Kirjoituksessa useiden tutkijoiden mukaan se, että vallankahvassa olevat miehet sortuvat seksuaalisen vallan väärinkäyttöön kerta toisensa jälkeen, johtuu suuresta vallasta suhteessa toiseen ihmiseen. Esimerkiksi IMF:n pääjohtaja katsoi olevansa niin paljon ylempänä hotellin siivoojaa, että pakotti hänet suuseksiin kanssaan. (Voisiko joku näppärämpi laittaa linkin, kiitos)
Tutkijoiden kertomuksista löytyy paljon yhtymäkohtia vl-pedofiliaan. SRK:n johtomiehet, puhujat ja papit ovat suhteellisesti erittäin suurella osuudella mukana lapsia raiskaamassa. He ovat tunteneet olevansa niin suuren vallan omaavia, että voivat ottaa lapsenkin jos siltä tuntuu. Myös vl-uskonnon vaatimus "vanhempien kunnioittamisesta" ja vanhemman absoluuttisesta vallasta suhteessa lapsiinsa on mennyt niin pitkälle, että vl-isä katsoo oikeudekseen raiskata omia lapsiaan seksuaalisten himojensa tyydyttämiseksi.
Lukekaa kirjoitus, niin näette yhteyskohdat!
Tutkijoiden kertomuksista löytyy paljon yhtymäkohtia vl-pedofiliaan. SRK:n johtomiehet, puhujat ja papit ovat suhteellisesti erittäin suurella osuudella mukana lapsia raiskaamassa. He ovat tunteneet olevansa niin suuren vallan omaavia, että voivat ottaa lapsenkin jos siltä tuntuu. Myös vl-uskonnon vaatimus "vanhempien kunnioittamisesta" ja vanhemman absoluuttisesta vallasta suhteessa lapsiinsa on mennyt niin pitkälle, että vl-isä katsoo oikeudekseen raiskata omia lapsiaan seksuaalisten himojensa tyydyttämiseksi.
Lukekaa kirjoitus, niin näette yhteyskohdat!
Vastaukset 7
Vanhimmat
Viittaatkohan tähän kirjoitukseen: http://www.taloussanomat.fi/ihmiset/2011/05/16/seksi-sumentaa-teravankin-pomon/20116922/137
Eihän tuossa ole jutun pohjana kuin tutkijoiden omia mielipiteitä. Ei mitään oikeasti tutkittua tietoa.
Minä kyllä väittäisin, että valta antaa tilaisuuden, mutta ei se aja ketään tekemään sellaista, mitä ei muutenkin haluaisi. Vrt. tilaisuus tekee varkaan. Ei sellainen ihminen alista toista, joka ei luonnostaan halua sitä tehdä. Jos näillä valtansa avulla seksuaalisia halujaan toteuttavilla ei olisi valtaa, niin he luultavasti vaanisivat puskissa uhrejaan.
Lehtijutuissa ei yleensäkään ole liitteenä kokonaisia väitöskirjoja, vaan tutkijat vastaavat haastettelussa siihen mitä kysytään. Minusta puolestaan antoivat yksiselitteisiä ja suoria vastauksia.
Valta antaa mahdollisuuden. Kuten ei vl-isäkään todennäköisesti raiskaisi yhtään lasta jos hänellä ei olisi niitä kotonaan.
Toinen näkökulma; uskon kyllä että tuossa asemassa ja varsinkin tuolla paikalla oleva on varmasti rötöstellyt elämänsä aikana, mutta että mies jolla olisi varaa vaikka kaikkiin maailman itseään kaupitteleviin naisiin "syyllistyy" tällaiseen. Siis syyllistetään ja julkisesti tuomitaan ennen kuin faktat ja todisteet ovat edes olleet oikeudessa esillä.
Kukahan hyötyy esim. euron heikkenemisestä josta samaan hengenvetoon tämän kanssa uutisoidaan? Toivottavasti miehelle annetaan mahdollisuus julkisesti ITSE lausua oma versionsa tapahtumista.
Ilmeisesti oli niin vallastaan pullistunut, että luuli siivoojan olevan hyvillään kun sai ottaa häneltä väkisin suihin:(
Hotellin siivooja tunnisti kuvasta IMF:n pääjohtajan, joka oli yrittänyt raiskata toimittaja-kirjailijan hotellihuoneessa.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011051613724111_ul.shtml
No tuollainen raiskaushan on SRK:n syntilistalla niin pieni synti, että me jokainen olemme sydämessämme siihen valmiit, mutta jos nämä kaksi olisivat tehneet sen yhteisymmärryksessä, olisikin se Voittosen mielestä muttunut aviorikokseksi, joka on jo todella paha synti!