kamera optisella etsimellä

Vieläkö löytyy digipokkareita jossa olisi optinen etsin, laajakulma ja ladattava akku olisi myös toivelistalla. Hyvä/kohtuulinen kuvalaatukin pitäisi olla, hinta ei saisi ylitää 400 euroa joten Canonin G sarja ei oiein mahdu tähän.

Onko pakko opetella kuvaamaan näytön kautta?
14627
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Ei kai kukaan nyt pääasiassa sillä etsimellä muutenkaan kuvaa. Sillä ei voi esimerkiksi rajata kuvaa kunnolla. Canonilla on joitain halpoja pokkareita vielä etsimellä, kuten PowerShot A1200. Kamera käyttää AA-akkuja (lisävaruste).

Äänestä

Esim Fuji X100 täyttää osin toiveesi
– optinen etsin
– laajakulma (35 mm)
– hyvä kuvanlaatu (iso kenno)

Budjettisi vaatinee elvytystä jos haluat laatua!

Äänestä
  • håh håh håå, eikä hintaakaan kuin rapiat 1000 eur. taidat olla joku hurri Hasselblad-setä.

    Äänestä

Kun puhutaan pokkareista niin 35 mm ei tarkoita laajakulmaa. Sehän oli se standardi vielä muutama vuosi sitten, ennen kuin nämä laajakulmaiset, joissa pienin polttoväli on n. 28 mm tai jopa 24 mm kinokoossa. Tuossa on myös kiinteäpolttovälinen objektiivi, joten tuskin se monelle sopii.

Lisäksi tuon hinta on tuhat euroa. En tiedä mikä trolli olet, kun jätät kysyjän vaatimukset huomiotta ja pusket vain jotain omaa ideaasi siitä, millainen pokkarin tulisi olla.

Äänestä

Siitä optisesta etsimestä kameranvalmistajat ovat laajalti luopuneet nimenomaan näissä halpis kameraluokissa.ikäväkyllä myös monissa videokameroissa..
kustannussyistä sekä tilanvuoksi koska taskukamerat ainakin ovat
pieniä,
Kunnollinen etsin on ainoa kunniallinen tapa kuvata kunnolla se
tukevoittaa kuvausasentoa ja mahdollistaa myös kirkkaassa
auringonvalossa kohteen tarkastelun johon harva LCD näyttö
pystyy mainospuheista huolimatta.
Näyttö soveltuu erinomaisesti kuvaamiseen eräissä tilanteissa
muttei missään tapauksessa kaikissa normaaleissakaan
vastaa kunnollista optista etsintä.

Äänestä
  • Kunnollista etsintä ei pokkareissa juuri ole ollut. Etsin ei kerro mitään kuvaukseen liittyviä tietoja. Lisäksi sen rajaus on vain sinne päin. Etsin näyttää vain n, 80 % kuva-alasta.

    Äänestä

Canonilla on joku malli 200-300 €rrorin luokassa.

Äänestä
  • Onko mitään hajua mallinumerosta, Canonin omilta sivuilta en sellaista löytänyt

    Äänestä

Canon PowerShot A1200

Fujifilm FinePix X100

Canon PowerShot G12

Nikon Coolpix P7000

Canon PowerShot G11

Canon PowerShot SD1200 IS (Digital IXUS 95 IS)

Canon PowerShot SD780 IS (Digital IXUS 100 IS)

Canon PowerShot A1100 IS

Canon PowerShot SX10 IS


Tuollaiset tarjosi dpreview.com hakukriteerinä optinen tai lcd viewfinderi.

Äänestä

Olympus XZ-1

Leica D-LUX 5

Panasonic Lumix DMC-LX5

Ricoh Caplio GX200


Noihin saa erillisen lcd etsimen, mutta mennee kirkuen budjetista yli, etenkin kun sitä erillisestä etsimestäkin pitää maksaa...

Äänestä
  • Yllämainituista malleista suuin osa poistunut myynnistä. Nikon P7000 taii Canon G12 ei mahdu hintahaarukkaan

    Äänestä

  • hoh hoijaa kirjoitti:

    Yllämainituista malleista suuin osa poistunut myynnistä. Nikon P7000 taii Canon G12 ei mahdu hintahaarukkaan

    Minä muuten sain ostaa G12:n alle 400 eurolla!!! Se oli Stockmannin hulluilta päiviltä huhtikuussa, hinta oli 399,- (kyllä, siellä on oikeita tarjouksia). Kameroita oli vielä parikymmentä silloin kun menin sinne puolisen tuntia liikkeen avaamisen jälkeen lauantaiaamuna (avasivat silloin jo kahdeksalta) ja kaikki menivät sen jälkeen noin tunnissa. Juu, tää ei auttanut sinua, sori.

    Äänestä

etsi käytettyä huutonetistä. siellä on noita uudempiakin G-sarjan vehkeitä ollut n. 300 eur ja yli.

Äänestä

Nikon CoolPix P7000 kameraa näyttäisi saavan alle 400 eurolla.

Mun mielestä pokkarin tärkein ominaisuus on kuitenkin, että se mahtuu taskuun ja taskuun mahtuvien pokkareiden etsimet olen itse kokenut aivan käyttökelvottomiksi.

Joten, koska se kunnollisella etsimellä varustettu kamera ei kuitenkaan mahdu taskuun, miksi et ostaisi järjestelmäkameraa? Aika usein näkee järkkäreitäkin myytävän alle 400 euron hinnalla.

Ihan hyvä kompromissi saattaisi olla myös sähköisellä etsimellä varustettu super-zoomi, tai joku mikrojärjestelmä. Esimerkiksi vaikka Fujin HS10 (260€) tai Samsungin NX10 (395€). Painoa noilla tietenkin on pari sataa grammaa enemmän kuin Canon G12:lla tai Nikon P7000:lla...

Ladattava akku tai mahdollisuus käyttää ladattavia AA-kokoisia akkuparistoja lienee kaikissa nykyisissä digicameroissa, ja jonkinlaista lievää laajakulmaa löytyy kaikista pokkareiden zoomilinsseistä ja järkkäreiden kittiobjektiiveista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


6+2 kirjoitti:

Vieläkö löytyy digipokkareita jossa olisi optinen etsin, laajakulma ja ladattava akku olisi myös toivelistalla. Hyvä/kohtuulinen kuvalaatukin pitäisi olla, hinta ei saisi ylitää 400 euroa joten Canonin G sarja ei oiein mahdu tähän.

Onko pakko opetella kuvaamaan näytön kautta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu