Mummo kuoli ja meitä perillisiä on viisi joista minä olen ainoa lapsenlapsi koska isäni on kuollut.
Minulle ei ole kerrottu perinnöstä mitään eli kuinka paljon sitä on?
Ainoastaan pyydetään, että tässä vaiheessa luopuisin lakiosastani, koska lähes 100v pappani elää vielä. Hän on sairaalahoidossa ja tätini hoitaa hänen raha-asioitaan.
Sanoin, että haluaisin tietää millaisesta perinnöstä on kyse mutta minulle ei suostuta kertomaan koska asia ei kuulemma kuulu minulle?
Päätin, että aion vaatia lakiosani nyt vaikka surullista se on koska pappa on vielä elossa. Mutta muuten nuo haaksalinnut varmasti tekevät kaikkensa etten saisi penniäkään. Tietääkö joku, onko minulla mahdollisuus kysyä pankista lupaa nähdä mummon tilien saldot?
Minulle ei ole kerrottu perinnöstä mitään eli kuinka paljon sitä on?
Ainoastaan pyydetään, että tässä vaiheessa luopuisin lakiosastani, koska lähes 100v pappani elää vielä. Hän on sairaalahoidossa ja tätini hoitaa hänen raha-asioitaan.
Sanoin, että haluaisin tietää millaisesta perinnöstä on kyse mutta minulle ei suostuta kertomaan koska asia ei kuulemma kuulu minulle?
Päätin, että aion vaatia lakiosani nyt vaikka surullista se on koska pappa on vielä elossa. Mutta muuten nuo haaksalinnut varmasti tekevät kaikkensa etten saisi penniäkään. Tietääkö joku, onko minulla mahdollisuus kysyä pankista lupaa nähdä mummon tilien saldot?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Onhan sinut kutsuttava perunkirjoitukseen. Kyllä se perinnön koko siellä selviää.
>> Sanoin, että haluaisin tietää millaisesta perinnöstä on kyse mutta minulle ei suostuta kertomaan koska asia ei kuulemma kuulu minulle?>Ainoastaan pyydetään, että tässä vaiheessa luopuisin lakiosastani>Päätin, että aion vaatia lakiosani nyt vaikka surullista se on koska pappa on vielä elossa.>Tietääkö joku, onko minulla mahdollisuus kysyä pankista lupaa nähdä mummon tilien saldot?
Kiitos todella paljon asiallisesta vastauksesta.
Keskinäinen testamentti minulle on annettu, jossa toivotaan, että rintaperilliset eivät vaatisi lakiosaansa ennenkuin kumpikin on kuollut. Ja jos joku vaatii niin se maksetaan rahana. Ja molempien kuoltua omaisuus on jaettava lain mukaan. Nuo siis testamentissa. Lisäksi sain lapun jossa hyväksyn/en hyväksy testamenttia sekä vaadin/en vaadi lakiosaani. Tämä lappu minun pitäisi kuulemma ennen perunkirjoja toimittaa tädilleni, tietämättä siis yhtään mistä perinnöstä on kyse.
Kaikki perittävä on muutettu rahaksi sen tiedän. Eli asunto-osake myyty jne.
Pelkään vaan jos nyt suostun siihen etten vaadi lakiosaani niin nämä muut perilliset tulevat papan eläessä kylmästi käyttämään kaiken omaisuuden jolloin minulle ei sitten jää mitään:/ Ovat sen rivien välistä jo antaneet ymmärtääkin ettei heidän mielestään minun kuulu saada mitään koska isäni on kuollut.
varohan ahneita sukulaisiasi. ota yhteys häneen joka hoitaa perunkirjat.miten ne jo nyt voivat myydä jos ei ole ollut edes perunkirjoitusta vielä.
Ja mitä siinä keksinäisessä testamentissa sanottiin? Tuleeko leskelle omistusoikeus vainajan omaisuuteen vai vain hallintaoikeus? kaikkeen omaisuuteen vai osaan? (Ihmiset aina luulevat, että riittää että sanoo keksinäinen testamentti eikä kerro sen sisällöstä mitään. Ei se ole mikään vakiojuttu.)
"Lisäksi sain lapun jossa hyväksyn/en hyväksy testamenttia sekä vaadin/en vaadi lakiosaan" : Sinun ei tässä vaiheessa tarvitse tehdä muuta kuin ilmoittaa saaneesi testamentin tiedoksi eli sen osan lapusta voit allekirjoittaa ja toimittaa tädillesi. Testamentti tulee itsekseen lainvoimaiseksi kuuden kuukauden kuluessa jos kukaan ei moiti sitä. Voit ilmoittaa asiasta vaikka vasta perunkirjoitustilaisuudessa, jonne sinun kannattaa mennä ja mieluummi kera avustajan, joka hallitsee näitä perintöjuttuja. Mitään ei siellä tarvitse allekirjoittaa eikä sopia. Jätä itsellesi aikaa harkita rauhassa.
Niin, sinä olet kuolinpesän osakas siinä kuin tätisi/setäsikin ja sinun kuuluu saada paitsi kaikki tieto myös perintösi.
Keskinäisessä testamentissa sanotaan seuraavasti:
Me allekirjoittaneet aviopuolisot ilmoitamme viimeisen tahtomme ja testamenttimme olevan, että toisen meistä kuoltua toinen saa rajoittamattoman käyttöoikeuden kaikkeen ensin kuolleen omaisuuteen.
Rajoittamaton?
Laki kuitenkin määrittelee rajat käyttöoikeudelle, eikös laki ole kuitenkin aina nro1.
Testamentti on pätemätön siltä osin kun se rikkoo voimassa olevia lakeja.
En ole asiantuntija mutta testamentissa on esitetty tahto jakaa omaisuus lain mukaan. Perintökaaren mukaan olet (kai?) samassa perillisryhmässä muiden kanssa. Puheet lakiosasta ihmetyttävät. Älä allekirjoita mitään tätisi papereita, sanot vain että kunnoitat vainajan toivetta ja toivotat hyvää päivän jatkoa. Hanki tieto perittävästä omaisuudesta ja säilytä se ettei mitään omaisuutta piilotella tai hävitetä tietämättäsi. Hoida kaikki virallisesti niin hyvin menee.
"Ovat sen rivien välistä jo antaneet ymmärtääkin ettei heidän mielestään minun kuulu saada mitään koska isäni on kuollut." Tähän voit vastata että kunnioitat vainajan toivetta ensisijaisesti, et muiden perijien.
Ota hyvä ihminen asiantuntia avuksesi,et ole yhtään perillä käsitteistä saati
siitä miten Sinua yritetään röyhkeästi sumuttaa!