kukaan täysijärkinen ei noudata tätä vitun suomen lakia. vain tollot siellä töitä tekee !
revitään perseaukisilta viimeisetkin rahat kun lakikirjassa lukee niin ja näin.
ja sitten möhlitään itse ihmisten tekemiä rikosilmoituksia.
Mitä minäkin olen suomen lailta saanut parin viime vuoden ajalta?
Laskuja, laskuja, sakkoa sakon perään, ulosottoa, vuoden ajokiellon... paskaa niskaan ihan riittävästi!
Ne laittaa ihan mitättömistä paskarikkeistä vitun isot sakot perseaukisten niskaan!
olen alkanut tässä huomaamaan että vähän kun rikkeitä teet eli jos teet vähän jotain muuta kuin mitä vitun lakikirja sanoo niin sulla on pian tonneja ulosotossa tai vuoden ajokielto..... eihän tämä jumalauta ole reilua.
mulle on nyt viimeinen niitti näiden touhut. multa on nyt loppunut koko vitun lainkuuliaisuus lopullisesti. haistakaa vittu ja muistakaa lainpaapojat ja muut kyrpäperseet että vielä tekin löydätte edestänne tuon vittuilun jota minä kannan niskoillani.
puuttuvat saatana yksityisasioihin... mikä tässä naurattaa? Se että tämä vitun laki ei edes itse välillä tiedä miten sen tulee toimia, esimerkkejä ja kokemuksia löytyy. Moni asia jäänyt unholaan mysteeriksi kun paviaanit itse tössii vaikka rehellinen kansalainen tekee ilmoituksia niin asiat jätetään tahallaan lojumaan.
vittu tulisivat saatana itse hakemaan ulosottojaan paikan päälle. Kai sitä pitää mennä sitten itse paikan päälle sinne kun ei osaa tänne tulla ruikuttamaan. vaihtakaa työpaikkaa jos ei tee mieli mua häiritä.
alkaa tulemaan elämästä vaikeaa näiden kusipäiden taholta.. ne ei selvitä itse mitään, puolet jää tekemättä. sitten kyllä itse sitä maksellaan saatana jokaisesta pikkurikkeestä... tulee aika isoja summia ja herääkin kysymys että onko tämä vitun lakikirja joku vitun raamattu jota nämä lukee ja noudattaa ja rahastaa perseaukisia sen ja sen sääntöjen mukaan... niinhän se menee.
käynpä kusemassa ensitöikseni kadulle.
revitään perseaukisilta viimeisetkin rahat kun lakikirjassa lukee niin ja näin.
ja sitten möhlitään itse ihmisten tekemiä rikosilmoituksia.
Mitä minäkin olen suomen lailta saanut parin viime vuoden ajalta?
Laskuja, laskuja, sakkoa sakon perään, ulosottoa, vuoden ajokiellon... paskaa niskaan ihan riittävästi!
Ne laittaa ihan mitättömistä paskarikkeistä vitun isot sakot perseaukisten niskaan!
olen alkanut tässä huomaamaan että vähän kun rikkeitä teet eli jos teet vähän jotain muuta kuin mitä vitun lakikirja sanoo niin sulla on pian tonneja ulosotossa tai vuoden ajokielto..... eihän tämä jumalauta ole reilua.
mulle on nyt viimeinen niitti näiden touhut. multa on nyt loppunut koko vitun lainkuuliaisuus lopullisesti. haistakaa vittu ja muistakaa lainpaapojat ja muut kyrpäperseet että vielä tekin löydätte edestänne tuon vittuilun jota minä kannan niskoillani.
puuttuvat saatana yksityisasioihin... mikä tässä naurattaa? Se että tämä vitun laki ei edes itse välillä tiedä miten sen tulee toimia, esimerkkejä ja kokemuksia löytyy. Moni asia jäänyt unholaan mysteeriksi kun paviaanit itse tössii vaikka rehellinen kansalainen tekee ilmoituksia niin asiat jätetään tahallaan lojumaan.
vittu tulisivat saatana itse hakemaan ulosottojaan paikan päälle. Kai sitä pitää mennä sitten itse paikan päälle sinne kun ei osaa tänne tulla ruikuttamaan. vaihtakaa työpaikkaa jos ei tee mieli mua häiritä.
alkaa tulemaan elämästä vaikeaa näiden kusipäiden taholta.. ne ei selvitä itse mitään, puolet jää tekemättä. sitten kyllä itse sitä maksellaan saatana jokaisesta pikkurikkeestä... tulee aika isoja summia ja herääkin kysymys että onko tämä vitun lakikirja joku vitun raamattu jota nämä lukee ja noudattaa ja rahastaa perseaukisia sen ja sen sääntöjen mukaan... niinhän se menee.
käynpä kusemassa ensitöikseni kadulle.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Nii, se on kumma että toisilla ei ole tuollaisia ongelmia...
Ja se johtuu mistä?
Siitä etteivät he ajaudu niihin. AJAUTUMINEN ONGELMIIN on avainsana tässä.
Terveisin aloittaja itse.
Miksi me ajaudumme? Minä en ajanut ajokorttia ollessani 18 vuotias pikku-poika. Minulla ei ollut siihen kiire. Katselin sivusta kun muut naskalit halusivat auton, mutta minä en kokenut siihen tarvetta.
Tullessani 30 vuoden ikään alkoi kaksipyöräisillä ajoneuvoilla liikkuminen vituttamaan kaiken loskan ja paskan keskellä kun piti hoitaa ostokset sun muut. Alkoi tuntumaan siltä, että miksi 2 aikuista ihmistä joutuu puurtamaan keskellä pakkasia fillarien varassa kun muut ajelivat onnellisesti 4 seinän sisällä.
Miksi en käyttänyt julkisia kulkuneuvoja? Siksi koska en halunnut ensin talsia bussipysäkeille ja liikkua sen mukaan miten heidän aikataulunsa antoivat sijaa. Tällainen toimi ehkä keskustan asukeilla mutta ei minun kohdallani, joka en siellä asustele. Kaikki eivät myöskään halua istua ventovieraiden keskellä kaiket päivät liikkuakseen paikasta A paikkaan B. Ei varmaan tarvitse kysyä syytä, miksi niin monella on auto? :)
Niinpä minäkin päätin hankkia auton. Varat eivät enää riittäneet ajokorttiin, olin perseaukinen. 18vuotiaana mukulana varmaan olisin saanut rahat omaan Saabbiin, mutta miksi katuisin sellaista, mitä en silloin tarvinnut?
Äijä kun olen, niin ostin halvan auton joka toimi ja ajelin sillä kortitta. Kärähdin ja ostin toisen, kärähdin ja ostin kolmannen. Ensimmäisen autoni vakuutin, kunnes kyllästyin vakuutusmaksuihin ja katkaisin maksut.
Jatkoinpa sitten ajelua edelleen kortitta ja sen lisäksi ilman niitä vakuutuksia. Samanlaistahan se oli ajella, kilvetkin pysyi paikoillaan. Aina olen varovainen ollut ajaessani, enkä kertaakaan ole tössinyt millään autollani.
Kun pariin otteeseen kahdella eri autolla narahdin niin sain toki sakot ajo-oikeudetta ajosta. Ne maksoin mukisematta. Samalla minulle ilmoitettiin, että koska autossani ei ollut liikennevakuutusta, niin ne peritään minulta jälkikäteen.
Sen jälkeen en ajellut enää ilman vakuutuksia, vaan tein uudet sopimukset jatkoin ajelua edelleen kortitta, mutta vakuutus oli aina, joten eivät kytät minua enää laitteillaan havainneetkaan. Niillähän on laitteet osassa autoissaan, jotka piippaa jos kilvistä näkee ettei ole vakuutukset kunnossa.
Tähän päivään asti olen ollut sitä mieltä, että pelkkä varoitus olisi riittänyt minulle ja kun kerta sain AINA sakot, niin samahan se on maksanko minä ne vakuutusyhtiölle vaiko poliisille. Minultahan se raha pois on. Ja maksoinhan minä ne kuten sanoinkin.
Niinpä päätin, että on turhaa ja sikamaista pyydellä minulta mitään maksuja enempää, sillä kyllä vakuutusyhtiö tulee ilman minulta saatavia maksuja toimeen. Onhan se ne saanut jo minulta aina silloin kun olen niiden kanssa sopimuksen tehnyt. Sopimuksen purettuani en luonnollisestikaan ole enää heille niitä maksanutkaan.
Silloin minulta oletettiin etten kyseistä autoa ajakaan enää.
Nyt kyse onkin siitä, että mikä olisi ollut RIITTÄVÄ RANGAISTUS? Maksoin sakkoa ja sain merkinnät. Satasia lähti.
Herääkin kysymys, että miksi vakuutusyhtiön pitää minulta periä enää mitään? Eihän se auto heidän ole. Minähän käytän heidän palvelujaan kun teen sitovan sopimuksen heidän kanssaan silloin kun otan liikennevakuutuksen. Kuka tahansa voi sen myös halutessaan purkaa.
Sen jälkeen ei vakuutusyhtiöllä pitäisi olla enää minkäänlaista vaatimusta minulta periä mitään, ajelinpa autollani tai en. Jäinhän siitä kiinni ja maksoin sakot. Mitä helvettiä asialla on enää tekemistä muiden kanssa?
No sillähän on koska helvetin lakikirja sanoo niin ja "kunnon kansalainen" tottelee sitä.
Vituttaahan se kun tuloistani meinataan ilman minun lupaani nyhtää euroja tuosta vaan. Se on vähän sama asia jos joku tunkisi munaa perseeseeni nukkuessani vaikka mieluummin heterona tungen munani pilluun silloin kun siihen mahdollisuuden saan. En minäkään koe oikeutetuksi hyppiä kenenkään pihamaalla ilman asianomistajan lupaa saati nostella rahaa toisen tililtä ilman henkilön omaa lupaa.
Aika nolo työ on ulosottomiehellä, ei voi muuta sanoa :( Noloa noloa.
"Nii, se on kumma että toisilla ei ole tuollaisia ongelmia... "
Me ajaudumme ongelmiin, mutta sitä varten on rangaistukset jotta me oppisimme niistä. Olen mielestäni saanut rangaistuksen ja olen sovittanut tekoni.
Vittuako minkään vakuutusyhtiön pitää enää minun silmilleni käydä siis hyppimään?
Kato onhan minulla aivot päässä. Minä tajuan kyllä miksi liikennevakuutus on pakollinen, mutta jos lähden autollani ajamaan ilman sitä, niin millä helvetin järjellä minulta pitää enää periä niitä vakuutusmaksuja, kun en ole niitä muutenkaan maksanut, enhän minä ole mitään sieltä tilannut? Onko sen tarkoitus olla olevinaan joku opetuskin vai?
On sanonta että "se ei ole tyhmä joka pyytää vaan se joka maksaa".
Vetoankin loppujen lopuksi tähän. Hukkaanhan ne sataset menee ja vaikeuttaa minun talouttani.
Siis kun kyseessä on RAHA, niin ei tämä toimi näin, että sillä kuitataan tekemänsä teot. Näin meitä ryöstetään, voisi sanoa.
Ottaisivat perkele sen auton valtiolle ennemmin, niin ei haittaisi niin paljoa.
Jos kerta autoon kuuluu liikennevakuutus että sillä saa liikenteessä liikkua, niin toimivampi keino olisi viedä samantien pois, kuin pistää ihminen velkakierteeseen ja luottotiedot veke.
Järkeni sanoo, etten minä koe järkeväksi maksaa tuota laskua, sillä se on minulta pois. Sanallinen varoitus ensin ennemmin ja seuraavasta auto valtiolle toimisi paremmin.
Autoahan tämä koskee. Miksi meillä ei ole vaihtoehtoja?
Järkevä ihminen ajattelee asian niin, ettei hänen ole järkeä maksaa, koska hän olisi idiootti, jos pulittaisi rahaansa menemään hyviä summia tuosta vaan siitä hyvästä että ajoi ilman liikennevakuutusta.
Jos jotain pitää periä, niin on oltava jotain ostettukin joka jäänyt maksamatta.
Mitä minä olen ostanut? En ole ostanut mitään vakuutusyhtiöltä.
Jos kortiton kuski saa sakot ajo-oikeudetta ajosta, niin miksi minä saan laskun vakuutusyhtiöltä, jonka kanssa minä olen sopimuksen purkanut?
Miksi en saanut sakkoa siitäkin?
Pitäisikö tässä nyt tämän pikkuvirheen takia ruveta vuosiksi makselemaan muutamaakymppiä tililtä veke joka saatanan kuun vaihteessa vai?
Mitä järkeä siinä on, kun sen rahan voisi säästääkin, käyttää elämiseen?
Tuntuu niin saatanan turhalta touhulta. Sama kun heittäisi euroja mereen.
Ei täällä monikaan oikeutta saa ja toiset saa sitten vähän enempikin. On ymmärrettävää, et tollaset jutut kyrpii jonkin aikaa. Mut vuoden päästä sinäkin olet taas ihan eri jätkä.
Jos minä saan valtiolta ilmaisen oikeudenkäynnin, luottotietoni katoavat sen sileän tien, kun hävinneenä osapuolena joudun maksamaan vastapuolen lakimiehen kulut. Syytetty siis saa itselleen ilmaisen ja maksaa hävinneenä vastapuolen. Jolle maksaa ylläripylläri vakuutusyhtiö. Ja vittu mitä, en minä ole tehnyt vakuutusyhtiön kanssa sopimusta ja silti joudun maksamaan.
Selkäni hajoaa, vakuutusyhtiön mielestä olen terve ja tavallisen lääkärin mielestä lopuniän työkyvytön. Mitä vittua lääkäri joka ei koskaan ole minua tavannutkaan toteaa minut terveeksi, vaikka selkäni pettää vähän väliä.
Vakuutuksesta rahaa saavat vain ne joiden ammatti on asianajaja. Kaikki muu on jotain jota voi rahastaa ja jolta voi varastaa. Niin se vain on.
Mut sitä sattuu...entäs sitten.
Jos ajat autolla ilman pakollista liikenne vakuutusta ja jäät kiinnin, niin olet velvollinen maksamaan vakuutusmaksut takautuvasti ja korotusten kera.
Tämänhän jo tiedät koska sinulle on käynyt näin. Se mikä tässä on järkenä on se, että vakuutusyhtiöt ovat velvollisia maksamaan vahingot sivulliselle, vaikkei sinulla vakuutusta olekkaan.
Eli vaikka sinulla ei olekkaan vakuutusta ja ajat sujatiellä nuoren ihmisen päälle, joka joutuu loppuelämäkseen pyörätuoliin niin vakuutus yhtiö maksaa tälle uhrille. Minun mielestä tämä on erittäin hyvä järestelmä. Olisihnan kohtuutonta jos tälle uhrille sanottaisiin, että "sori autossa ei ollut pakollista vakuutusta, joten et saa mitään"
Ilman pakollista vakuutusta ajavilta perittävillä sanktio maksuilla sitten yritetään kattaa ne vahingot. jotka aiheutuvat ilman vakuutusta ajavien autoilusta.
Eli toisin sanoen autojilijat on jaettu kahteen ryhmään tavallisiin ja urpoihin. Sinä kuulut jälkimmäisiin. Ja sinun on aivan turha vikistä että juuri sinä ajat aina varovasti. Vahinkoja voi sattua kenelle tahansa ja sitävarten on vakuutukset. Tässä tapauksessa vakuutus on pakollinen, koska autoliikenne on saatana vaarallista. Ajatteleppa paljonko rahaa palaa jos joku ajaa toisen pyörätuoliin. Esim 1 kk tehosotastolla 5 kk vuodepotilaana 3 vuotta aktiivista kuntotusta ja lopun elämää jatkuva tukeva kuntotus. lopullinen työkyvyn menetys ja saatanan kalliita lääkkeitä. mietippä sitä