"Terveydenhoitaja urkki potilastietoja - sai sakkoja
Tiistai 17.5.2011 klo 18.12
Potilastietojen urkkiminen on tuonut sakkoja terveydenhoitajalle Pohjois-Pohjanmaalla. Nainen katsoi aiheetta kahdeksan ihmisen potilastietoja vuosina 2000-2008.
Hän työskenteli terveyskeskuksessa, mutta hänellä ei ollut hoitosuhdetta yhteenkään asianosaisista.
Terveydenhoitaja seurasi muun muassa erään opettajan ja hänen perheensä tietoja liki yhdeksän vuoden ajan. Erityisen moitittavana oikeus piti kollegan arkaluontoisten potilastietojen katselemista. Niitä nainen katsoi 32 kertaa.
Oulun käräjäoikeuden mukaan potilastietojen vilkuilu ei ollut satunnaista, vaan pikemminkin tavaksi tullutta toimintaa. Nainen myönsi osan teoista. Syyksi hän ilmoitti silkan uteliaisuuden.
Tuomio tuli virkavelvollisuuden rikkomisesta.
Naisen maksettavaksi määrättiin yli 1 500 euron sakot ja 5 500 euroa korvauksia muun muassa loukkauksien aiheuttamista kärsimyksistä ja oikeudenkäyntikuluista.
STT"
Tiistai 17.5.2011 klo 18.12
Potilastietojen urkkiminen on tuonut sakkoja terveydenhoitajalle Pohjois-Pohjanmaalla. Nainen katsoi aiheetta kahdeksan ihmisen potilastietoja vuosina 2000-2008.
Hän työskenteli terveyskeskuksessa, mutta hänellä ei ollut hoitosuhdetta yhteenkään asianosaisista.
Terveydenhoitaja seurasi muun muassa erään opettajan ja hänen perheensä tietoja liki yhdeksän vuoden ajan. Erityisen moitittavana oikeus piti kollegan arkaluontoisten potilastietojen katselemista. Niitä nainen katsoi 32 kertaa.
Oulun käräjäoikeuden mukaan potilastietojen vilkuilu ei ollut satunnaista, vaan pikemminkin tavaksi tullutta toimintaa. Nainen myönsi osan teoista. Syyksi hän ilmoitti silkan uteliaisuuden.
Tuomio tuli virkavelvollisuuden rikkomisesta.
Naisen maksettavaksi määrättiin yli 1 500 euron sakot ja 5 500 euroa korvauksia muun muassa loukkauksien aiheuttamista kärsimyksistä ja oikeudenkäyntikuluista.
STT"
Vastaukset 9
Vanhimmat
per.....kele 18.1.2011 20:43
0 Tälläkin palstalla on tieto, että Sodankylässä poliisi tuomittu rikoksesta näihin tietoturva-asioihin liittyen, jatkaa yhä virassa ja sitten POLIISI muka tutkii? Mitä helvetin uskottavuutta se tällainen on.
"Poliisi selvittää, urkittiinko kuolleen pojan potilastietoja
Julkaistu: 18.01.2011 14:04, päivitetty: 18.01.2011 14:07 Kommentteja ()
Poliisi on määrätty selvittämään, onko Turussa urkittu kuolleen pojan potilastietoja.
Epäilyjen mukaan tietoja on tarkasteltu lääkäriasema Pulssissa ja Turun yliopistollisessa keskussairaalassa (Tyks) viikkoja pojan kuoleman jälkeen.
Vanhempien mukaan pojan kuolema ja kuolinsyy herättivät aikoinaan uteliaisuutta ja juoruilua. Siksi he alkoivat selvittää potilastiedoissa tehtyjä hakuja.
Varsinais-Suomen viranomaiset olivat jo päättäneet, ettei asiassa tehdä esitutkintaa. Ratkaisua perusteltiin epäiltyjen rikosten todennäköisellä vanhentumisella ja vähäisyydellä.
Apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske määräsi kuitenkin, että esitutkinta pitää suorittaa. Hänen mielestään luottamus järjestelmää kohtaan ja tärkeä yleinen etu vaativat asian selvittämistä.
Epäillyt rikokset ovat henkilörekisteririkos ja henkilörekisteririkkomus. Kaksi epäiltyä ovat Pulssista ja Tyksistä.
STT "
Jaa-a. Eipähän tähän voi muuta todeta kuin, että paska valtio. Viranomainen tekee ihan mitä sitä huvittaa ilman, että kukaan tuomitsee. Jos tuo terveydenhoitaja olisi ollut poliisi, niin täällä taas kaikki VITUN poliisinpalvojat olisivat puolustelemassa, että kyllä poliisi saa urkkia vaikka mitä tietoja ja tehdä ihan mitä se haluaa jotta konnat saadaan kiinni. Sitä samaa paskaa aina ja joka kerta kun poliisi sattuu tekemään rikoksen. Tämän palstan epäihmiset, eli poliisinpalvojat ovat aina ja poikkeusetta puolustamassa näitä SAATANAN PASKALAKKEJA tekivätpä nämä saatanan SIAT ihan mitä tahansa.
Se on poliisinpalvojan mielestä ihan ok jos poliisi raiskaa pikkutytön. Kai se sitten on samalla perusteella ihan ok, että poliisi vaikka lukee jonkun potilastiedotkin luvatta.
Koko potilastietojärjestelmä pitäisi minun mielestä kieltää lailla. Sitten sitä dataa ei ole tallessa missään näitä vitun poliisin epäsikiöitä ja vasikanvittuja varten.
Suomen kaltaiselle poliisivaltiolle paras mahdollinen lääke poliisitautiin olisi ihan se tuttu ja turvallinen neutronipommi riittävän korkealla maan yläpuolella niin joka saatanan elävä solu kuolisi pois, mukaanlukien sellainenkin kädellisten irvikuva kuin poliisit. Valitettavasti ei tule tapahtumaan.
Mä näytän huomenna keskisormea ensimmäiselle poliisiautolle joka ajaa vastaan liikenteessä. Siinä kohtaa sentään voin asettua vastustamaan poliisivaltaa. Riesa se on valtiolle pienikin riesa.
Ettekö te kaikki poliisinpalvojat, lainpalvojat ja poliisit voisi yksinkertaisesti vaikkapa yksissä tuumin hirttäytyä kukin omaan lyhtypylvääseenne? Loppuisi se teidän maanpäällinen kärsimyksenne.
En ole mikään rikollinen, mutta en myöskään hyväksy poliisivaltiomallia johon on menty. Ja vihaan terveesti poliisia oikein sydämeni pohjasta joka tapauksessa. Poliisi on aina yhtä tervetullut kuin rottien mukanaan tuoma musta surma.
Lopuksi haluan sanoa teille kaikille tasapuolisesti tämän: HAISTAKAA VÄHÄN SAATANAN PITKÄ PASKA!!!
Oh hoh... Onkohan tullut aamulla taas otettua väärän värisiä pillereitä?
Erehdyin kerran suostumaan treffeille poliisi koulussa olevan tulevan poliisin kanssa.
Ekoilla treffeillä poliisikokelas ilmoitti ilmeisen pettyneenä, ettei minulla ole mitään
rötöksiä poliisin rekistereissä, koska hän oli heti mennyt tutkimaan kaikki tietoni.
Hämmästyneenä ja tyrmistyneenä asiasta, en edes tajunnut tehdä tyypistä rikosilmoitusta! Siihen olis tyssänny poliisikokelaan ura?
Miten voi olla mahdollista että jopa poliisiKOULULAISET pääsevät urkkimaan
kenen tahansa suomalaisen yksityistiedot ihan vapaasti?
Tuskin kovin moni jää touhusta kiinni, koska tavikset eivät saa tietoja siitä
kuka poliisi on heidän tietojaan urkkinut, ellei tiedä jonkun poliisin urkkineen niitä
ja tee siitä erikseen tutkintapyyntöä!
Joo joo, aivan varmasti. Sitten heräsit ja...
Jälleen uusi tietojen urkinta tapaus. Sairaalan työntekijän epäillään tunkeutuneen luvatta lähes 200 potilaan tietoihin.Potilastietojen urkinta on tapahtunut Haartmanin päivystyssairaalassa Helsingissä. Määräaikaista toimistosihteeriä epäillään tietosuojarikoksesta, Yle kertoo. Hän työskenteli sairaalassa neljä kuukautta keväällä 2010. Urkinnan paljastuminen johti potkuihin.
Poliisi ja sairaala ovat pitäneet tapausta salassa puolitoista vuotta. Tutkinta on yhä kesken.
Poliisi siis SALASI tiedon että juuri sinun tietojasi on urkittu?
Tietosuojavaltuutettu Reijo Aarnio kertoo Ylelle, että potilastietojen urkkiminen on valitettavan yleistä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011071314050456_uu.shtml
Eikö tässä potilastietojen urkkimisessa ole kyse oikeasti laajemmasta ongelmasta kuin vain niiden potilastietojen katselusta? Ymmärtääkseni kysymys on valvontayhteiskunnan ongelmasta, jossa pääongelman muodostavat nimenomaan erilaiset potilasrekisterit ja muutkin rekisterit joihin viranomaiset keräävät ihmisistä oikeasti tarpeettomia tietoja ja vain valvonnan ja kyykyttämisen takia. Suurin osa kaikista rekistereistä on täysin tarpeettomia, mutta ovatpahan tietolähteenä poliisille.
Potilastietoja sisältävä kansio on poliisille yksinkertaisesti lyömäase ihmistä vastaan esimerkiksi lupa-asioissa ja rikostutkinnassa. Sitten vielä lääkäriä vaaditaan tarvittaessa paljastamaan luottamuksellisia tietoja poliisille, joka taas voi halutessaan vuotaa tiedot vaikka seiska päivää lehdelle.
Moni ei edes tajua moneenko eri rekisteriin menee tietoja ihmiselämän aikana. Joka helvetin myyntifirmalla on omat rekisterinsä joissa on tietoja ihmisestä.
Terveyskeskuksessa ja sairaaloissa on omat rekisterinsä, joita ei ilmeisesti edes valvota mitenkään. Poliisilla ja supolla on ties kuinka monta salaista tai vähemmän salaista rekisteriä. Muillakin järjestöillä ja viranomaisilla on omat rekisterinsä.
Potilastiedot ovat aidosti arkaluontoista tietoa, jonka PITÄÄ olla suojattuna urkkimisilta. Nykyisin se tieto ei ole suojattua. Miettikää nyt ihmiset ihan oikeasti, että niihin tietoihin pääsee käsiksi käytännössä ihan kuka tahansa joka on töissä sairaalassa. Tilanne on saatava korjattua. Eikä poliisinkaan tarvitse päästä katsomaan keneltä on umpisuoli leikattu ja millä perusteella.
Paljonkohan poliisin omissa rekistereissä on ihmisten terveydentilaan liittyvää tietoa joka on väärässä paikassa?
Missä tässä maassa on se potilassalaisuus tai vaikkapa yksityisyydensuoja?
Juu u, nuo potilastiedot ovat ihan turhia, mitä niitä keräämään? Ovat olemassa vain hoitohenkilökunnan uteliaisuuden tyydyttämiseksi. Samoin rikosrekisterit, niillä mitään käyttöä ole, kunhan pääsevät konstaapelit naureskelemaan naapurin jälkikasvun törttöilyille. Kaikki pois !
Niin, jestas teidän pahvejen kanssa...
Poliisissa ei toimita näin: " Urkinnan paljastuminen johti potkuihin."