UIMAAN ja RANNALLE seuraa, RAISIO

Vaikka oma koirasi ei aiheuttaisi mitään häiriötä tai muuta haittaa, uittamalla sitä luvattomissa paikoissa näytät mallia myös vastuuntunnottomille koiranomistajille, jotka ei pidä koiriaan kurissa. Jokainen koira, joka kuseksii auringonvarjojen juurelle, ravistelee hiekkaa täynnä olevan märän turkkinsa auringonottajien päälle, käy "pelastamassa" pikkulapsia vedestä tai tekee jotain muuta ikävää, lisää koiravihaajien määrää, ja siitä saa sitten kärsiä kaikki koirat omistajineen...

Sanoit aiemmin, että koirat kieltävät kyltit pitäisi mielestäsi jättää kokonaan huomiotta. Etkö siis tarkoittanutkaan sitä, että ulkoilutat koiraasi myös sellaisilla paikoilla joilla se on kielletty?

Et tietenkään ole vastuussa muiden teoista, mutta toivottavasti ymmärrät, että sillä millaisia vaikutteita annat muille voi olla vaikutusta myös sinulle ja koirallesi. Mitä enemmän koiranvihaajia Suomessa on ja mitä enemmän huonoja kokemuksia koirista ne saa, sitä enemmän myrkytettyjä jauhelihoja ja muuta kiusaa koirille tehdään.

Sille on syynsä, miksi koirien ulkoiluttaminen yleisillä uimarannoilla on kielletty: Kellään ei ole mahdollisuutta valvoa, että rannalle päästetään hyvin käyttäytyvät koirat samalla kun kaikki ongelmatapaukset pidetään sieltä poissa. Jos tahdot näyttää hyvää esimerkkiä ihmisten ja eläinten yhteiselosta, siihen on olemassa niin paljon laillisia paikkoja, ettei sitä varten tarvitse rikkoa lakia.

Olkoon keskustelumme ohi, mutta en voi silti olla puuttumatta siihen, kuinka väität koirakieltojen perustuvan syrjintään ja ennakkoluuloihin. Olet toistanut väitettäsi siitä huolimatta, että olen kertonut esimerkkejä siitä millaista haittaa kurittomista koirista rannoilla aiheutuu etkä ole mitenkään kumonnut niitä, joten luultavasti jollain tasolla tiedostat itsekin sen että olet väärässä.

Oletko koskaan ajatellut mitä kaikkia vaaratilanteita rannalla olevista koirista voi aiheutua? Siis niistä kurittomista koirista, joiden omistajat ei ole aina tilanteen tasalla. Koirillahan on omat viettinsä, eikä niillä ole samanlaista tilannetajua kuin ihmisillä. Jos koiralla on vaikka viettiensä takia tarve hakea lapset pois vedestä, se tekee sen. Mistä se sen voi tietää, että lapset vain leikkii eikä niillä ole mitään hätää?

Anna kun kerron yhden tositarinan elävästä elämästä:

Kerran kun olin uimarannalla, iso koira ryntäsi "pelastamaan" vedessä leikkineitä pikkulapsia käyttäen apuna hampaitaan. Lapset meni tietysti paniikkiiin, lopputuloksena oli pieni kaaos ja kun omistaja sai lopulta koiransa aisoihin, jäljelle jäi joukko itkuisia, pelosta täriseviä lapsia, joista yksi vuosi pahan näköisesti verta ja oli sekavassa tilassa. Lapset vietiin suoraan ensiapuun. En tiedä jäikö niille pysyviä vammoja, mutta osaan kuvitella, että niille saattoi jäädä elinikäiset traumat koiria kohtaan. Ainakin niiden ja niiden vanhempien lomapäivä meni täysin piloille, ja koska rannalla oli paljon muitakin ihmisiä jotka näki mitä tapahtui, vaikutukset ulottui moniin.

No, mitäs pienistä ensiapukeikoista, olethan todennut että koirakiellot perustuu syrjintään ja ennakkoluuloihin joten niin sen täytyy olla. Tässäkin tapauksessa oli kai lasten vika, että niille kävi niin ikävästi, kun ne typerät pikku penikat ei antaneet hyväntahtoisen hauvan kuljettaa niitä hampaissaan rantaan turvaan vaan ne meni paniikkiin ja pisti vastaan. Uimarannat voitaisiinkin kieltää koirien sijaan kaikilta ennakkoluuloisilta lapsilta, jotka ei ymmärrä ettei "kimppuun" rynnivä koira tahdo mitään pahaa, jotta vastaavilta tapauksilta vältyttäisiin jatkossa.

ToinenKoiranomistaja kirjoitti:

Olkoon keskustelumme ohi, mutta en voi silti olla puuttumatta siihen, kuinka väität koirakieltojen perustuvan syrjintään ja ennakkoluuloihin. Olet toistanut väitettäsi siitä huolimatta, että olen kertonut esimerkkejä siitä millaista haittaa kurittomista koirista rannoilla aiheutuu etkä ole mitenkään kumonnut niitä, joten luultavasti jollain tasolla tiedostat itsekin sen että olet väärässä.

Oletko koskaan ajatellut mitä kaikkia vaaratilanteita rannalla olevista koirista voi aiheutua? Siis niistä kurittomista koirista, joiden omistajat ei ole aina tilanteen tasalla. Koirillahan on omat viettinsä, eikä niillä ole samanlaista tilannetajua kuin ihmisillä. Jos koiralla on vaikka viettiensä takia tarve hakea lapset pois vedestä, se tekee sen. Mistä se sen voi tietää, että lapset vain leikkii eikä niillä ole mitään hätää?

Anna kun kerron yhden tositarinan elävästä elämästä:

Kerran kun olin uimarannalla, iso koira ryntäsi "pelastamaan" vedessä leikkineitä pikkulapsia käyttäen apuna hampaitaan. Lapset meni tietysti paniikkiiin, lopputuloksena oli pieni kaaos ja kun omistaja sai lopulta koiransa aisoihin, jäljelle jäi joukko itkuisia, pelosta täriseviä lapsia, joista yksi vuosi pahan näköisesti verta ja oli sekavassa tilassa. Lapset vietiin suoraan ensiapuun. En tiedä jäikö niille pysyviä vammoja, mutta osaan kuvitella, että niille saattoi jäädä elinikäiset traumat koiria kohtaan. Ainakin niiden ja niiden vanhempien lomapäivä meni täysin piloille, ja koska rannalla oli paljon muitakin ihmisiä jotka näki mitä tapahtui, vaikutukset ulottui moniin.

No, mitäs pienistä ensiapukeikoista, olethan todennut että koirakiellot perustuu syrjintään ja ennakkoluuloihin joten niin sen täytyy olla. Tässäkin tapauksessa oli kai lasten vika, että niille kävi niin ikävästi, kun ne typerät pikku penikat ei antaneet hyväntahtoisen hauvan kuljettaa niitä hampaissaan rantaan turvaan vaan ne meni paniikkiin ja pisti vastaan. Uimarannat voitaisiinkin kieltää koirien sijaan kaikilta ennakkoluuloisilta lapsilta, jotka ei ymmärrä ettei "kimppuun" rynnivä koira tahdo mitään pahaa, jotta vastaavilta tapauksilta vältyttäisiin jatkossa.

Lue lisää

Ei hitsi, unohdin jo että keskustelu lähti alun perin liikkeelle seuranhakuilmoituksesta. Nyt ymmärrän paremmin, miksi halusit lopettaa keskustelun. Anteeksi jos olen pilannut seuranhakusi, se ei ole missään vaiheessa ollut tarkoituksena. Kaikilla on mielipiteitä joiden kanssa olen eri mieltä, eikä siinä mitään... Olet varmaan ihan hyvä tyyppi kuitenkin ja toivon oikeasti että löydät seuraa, vaikka toivonkin että koirat pidettäisiin pois niiltä rannoilta jotka on koirilta kielletty.

Onko sekin mielestäsi koirien syrjintää, ettei koirilla ole äänioikeutta vaaleissa eikä rikoksiin syyllistyneitä koiria rangaista sakoilla tai vankeudella?

vuh vuh kirjoitti:

Onko sekin mielestäsi koirien syrjintää, ettei koirilla ole äänioikeutta vaaleissa eikä rikoksiin syyllistyneitä koiria rangaista sakoilla tai vankeudella?

Mäkään en ymmärrä, miksi tässä puhutaan koirien syrjinnästä. Eikö se jos mikä ole koirien syrjimistä, että niitä pidetään lemmikkeinä? Raukkaparat ei saa yleensä liikkua vapaasti edes uimarantojen ulkopuolella, kun ne suljetaan sisätiloihin ja sidotaan ulkona narun päähän. Voihan kyynel...