Morjesta vuan!
Nyt on sit taas karannunna ninnannunna mopo lapasista. Arkkitehdille on annettu tilaisuus suunnitella uusi terveyskeskus hinnalla millä hyvänsä. Ei sillä, etteikö sitä tarvittaisi mutta kuka valtuutti tuhlaamaan jälleen kerran miljoonia ja vielä miljoonia lisää budjetoimatonta rahaa? Rahoitusjohtajakin puhui lehtien palstalla että ei tää raha ole kuulkaas mikään ongelma, tehdään vaan taas uusi talouden vakauttamisohjelma!!! Eli, toisin sanoen kaikki palvelut tullaan keskittämään Äänekosken vanhaan taajamaan! Onneksi olkoon Suolahti, Sumiainen ja Konginkangas, teitä on jälleen kerran kusetettu! Villi veikkaus, että 30 miljoonaa menee uuteen rakennukseen että heilahtaa!
Ja kun veikkaamaan on lähdetty, niin tässä tulee lisää. UUDEN talouden vakauttamisen nimissä veroja korotetaan kahden vuoden kuluessa lisää. Tämän lisäksi kun Hirvaskankaalle saadaan uusi iso koulu (ehkä Uuraisten kanssa) niin Honkolan koululle tullaan laittamaan lappu luukulle. Tämän jälkeen osa koululaisista kuskataan Hipalle ja osa Hietamalle. Hietamalle siksi, että sieltä loppuu muuten oppilaat, ninnannunnan. Mutta elekkee hermostuko, tämä on vain hajatelma (vai onko?).
Nyt on sit taas karannunna ninnannunna mopo lapasista. Arkkitehdille on annettu tilaisuus suunnitella uusi terveyskeskus hinnalla millä hyvänsä. Ei sillä, etteikö sitä tarvittaisi mutta kuka valtuutti tuhlaamaan jälleen kerran miljoonia ja vielä miljoonia lisää budjetoimatonta rahaa? Rahoitusjohtajakin puhui lehtien palstalla että ei tää raha ole kuulkaas mikään ongelma, tehdään vaan taas uusi talouden vakauttamisohjelma!!! Eli, toisin sanoen kaikki palvelut tullaan keskittämään Äänekosken vanhaan taajamaan! Onneksi olkoon Suolahti, Sumiainen ja Konginkangas, teitä on jälleen kerran kusetettu! Villi veikkaus, että 30 miljoonaa menee uuteen rakennukseen että heilahtaa!
Ja kun veikkaamaan on lähdetty, niin tässä tulee lisää. UUDEN talouden vakauttamisen nimissä veroja korotetaan kahden vuoden kuluessa lisää. Tämän lisäksi kun Hirvaskankaalle saadaan uusi iso koulu (ehkä Uuraisten kanssa) niin Honkolan koululle tullaan laittamaan lappu luukulle. Tämän jälkeen osa koululaisista kuskataan Hipalle ja osa Hietamalle. Hietamalle siksi, että sieltä loppuu muuten oppilaat, ninnannunnan. Mutta elekkee hermostuko, tämä on vain hajatelma (vai onko?).
Vastaukset 13
Vanhimmat
Unohtui mainita veikkauksessa, että Koiviston koulu lakkautetaan.
Koiviston koulun lakkautus on faktaa, ei siinä ennustuksia tarvita.
Onhan siellä TODELLA pätevä ja asiantunteva porukka tätä TK-projektia vetämässä entisen sähköasentajan johdolla ;)
Kun kerran velan oton makuun on päästy niin rakennetaan se uusi Mämmen koulu samantien niin pysyvät mämmeläiset hyvillä mielin. "Raha tulee budjetista ja sähkö töpselistä"
tuo oli niin hauska!!! raha tulee budjetista,sähkö töpselistä.....oikeesti monet luulee niin, ja varmaan koko kaupungin hallitus kahta lukuunottamatta;)
Ja Hiskin koulua ei tarvitse lakkauttaa, sitähän voi pyörittää vaikka lainarahalla niin saadaan talous kuntoon :D
Joo, käsittämätöntä touhua. Ja miksi tänne pitää nyt satsata johonkin super-sairaalaan, Äänekoski haluaa olla eka koko suomessa tuollaisessa projektissa? Sitten vielä kun tk:n yöpäivystykset ja muut toiminnot siirtyvät kokoajan vaan enemmän ja enemmän jyväskylään, niin mitäs tänne koskelle enää uutta upeaa tk:ta rakentamaan?? Kuitenkin muutaman vuoden päästä käydään jo päivälläkin jyväskylässä näyttämässä haavoja ja kinuamassa reseptejä (toisin sanoen luulen, että tk:n päivystys ei kovin kauaa täällä koskella ole, eiköhän sekin siirretä säästösyistä jykylään kuten kaikki muukin). Mun mielestä tuo vanha toimii ihan hyvin tuollaisenaankin. Sitten itketään kun jo ennestäänkin hirveät velat nousee pilviin asti ja revitään meiltä asukkailta viimeisetkin sentit lompakosta. :(
No nyt se sitten selvisi, miksi pitää rakentaa sellainen terveyskeskus että sitä käydään katsomassa kaukaakin! Se on nimittäin paikallinen tapa jo vuodesta 1932, että tehrään parempaa kuin muualla eli ollaan ns. parempia kuin muut. Pirunko tuolla on väliä onko rahaa tehdä, kunhan vaan saadaan lisää näitä maamerkkejä. En siis vastusta uutta terveyskeskusta missään nimessä vaan sitä, kuinka poliitikot saavat kusettaa kuntalaisia vuodesta toiseen miten haluavat. Nyt se maksaa 15, eiku 20, eiku 25, eiku 30 miljoonaa €uroa?
Suora lainaus: "Keskuskoulu Äänekoskelle rakennettiin vuonna 1932. Rakennus oli malliesimerkki senaikaisesta koulurakentamisesta, jota käytiin katsomassa kaukaakin."
Ja tässä linkki mistä kaikki on lähtenyt, jo vuodesta 1932:
http://intra.aanekoski.fi/100v/images/stories/kuvat/vuosikymmenet/1930/slides/kuva8.html
Kertokaa minulle tyhmälle (en ole Keskuskoulun kasvatti) että kun nyt aiotaan säästää miljoona TK:n rakennuskustannuksista vähentämällä pinta-alaa 600 neliötä niin mikä nurkka jätetään rakentamatta? Eikö tällainen muutos vaadi uudet piirustukset vai hä?
Kohta alan tulla hulluksi näiden paikallispoliitikoiden kanssa, lehdessä julistetaan että TK:n LOPULLINEN hinta on 24 milj. euroa ja seuraavalla rivillä sitten vain todetaan että summaan ei sisällykään irtaimisto eikä koneet ja laitteet. Mikä helvetin lopullinen kustannus se sellainen on johon ei kuulu kaikki vehkeet???
Saapa nähdä antaako valtuusto tänä iltana "vapaat kädet" suunnittelutyöryhmälle ja ennenkaikkea syntyykö keskustelua tulevaisuuden toimintojen KESKITTÄMISESTÄ Äänekoskelle, eli koko kunnan terveyspalvelut olisivat vain ja ainoastaan Äänekosken keskustaajamassa.
Nyt ne on keksineet jättää kustannusarviosta yhdyskäytävän rakentamisen ja vanhan TK:n purkamisen pois, näin saadaan kustannusarvio keinotekoisesti pienemmäksi. Ketä tässä oikein yritetään kusettaa, tuollainen kustannusarviolla kikkailu alkaa jo olla aika noloa, hävettää... Niin, Kolehmainen totesi että ALUKSI keskitetään äitiysneuvolapalvelut Äänekoskelle, siitä on todella helppo jatkaa muilla palveluilla kun on saatu pää auki. Mistäpä muusta käyttötalousmenoja saadaan pienennettyä kuin sulkemalla muiden taajamien terveysasemia vai vähennetäänkö uudesta TK:sta henkilökuntaa kun kävelymatkat lyhenevät??. Olin yllättynyt miten vaisusti Suolahden valtuutetut ottivat kantaa, itse olisin vaatinut päätökseen lisättäväksi lauseen jossa kaupunki sitoutuu säilyttämään terveyspalvelut kaikissa taajamissa.
Sisä-Suomen (puolueeton?) paikallislehti 24.11.2011,sivu 8:
"Terveyspuolen menoja on pakko suitsia samaan aikaan, kun kaupungilla on edessään historiansa suurin investointi, 25-30 miljoonaa euroa maksava pääterveysaseman rakentaminen"
Nyt on julkisuudessa esitetty ensimmäistä kertaa 30 milj.euron kustannusarvio. Mistä on toimittaja Marjo Järvikylä saanut tämän tiedon? Sisältääkö summa edelleenkään kaluste ym. kustannuksia? Ei voi kuin hämmästettä sitä ammattitaidottomuutta ja sinisilmäisyyttä joka vallitsee kuntamme virkamiesten ja päättäjien korvien välissä. Onko summa ensi vuoden alussa 30-35 vai jopa 35-40 milj.euroa?
Tekisi mieli sanoa, että minähän sanoin, mutta tämä kehossani tuntuva valtava myötähäpeän tunne estää minua tekemästä niin. Siis hiljaa vaikenen, illan pimeyteen.