ovatko viljelijät

Merkittävin varallisuuserä on asunto. Käytännössä lähes kaikki maanviljelijät (98 %)
asuvat omassa talossaan, ja siten maatilojen keskimääräisen asuntovarallisuuden arvo on
Tilastokeskuksen selvityksen mukaan peräti 80 % suurempi kuin suomalaisten kotitalouksien
keskimäärin. Osittain tämä johtuu myös siitä, että maanviljelijäkotitaloudet ovat
keskimäärin lähes 60 % suurempia kuin kotitaloudet keskimäärin.
Asuntovarallisuutta voidaan arvioida myös verotustietojen perusteella, kun tiedetään,
että verotusarvot ovat noin 40 % markkina-arvosta (ks. Arhippainen ja Pyykkönen. Verotustietojen mukaan vuonna 1994 maatilojen kiinteistöjen arvo, joka koostuu
pääasiassa vakituisista asunnoista ja kesämökeistä, oli noin 20,2 mrd. markkaa. Vaikka
tilojen määrä on vähentynyt, niin asuntokannan arvo oli vuonna 1998 edelleen lähes
sama eli 19,2 mrd. markkaa, koska asuntojen hinnat ovat nousseet. Tuon ajankohdan
jälkeen maatilojen lukumäärä on edelleen vähentynyt ja asuntojen hinnat nousseet.
12125
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Kyllä se vaan niin on,että mieluusti vaihtaisi satavuotiaan energiansyöppö mörskän ajanmukaisempaaan taloon.

Vaan eipä ole pelkoa nykyisillä maatalouden tuloksilla.

Asuntoa ei sitä paitsi luetaa oikeassa maailmassa edes varallisuudeksi.Ainoastaan sosiaalisti-Suomessa puhutaan asuntovarallisuudesta jotta akansa ei huomaisi miten köyhoiä kaikki oikeastaan olemme.

Äänestä

euroa riittää.

perinteisestihän asunto on ollut suurin ja tärkein investoinnin kohde duunarille...

paljon kertova aloitus kuitenkin!!!!

Äänestä

MTT:n kannattavuuskirjanpidon tulosten mukaan suomalaisilla lypsykarjatiloilla työtunteja kertyi vuonna 2007 keskimäärin 4140 ja sikatiloilla 3110 tuntia.
http://www.tts.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=603:maatilan-johtamiseen-on-varattava-aikaa&catid=2:lehdistoetiedotteet&Itemid=100445

4140h*4€=16560€ isännän tunnit tuohon vielä emännän tunnit 16560, eli yhteensä 33120€ koko tila.

katsos kun tunteja on riittävästi niin jäähän sitä jonkin verran rahaa koko tilalle jossa on siis kaksi ansaitsevaa ihmistä.

Äänestä

alkaa olla taidetta, samaan tulokseen päätyy kun mitä tahansa ammattiryhmää vertaa keskimääräiseen talouteen.

Äänestä

Onkohan asunnon arvo samanlainen jos asunto on 35km:n päässä lähikaupasta, postista, terveyskeskuksesta, kunnanvirastosta, kirjastosta, koulusta, pankista, ym. muista palveluista, tai sitten kaikki palvelut ovat muutaman kilometrin säteellä ?

Äänestä
  • On sen asunnon arvo jopa kovempi kuin kaupungin keskustassa, jos se on kiinni maatilassa. Pelkkä mummonmökki jossain Jumalan selän takana nyt ei paljoa pulita, mutta annas olla kun siinä on peltoa kiinni. Johan hinta pomppaa.

    Äänestä

  • 4+7 kirjoitti:

    On sen asunnon arvo jopa kovempi kuin kaupungin keskustassa, jos se on kiinni maatilassa. Pelkkä mummonmökki jossain Jumalan selän takana nyt ei paljoa pulita, mutta annas olla kun siinä on peltoa kiinni. Johan hinta pomppaa.

    Kyllä talo maatilaan liitettynä menee ilmaiseksi

    usein koko maatilan kauppaan kuuluu konehallia yms katon alustaa merkittäviä määriä.

    Äänestä

  • Kyllä se vain niin o kirjoitti:

    Kyllä talo maatilaan liitettynä menee ilmaiseksi

    usein koko maatilan kauppaan kuuluu konehallia yms katon alustaa merkittäviä määriä.

    Että asuntovarallisuus on noin merkittävässä roolissa kun kuitenkin maatalouden tulos on ollut tappiollista jo kymmeniä vuosia.......

    PYYKKÖNEN, Perttu. 2001. MAATILOJEN PÄÄOMAKANTA JA RAHOITUSTILANNE
    VUONNA 2000. Pellervon taloudellisen tutkimuslaitoksen työpapereita
    n:o 43. 24 s. ISBN 952-5299-36-8, ISSN 1455-4623)
    Tiivistelmä: Tutkimuksessa arvioidaan Suomen maatilojen varallisuutta ja sen jakautumista
    eri lähteisiin. Maatalouteen sitoutuneen pääoman määräksi arvioidaan noin
    70 mrd. mk vuonna 2000. Suurimmat omaisuuserät ovat pelto, noin 24 mrd. mk ja tuotantorakennukset,
    noin 23 mrd. mk. Koneiden arvo on noin 13 mrd. mk ja kotieläinten
    noin 4 mrd. mk. Maatilojen metsäomaisuuden arvoksi arvioidaan noin 48 mrd. mk ja
    yksityisomaisuudeksi noin 49 mrd. mk, josta pääosa muodostuu asuntovarallisuudesta.
    Maatilojen yhteenlasketusta varallisuudesta - tutkimuksessa noin 167 mrd. mk - maatalouden
    osuus on runsaat 40 %. Tämä osuus on kasvanut maatilojen lukumäärän vähentymisen
    myötä.

    Äänestä

  • Aikamoinen yllätys.. kirjoitti:

    Että asuntovarallisuus on noin merkittävässä roolissa kun kuitenkin maatalouden tulos on ollut tappiollista jo kymmeniä vuosia.......

    PYYKKÖNEN, Perttu. 2001. MAATILOJEN PÄÄOMAKANTA JA RAHOITUSTILANNE
    VUONNA 2000. Pellervon taloudellisen tutkimuslaitoksen työpapereita
    n:o 43. 24 s. ISBN 952-5299-36-8, ISSN 1455-4623)
    Tiivistelmä: Tutkimuksessa arvioidaan Suomen maatilojen varallisuutta ja sen jakautumista
    eri lähteisiin. Maatalouteen sitoutuneen pääoman määräksi arvioidaan noin
    70 mrd. mk vuonna 2000. Suurimmat omaisuuserät ovat pelto, noin 24 mrd. mk ja tuotantorakennukset,
    noin 23 mrd. mk. Koneiden arvo on noin 13 mrd. mk ja kotieläinten
    noin 4 mrd. mk. Maatilojen metsäomaisuuden arvoksi arvioidaan noin 48 mrd. mk ja
    yksityisomaisuudeksi noin 49 mrd. mk, josta pääosa muodostuu asuntovarallisuudesta.
    Maatilojen yhteenlasketusta varallisuudesta - tutkimuksessa noin 167 mrd. mk - maatalouden
    osuus on runsaat 40 %. Tämä osuus on kasvanut maatilojen lukumäärän vähentymisen
    myötä.

    Tup Pyykkönen pellevon suurimipia puupäitä.Eipä sen jutuilla ole sen kummempia vastineita reaalimaailmassa

    Äänestä

  • En lue kirjoitti:

    Tup Pyykkönen pellevon suurimipia puupäitä.Eipä sen jutuilla ole sen kummempia vastineita reaalimaailmassa

    Asuntovarallisuutta voidaan arvioida myös verotustietojen perusteella, kun tiedetään,
    että verotusarvot ovat noin 40 % markkina-arvosta (ks. Arhippainen ja Pyykkönen. Verotustietojen mukaan vuonna 1994 maatilojen kiinteistöjen arvo, joka koostuu
    pääasiassa vakituisista asunnoista ja kesämökeistä, oli noin 20,2 mrd. markkaa.

    Äänestä

4€/h mutta ostelen muutaman vuoden välein uuden puimurin ja citimaasturin MB merkillä

Äänestä

ihan sama asia rakentaako duunari talon kaupungin laitaan 235000 eurolla vai viljelijä 20 kilometrin päähän 235000 eurolla??????

raha on samanarvoista kaikille, maajussillekkin.....

Äänestä

Kommentoi aloitusta


köyhiä?????? kirjoitti:

Merkittävin varallisuuserä on asunto. Käytännössä lähes kaikki maanviljelijät (98 %)
asuvat omassa talossaan, ja siten maatilojen keskimääräisen asuntovarallisuuden arvo on
Tilastokeskuksen selvityksen mukaan peräti 80 % suurempi kuin suomalaisten kotitalouksien
keskimäärin. Osittain tämä johtuu myös siitä, että maanviljelijäkotitaloudet ovat
keskimäärin lähes 60 % suurempia kuin kotitaloudet keskimäärin.
Asuntovarallisuutta voidaan arvioida myös verotustietojen perusteella, kun tiedetään,
että verotusarvot ovat noin 40 % markkina-arvosta (ks. Arhippainen ja Pyykkönen. Verotustietojen mukaan vuonna 1994 maatilojen kiinteistöjen arvo, joka koostuu
pääasiassa vakituisista asunnoista ja kesämökeistä, oli noin 20,2 mrd. markkaa. Vaikka
tilojen määrä on vähentynyt, niin asuntokannan arvo oli vuonna 1998 edelleen lähes
sama eli 19,2 mrd. markkaa, koska asuntojen hinnat ovat nousseet. Tuon ajankohdan
jälkeen maatilojen lukumäärä on edelleen vähentynyt ja asuntojen hinnat nousseet.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu