Tässä Toyotan vikalistat...

http://www2.helsinginsanomat.fi/extrat/autojaliikenne/vikasarja/viat.jsp?id=1593

::: kirjoitti:

http://www2.helsinginsanomat.fi/extrat/autojaliikenne/vikasarja/viat.jsp?id=1593

Noihin Hesarin vikalistoihin kannattaa suhtautua aika rauhallisesti. Muistaakseni siellä jossain mainittiinkin, että listoista ei voi tehdä päätelmiä vikojen esiintymispaljoudesta. Joitakin autoja on enemmän ja joitakin vähemmän. Käytettävissä olevat tiedot merkeittäin/malleittain vaihtelevat. Itse suhtaudun noihin niin, että jos olisin hankkimassa käytettyä autoa, katsoisin listoista mitä kannattaa autosta tarkistaa.

AE111 kirjoitti:

Noihin Hesarin vikalistoihin kannattaa suhtautua aika rauhallisesti. Muistaakseni siellä jossain mainittiinkin, että listoista ei voi tehdä päätelmiä vikojen esiintymispaljoudesta. Joitakin autoja on enemmän ja joitakin vähemmän. Käytettävissä olevat tiedot merkeittäin/malleittain vaihtelevat. Itse suhtaudun noihin niin, että jos olisin hankkimassa käytettyä autoa, katsoisin listoista mitä kannattaa autosta tarkistaa.

...juuri tätä tarkoitti, koska yleisin topiikki täällä on kyselyista jonkun auton tyyppivioista.

Sitä "Pepe" ei vaan huomannut, että ko listat käsittelevät autoja, jotka ovat ennen vuotta -98 kun ei liststa löydy esim Avensista.

Kölli kirjoitti:

...juuri tätä tarkoitti, koska yleisin topiikki täällä on kyselyista jonkun auton tyyppivioista.

Sitä "Pepe" ei vaan huomannut, että ko listat käsittelevät autoja, jotka ovat ennen vuotta -98 kun ei liststa löydy esim Avensista.

perustuen Hesarin artikkeleihin käytetyistä autoista muistaakseni v. 2001. Toimittajat kävivät läpi yleisimmät suomessa myytävät automerkit.

Vikalistat he saivat Autokatsastus Oy:ltä - katsastuksessa/kuntotarkistuksissa todetuista tyyppivioista.

On selvää, että listoista valitettavasti puuttuu "uusimmat" mallit, mutta kyseessähän on apukeino VANHAN auton ostoon. Sitähän täällä usein kysytään - mitä kannattaisi tutkia vanhassa autossa.

Jos jokin "tyyppivika" esiintyy läpi automalliston (Corolla, Carina, Camry), lienee todennäköistä, että sama vika ilmenee myös samanikäisissä saman merkin uudemmissa malleissa - vrt. Ave.

Pertti kirjoitti:

perustuen Hesarin artikkeleihin käytetyistä autoista muistaakseni v. 2001. Toimittajat kävivät läpi yleisimmät suomessa myytävät automerkit.

Vikalistat he saivat Autokatsastus Oy:ltä - katsastuksessa/kuntotarkistuksissa todetuista tyyppivioista.

On selvää, että listoista valitettavasti puuttuu "uusimmat" mallit, mutta kyseessähän on apukeino VANHAN auton ostoon. Sitähän täällä usein kysytään - mitä kannattaisi tutkia vanhassa autossa.

Jos jokin "tyyppivika" esiintyy läpi automalliston (Corolla, Carina, Camry), lienee todennäköistä, että sama vika ilmenee myös samanikäisissä saman merkin uudemmissa malleissa - vrt. Ave.

.....tuo selittää asian. Katsastuksestahan ei saa kuin 3v. autoista tietoa ja listakin on toiset 3v. vanha.

PS. Olisivat laittaneet myös katsastuksen läpimenoprosentit ja ajokilometrit eri ikävuosittain. Siinä olisi yksi faktalista vertailuun, jossa Tojota taas kerran olisi kärkipäässä.

Kölli kirjoitti:

.....tuo selittää asian. Katsastuksestahan ei saa kuin 3v. autoista tietoa ja listakin on toiset 3v. vanha.

PS. Olisivat laittaneet myös katsastuksen läpimenoprosentit ja ajokilometrit eri ikävuosittain. Siinä olisi yksi faktalista vertailuun, jossa Tojota taas kerran olisi kärkipäässä.

Eli tuossa on kaikissa malleiss olleet viat aina 70 luvulta asti, jos silloin on ollut Corolla mallistossa. Mun mielestä oli aika harhaanjohtava, kun ei oltu määritelty, minkä mallin versiossa kysesitä vikaa oli.

Kokonaisuushan on aikalailla muuttunut eri vuosikymmenillä, esimerkiksi noita kaasutinongelmia on vähän vaikea löytää nykyajan ruiskuvehkeistä.

Kun taas katsoi autoja, joita oli ollut markkinoilla vaan muutaman vuoden, vikalista oli aikamoisen lyhyt.

Pertti kirjoitti:

perustuen Hesarin artikkeleihin käytetyistä autoista muistaakseni v. 2001. Toimittajat kävivät läpi yleisimmät suomessa myytävät automerkit.

Vikalistat he saivat Autokatsastus Oy:ltä - katsastuksessa/kuntotarkistuksissa todetuista tyyppivioista.

On selvää, että listoista valitettavasti puuttuu "uusimmat" mallit, mutta kyseessähän on apukeino VANHAN auton ostoon. Sitähän täällä usein kysytään - mitä kannattaisi tutkia vanhassa autossa.

Jos jokin "tyyppivika" esiintyy läpi automalliston (Corolla, Carina, Camry), lienee todennäköistä, että sama vika ilmenee myös samanikäisissä saman merkin uudemmissa malleissa - vrt. Ave.

taidat olla uusi netinkäyttäjä.
vai katsastuksesta.

heh kirjoitti:

taidat olla uusi netinkäyttäjä.
vai katsastuksesta.

ennen kuin Autokatsastus OY menetti monopoliasemansa - jos tätä tarkoitit.

::: kirjoitti:

http://www2.helsinginsanomat.fi/extrat/autojaliikenne/vikasarja/viat.jsp?id=1593

http://www2.helsinginsanomat.fi/extrat/autojaliikenne/vikasarja/viat.jsp?id=1551

että semmosta... kirjoitti:

http://www2.helsinginsanomat.fi/extrat/autojaliikenne/vikasarja/viat.jsp?id=1551

Mä vaihdan Avensiksen tollaseen ja perkema! jos vikaa löytyy mä selvitän sun IP:t ja tulen vaikka lankoja pitkin jos Pösö 406:ssa (n. 200tkm ajetussa) tulee ongelmia seuraavan toisen 200tkm aikana.


:) :) :)




PS. Kun en ole ranskisherkkujen ystävä (Lukuunottamatta alkoholituotteita ja patonkia, joita voi syödä/juoda), kertokaa mulle kuinka vanha malli 406 on????

Corollaa ja Carinaa kai on tehty jo syntymävuotenani 1968.

Kölli kirjoitti:

Mä vaihdan Avensiksen tollaseen ja perkema! jos vikaa löytyy mä selvitän sun IP:t ja tulen vaikka lankoja pitkin jos Pösö 406:ssa (n. 200tkm ajetussa) tulee ongelmia seuraavan toisen 200tkm aikana.


:) :) :)




PS. Kun en ole ranskisherkkujen ystävä (Lukuunottamatta alkoholituotteita ja patonkia, joita voi syödä/juoda), kertokaa mulle kuinka vanha malli 406 on????

Corollaa ja Carinaa kai on tehty jo syntymävuotenani 1968.

Kaikessa rauhassa voit vaihtaa ranskalaiseen, hyvin kestää 400 tkm, vasta sisään ajettu silloin ;))

Mukavia kesäkilometrejä herra Köllille, tulivatpa ne sitten "Anjoviksella" tai jatkossa "Söpöllä".

Sinun tapauksessasi epäilen vahvasti kyllä tuota ensimmäistä vaihtoehtoa, mutta jos sitten vaikka ensi suvena......

.....siis silloin Siis herra Kölli esim. hakisi ranskalaisen kesäviininsä ranskalaisella autolla.

Mikäs ihme se on kun nykyään ei autoja ruostesuojata ollenkaan ja vielä jos auto ollut huonolla hoidolla. Tuulilasin 30 000km kestotestissä uusi Mondeo alkoi jo testin aikana ruostumaan, se on jo ennätys!!

Miksu kirjoitti:

Mikäs ihme se on kun nykyään ei autoja ruostesuojata ollenkaan ja vielä jos auto ollut huonolla hoidolla. Tuulilasin 30 000km kestotestissä uusi Mondeo alkoi jo testin aikana ruostumaan, se on jo ennätys!!

Ainoa systemaattisesti ruostuva uudehko auto on Ford Focus. Lähes kaikissa pari vuotta vanhoissa näkyy alkavaa ruostetta tai pensselikorjauksia(!) koristelistan vieressä.

Muissa uudehkoissa autoissa en ole ruostetta huolestuttavasti nähnyt. Uskoakseni autosta riippumatta reilusti yli 10 vuotta menee ennen puhkiruostumista hoidosta riippumatta. Tähän saa 5 vuotta lisää, jos aina talven jälkeen pesee alustan huolellisesti painepesurilla ja toisen 5 vuotta jos ruostesuojauttaa auton uutena.

Sedan kirjoitti:

Ainoa systemaattisesti ruostuva uudehko auto on Ford Focus. Lähes kaikissa pari vuotta vanhoissa näkyy alkavaa ruostetta tai pensselikorjauksia(!) koristelistan vieressä.

Muissa uudehkoissa autoissa en ole ruostetta huolestuttavasti nähnyt. Uskoakseni autosta riippumatta reilusti yli 10 vuotta menee ennen puhkiruostumista hoidosta riippumatta. Tähän saa 5 vuotta lisää, jos aina talven jälkeen pesee alustan huolellisesti painepesurilla ja toisen 5 vuotta jos ruostesuojauttaa auton uutena.

Työkamun mondeofarkku ruosteessa pohjasta missä runkopalkit liitetty koteloihin ja aka pahassa ruosteessa .

ruostepeikko kirjoitti:

Työkamun mondeofarkku ruosteessa pohjasta missä runkopalkit liitetty koteloihin ja aka pahassa ruosteessa .

Mun 2000 mallisessa farkkumondeossa ei ollut yhtään ruostetta, kun ostin sen puoli vuotta sitten. Ruostesuojautin sen kuitenkin. Eikä ole ollut vetari tai kittiongelmia. Eikä ole ollut kolmen työkaverin Mondeoissakaan ruosteongelmia.

Väitän, että huonolla hoidolla auto kuin auto ruostuu. Tällä palstalla otetaan heti Ford hampaisiin, kun aletaan puhumaan toyotan vioista, niin saadaan huomio pois varsinaisesta asiasta.

ruostumisesta kirjoitti:

Mun 2000 mallisessa farkkumondeossa ei ollut yhtään ruostetta, kun ostin sen puoli vuotta sitten. Ruostesuojautin sen kuitenkin. Eikä ole ollut vetari tai kittiongelmia. Eikä ole ollut kolmen työkaverin Mondeoissakaan ruosteongelmia.

Väitän, että huonolla hoidolla auto kuin auto ruostuu. Tällä palstalla otetaan heti Ford hampaisiin, kun aletaan puhumaan toyotan vioista, niin saadaan huomio pois varsinaisesta asiasta.

tojossa ei ole vikoja PISTE