En tiedä, mitä te muut ajattelette, mutta minä voin hyvällä omallatunnolla sanoa, että olen kiitollinen palstamme sheriffille BERGERONNETTELLE, että hän on niin sietänyt vl-vastaisia kommentteja kuin sitä puolustavia kommentteja, että kiitän Jumalaa siitä, että hän on omasta puolestani toiminut tasapuolisesti niin, että olen minä ja moni muu saanut kirjoittaa tänne vapaasti. Tahdon sanoa omasta puolestani SINULLE BERGERONNETTE: SUURKIITOS SINULLE! Ja toivon SINULLE KAIKKEA HYVÄÄ ja JUMALAN RUNSASTA SIUNAUSTA!!!!!!!!!
Kiitos Sinulle Bergeronnette.
Krista 22v
11248
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Samalla tavalal. Kiitokset Bergeronnettelle. Nuo rivot aloitukset pitäisi jotenkin saada heti bittiavaruuteen.
Rivoiksi kutsumasi avaukset pitää merkitä jotenkin, että kirjoittajat tietäisivät, mitkä ovat Sinun mielestäsi rivoja.
"Nuo rivot aloitukset pitäisi jotenkin saada heti bittiavaruuteen."
Olen kanssasi samaa mieltä! Terveiset taas tässä Bergeronnetelle, mutta ei millään lailla moitteen sijaa SINULLE!
Samaa mieltä. Sananvapaus on ollut kunniassa tällä palstalla, kiitos sefulle. Asiattomat aloitukset kun saisi pois tältä ja muiltakin palstoilta. No tietty jonkun mielestä tekemäni aloituksen saisi poistaa asiattomana mutta sefu ei ole vielä toiminu... :D
Oikein hyvästä esimerkistä sananvapauden toimimisesta on lasten kertomus isin pippelin muutoksesta saunassa. Sen on näköjään saanut kirjoittaa päivittäin palstalle, joinain päivinä havaintojeni mukaan jopa useamman kerran. Sinänsä en tiedä, onko saunan tapahtuma kovin olennainen osa vanhoillislestadiolaisuutta.
Kerronpa, mitä minä ajattelen: keskity palstan aiheeseen "Keskustele vanhoillislestadiolaisuudesta.", älä palstaan, palstalaisiin äläkä seriffiin.
Serihvi Bergeronnette on tainnut lyödä hanskat tiskiin. Ei näy nimittäin sheriffi B:n nimeä enää palstalla.
Siitä olkaamme iloisia. Kunnon sefu osallistuu atiivisesti keskusteluihin ja ilmoittaa mm lopettamisestaan. En tiedä, antaako vanhoillislestadiolaisuus tähän erivapauksia, onhan synnin luvallisuuksiakin haettavissa.
Kiitokset Kristalle ja kaikille muillekin asiallisille keskustelijoille! Aurinkoista keväänjatkoa ja kesää!
Minäkin haluan kiittää sinua, "Bergeronnette" - tai mikä sinun alkuperäinen nikkisi nyt olikaan - erostasi tästä "arvovaltaisan" sheriffin tittelistä.
Muistan kyllä hyvin ne ajat, jolloin moderoit palstaa rautakätisesti ja puolueellisesti ajaen härskisti SRK:n etuja. Lestaatiolaisuutta kritisoineet kirjoittajat pyrittiin hiljentämään armotta ja banneja jaeltiin heppoisin perustein.
Muistaakseni puolueellinen moderointisi todistettiin matemaattisella varmuudella jokunen vuosi sitten, kun joku esitti rääväsuista vl:ää muutaman päivän ajan, ja hänen kirjoituksiaan ei sensuroitu, mutta asiallinen kritiikki kyllä kitkettiin samalla armottomasti.
Kaikki vanhoillislestadiolaiset, kyseenalaistakaa SRK:n teille syöttämät valheet. Jos ette halua tehdä sitä avoimesti, niin ainahan te voitte kyseenalaistaa ja miettiä asioita omassa mielessänne.
Uskonnollista elämää voi elää ilman SRK:n talutusnuoraakin - tai vaihtoehtoisesti uskon voi hylätäkin.
Itse olen uskonnoton (en kiellä Jumalan olemassaoloa, mutta minulta puuttuu ominaisuus 'usko Jumalaan', enkä kuuluu mihinkään uskonnolliseen yhteisöön, mutta minulla on kylläkin muutama läheinen uskovainen ystävä) eikä minulla ole mitään tavallisia uskovaisia vastaan, vain ja ainoastaan johtajia vastaan, jotka pyrkivät orjuuttamaan teitä. Luonnollisesti minä vastustan muutenkin ihmisten hyväksikäyttöä tai orjuuttamista.
Kehottaisin jokaista lukemaan Raamattua itsenäisesti ja kriittisesti.
Pohtikaa, miksi siinä on kohtia, jotka ovat ristiriidassa keskenään.
Pohtikaa, miksi Raamattu on ristiriidassa maailman kanssa. Esimerkiksi minun pitäisi olla kuollut, koska erään Raamatussa olevan kohdan mukaan Aurinkoa jumalanaan palvovat ovat kuoleman omia, ja minä halusin testata kuolenko minä jos rikon tätä kohtaa. Mutta tässä minä kuitenkin edelleen kirjoittelen tälle palstalle, eli Raamattu ei siis pitänyt siltä osin ainakaan paikkaansa.
Jos osaat englantia, niin tässä on oivallinen työkalu tukemaan Raamatun tutkimista:
http://skepticsannotatedbible.com/
T: Reksa
Minulta myös kiitokset.