Yks tuttu hakee kaljaa ja tupakkia ala-ikäsille.Mietin vaan et minkälaisen tuomion se siitä voi saada jos jää kiinni,selviäiskö sakoilla vai?
Alkoholin hakeminen ala-ikäiselle
Jussi
87370
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
4.3 Alkoholijuoman tarjoaminen alaikäiselle
Rikoslain 43 luvun 7 §:ssä säädetään rangaistus sille, joka houkuttelee kahdeksaatoista vuotta nuoremman nauttimaan päihdyttävää juomaa niin, että tämä siitä juopuu. Muut 43 luvun jäljellä olevista säännöksistä kumottiin vuonna 1998. Tuolloin todettiin, että 7 §:n tarpeellisuus nykyoloissa on tarkoituksenmukaista selvittää alkoholirikoksia koskevia säännöksiä uudistettaessa (HE 6/1997 vp).
Säännöksen kumoamisen puolesta sekä vastaan voidaan esittää perusteita. Kumoamista puoltaisi se, että rikoslain 43 luvun 7 §:n rangaistussäännöstä ei ole käytännössä sovellettu. Soveltamatta jättämisen pääasiallisena syynä lienee nuorten alkoholinkäytön yleisyys ja se, että alkoholia koskevat kokeilut aloitetaan nykyisin entistä nuorempana. Ongelmia näytön suhteen aiheuttanee myös säännöksessä edellytetty nuoren houkuttelemisen osoittaminen.
Säännöksen kumoamisen puolesta puhuisi myös se, että korkeimman oikeuden ratkaisulla on selvennetty oikeustilaa alkoholin alaikäiselle tarjoamisen osalta. Korkeimman oikeuden ratkaisussa KKO:2001:7 vastaaja oli antanut 12-vuotiaalle lapselle juotavaksi väkevää alkoholijuomaa seurauksin, että tämä oli juonut itsensä tiedottomaan humalatilaan. Kun lapsi ei ikäänsä nähden voinut antaa pätevää suostumusta terveytensä vahingoittamiseen, menettely luettiin vastaajan syyksi pahoinpitelynä.
Ratkaisulla vahvistettiin pahoinpitelysäännösten soveltuminen sellaisiin tapauksiin, joissa alkoholijuoman tai väkiviinan tarjoaminen vahingoittaa lapsen terveyttä tai johtaa tämän tajuttomuutta vastaavaan tilaan. Korkeimman oikeuden ratkaisun jälkeen saattaisi olla perusteltua seurata, millaiseksi oikeuskäytäntö pahoinpitelysäännösten soveltamisessa alkoholin tarjoamisessa lapselle tai nuorelle muodostuu.
Pahoinpitelysäännöksen soveltamisen eräänä ongelmana on alaikäisen oman pyynnön, suostumuksen tai muun myötävaikutuksen arviointi. Pätevän suostumuksen edellytyksenä on, että uhri ikänsä ja kypsyystasonsa puolesta ymmärtää kysymyksessä olevan teon merkityksen. Lapsen kypsyysaste arvioidaan suostumuksen merkitystä harkittaessa kussakin yksittäistapauksessa erikseen. Alaikäisen iän, kypsyysasteen tai myötävaikutuksen arviointiin liittyvät ongelmat ovat samoja myös rikoslain 43 luvun 7 §:n säännöstä sovellettaessa. Säännöstä puoltaisi kuitenkin se, että siinä voitaisiin selkeästi ilmaista, että aikuinen on aina vastuussa alaikäisen alkoholinkäytöstä ja sen rajoista tarjotessaan tälle alkoholijuomaa tai väkiviinaa. Pahoinpitelysäännöksen soveltumisen edellytyksiä siitä, että rangaistavan tarjoamisen tulisi johtaa alaikäisen terveyden vaarantumiseen taikka tajuttomuutta vastaavaan tilaan voidaan pitää tässä suhteessa liian korkeina.
Säännöstarvetta harkittaessa on syytä pohtia, minkälaisesta alkoholijuoman tai väkiviinan tarjoamisesta on syytä rangaista. Hyväksyttävänä voidaan pitää sitä, että lapselle osana kasvatusta kodin piirissä tarjotaan alkoholia esimerkiksi aterian yhteydessä. Toisena ääripäänä on lapsen terveyttä vahingoittava toiminta, joka on jo pahoinpitelynä rangaistavaa. Näiden ääripäiden väliltä olisi löydettävä tilanteet, jossa alkoholin tarjoaminen voisi olla niin moitittavaa, että se olosuhteista riippuen olisi syytä säätää rangaistavaksi. Tällaisena rajana voidaan pitää alaikäisen juopumista.
Toiseksi olisi päätettävä, minkä ikäiselle lapselle tai nuorelle alkoholin tarjoaminen kiellettäisiin. Lapsen oikeuksia koskevan yleissopimuksen (SopS 60/1991) mukaan lapsena pidetään alle kahdeksantoistavuotiasta ja tämä on myös yleinen ikäraja alkoholilaissa. Tästä huolimatta on vaikea löytää kiinteää ikärajaa, jota ei joissakin tilanteissa olisi pidettävä joko liian alhaisena tai liian korkeana. Kolmanneksi olisi aina otettava huomioon tilanne kokonaisuudessaan.
Esityksessä on päädytty siihen, että asiaa koskeva erityisäännös lainsäädännössä on tarpeen. Rikoslain 43 luvun 7 § ehdotetaan kuitenkin kumottavaksi. Tällaista säännöstä ei enää pidetä tarpeellisena rikoslaissa. Alkoholin tarjoaminen alaikäiselle ehdotetaan säädettäväksi rangaistavaksi alkoholirikkomuksena alkoholilaissa. Rangaistavaa olisi tahallinen alkoholijuoman tai väkiviinan tarjoaminen alle kahdeksantoistavuotiaalle niin, että tämä siitä juopuu ja jos tarjoamista voitaisiin pitää alaikäisen ikä, kypsyysaste ja muut olosuhteet huomioon ottaen kokonaisuudessaan moitittavana. Teosta säädettäisiin seuraamukseksi sakkoa. Säännös olisi toissijainen eli pahoinpitelyä koskevia säännöksiä voitaisiin edelleen soveltaa, jos teolla vahingoitetaan toisen terveyttä.
Lähde: HE 13 - 2004 vp (Hallituksen esitys Eduskunnalle alkoholirikoksia koskevien säännösten uudistamisesta)
ALKOHOLILAKI
Alaikäisen alkoholin käytön kieltää alkoholilaki(mm. 34 §).
Alle 18-vuotiaat
ei oikeutta pitää hallussaan mitään alkoholijuomia
alle 18-vuotiaalle ei saa anniskella eikä myydä alkoholijuomia
alle 18-vuotiaalle välittäminen korvauksettakin on kielletty: rangaistuksena sakkoa tai enintään 6 kk vankeutta
välittämisestä korvausta vastaan sakkoa tai enintään 2 vuotta vankeutta.
Saako linkin noihin? Ihan uusia asioita. (eivät ole rikoslaissa)
Ei rikoslaki vaan alkoholilaki. Edellä oleva tieto oli ehkäisevän päihdetyön julkaisusta.
http://www.kass.fi/rajatovatrakkautta/osa_iii.htm
Sama tieto laajemmin löytyy -alkoholilaki 34§
Piti kaivaa hallituksen esityksestä kohdasta "nykytilan arviointi". :)
"85 §. Pykälässä säädetään alkoholijuoman tai väkiviinan laittomasta myynnistä. Joka luvattomasti myy tai muutoin KORVAUSTA TAI HYVITYSTÄ VASTAAN LUOVUTTAA taikka luvattomasti palkkiota vastaan välittää, kaupaksi tarjoaa tai kaupan pitää alkoholijuomaa tai väkiviinaa, on pykälän 1 momentin mukaan tuomittava alkoholipitoisen aineen välittämisestä SAKKOON TAI VANKEUTEEN enintään kahdeksi vuodeksi.
Pykälän 2 momentin mukaan samoin tuomitaan myös se, joka on saanut alkoholijuoman tai väkiviinan saantiin oikeuttavan todistuksen tai lääkemääräyksen ja joka korvausta tai hyvitystä vastaan luovuttaa sen toiselle.
Pykälään lisättiin vuonna 1999 uusi 3 momentti. Sen mukaan jos 1 tai 2 momentissa tarkoitettu teko, huomioon ottaen alkoholijuoman tai väkiviinan VÄHÄINEN MÄÄRÄ TAI MUUT RIKOKSEEN LIITTYVÄT SEIKAT, on kokonaisuutena arvostellen vähäinen, rikoksentekijä on tuomittava alkoholipitoisen aineen välittämisrikkomuksesta SAKKOON. Myynnistä ei ennen lainmuutosta ollut mahdollista tuomita lievennetyn asteikon mukaan. Muutos mahdollisti seuraamuksen määräämisen rangaistusmääräysmenettelyssä."
"Jos joku välittää alkoholijuomaa tai väkiviinaa ilman palkkiota henkilölle, jolle alkoholijuomaa alkoholilain 16 §:n mukaan ei saa myydä, hänet on 5 momentin mukaan tuomittava alkoholipitoisen aineen välittämisestä ilman palkkiota SAKKOON. Myös tämän säännöksen rangaistusasteikkoa muutettiin vuonna 1999 vastamaan 3 momentin rangaistusasteikkoa."
Finlexistä tuo teksti. Hallituksen esitys 13/2004 ja siinä "nykytilan arviointi", alkoholirikokset aiotaan muuten siirtää rikoslakiin 50 a luvuksi tms.
Mutta kuka osaa sanoa miten ne lapsille toistuvasti viinaa ja tupakkaa ostavat "aikuiset" ihmiset saadaan vastuuseen teostaan? Olen useita kertoja ilmoittanut kaupunkimme sosiaalivirastoon henkilöiden nimet jotka tiedän lapsille ostaneen tai tarjonneen sekä viinaa että tupakkia ja joku täysi-ikäinen on ostanut lapselle myös K-18 pornoa. Lapsi sai oksennuskohtauksen katsottuaan sen, ei olisi mielellään halunnut kertoa mikä pahan olon ja järkytyksen aikaan sai mutta kun näytti siltä, että tilanne on todella hälyttävä niin hoitohenkilöstölle lapsi sitten avautui. Eli kertoi mitä oli joutunut katselemaan. Kun olen asiasta ilmoittanut lastensuojeluun, ei mitään tulosta. Aikuiselle ihmiselle ei voi kuulemma mitään. Jos lapsi kärsii, pitää viedä sairaalaan. Mutta siis pedofilien on annettava toimia!!!!!
Oletko soittanut poliisille? Luulisin ainakin että paremman avun sieltä saa. Sosiaali-ja Terveysvirasto kun ei varsinaisesti hoida tuollaisia asioita. Sosiaaliviranomaiset puuttuvat asiaan vasta kun poliisilta tai muulta taholta on tullut ilmoitus.
Lisätään rikoslakiin 17 lukuun seuraava:
"23 § Alaikäiselle sopimattoman tuotteen välittäminen
Joka välittää
1. mietoa alkoholijuomaa alle 18-vuotiaalle
2. alkoholijuomaa alle 20-vuotiaalle
3. tupakkaa alle 18-vuotiaalle
4. alaikäiselle elokuvaa, jonka ikäraja ylittää alaikäisen iän
5. alle 18-vuotiaalle elokuvaa, jolle ei ole vielä määritetty ikärajaa
tuomitaan alaikäiselle sopimattoman tuotteen välittämisestä vähintään 4 kuukaudeksi ja enintään 4 vuodeksi kuritushuoneeseen.
24 § Pornografian välittäminen alaikäiselle
Joka välittää alle 18-vuotiaalle pornografista videotallennetta, tai kuva- tai tekstimateriaalia, tuomitaan pornografian välittämisestä alaikäiselle kuritushuoneeseen vähintään kahdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi."