"Vaikkei ruotsi ole enää pakollisten kirjoitettavien joukossa, sen kirjoitti noin kaksi kolmasosaa opiskelijoista. -Tässä ikäluokassa myös ruotsi oli suosittu aine. Ruotsin kirjoittajien määrässä oli huomattavaa nousua viime vuoteen verrattuna, mistä olemme tyytyväisiä. Monissa työnhakuilmoituksissa edellytetään nykään ruotsin kielen taitoa ja pyrimme tuomaan tätä seikkaa esille myös opiskelijoille ja kannustaa heitä valitsemaan ruotsin"
Ketähän rehtori Timo Ahvo yrittää huijata, itseään, opiskelijoita vai molempia? Ruotsin merkitys työelämässä on romahtanut viimeisen 50 vuoden aikana ja valtion virkojen vaatimus on täysin keinotekoinen ja sortumispisteessä.
Ketähän rehtori Timo Ahvo yrittää huijata, itseään, opiskelijoita vai molempia? Ruotsin merkitys työelämässä on romahtanut viimeisen 50 vuoden aikana ja valtion virkojen vaatimus on täysin keinotekoinen ja sortumispisteessä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Erkko lukiossa on 250 oppilasta ja rehtori on suomenruotsalaista sukua.
Kyllä myyttiä ruotsinkielen hyödyllisyydestä aina jaksetaan jauhaa. Kokemuksesta tiedän että pitkän työurani aikana en ole tarvinut ruotsia Suomessa koskaan.
Ruotsissa yli 20 vuotta asuessani käytin tietysti kieltä joka päivä niin suullisesti kuin kirjallisesti.
Koulun rehtorien ym henkilökunnan pitäisi olla rehellisiä oppilaita kohtaan. On liian suuri uhraus oppilaalta että opiskelee kieltä väärään informaatioon luottaen.
Oppilaille pitää sanoa että kaikesta kielitaidosta on hyötyä mutta satsaa mieluummin maailmankieliin niin todennäköisuus on suurempi että et tee turhaa työtä. OK jos aiot muuttaa Ruotsiin niin tottakai silloin pitää lukea ruotsia.
Mutta Suomessa ruotsinkieli on vain kuriositeetti .
Ruotsista on hyötyä kaupan kassalla ja muissa lukiolaisille tyypillissä työpaikoissa.
Jaahas jaahas. Miks ei perkele saman tien ehdotan oppimaan jiddishiä jotta voi Helsingin Sanomien ja Dagens Nyheterin lisäksi työskennellä Maarivissa.
Tottakai ruotsin osaamisen tarve on olemassa niin kauan, kun yleinen pakollinen virkaruotsivaatimus on voimassa!
Virkakiellolla pelottelullahan nuoret saadaan ruotsia lukemaan ja kirjoittamaan. Pakottamalla, kuten kaikessa ruotsituksessa.
Vihreiden puoluehallitus teki jo päätöksen vastustaa yleistä virkaruotsia. Pian se leviää muihin puolueissin ja ruotsin "tarve" vähenee romahdusmaisesti.
Toivottavasti vähenee, mutta pahoin pelkään, että RKP ja EU tunkevat pitkän nenänsä asiaan pilaavat kaiken.
Tää onku ala-asteella kerrottais kaunokirjotuksen olevan hyvin tärkeää ja pakko osata kun yläasteelle menee. ...
Ja nyt... lukiossa, ja kirjotin viimeks kaunolla ala asteella
Kielitaidon merkitystä ei voi mitata vain sen tarpeellisuudella työelämässä. Kielitaito on aina jo itsessään arvokas asia, eikä yleissivistyksestä milloinkaan ole haittaa. Minusta ei ollut lyhyen matematiikan kirjoittajaksi, ja kirjoitin mielelläni ruotsin sen sijaan - yllätyksekseni arvosanalla laudatur. Valmistuin Erkko-lukiosta tänä keväänä, eikä minulla ole koulusta tai rehtorista mitään pahaa sanottavaa. Lukio on yleissivistävä koulutus - miksi mennä lukioon, jos ei pidä yleissivistystä , siis myös kielitaitoa, sinänsä arvokkaana?