Kiinniottotilanteessa improvisointi

Tuli tälläinen mieleen että: Olet järjestyksenvalvontatehtävissä, ja yllätät rikollisen A uhkaamassa toista henkilöä puukolla. Rikollinen A lähtee juoksemaan karkuun ja itse tietysti lähdet perään. Pienen juoksumatkan päätteeksi tilaisuutesi koittaa, ja alikulkutunnelin kulmassa torppaat rikollisen A seinää vasten kunnon lätkätaklauksella. Sallittua vai ei? Miten homma kuuluisi oppikirjan mukaan hoitaa? Voiko tilanteissa improvisoida (lain rajoja rikkomatta tietenkään) vai onko pakko miettiä että "kurssilla opetettiin juoksemaan kiinni ja pistää homma painiksi"
16255
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Kyllä on luvallista tietääkseni, kun menee painiksi, mutta nyrkkejä ei saa käyttää.. ja pitää rosvo vahingoittumattomana.

Äänestä
  • Tarkennus pyrkiä pitämään rosvo vahingoittumattomana, mutta kiinniottotilanteessa saa käyttää kaikkia puolusteltavina ja perusteltuina pidettäviä voimakeinoja vähimmän haitan periaatetta noudattaen...

    Rikollisen torppaaminen on sallittua, kun ei kerran neuvoja/kehoituksia/käskyjä noudata ja pyrkii välttämään kiinnijäämistä...
    Mutta harkintaa on EHDOTTOMASTI käytettävä ja mahd. vähillä vahingoilla...

    Äänestä

  • Jos rosvolle tulee mustasilmä, niin maksat, senhän laki sanoo selvästi.

    Äänestä

  • f432t34t54 kirjoitti:

    Jos rosvolle tulee mustasilmä, niin maksat, senhän laki sanoo selvästi.

    Ei se niin selvä ole... Jos rosvo itse tekee vastarintaa kiinniotettaessa niin silloin se rosvo maksaa...

    Äänestä

On se vartijankin työ tehty hankalaksi. Kiinniottaessakin pitää miettiä saako itse kovemman rangaistuksen kuin kiinniotettava

Äänestä
  • Ei sitä tarvitse miettii kun tietää itse rajansa....

    Äänestä

  • 12-6+12 kirjoitti:

    Ei sitä tarvitse miettii kun tietää itse rajansa....

    "Ei sitä tarvitse miettii kun tietää itse rajansa (=>lainsäädökset?).... "

    ...joo ja samalla suuremman mahdollisuuden saada itse turpaansa.Sähän joudut koko ajan toimimaan vajaatehoisesti, jos samalla mietit pienemmän haitan periaatetta.Ellet sit muuten satu olemaan v*tun ylivoimanen kiinniotettavaan nähden.

    Äänestä

No siis lievintä mahdollista voimankeinoa käyttäen..
Jos tuntuu siltä että se uhkaa sua puukolla niin se menee hätävarjelun piikkiin ja hätävarjelussa saat vetää vaikka nyrkillä naamaan jos se on sun mielestä nopein keino saada se lopettamaan hyökkäys.
Sitte se muuttuu taas voimankäyttötilanteeks ja mennää ohjekirjan mukaan,maahanvientiä ja raudotusta...

Ainaki omasta mielestä se näin menee.

Mut tuo lätkätaklaus on iha hyvä :D. On se lievempi ku nyrkillä iskeminen ihan mihi tahansa kehoon.

Mutta niin,ei sitä tiiä ku mennää tilanteen mukaan.

Äänestä
  • Oikeen... Ja voimankäyttötilanteeseen kuuluu se kiinniotettavan käskyttäminenkin... Kiinniotettaessa ja maahanviedessä käskytettävä koko ajan...

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    Oikeen... Ja voimankäyttötilanteeseen kuuluu se kiinniotettavan käskyttäminenkin... Kiinniotettaessa ja maahanviedessä käskytettävä koko ajan...

    Jep... Mut järkkärit ei sitte ilmeisesti käskytä ollenkaa, ne vaa vie maahan.

    Mistäkö näin päättelen?

    :D ei kertaakaa järkkärikurssilla kouluttaja sanonu että muistakaa käskyttäminen.

    Kai se sitte on järkkäreillä eriasia.

    Ranteesta kiinni vaan ja kättä olkapäälle ja lähetää viemää alas,kylmä viileesti, Clint Eastwood:in viileesti (Ja se on jo tosi viilee)

    (Viimeistä lausetta ei pidä huomioida, -.- )

    Äänestä

Minun ratkaisuni tällaiseen on aina seuraava:

- ketään ei torpattu vaan henkilö omalla pakenemisellaan aiheutti itse kaatumisensa päin alikulkutunnelin seinään...selvästi hän kompuroi omiin jalkoihinsa.

- aloitettu henkilön kiinniottaminen ja samalla huomattu henkilöllä selkeitä vammoja, joita omaehtoinen kaatuminen aiheutti. Annettu hänelle ensiapua...toistuvasti ilmoitettu, että olen häntä auttamassa, mutta kohdehenkilö jatkoi aggressiivista käyttäytymistä huitoen. Jouduttu käyttämään vähemmän haitan periaatteella voimakeinoja, jotta henkilö ei aiheuta enempää vahinkoa itselleen, eikä minulle.

Äänestä
  • Toivottavasti tää oli vitun paska provo.. Jos joku tollasella meiningillä hoitaa hommia nii toivottavasti saat vielä omasta teleskoopista päähän..

    Äänestä

Noissa tuollaisissa tutkimissa on se vaara että jos kiinniotettavalla onkin joku switchblade, stiletti, josta terä tulee suoraan kahvasta ja iskee sillä kurkkuun...

Äänestä

Riippuu vähän siitä missä se sinun painosi on. Mahassa ei paljon auta :D

jos toisella on 50kg lihaksikkaat käsivarret ja muutenkin jämerä, niin mitä mahasi auttaa?

Äänestä

Muutenkaan paino ei paljon ratkaise jos se on läskiä (eli ihmisellä on yli 10% lihasläski)

100kg läski voi olla kuin 25kg heittokeppi.

Äänestä

Niinpä.. Ja jos joku piripää siinä vielä niin sehä juoksee vaikka siitä seinästä läpi jos sille päälle sattuu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ylipaino=Ylivoimaa kirjoitti:

Tuli tälläinen mieleen että: Olet järjestyksenvalvontatehtävissä, ja yllätät rikollisen A uhkaamassa toista henkilöä puukolla. Rikollinen A lähtee juoksemaan karkuun ja itse tietysti lähdet perään. Pienen juoksumatkan päätteeksi tilaisuutesi koittaa, ja alikulkutunnelin kulmassa torppaat rikollisen A seinää vasten kunnon lätkätaklauksella. Sallittua vai ei? Miten homma kuuluisi oppikirjan mukaan hoitaa? Voiko tilanteissa improvisoida (lain rajoja rikkomatta tietenkään) vai onko pakko miettiä että "kurssilla opetettiin juoksemaan kiinni ja pistää homma painiksi"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu