Tässä syy, uskovaisuus!

Olen sanonut moneen kertaan, että asiakastyytyväisyysmittaukset joissa Apple on pärjännyt ovat huuhaata. Miksi?

No tämän takia: http://www.marmai.fi/uutiset/article629719.ece?v=t

Ehkä niitä tuloksia vähän vääristää se kun hihhulilauman mielestä kaikki mitä Apple tekee on pyhää.

Ja itsehän en ateisti/agnostikkona mitään hihhulointeja näe järkevän ihmisen toimintana. Totuus on se, että Applen tuotteet sijoittuu usein sinne kuluttaja(lelu) -segmentin kärkipäähän tai keskinkertaisuuteen mutta työkäytössä usein alempaan laatuluokkaan muutamaa poikkeusta lukuunottamatta. Toinen totuus on se, että Apple tekee lyhytikäistä roskaa ja Applen hihhuliasiakkaat usein kieltävät tämän faktan, että Mac OS X uusitaan 2-4v kuluttua Applen tietokoneen hankinnasta ja seuraavaksi uusitaan kone, ja iOS tuotteiden tehollinen käyttöikä on helposti vain pari vuotta. Apple kun lopettaa pakolliset tietoturvapäivitykset eikä tarjoa mitään keinoja uusia ohjelmistoja vanhoihin laitteisiin.

Ja tarviiko tietoturvapäivityksiä? No totta hitossa, reikäjuustoja kun ovat ja rikollisten maali.

http://www.tietokone.fi/uutiset/haittaohjelma_riehuu_viimein_mac_koneissa

http://www.digitoday.fi/tietoturva/2011/03/10/apple-paikkasi-iphonesta-60-haavoittuvuutta/20113428/66

iUskovaiset reagoi tietysti faktoihin tällä tavalla: http://www.durangobill.com/CreationismPics/CreationismProof.jpg

Taitaa iUskovaisilla olla ihan omat iFaktat myös.
24220
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Asiantuntijat väittää, että juusto ilman reikiä on mautonta.

Itseasiassa kaikki on uskovaisia. Jokainen uskoo johonkin. Ilman uskoa ei mitään tapahtuisi, koska tulevaisuus ja lopputulos ei ole tiedossa, eikä voi sieten perustaa omaa toimintaansa puhtaaseen tietoon. Tiedossakin pitää aina uskoa sen oikeellisuus.

Äänestä

Monet ateistit ja agnostikot ovat omalla tavallaan "hihhuleita". Ateismi on eräänlainen uskonto. Myös sinun "Linux käyttöjärjestelmä" -mantra menee jo jonkilaiseksi "hihhuloinniksi".

Äänestä
  • Ateismi on nimenomaan uskottomuus, siinä missä teismi on jumaluskoisuus. Itse rinnastan uskovaisuuden aikuisilla ihmisillä typeryyteeen, en voi käsittää, että joku oikeasti kuvittelee vastoin kaikkia faktoja, että ihmiskunta olisi syntynyt kahdesta ihmisestä, Aatamista ja Eevasta, kaikenvärisiä ihmisiä jokaiselle mantereelle.

    Ja koska evoluutio on muka hölynpölyä, niin Nooan arkkiin mahtui pelkästään perhosia yli 180 000 lajia. Vedenpaisumuksen jälkeen kengurut ja koalat uivat Australiaan, Leijonat Afrikkaan, Tiikerit Intiaan...

    Ja kun faktat puhuvat päinvastaista, niin ne yritetään selittää joko hyväksymällä vaikka sekä evoluutio, että uskonto, taikka selitetään kaikki jumalan maagisilla voimilla ja teoilla, vaikka niitä ei edes mainita missään, että laittoi erirotuisia ihmisiä eri puolille maailmaa, eri sorttia joka mantereelle.

    Kaikkein eniten uskovaisissa ärsyttää PASKANpuhuminen. Siis se, että tullaan kyseenalaistamaan mitä naurettavimmilla argumenteilla oikeasti tieteellisellä esitystavalla todistettuja asioita. Tyyliin "DNA, mitä sekin todistaa. DNA on deoksiribonukleiinihappo. Jos meidän joka solu olisi täynnä sitä, niin mehän liukenisimme siihen happoon. Pötyä koko juttu."


    Mantra on hidulaisuudessa ja buddhalaisuudessa "uskonnollinen tavu tai runo. Mantran toistamista joko ääneen tai hiljaa mielessä käytetään hengellisenä harjoituksena."

    Mikähän tuo mainitsemasi Linux käyttöjärjestelmä .mantra on? Minun tietääkseni M-Kar tuskin käyttäisi "Linux käyttöjärjestelmä" -mantraa, kun hän tietääkseni nimenomaan pyrkii sanomaan, että Linux ei ole käyttöjärjestelmä vaan ydin.

    Äänestä

  • Aloittaja

    atk-lm kirjoitti:

    Ateismi on nimenomaan uskottomuus, siinä missä teismi on jumaluskoisuus. Itse rinnastan uskovaisuuden aikuisilla ihmisillä typeryyteeen, en voi käsittää, että joku oikeasti kuvittelee vastoin kaikkia faktoja, että ihmiskunta olisi syntynyt kahdesta ihmisestä, Aatamista ja Eevasta, kaikenvärisiä ihmisiä jokaiselle mantereelle.

    Ja koska evoluutio on muka hölynpölyä, niin Nooan arkkiin mahtui pelkästään perhosia yli 180 000 lajia. Vedenpaisumuksen jälkeen kengurut ja koalat uivat Australiaan, Leijonat Afrikkaan, Tiikerit Intiaan...

    Ja kun faktat puhuvat päinvastaista, niin ne yritetään selittää joko hyväksymällä vaikka sekä evoluutio, että uskonto, taikka selitetään kaikki jumalan maagisilla voimilla ja teoilla, vaikka niitä ei edes mainita missään, että laittoi erirotuisia ihmisiä eri puolille maailmaa, eri sorttia joka mantereelle.

    Kaikkein eniten uskovaisissa ärsyttää PASKANpuhuminen. Siis se, että tullaan kyseenalaistamaan mitä naurettavimmilla argumenteilla oikeasti tieteellisellä esitystavalla todistettuja asioita. Tyyliin "DNA, mitä sekin todistaa. DNA on deoksiribonukleiinihappo. Jos meidän joka solu olisi täynnä sitä, niin mehän liukenisimme siihen happoon. Pötyä koko juttu."


    Mantra on hidulaisuudessa ja buddhalaisuudessa "uskonnollinen tavu tai runo. Mantran toistamista joko ääneen tai hiljaa mielessä käytetään hengellisenä harjoituksena."

    Mikähän tuo mainitsemasi Linux käyttöjärjestelmä .mantra on? Minun tietääkseni M-Kar tuskin käyttäisi "Linux käyttöjärjestelmä" -mantraa, kun hän tietääkseni nimenomaan pyrkii sanomaan, että Linux ei ole käyttöjärjestelmä vaan ydin.

    Ateismi on sitä, että uskotaan siihen että ei ole mitään korkeampia voimia. En ole oikein sellainenkaan. Olen agnostikko, eli en tiedä onko asia näin. Uskon vain siihen minkä TIEDÄN todeksi. Muilta osin en usko mihinkää vaan "en tiedä". Toisin sanoen en tiedä onko jotain jumalaa. Tiedän sen, että mitään maailman kattavaa vedenpaisumusta muutama tuhat vuotta sitten ei ole tapahtunut.

    "Ja koska evoluutio on muka hölynpölyä, niin Nooan arkkiin mahtui pelkästään perhosia yli 180 000 lajia. Vedenpaisumuksen jälkeen kengurut ja koalat uivat Australiaan, Leijonat Afrikkaan, Tiikerit Intiaan..."

    Niin, ja Nooalla oli varmaan joku giganttinen akvaario rakennettuna pronssikauden tekniikalla siellä arkissa, että sai kaikki makean veden kalat kuljetettua.

    "Mikähän tuo mainitsemasi Linux käyttöjärjestelmä .mantra on? Minun tietääkseni M-Kar tuskin käyttäisi "Linux käyttöjärjestelmä" -mantraa, kun hän tietääkseni nimenomaan pyrkii sanomaan, että Linux ei ole käyttöjärjestelmä vaan ydin."

    Niin. Jos joku tosiaankin väittää, että Linux on käyttöjärjestelmä ja jos tämä vieläpä pitäisi paikkansa niin sehän tarkoittaisi sitä, että Windows ei olisi käyttöjärjestelmä kun se tekee ihan eri asioita. Eikä myöskään Mac OS X, eikä mikään muukaan jota minä kutsun käyttöjärjestelmiksi. Silloin ne olisi jotain muuta.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Ateismi on sitä, että uskotaan siihen että ei ole mitään korkeampia voimia. En ole oikein sellainenkaan. Olen agnostikko, eli en tiedä onko asia näin. Uskon vain siihen minkä TIEDÄN todeksi. Muilta osin en usko mihinkää vaan "en tiedä". Toisin sanoen en tiedä onko jotain jumalaa. Tiedän sen, että mitään maailman kattavaa vedenpaisumusta muutama tuhat vuotta sitten ei ole tapahtunut.

    "Ja koska evoluutio on muka hölynpölyä, niin Nooan arkkiin mahtui pelkästään perhosia yli 180 000 lajia. Vedenpaisumuksen jälkeen kengurut ja koalat uivat Australiaan, Leijonat Afrikkaan, Tiikerit Intiaan..."

    Niin, ja Nooalla oli varmaan joku giganttinen akvaario rakennettuna pronssikauden tekniikalla siellä arkissa, että sai kaikki makean veden kalat kuljetettua.

    "Mikähän tuo mainitsemasi Linux käyttöjärjestelmä .mantra on? Minun tietääkseni M-Kar tuskin käyttäisi "Linux käyttöjärjestelmä" -mantraa, kun hän tietääkseni nimenomaan pyrkii sanomaan, että Linux ei ole käyttöjärjestelmä vaan ydin."

    Niin. Jos joku tosiaankin väittää, että Linux on käyttöjärjestelmä ja jos tämä vieläpä pitäisi paikkansa niin sehän tarkoittaisi sitä, että Windows ei olisi käyttöjärjestelmä kun se tekee ihan eri asioita. Eikä myöskään Mac OS X, eikä mikään muukaan jota minä kutsun käyttöjärjestelmiksi. Silloin ne olisi jotain muuta.

    "Toisin sanoen en tiedä onko jotain jumalaa"

    Huomenna tiedät kun maailma kuulemma loppuu. Tai voihan taas kerran olla kyseessä huonon matikan omaavan pastorin harhalaskelma jolloin jäät edelleen agnostiseen tilaan ja minä joudun leikkaamaan nurmikon, perhana!

    Äänestä

  • old_profile_3778 kirjoitti:

    "Toisin sanoen en tiedä onko jotain jumalaa"

    Huomenna tiedät kun maailma kuulemma loppuu. Tai voihan taas kerran olla kyseessä huonon matikan omaavan pastorin harhalaskelma jolloin jäät edelleen agnostiseen tilaan ja minä joudun leikkaamaan nurmikon, perhana!

    Tosiaan, meinasi unohtua. Onko kellään kellonajasta tarkempaa tietoa?
    Meinaan, kerkiäiskö tehdä jotain ruokaa vai joisiko vain pari kuppia kahvia jonkun voileivän kanssa...

    Äänestä

  • UPDATE_9452388 kirjoitti:

    Tosiaan, meinasi unohtua. Onko kellään kellonajasta tarkempaa tietoa?
    Meinaan, kerkiäiskö tehdä jotain ruokaa vai joisiko vain pari kuppia kahvia jonkun voileivän kanssa...

    Kello 18.00 Greenwichin aikaa muistaakseni. Laske siitä mihin aikaan maailmanloppu tulee Suomen aikaa.

    Äänestä

  • 18.00 kirjoitti:

    Kello 18.00 Greenwichin aikaa muistaakseni. Laske siitä mihin aikaan maailmanloppu tulee Suomen aikaa.

    Australia raportoi selvinneensä hirmuisesta ei mistään. Nyt odottelen sitä tänne, taidan mennä saunaan vielä ennen death linea että voin kuolla arvokkaasti perse puhtoisena ;D

    Äänestä



  • old_profile_3778 kirjoitti:

    Australia raportoi selvinneensä hirmuisesta ei mistään. Nyt odottelen sitä tänne, taidan mennä saunaan vielä ennen death linea että voin kuolla arvokkaasti perse puhtoisena ;D

    Itse asiassa kaikki aikavyöhykkeet joilla tuo klo 18.00 hetki on jo ollut, ovat selvinneet hirmuisesta ei mistään tänään. Uutisissa ei ole raportoitu maailmanlopusta missään päin maapalloa.

    Hetken päästä nähdään täälläkin miten hirmuinen se maailmanloppu on kun se jääkin tulematta. Kello on 17.39.

    Äänestä

kyllä noistakin tulee uusia versioita.

Äänestä

Itse olen pakana. Erosin kirkosta heti kun itsellä oli siihen suomen lain mukainen oikeus. Raamatulliset kertomukset ovat itselle satuja. Ripari piti käydä pakosta ja inhosin koko kokemusta.

Mitään uskontoa en halveksi ja olen ihan sujut sen kanssa, jos joku uskoo johonkin itselle tärkeään asiaan ja osaan kunnioittaa sitä. Muutama kaveri on uskovaisia mutta ei se ole koskaan tuottanut mitään ongelmaa. No ehkä vähän puhekieltä on joutunut miettimään, kun on toi ulosanti toisinaan kuin pahemmallakin lappalaisella. Minulle ihan sama. Kunhan minulle ei tyrkytetä niitä oppeja, niin kaikki OK.

Mitä käyttöjärjestelmiin ja uskovaisuuteen tulee, niin ei minulla ole mitään mielenkiintoa hyppiä palstalta palstalle ylistämässä "distron sanomaa".
Ihan sama onko se jollain Ubuntu tai jokin muu Linux pohjainen, Windows tai OS X. Jos se toimii ja käyttäjä on tyytyväinen siihen, niin mikä minä olen saarnaamaan ilosanomaa jostain "paremmasta".

Itse käytän Debian GNU/Linuxia. Olen siihen todella tyytyväinen ja ei minulla ole mikään tarve sitä kenellekään tyrkyttää.

Pakanana kuuntelen mielellään hyvin tehtyä Gospel musaa. Esim. G-Powered.
Rakastan tuota soundia mitä Mia ja Kimmo tuottaa. Kaikki levyt olen ostanut ja odottelen postin kiikuttelevan uusimman levyn alkuviikosta. Näin ainakin Kimmo osasi sanoa.

G-Powered:

http://www.youtube.com/watch?v=Ff3hrzlrbEw

http://www.gpowered.com/

Äänestä
  • Tuossa torrent linkki AuGene - Se aika koittaa MCD tiedostoon. Gospel musaa. Kimmon luvalla tuota saa jaella ihan vapaasti, joten ihan laillinen torre on.

    Biisit on Flac muodossa, mutta ne voi sitten itse puristaa rusinaksi jos mp3, ogg, m4a jne.. muotoja kaipaa.

    Itse kopsannut ihan alkuperäiseltä levyltä Cdparanoiaa ja flacia käyttäen.

    Mukavia kuuntelu hetkiä


    http://torrage.com/torrent/F3220CD6D94C8011AE51FCC7549F649FC3184AD5.torrent

    Äänestä

Hienoa. En siis ole Apple-uskovainen hihhuli, koska mielestäni kaikki Applen tekemä ei ole pyhää tai aina edes hienoa. KIva saada tähän näin arvovaltainen vahvistus.

Äänestä
  • Aloittaja

    Joo, tosin kuin nää iUskovaist 1stMacFinnit ja muut hihhulit.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Joo, tosin kuin nää iUskovaist 1stMacFinnit ja muut hihhulit.

    onko se ensimmäinen merkki iUskosta, kun kirjoittaa kaikki iit pienellä?

    Äänestä

On se kaunista kun mattilla eli m-karilla on ubuntu-uskovaisuus ja apple viha päässyt taas ulos pienestä laatikosta koko internetin nähtäville.

Näin matti todisti että kaikki jotka omistaa yhden ainoankin apple tuotteen ovat kuin kaikkein kiihkouskovaisimmatkin ovat uskossaan.
Ja samalla matti todisti että samaa tunnettahan ei ubuntukaan aiheuta kellekkään eikä etenkään hänelle kun se vain jaksaa saarnata ympäri nettiä ubuntun ihanuudesta ja valehdella kuinka linux on mikroydin eikä siten käyttis mikä monoliittinen ydin on mutta ubuntu tuo kaiken pelastava fakta (jonka matti mukamas tietää eikä siten ole ubuntu uskovainen) ja ei koskaan tarjoa polkua harhaoppiin mitä vain apple käyttäjät ovat!

Kun lapsella on hauskaa niin sillä on aivan samanlaiset hurmokset kuin uskovaisellakin ja kun ihmiset ovat humalassa niin on samanlaiset hurmokset kuin pahimmat uskonnon harrastajat. Jopa seksinkin aikana monilla tulee samanlaisia hurmoksia kuin mitä uskovaisilla.
BMW, M-B, Volvo, Audio ja monet muut automerkit seksikkäiden naisten kanssa saa monilla aivan samanlaista hurmosta aikaiseksi joten nekin on vain uskovaisia.

Ihme on että mattipa ei ole oman uskontonsa eli matteuden nimissä päättänyt sitte julistaa muita kuin ubuntu uskontoa iUskonnoksi että apple kehitti uskonnon ja on iJesus ja iJumala ja iKristinusko ja muuta että saisi purkaa pahan kateutensa applen tuotteiden laadukkuudesta ja ubuntun säälittävyydestä vielä pahemmin nettiin kun ei ole varaa oikei mihinkää muuhun kuin täällä höpistä.

Seuraavaks matti kertoo taas ubuntusta ja linuxista ja applesta mitä hän uskoo mukamas tietävänsä.

P.S Älkää vain kysykö mitä siellä tupperware tapaamisissa oikein tapahtukaan kun niin hössötettiin ihanista tuotteista!

Äänestä
  • Aloittaja

    Minä en ole Ubuntu uskovainen. Olen agnostikko. Kun satun käyttämään kaikkia käyttöjärjestelmiä. Oman firman koneissa kun tulee näillä näkymin pyörimään Red Hattia, Windows 7:aa, ja Ubuntua ja Androidia. Mahdollisesti Mac OS X:ää.

    Linux ei mikään mikroydin ole vaan monoliittinen kerneli. Eikä mikään hiton käyttis.

    Applen tuotteet eivät ole mitenkään erityisen laadukkaita vaan aika keskitasoa. On kyllä harkinnassa työläppäreiksi Macbook Prot mutta ei nyt ole vielä varmaa. Jonkun Panasonicin läppärit sitten on niitä laadukkaita.

    En niinkään vihaa Applea vaan uskovaisia hihhuleita.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Minä en ole Ubuntu uskovainen. Olen agnostikko. Kun satun käyttämään kaikkia käyttöjärjestelmiä. Oman firman koneissa kun tulee näillä näkymin pyörimään Red Hattia, Windows 7:aa, ja Ubuntua ja Androidia. Mahdollisesti Mac OS X:ää.

    Linux ei mikään mikroydin ole vaan monoliittinen kerneli. Eikä mikään hiton käyttis.

    Applen tuotteet eivät ole mitenkään erityisen laadukkaita vaan aika keskitasoa. On kyllä harkinnassa työläppäreiksi Macbook Prot mutta ei nyt ole vielä varmaa. Jonkun Panasonicin läppärit sitten on niitä laadukkaita.

    En niinkään vihaa Applea vaan uskovaisia hihhuleita.

    "Jonkun Panasonicin "

    kuulostaa laadukkaalta...

    Äänestä

  • Aloittaja


Vai "kaikkia käyttöjärjestelmiä"....

No jopas! Oletko ihan varma, että ihan kaikkia?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


m-kar kirjoitti:

Olen sanonut moneen kertaan, että asiakastyytyväisyysmittaukset joissa Apple on pärjännyt ovat huuhaata. Miksi?

No tämän takia: http://www.marmai.fi/uutiset/article629719.ece?v=t

Ehkä niitä tuloksia vähän vääristää se kun hihhulilauman mielestä kaikki mitä Apple tekee on pyhää.

Ja itsehän en ateisti/agnostikkona mitään hihhulointeja näe järkevän ihmisen toimintana. Totuus on se, että Applen tuotteet sijoittuu usein sinne kuluttaja(lelu) -segmentin kärkipäähän tai keskinkertaisuuteen mutta työkäytössä usein alempaan laatuluokkaan muutamaa poikkeusta lukuunottamatta. Toinen totuus on se, että Apple tekee lyhytikäistä roskaa ja Applen hihhuliasiakkaat usein kieltävät tämän faktan, että Mac OS X uusitaan 2-4v kuluttua Applen tietokoneen hankinnasta ja seuraavaksi uusitaan kone, ja iOS tuotteiden tehollinen käyttöikä on helposti vain pari vuotta. Apple kun lopettaa pakolliset tietoturvapäivitykset eikä tarjoa mitään keinoja uusia ohjelmistoja vanhoihin laitteisiin.

Ja tarviiko tietoturvapäivityksiä? No totta hitossa, reikäjuustoja kun ovat ja rikollisten maali.

http://www.tietokone.fi/uutiset/haittaohjelma_riehuu_viimein_mac_koneissa

http://www.digitoday.fi/tietoturva/2011/03/10/apple-paikkasi-iphonesta-60-haavoittuvuutta/20113428/66

iUskovaiset reagoi tietysti faktoihin tällä tavalla: http://www.durangobill.com/CreationismPics/CreationismProof.jpg

Taitaa iUskovaisilla olla ihan omat iFaktat myös.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu