taistelu meidän perheeseen annetusta lapsesta

En tiedä minne olisin ajatuksiani kirjoittanut, kun mikään noista ei oikeen kuulu aiheeseen. Eli meidän perheeseen antoi eräs ulkomaalainen nainen lapsen 4pvän ikäisenä, koska hän ei kyennyt lasta elättämään ja lapsi oli eri miehen niin hän ei voinut sitä pitää. Otimme lapsen lapsen vastaan ilomielin, sillä meillä ei ole lapsia ja olemmme monta vuotta lapsesta haaveilleet mm. käyty lapsettomuushoidoissa tuloksetta ja olemme naispari. eräänä päivänä veimme lasta lääkääriin tarkastukseen, että lasella on kaikki hyvin sossut tuli ja otti lapsen kiirelliseen sijoitukseen lapsi oli tuolloin 1kk ikäinen. Lapsi vietiin lastenkotiin, jossa tapasimme häntä 5 tuntia päivässä päivittäin 4kk ajan. Sen jälkeen lapsi sijoitettiin perheeseen, mutta ei meille, kun meillä oli aikasempaa rikostaustaa elämme kuitenkin muuttui lapsen myötä ja aloimme taistelemaan lapsesta. Nyt asi on hallinto-oikeuden käsittelyssä ollut kohta 9kk ja päätös pitäisi tulla ensi kuussa olemme laittaneet lukuisia pyyntöjä lapsen sijoituksesta meille ja myöskin pyydetty tapaamis oikeuksia sillä rakastamme lasta yli kaiken. Meillä on myöskin asianajaja tässä jutussa, mutta kaikki sanoo että yleensä hao tekee päätökset lastensuojelun hyväksi ajattelematta kenenkään tunteita tai edes lapsen etua. Sillä rakastamme lasta niinkuin omaa lasta kuuluu rakastaa meillä myöskin on turvallinen koti ja olosuhteet ja lapselle on kaikki mitä se ikinä tarvitseekin. Lapsen äiti laittoi myös haon kirjeen , jossa kertoi ettei pystynyt lasta elättämään ja siksi antanut sen meille ja haluaa myös että lapsi sijoitettaisiin meille. Onko kellään kokemusta hallinto-oikeuden ja lastesuojelu viranomaisten kanssa taistelusta ja miten on käynyt? Toivotaan etä tässä tapahtuisi meille myönteinen päätös.
5535
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

provo

Äänestä

Yksityinen sijoitus. Ei siis sossun tekemä. Outo juttu.

Äänestä

Ei lasta noin vaan voi kenellekään antaa.

Äänestä

Mielenkiintoinen ajatus tuo, että HO tekee päätöksen lastensuojelun eduksi ajattelematta lapsen etua. Mikä ihme on lastensuojelun etu ellei juuri lapsen paras?
Mutta ei kenenkään lasta voi tuosta noin vain ottaa (ei edes silloin kun äiti lapsen antaa). Ei lapsi ole mikään koiranpentu.

Äänestä

provo

Äänestä

Kommentoi aloitusta


maritafr kirjoitti:

En tiedä minne olisin ajatuksiani kirjoittanut, kun mikään noista ei oikeen kuulu aiheeseen. Eli meidän perheeseen antoi eräs ulkomaalainen nainen lapsen 4pvän ikäisenä, koska hän ei kyennyt lasta elättämään ja lapsi oli eri miehen niin hän ei voinut sitä pitää. Otimme lapsen lapsen vastaan ilomielin, sillä meillä ei ole lapsia ja olemmme monta vuotta lapsesta haaveilleet mm. käyty lapsettomuushoidoissa tuloksetta ja olemme naispari. eräänä päivänä veimme lasta lääkääriin tarkastukseen, että lasella on kaikki hyvin sossut tuli ja otti lapsen kiirelliseen sijoitukseen lapsi oli tuolloin 1kk ikäinen. Lapsi vietiin lastenkotiin, jossa tapasimme häntä 5 tuntia päivässä päivittäin 4kk ajan. Sen jälkeen lapsi sijoitettiin perheeseen, mutta ei meille, kun meillä oli aikasempaa rikostaustaa elämme kuitenkin muuttui lapsen myötä ja aloimme taistelemaan lapsesta. Nyt asi on hallinto-oikeuden käsittelyssä ollut kohta 9kk ja päätös pitäisi tulla ensi kuussa olemme laittaneet lukuisia pyyntöjä lapsen sijoituksesta meille ja myöskin pyydetty tapaamis oikeuksia sillä rakastamme lasta yli kaiken. Meillä on myöskin asianajaja tässä jutussa, mutta kaikki sanoo että yleensä hao tekee päätökset lastensuojelun hyväksi ajattelematta kenenkään tunteita tai edes lapsen etua. Sillä rakastamme lasta niinkuin omaa lasta kuuluu rakastaa meillä myöskin on turvallinen koti ja olosuhteet ja lapselle on kaikki mitä se ikinä tarvitseekin. Lapsen äiti laittoi myös haon kirjeen , jossa kertoi ettei pystynyt lasta elättämään ja siksi antanut sen meille ja haluaa myös että lapsi sijoitettaisiin meille. Onko kellään kokemusta hallinto-oikeuden ja lastesuojelu viranomaisten kanssa taistelusta ja miten on käynyt? Toivotaan etä tässä tapahtuisi meille myönteinen päätös.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu