Tänään jaattiin Riihimäellä uudet ohjeet. Nyt ei biojätteeseen saa panna melkein mitään.
Uusitut jäteohjeet
huomatkaapa tämä
20386
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Turhaan jouduttiin ostamaan kallis biojäteastia, sitä tyhjennyttämään melkein tyhjänä ja pesemään.
Polttoon voi kaikki panna Riihimäellä, kun poltetaan lähellä.
Olen laskenut että Riihimäellä piimäpurkit ja pahviset jugurttipurkit ja kermapurkit ainakin kannattaa lähettää sekäjätteen joukossa polttoon. Muu tulee kalliimmaksi, ja poltosta saamme lämpöä.
Luulen että maitotölkitkin kannatta a lähettää polttoon.
Tiesittekö, että biojätteet suurimmilta osalta kipataan samaan paikkaan, kuin muutkin jätteet eli käytännössä lajittelu ei kannata. Biojätteet normaalisti käsitellään niille tehdyille jätteenpolttolaitoksissa, mutta niitä on todella vähän suomessa, joten biojätteet mielummin roudataan samaan kasaaan muiden roskien sekaan, kuin aletaan kuskaamaan satoja kilometrejä.
On typerää kerätä biojätteitä, kun siitä ei ole mitään hyötyä
En minä ainakaa ole missään mitään uusia ohjeita nähnyt. Sen huomasin, että taloyhtiön roskikseen on laitettu joku tarra, missä oli pitkä luettelo kaikenlaista. Enpä viitsinyt opetella ulkoa tai ottaa kännykamerakuvaa. Ihan sama.
Jätteiden lajitteluohjeet ja niiden järjettömyys on sitä luokkaa, että alkaa hiljalleen mennä maku koko hommaan, niin periaatteiltani luonnon- ja ympäristönsuojelija kuin olenkin.
Ehkä monet olisivat tarkempia jätteidensä kanssa, jos tietäisi hommassa oikeasti olevan jotain mieltä ja kuulisi perustelut, miksi mikäkin roska kuuluu juuri tuohon pönttöön.
Uudet ohjeet on Ekokaarilehdessä.
Biojätteeseen EI SAA panna:
biohajoavia muovipusseja, talouspaperi, lautasliinat, multa, haravointijäte, kuihtuneet kasvinosat, lemmikkein siivousjätteitä.
Itse olen järkeillyt että Riihimäellä kannattaa panna kaikki polttoon.
Tavallisia muovipusseja saa panna.
Mihinkähän ne päätyvät lopulta?
Ei ole oikein järkeä tuossa biokeruussa vieläkään.
Onkohan tehty laskelmia että kumpi on edullisempaa, polttaa jätteet lämmöksi Riihimäellä vai bioenergiaksi Hämeenlinnassa?
Pitäisi ottaa huomioon että biojätteessä on paljon sellaista mikä ei käy poltettavaksi energiaksi. Minne se sitten kuskataan? Kaatikselle?
Luulisin että Riihimäki voittaa laskelmat.
Joka ikinen voisi vähän vähentää tuottamansa jätteen määrää. Kun asia moninkertaistuu niin sillä on paljon merkitystä.
Joo tää on aivan uskomatonta. Kaikki riihimäen kotitalousjäte menee ekokemille poltettavaksi. Aivan oikeasti sillä ei ole mitään väliä lajitteleeko ne biojätteet vai ei. Polttouuniin ne kaikki kipataan.
Mutta taloyhtiön on pakko pitää biojäteastia ja erikseen maksaa sen tyhjennys (yleensä on melko tyhjä, juuri pohja peitossa)
Nyt sanottiin lehdessä että Riihimäen kaikesta biojätteestä tehdään multaa. Samassa artikkelissa santoottiin että sitä kuskataan Hämeenlinnaan. Tiedä sitten, mutta mullan teko on mielestäni hullun hommaa. Multaa maailmassa syntyy riittämiin kun lehdet ja neulaset ja kasvit jne. maatuu ja kotikompostorit tuottavat myös multaa ilman että täytyy kuljettaa minnekään.
Tuollaisesta biojätemullasta sitten tiedä, joskus voidaan sitä joutua kalliilla puhdistamaan kun on huomattu jotain.
mullan teko on mielestäni hullun hommaa
Maaksi olet sinäkin jälleen tuleva, vaikka sinut kuinka poltettaisiin.
Tuhka on maanparannusaine, jopa sinunkin.
Biokeräyksestä pitäisi Riihimäellä luopua.
tarpeettomia kuluja siitä syntyy taloyhtiöille ja yhteiskunnalle kun joudtuaan tekemään turhia ajoja ja maksaahan se (epämääräisen) mullan tekokin.
Joku kaupungin ympäristövastaava tai jäteyhtiön äijä tai Ekokemin tyypit voisivat vastata kaikkiin tässä ketjussa esiin tulleisiin väittämiin ja kysymyksiin.
Vai onko asia heillekin niin hankala, että ei siitä ota pirukaan selvää?
Meilläkin on menty yhä enemmän siihen, että kaikki kama menee samaan pussiin. Sinne vaan kananmunankuoret, omenankarat, kissanhiekka, muovipussit, rikkinäiset kukkaruukut, energiansäästölamput, vanhentuneet lääkkeet, maalinjämät, paristot, talouspaperit...
Homma on nimittäin mennyt niin hankalaksi ja ohjeet muuttuvat koko ajan, ettei tätä enää viitsi.
Kuka teistä jemmaa kotonaan esim. loisteputkia vuoden verran ja kyttää sitä puolta tuntia, jolloin ne olisi mahdollista jättää ongelmajäteautoon? Vai käyttekö viemässä ne autolla jonnekin keräyspisteeseen vaiko ehkä Ekokemille asti? Entä maalipurkit tms?
Eikös lamput voi nykyään palauttaa kauppoihin? (meillä ei ole viime aikoina palanut yhtään energialamppua eikä loisteputkea. Silloin kun paloi vein ne keräysautolle)
Maalipurkit kierrätyskeskukseen.
Sähköromu kaupungin varikolle. (olen vienyt)
TOSIAAN kyllä yksityiset näkisivät paljon paremmin lajitteluvaivan jos kesäys olisi yksinkertaisempaa, keräyspaikka jossain keskustassa selkeästi, että voisi asian hoitaa asiointimatkojen yhteydessä.
Meidän kerrostalossa joka on uusi ja asukkaat eivät ole mitään rupusakkia niin kumminkin näkyy sekajätteessä useinkin näitä lamppuja yms. ongelmajätettä. Vaikeaa on, myönnettäköön.
Voiko järvissä kohta uida?
Uimarit kun kulkevat rannalle sampoo purtilot mukanaan,surutta huuhtelut järvessä.Pieni on yksi,mutta kun heitä on enemmän !
Kaikenlaiset muutkin toimet rannalla pesuineen ja pesuaineineen ovat varmasti yksi monista tulevaisuuden pommeista järvillemme.
Ei pelkästään ne pesut!
Ajatelkaapa vähäsen, mitkä määrät hajusteita, säilöntäaineita, hormoneja, antibiootteja ja kaikkea sen sellaista päätyy vesistöihin vessojen veden mukana.
Suorastaan pelottavaa, sanon minä!
Haittoja on kyllä ajat sitten havaittu vesistöjen eliöstössä.
Lääkejäämät yms. pitäisi suodattaa pois ennen kuin ne päästetään luontoon.
Uusin tekniikka. Ilmainen konsultaatio!