vastata edes jotain. Vaikka ettei kiinnosta sun juttus. Tuo hiljaisuuskin
on aika paskamainen tyyli. Kyllä mä nyt kestän "huonon" vastauksenkin.
Ja itsepä tulit härkkimään ja mä jo uskoin silloin ja olisin varmasti yrittänyt
sinut unohtaa ihan tosissani.
on aika paskamainen tyyli. Kyllä mä nyt kestän "huonon" vastauksenkin.
Ja itsepä tulit härkkimään ja mä jo uskoin silloin ja olisin varmasti yrittänyt
sinut unohtaa ihan tosissani.
Vastaukset 37
Vanhimmat
hänetä, jätti roikkumaan. Melko ikävää sellainen.
oho..
Ei ole tullut sinun viestisi perille..
On kuitenkin pienempi paha ikävöidä hiljaista, kuin ikävöidä nimetöntä. Mieti.
En vaan enää sorru siihen tyhmyyteen, että rakastaisin NIMETÖNTÄ.
Kerron aloittajalle, että jos joku on hiljainen, se joku on syvästi loukkaantunut.
Höh,no tuosta en ymmärrä mitään. Tai en tiedä pitäisikö ymmärtää?
Mutta en ymmärrä kuitenkaan omalla kohdallani. Olen mikä olen ja
sillä siisti.:)
Olet nähtävästi vähä-älyinen ja mies, oletan?
ilmeisesti olen ja sä nainen joka yleensä osaa soittaa vain suutaan.
Eikä kuitenkaan ymmärrä ihmisitä mitään,vaikka näin oletetaan.
En soita suuta, olen se hiljainen. Minut on vaiennettu, minua ei kuunneltu. Haista sie
paska, olet elänyt pumpulissa, ja sinua on silkkihanskoin käsitelty, et tiedä murheista mitään. Onko väärin, että antaa sitä toiselle, mitä toinen tilaa?
Hä?
Noh noh lapsukaiset, eipäs nyt riidellä ihan ventovieraiden kanssa.
Et varmaan ole vieraillut tällä palstalla vielä tarpeeksi kauan, kun et ymmärtänyt tuota, mitä tuo yks sulle höpisee... Sun onnesi, jos tämä palsta on uusi tuttavuus. Sanon, että mene äkkiä pois kun vielä pystyt! Tähän paskaan jää koukkuun, vaikka tietää ettei tässä mitään järkeä ole. No kerron sulle mitä tuo nimettömästä horiseminen tarkoittaa. Nimittäin -tällä palstalla on liuta ihmisiä, jotka "ikävöivät" ja "rakastavat" sellaista ihmistä, jonka nimeä eivät edes tiedä. Ovatpa vain sattuneet tämän näkemään jossain joskus, ehkä kävelee työmatkalla vastaan päivittäin, ja ovat katsoneet että "perkele, siinäpä vasta pantavan näköinen mies/nainen!" Sitte kuvittelevat viestittelevänsä sen ventovieraan tyypin kanssa täällä palstoilla. Siitä tuossa oli kyse... Joo hullua, tiedän. Ja varmasti mulle nyt ainakin miinuksia satelee, ja luultavasti haukkujakin. Niin käy kaikille, jotka uskaltavat kyseenalaistaa näiden hourupäiden niin suuren "rakkauden" ja "ikävän", kun oikeasti kyse on pikemmin kiimasta ja pakkomielteestä. Vain sellaista ihmistä voi rakastaa ja ikävöidä, jonka oikeasti tuntee. Että anteeksi nyt vaan kaikki nimettömien ikävöijät, mutta näin on asiat.
Joo, sie olet se toope, joka naurat joka asialle ":D" -hymiös kanssa. Sinua ei kukaan koskaan ota vakavasti. Vai oletko hysteerinen?
No miksi suuta sitten aloit soittamaan? Hiljainen se olen minäkin,enkä
luonnolleni voi mitään. Ystävät kyllä sen ymmärtää ja niitä on samanlaisiakin
ja ketkä ei ole samanlaisia niin ymmärtää kuitenkin. Ja sorry jos nyt loukkasin, en ole itse täällä, enkä muuallakaan haukkunut ketään ulkonäön,enkä luonteenpiirteiden vuoksi. Ei tulisi mieleenkään, mutta ärsyynnyn tuollaisesta
ryppyilystä kuitenkin. Mutta en varmasti itse aloita.:)
Nyt täytyy kyllä kanssa kommentoida. Nimittäin en usko että täällä on kenelläkään asiaa sanoa että toiset palstalaiset on horisevia ja höpiseviä ventovieraita. Kyllä, täällä taatusti kaikki kirjoittelevat (tai mistä senkään tietää) on toisilleen ventovieraita, mutta kuka oikeasti kiimaisena ja panetuksessaan tulee tänne ikäväpalstalle rakastamaan kadulla vastaantullutta unelmaansa? Ihan totta, sellaista väestöä on varmaan 1 % (ei tartte takertua, en oo tutkinut sitä tieteellisesti).
Oon lukenut aina välillä kun täällä kritisoidaan tyyppejä jotka kirjoittaa "sinulle" tai "hänelle". Niin mitä helvettiä täällä sitten SAA kirjoittaa? Se nyt on viimeinen asia mitä täällä voi tehdä, on kertoa tarkat tunnisteet tai sitten saa olla helkutin tarkka sanavalinnoisssaan.
Mun puolesta sanon, että ikävöiminen ei kulje käsikädessä rakkauden kanssa. En todellakaan voi sanoa rakastavani henkilöä, jonka kanssa kemiat kohtasi (tämä lienee se sinun panetus-pointtisi?) ja jonka kanssa olen viettänyt vain muutamia päiviä, mutta kyllä mulla jumankauta ikävä sitä on. En ehkä tunne häntä lähellekään niin paljon kuin sinä edellytät, mutta lakkaa nyt neuvomasta toisia miten täällä saa olla ja miten ei.
Toivon ettet loukkaannu, mutta tiesithän sitä jo kommentissasi odottaa.
Kirjoitan nyt tätä ajatellen vuosia kaipaamaani miestä.
Olen luopunut kaikista toiveista. En koskaan enää soita, en txt titä, en kirjoita kirjettä, en yritä millään tavalla tavoittaa. Ja jos joskus liikun ehkä hänen maaperällään, olen siellä muilla asioilla, puhuvien, textittävien ihmisten luona ja läsnä.
On aivan paskan yhdentekevää, vaikka joka päivä kirjoittaisi, että ikävöi että rakastaa, tai vaikka ääneen sanoisi, että jumaloi, jos läsnäolo puuttuu. Vain läsnäolo on välittämistä ja rakkautta. Ehkä kokemani elämä on aikaansaanut sen tosiasian, että en jaksa vaikeita luotaantyöntäviä ihmisiä.
Pyydän anteeksi tätä tekstiä, rakastan tuota miestä varmaan ikuisesti, mutta nykyinen elämäni, oli se sitten mitä oli, onnetonta paskaa, riittää minulle, en jaksa ruikuttaa enkä anella kenenkään huomiota, niin ja sori vaan, ehkä en vaan osaa kaivata sellaista, mitä mulla ei koskaan ole ollutkaan.
En vihaa, enkä inhoa, en vaan jaksa vaikeita tyyppejä.
Tietysti voi ikävöidä sellaistakin ihmistä, jota ei rakasta ns. romanttisessa mielessä, ja voi haluta panna sellaista jota ei rakasta. En tiedä sun tapauksestasi mitään, enkä väitä tietäväni, eikä se mua edes kiinnosta. Saahan tänne kirjoittaa tunnisteettomia viestejä, ja laittaa vaikka todella hyvät tunnisteetkin. Silloin kun tunnisteita laittaa, niin on ehkä häviävän pieni mahdollisuus saada oikeasti yhteys kaipaamaansa henkilöön. Sitten taas jos kirjoittaa vaan viestin "hänelle" -eli ei kerro edes sukupuolta eikä mitään, niin ei varmana tavoita oikeaa henkilöä. Kirjoitelkaa vaan aivan vapaasti, ei se mua haittaa. Kerroin vain tuolle aloittajalle, mitä tuo höpinä nimettömästä tarkoittaa. Totuus nimittäin on, että tällä palstalla on aivan helvetin paljon ihmisiä, jotka elävät jossain kummallisessa haavemaailmassa, ja ihan todella kuvittelevat kirjoittelevansa sen "kaipaamansa" henkilön kanssa, jonka ovat nähneet jossain ohimennen. Eivät tiedä henkilön nimeä, eivät ole koskaan edes yhtä ainutta sanaa hänen kanssaan vaihtaneet. Tämä on totuus, ja monet muutkin tätä palstaa lukevat tietävät sen ihan yhtä varmasti kuin minä. Minun mielestäni se ON hullua! Ei ihan täysissä järjissään oleva ihminen sellaista tee. Ja sana on vapaa, ei tarvi olla samaa mieltä minun kanssani. Tiedän kuitenkin, että aika moni on... Enkä luule olevani parempi ja muiden yläpuolella sen takia, että minä kaipaan ihmistä, jonka ihan oikeasti tunnen ja olen ollut hyvin läheisissä tekemisissä. Tämä palstailu on hullua ja ajan tuhlausta minunkin kohdallani, niin entä sitten sellaisen, joka ei tiedä edes "kaipaamansa" ihmisen nimeä, eikä ole sanonut tälle edes että "hei"...?
Joo ymmärrän. Kuitenkin luulen että enemmistö tietää "hänen" nimensä. Joka tapauksessa tää palstailu on hullua, kuten sanoit, niin onko sen sitten väliä loppujen lopuksi tietääkö edes kumpaa sukupuolta "hän" on vai onko vaikka itse presidentti.
Välillä kuohuu yli.
*huokaus*
Jotenkin nyt tuntuu että nostat itsesi toisten yläpuolelle. Et kyllä voi toisten puolesta lähteä sanomaan kuka tuntee kenetkin ja millä tasolla. Tiedät vain itsesi ja jos tunnet täältä jonkun henkilökohtaisesti, mitä kuitenkin epäilen.
Luehan uudestaan mitä sanoin. En nosta itseäni muiden yläpuolelle, toin vain esille, että tämä koko saatanan palstailu on hullua. Se on hullua minun kohdalla, joka sentään oikeasti tunnen kaipaamani henkilön ja olen niin läheisissä tekemisissä hänen kanssaan ollut kuin mies ja nainen voi olla (päättele itse mitä tarkoittaa), ja silti tiedän ettei hän täällä ole, enkä häneen tätä kautta ja yhtään mitään muutakaan kautta yhteyttä enää saa. Jäin koukkuun tähän palstailuun ja myönnän sen, se vituttaa minua -oikeasti. Ja ihan helkkarin varmasti tälle paltalle kirjoittaa suuri joukko ihmisiä, jotka eivät tiedä siitä "kaipaamastaan" ja "rakastamastaan" henkilöstä yhtään mitään muuta, kuin ehkä sen, miltä linja-autopysäkiltä hän kulkee töihin? Kouluun? Mihin lie... Tätähän nämä eivät tiedä, kun eivät ole koskaan yhtä ainoaa sanaa vaihtaneet tämän henkilön kanssa. En minä ole ainoa, joka tämän kaltaisten "ikävöijien" olemassa olon on huomannut. Eikö se ole lähinnä surullista, kuinka paljon nämä tapaukset laittavat aikaa ja energiaa näiden viestejen plaraamiseen ja tänne kirjoitteluun, ja turhanpäiväiseen haaveiluun, joka ei johda mihinkään? Sekö tekee minusta paskan tyypin, jos pidän sitä surullisena? Olkoon sitten niin... Olen paska tyyppi. Kaipailkaa vaikka mielikuvitusystävää täällä sitten, jos se on tervettä ja järkevää ajan käyttöä. Minä yritän päästä täältä palstalta pois, sillä kuten sanoin -olen koukussa.
Mitäs siitä otat paineita. Eikö se ole ihan sama ketä tai mitä kaipaa ja kuka. Jokaisella on oma tasonsa niinkuin äo:kin. Anna toisten olla äläkä stressaa. Kaikki on saman arvoisia.
Mä jaksan aina ihmetellä ihmisiä, jotka väen väkisin haluavat omia itselleen tunteet ja niiden oikeellisuuden. Vain minä yksinoikeudella osaan rakastaa oikein, vain minä osaan ikävöidä oikein. Minä minäminäminäminä.
menehän katsetankkailemaan sen "hänen" kanssa jonnekin kadunkulmaan ja tule sitten tänne palstalle kiihkeitä ja kuumia rakkauden täyteisiä viestejä vaihtelemaan "hänen" kanssaan, sillä ihan varmanahan tunnistat "hänet" täältä kaikkien tuhansien joukosta, vaikka et edes "hänen" nimeään tiedä... älä sitten ihmettele, miksi elämäsi meni aivan häneksi, eli vituiksi.
Musta on oudompaa tai pinnallisempaa, miten vain, "ikävöidä" jonkun naisen pillua kuin tuntematonta ihmistä, jota kuitenkin näkee useammin kuin yhden yön panoa. Että silleen... kaikki on suhteellista.
Mutta siitä huolimatta mä en menis kieltämään sen ikävöijän tunteita väärinä, kuten Heh-nimimerkki katsoo oikeudekseen.
Lueskelen itsekkin näitä toisinaan ja kommentoin. Onhan se enemmän kuin sorry nyt suoruuteni outoa, että ikävöi ihmistä jota ei edes kunnolla tunne. Olen tässä kanssasi täysin samaa mieltä ja ylipäätään samoilla linjoilla mitä kirjoitit.
Millaiseen viestiin hän ei vastannut ap?
Naamakirjan viestiin.
juttu! jätti vastaamatta Facebookin viestiin... se sattui todella pahasti! olisi ollut kohteliaampiakin tapoja ilmaista ettei vois vähempää vittu kiinnostaa.,..
Aijaa, mitä siinä viestissä oli?
Ei se nyt mikään kosintaviesti ollut: Kunhan nyt omista tekemisitä ja niitä
näitä. Ei ollut mitenkään tarkoitus "säikäyttää", kun ei oikein tiedä mitä
sen ihmisen mielessä liikkuu.
Mitä muuten tarkoittaa härkkimään?
pakonomaista hypistelyä... esim kun räplää arpeutumassa olevaa haavaa, niin härkkii sitä rupea...
söhimistä, pitkällä kepillä sohii muurahaispesää omaksi huvikseen nähdäkseen aikaansaamansa kuhinan, eli härkkii muurahaispesää..
Okei, mutta mitä se ap:n tapauksessa tarkoittaa. Miten se toinen härkki?
Härkkiminen nyt tarkoitti mitä tarkoitti. Viitsi nyt täällä mitään enempää
selventää. Viestin saaja nyt varmaankin ymmärtäisi mitä sillä tarkoitan.
härkkiminen on pahasta. Näpit irti vaan.
Erästä miestä ei kuitenkaan voi syyttää härkimisestä eikä mistään muustakaan.
Hän kun ei tee yhtään mitään. Paitsi räplättää sormiaan näyttöruudun edessä.
eikä toista kannate mennä haukkumaan ekana mikskään tontuks.
Tasan varmaan syytän sitä miestä härkkimisestä! Eikä se voi sitä edes kieltää. Omapa on häpeänsä ;) Mää oon käännissä.