Rikospoliisin tutkimus SRK:n pedofiilitoiminnan salailusta vuosikymmeniä estää voittosen puhumista.
SRK:n johtokunnan pj. Olavi Voittonen on hyllytetty puhumasta Ruotsin vanhoillis-lestadiolaisten keskusyhdistyksen SFC:n kevät-seuroissa 2.6. Haaparannan kirkossa.Voittoselle aiemmin esitetyn saarnakutsun perui Haaparannan kirkkoherra Kimmo Sulila, joka on myös itse vanhoillislestadiolainen. Sulilan arvion mukaan seurakuntalaisten kannalta on parempi, ettei Voittonen saarnaa nyt kirkossa.
Sulila päätti asettaa Voittosen “lepäämään” eli kieltää saarnaamisen SRK:n ruotsalaisen sisarjärjestön SFC:n seurojen jumalanpalveluksessa, koska SRK:n puheenjohtajana Voittosen rasitteena ovat parhaillaan käynnissä olevat vanhoillislestadiolaisten pedofiliarikoksiin liittyvä keskusrikospoliisin käynnistämä selvitys ja Voittosesta sekä SRK:n entisestä pääsihteeristä Aimo Hautamäestä poliisille tehty tutkintapyyntö.
Tutkintapyynnössä poliisia pyydetään selvittämään, ovatko Voittonen ja Hautamäki syyllistyneet rikokseen yllyttämiseen tai lainvastaiseen toimintaan, koska keskusrikospoliisin tutkinta SRK:n johtokunnan toimista lasten seksuaalisen hyväksikäytön asiassa on parhaillaan kesken ja Voittosen toimiin liittyvä tutkintapyyntö myös olemassa.
Kotimaa 24:n uutisen mukaan Sulila oli keskustellut hyllyttämispäätöksestä etukäteen esimiehensä Luulajan piispan Hans Stiglundin kanssa ja saanut tältä tuen ratkaisulleen.
Tällaisessa tilanteessa herätysliikkeen johtajan on varsin vaikea esiintyä luottamusta herättävänä ja uskottavana julkisuudessa, täysin riippumatta tutkinnan syistä ja tuloksista.
Sulilan ratkaisu paljastaa sen, että kun SRK:n johtokunnassa ei ole alkuunkaan ymmärretty nykyisen tilanteen vaatimuksia, yhteistyökumppanit joutuvat tahollaan tekemään ratkaisuja johtokunnan puolesta.
Tilanne ei kerro hyvää SRK:n johtokunnan harkintakyvystä. vl-liike on nyt todella kovilla.
vl-foorumikin on solmussa yrittäessään raivoisasti puolustaa ser:n pedofiliasalailut vääräuskoisten haukuiksi :(.
SRK:n johtokunnan pj. Olavi Voittonen on hyllytetty puhumasta Ruotsin vanhoillis-lestadiolaisten keskusyhdistyksen SFC:n kevät-seuroissa 2.6. Haaparannan kirkossa.Voittoselle aiemmin esitetyn saarnakutsun perui Haaparannan kirkkoherra Kimmo Sulila, joka on myös itse vanhoillislestadiolainen. Sulilan arvion mukaan seurakuntalaisten kannalta on parempi, ettei Voittonen saarnaa nyt kirkossa.
Sulila päätti asettaa Voittosen “lepäämään” eli kieltää saarnaamisen SRK:n ruotsalaisen sisarjärjestön SFC:n seurojen jumalanpalveluksessa, koska SRK:n puheenjohtajana Voittosen rasitteena ovat parhaillaan käynnissä olevat vanhoillislestadiolaisten pedofiliarikoksiin liittyvä keskusrikospoliisin käynnistämä selvitys ja Voittosesta sekä SRK:n entisestä pääsihteeristä Aimo Hautamäestä poliisille tehty tutkintapyyntö.
Tutkintapyynnössä poliisia pyydetään selvittämään, ovatko Voittonen ja Hautamäki syyllistyneet rikokseen yllyttämiseen tai lainvastaiseen toimintaan, koska keskusrikospoliisin tutkinta SRK:n johtokunnan toimista lasten seksuaalisen hyväksikäytön asiassa on parhaillaan kesken ja Voittosen toimiin liittyvä tutkintapyyntö myös olemassa.
Kotimaa 24:n uutisen mukaan Sulila oli keskustellut hyllyttämispäätöksestä etukäteen esimiehensä Luulajan piispan Hans Stiglundin kanssa ja saanut tältä tuen ratkaisulleen.
Tällaisessa tilanteessa herätysliikkeen johtajan on varsin vaikea esiintyä luottamusta herättävänä ja uskottavana julkisuudessa, täysin riippumatta tutkinnan syistä ja tuloksista.
Sulilan ratkaisu paljastaa sen, että kun SRK:n johtokunnassa ei ole alkuunkaan ymmärretty nykyisen tilanteen vaatimuksia, yhteistyökumppanit joutuvat tahollaan tekemään ratkaisuja johtokunnan puolesta.
Tilanne ei kerro hyvää SRK:n johtokunnan harkintakyvystä. vl-liike on nyt todella kovilla.
vl-foorumikin on solmussa yrittäessään raivoisasti puolustaa ser:n pedofiliasalailut vääräuskoisten haukuiksi :(.
Vastaukset 7
Vanhimmat
"Tilanne ei kerro hyvää SRK:n johtokunnan harkintakyvystä. vl-liike on nyt todella kovilla."
Tilanne on vakava.
Ihmisten SRK:sta saamat neuvot eivät kyllä kestä julkisuutta. Erääseenkin tapaukseen liittyvä lähi menneisyydessä sieltä saatu neuvo puoltaa salaamista ja vääryyttä.
Ilmoita Keskusrikospoliisin Tero Haapalalle!
Kaikki fakta SRK:n toimista on tärkeää rikostutkinnan kannalta.
Pystyykö SRK ottamaan Poliisin valtuudet, epäilemään ja syyttelemään? Poliisi tutkii.
SRK pystyisi omalta pelipaikaltaan eri tavoin auttamaan kärsiviä ihmisiä, mutta sitä se ei halua tehdä.
Vrt. tapaus "Minna".
Vrt. 2. Hänninen: "Vaikka me olemme kauhuissamme siitä, että uskovainen perheenisä on syyllistynyt omien lastensa hyväksikäyttöön, se ei ole sen pahempi synti , mihin me jokainen olemme omassa sydämessämme valmiita”.
SRK:n pääsihteerin mukaan jokainen vl-mies on valmis raiskaamaan omia tyttäriään jos tilaisuus tulee!
Onko tällainen sairasta, vai tuntuuko se vaan minusta siltä?
Aika jännä juttu ja hyvää pohdintaa. Mitä sitten tarkoittaakaan tämä seuraava
"...mihin me jokainen olemme omassa sydämessämme valmiita"
Parempi kaikille kuunnella sananrieskaa ja ottaa sitä evääksi.