HUOMAATTEKO he jotka ovat nuoremman oloisia,

pirteämpiä valoisempia,yksilöitä vanhenpanakin , kuin tavalliset konttoristiT tai tehtaan työläiset.....SIINÄ PIILEE SE NUOREMMAN sukupuolen viehätys , moni ihastuu juuri siksi 20-30 v nuorenpaan sukupuoleen. rakkaus ei ikä rajaa tunne. kokenut 16v nuorenpi?
51342
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 51

Vanhimmat

Enpä ota enempää kantaa, mutta kirjoituksen tyyli on tuttu.
H.

Äänestä
  • joo,korppishan se siellä "onpi".

    Äänestä

  • Tähän taitaa tulla paljon vastauksia rekisteröimättömiltä nimimerkeiltä.
    Miksi aina?
    H.

    Äänestä

  • tuttu juttu kirjoitti:

    joo,korppishan se siellä "onpi".

    Taidat pitää minua ihan tosi pöljänä ; )))))))) En pane hanttiin jos niin olet päättänyt pienissä papuaivoissasi.

    Äänestä

Tunnistin sinut . Asut Sapokassa.

Äänestä

MokasiT!
Muista nyt ensi kerralla; pirteäNpiä , valoiseNpia!!!!!!!!!
YsTÄvälisim Terveisim , nuorenman suku PuoLEN tYÖLÄIS naineN

Äänestä

Eipä ole tapanani kettuilla, mutta nyt on pakko sanoa.
Johan oli pölijä aloitus. ://
Ei päätä, eikä varsinkaan häntää.
Ihastu sinä vaikka pikkuvarpaaseesi.
.

Äänestä

Kai me nyt enempi huomaamme IHMISEN ennen Ikä- ja Muita kysymyksiä. Ja tämä aloitus oli sitten sen meitä muita henkisesti paljon kehittyneemmän yksilön käsialaa, kuten hän itse on aiemmin itsestään on kertoillut. Kovin onkin kehittynyttä.

Äänestä

Minäkin ajattelin ennen niin, mutta iäkkäänpänä tullut siihen tulokseen,että kyllä se on luonne kysymys. kuka tykkää tyttärestä ,kuka tyttären äidistä.Voihan olla toisinkin päin ,kuka tykkää pojasta ,kuka pojan isästä...Positiivisuus on paras asia vanhuudessa.

Äänestä
  • Niin se on, onneksi kaverini on sitä tyyppiä, joka pitää äidistä eli ikäisistään naisista. Hänellekin on ollut tarjolla esim. tyttärensä ikäisiä, mutta hänestä tuntuisi oudolta tuollainen nuorempi. Kokemuspiiri olisi niin paljon kapeampi. Ja mitä sitä leikkimään nuorekasta, tämä on hyvä ikä.

    Äänestä

Ihan niinkuin tämä 'nuoreNpi Merihuisku' olisi aika pihalla ;-/
Ja moni muukin.

Äänestä
  • Sellaiset jotka pystyvät vain vikaa hakemalla vastaamaan ovat säälittäväviä! Olkoot aloitus keneltä tahansa, te MOUKAT aloitte pohtimaan kuka on kirjoittaja ja mollaamaan häntä, miksi ette laittaneet voimianne vastaamiseen?
    Joten lätty kiinni, itse olette naurettavia.
    Kyllä, olette todellakin V-A-N-H-O-J-A !

    Äänestä

  • nakrattaa........... kirjoitti:

    Sellaiset jotka pystyvät vain vikaa hakemalla vastaamaan ovat säälittäväviä! Olkoot aloitus keneltä tahansa, te MOUKAT aloitte pohtimaan kuka on kirjoittaja ja mollaamaan häntä, miksi ette laittaneet voimianne vastaamiseen?
    Joten lätty kiinni, itse olette naurettavia.
    Kyllä, olette todellakin V-A-N-H-O-J-A !

    Täällä oli joku aika sitten sellainen palsta, jossa pyydettiin: sietäkää toisianne. Se sitten poitatettiin vähin äänin, miksiköhän??????

    Äänestä

  • nakrattaa........... kirjoitti:

    Sellaiset jotka pystyvät vain vikaa hakemalla vastaamaan ovat säälittäväviä! Olkoot aloitus keneltä tahansa, te MOUKAT aloitte pohtimaan kuka on kirjoittaja ja mollaamaan häntä, miksi ette laittaneet voimianne vastaamiseen?
    Joten lätty kiinni, itse olette naurettavia.
    Kyllä, olette todellakin V-A-N-H-O-J-A !

    Nakrattajalle.

    Oletko koskaan ajatellut, että on onni tulla vanhaksi. Ei ole kesken ikäänsä kuollut.
    Oletko itse 16-vuotias?

    Äänestä

  • eipä ole enää kirjoitti:

    Täällä oli joku aika sitten sellainen palsta, jossa pyydettiin: sietäkää toisianne. Se sitten poitatettiin vähin äänin, miksiköhän??????

    Siksi kai, kun siihen tuli niin paljon negaviestejä. Kun ei pysytä siinä mitä aloitus pitää sisällään, vaan aloitaan juurikin tämä arvauspeli kuka onkaan aloituksen takana ja kaikki kohdistavat vain häneen sanomisensa. Koen sen jotenkin hyvin tyhmäksi.

    Äänestä

  • nakrattaa......... kirjoitti:

    Siksi kai, kun siihen tuli niin paljon negaviestejä. Kun ei pysytä siinä mitä aloitus pitää sisällään, vaan aloitaan juurikin tämä arvauspeli kuka onkaan aloituksen takana ja kaikki kohdistavat vain häneen sanomisensa. Koen sen jotenkin hyvin tyhmäksi.

    Älä nyt kaikkia hauku muutamien tähden.
    Minua ei voisi vähempää kiinnostaa, kuka kirjoittaa. Asia on, joka merkkaa.

    Äänestä

  • nakrattaa......... kirjoitti:

    Siksi kai, kun siihen tuli niin paljon negaviestejä. Kun ei pysytä siinä mitä aloitus pitää sisällään, vaan aloitaan juurikin tämä arvauspeli kuka onkaan aloituksen takana ja kaikki kohdistavat vain häneen sanomisensa. Koen sen jotenkin hyvin tyhmäksi.

    Voi olla, minua ei kyllä yhtään kiinnosta kuka, vaan mitä...

    Äänestä

  • nakrattaa........... kirjoitti:

    Sellaiset jotka pystyvät vain vikaa hakemalla vastaamaan ovat säälittäväviä! Olkoot aloitus keneltä tahansa, te MOUKAT aloitte pohtimaan kuka on kirjoittaja ja mollaamaan häntä, miksi ette laittaneet voimianne vastaamiseen?
    Joten lätty kiinni, itse olette naurettavia.
    Kyllä, olette todellakin V-A-N-H-O-J-A !

    Minua ei kiinnosta pennin vertaa KUKA aloittaja on. Sanoinpahan vain että viestinsä perusteella hän on tosiaan pihalla. Vai miten selitätte tämän viestistä napatun kohdan, esimerkiksi: " moni ihastuu juuri siksi 20-30 v nuorenpaan sukupuoleen"

    Mikä tuo tuollainen on? Eikä ole kysymys (pelkästään) kirjoitus- vaan ajatusvirheestä. Pitäkää hyvänänne jos tuollaisten kirjoitusten rustaajat ovat teistä hyvinkin viisaita, olette heidät ansainneet. Taitaa kirjoittaja ja "kehuja" olla yksi ja sama hlö. Vanha viisauskin sanoo että ite kun kehuu niin kuulee kehut lämpimiltään.

    Hölmöys ei kysy ikää.

    Äänestä

  • huonovitsi kirjoitti:

    Minua ei kiinnosta pennin vertaa KUKA aloittaja on. Sanoinpahan vain että viestinsä perusteella hän on tosiaan pihalla. Vai miten selitätte tämän viestistä napatun kohdan, esimerkiksi: " moni ihastuu juuri siksi 20-30 v nuorenpaan sukupuoleen"

    Mikä tuo tuollainen on? Eikä ole kysymys (pelkästään) kirjoitus- vaan ajatusvirheestä. Pitäkää hyvänänne jos tuollaisten kirjoitusten rustaajat ovat teistä hyvinkin viisaita, olette heidät ansainneet. Taitaa kirjoittaja ja "kehuja" olla yksi ja sama hlö. Vanha viisauskin sanoo että ite kun kehuu niin kuulee kehut lämpimiltään.

    Hölmöys ei kysy ikää.

    Minä en ymmärtänyt aloittajan pointtia, olis kiva saada selvennys.

    Äänestä

Niin on, elää vanhaksi jos ei satu kuolemaan nuorempana.
Olen tehnyt kaikkia aloittajan mainitsemia töitä, siivoojana, hoitajana, ym.. ollut jopa filmitähtenä, valitettavasti vain opetusvideolla, ei mitään seksiopetusta kuitenkaan:)

Äänestä

Tästä aloituksesta voi päätellä että henkilö on kielioppinsa saanut aiemmin kuin me.
Minulla on ystävä yli 70v ja hän kirjoittaa kortteihin tervehdyksessään noin.
Ennen , hänen mukaansa nm kirjaimet kuuluivat sanaan, kuten parenmpi, maanviljeliä,- ijän, ynm, (ym) , ja kertoo menevänsä opeillaan hautaan, jos ei kelpaa häpeä on muiden. Tämä usein kertoo ettei kirjoittaja ole 60 , vaan seuraavalta ikäpalstalta.

Äänestä
  • Eipä liene ikä- vaan oppimiskysymys. Älykkyyskysymyskin.
    Minulla on tosi vanhoja sukulaisia ja ystäviä jotka kirjoittavat nuo esimerkkisanat juuri oikein. Ehkä joskus viime vuosisadan alussa kirjoitettiin esimerkiksi että maanviljeliä... ei enää 40- eikä 50-luvun koulussa, oli siinä j-kirjain jo.

    Äänestä

  • ...potilas kirjoitti:

    Eipä liene ikä- vaan oppimiskysymys. Älykkyyskysymyskin.
    Minulla on tosi vanhoja sukulaisia ja ystäviä jotka kirjoittavat nuo esimerkkisanat juuri oikein. Ehkä joskus viime vuosisadan alussa kirjoitettiin esimerkiksi että maanviljeliä... ei enää 40- eikä 50-luvun koulussa, oli siinä j-kirjain jo.

    Aina ja ikuisesti on tekiJässä ollut J-kirjain.
    Ei ole ollut olematta, saati vasta tullut.

    Äänestä

  • ...potilas kirjoitti:

    Eipä liene ikä- vaan oppimiskysymys. Älykkyyskysymyskin.
    Minulla on tosi vanhoja sukulaisia ja ystäviä jotka kirjoittavat nuo esimerkkisanat juuri oikein. Ehkä joskus viime vuosisadan alussa kirjoitettiin esimerkiksi että maanviljeliä... ei enää 40- eikä 50-luvun koulussa, oli siinä j-kirjain jo.

    Kirjoitin ystävästäni , ja hän kertoo kansakoulussa noin opetetun eikä ollut huonoimpia oppilaita, olen nähnyt hänen todistuksensa. Muita kouluja ei ole käynyt, parturiksi oppi menemällä oppiin, nykyisin sanottaisiin oppisopimuksella.
    Joten lienee missä kävi koulunsa, mikä oli opettajan taso jne.
    Mieti , ennenkuin väität toisin? Jos sinun tuntemasi iäkkäät osaavat, minun ei.
    Minä olen varma että monikin kirjoittaa noin kun sanoin, sen näkyy palstalla.

    Äänestä

  • seuraava............ kirjoitti:

    Kirjoitin ystävästäni , ja hän kertoo kansakoulussa noin opetetun eikä ollut huonoimpia oppilaita, olen nähnyt hänen todistuksensa. Muita kouluja ei ole käynyt, parturiksi oppi menemällä oppiin, nykyisin sanottaisiin oppisopimuksella.
    Joten lienee missä kävi koulunsa, mikä oli opettajan taso jne.
    Mieti , ennenkuin väität toisin? Jos sinun tuntemasi iäkkäät osaavat, minun ei.
    Minä olen varma että monikin kirjoittaa noin kun sanoin, sen näkyy palstalla.

    Täällä on ihan se ja sama, miten kirjoittaa. Mitä kirjoittaa, on pääasia.
    Yhtään viestiä ei ole koskaan ollut, jota en olisi älynnyt.
    Lukijassa vika, jos ei mene perille.
    Eikä tämä ole mikään nipotuspaikka.

    Äänestä

  • .,mnbvyy kirjoitti:

    Täällä on ihan se ja sama, miten kirjoittaa. Mitä kirjoittaa, on pääasia.
    Yhtään viestiä ei ole koskaan ollut, jota en olisi älynnyt.
    Lukijassa vika, jos ei mene perille.
    Eikä tämä ole mikään nipotuspaikka.

    Minulle käy kuka kirjoittaa mitenkin, vaan turhaa on kieltää etteikö kieliopin opetukset näy teksteistä? Ikinä en ole ketään pilkuista, pisteistä ketään oikaissut enhän osaa niitä itsekään. Pointti oli se , vanhan ajan kieliopin kirjoitustyyli. Mikä helskutti tässä on niin vaikeaa ymmärtää?
    Jätä lässytys, ja vastaa siihen mistä keskustellaanb!

    Äänestä

  • seuraava....... kirjoitti:

    Minulle käy kuka kirjoittaa mitenkin, vaan turhaa on kieltää etteikö kieliopin opetukset näy teksteistä? Ikinä en ole ketään pilkuista, pisteistä ketään oikaissut enhän osaa niitä itsekään. Pointti oli se , vanhan ajan kieliopin kirjoitustyyli. Mikä helskutti tässä on niin vaikeaa ymmärtää?
    Jätä lässytys, ja vastaa siihen mistä keskustellaanb!

    En huomaa, siinäpä vastaus polttavaan ongelmaasi, vaikka itse olenkin syntynyt vasta vedenpaisumuksen jälkeen, en siis ollut Nooan arkissakaan.

    Joko tyydytyit?

    Äänestä

  • .,mnbvyy kirjoitti:

    En huomaa, siinäpä vastaus polttavaan ongelmaasi, vaikka itse olenkin syntynyt vasta vedenpaisumuksen jälkeen, en siis ollut Nooan arkissakaan.

    Joko tyydytyit?

    En, mutta ymmärrät ettei kannata jatkaa keskustelu stubidon kanssa.

    Äänestä

  • seuraaja........ kirjoitti:

    En, mutta ymmärrät ettei kannata jatkaa keskustelu stubidon kanssa.

    Yksipuolinen viisastelu on kovin stupidoa.

    Äänestä

  • .,mnbvyy kirjoitti:

    Täällä on ihan se ja sama, miten kirjoittaa. Mitä kirjoittaa, on pääasia.
    Yhtään viestiä ei ole koskaan ollut, jota en olisi älynnyt.
    Lukijassa vika, jos ei mene perille.
    Eikä tämä ole mikään nipotuspaikka.

    mnbvyy:lle

    Sinä kun kaikki kirjoitukset olet "älynnyt" niin kerropa mitä tarkoittaa tuo nuorempi sukupuoli, eli klippi: "SIINÄ PIILEE SE NUOREMMAN sukupuolen viehätys , moni ihastuu juuri siksi 20-30 v nuorenpaan sukupuoleen..."

    Odotan selitystä mielenkiinnolla. Jos muistan vilkaista.

    Äänestä

tavallinen konttoristi ja tehtaantyöläinen voi olla iloinen ja pirteä iästä riippumatta
nuori voi olla nörtsi ja murjottava murehtija
sukupuolinen viehätys ei piile nuoremmissa vaan ikäisissäni harmaantuneissa hiuksissa, kaljuuntuneissa ohimoissa, ystävällisissä silmissä ja rikkaissa elämänkokemuksissa

Äänestä
  • Siulla on kaunis sielu. Noin on asia.

    Äänestä

  • Tutkiskelin!
    Merihuiskun eräs ketju tuli esiin.
    Kummasti siinä oli samanlaista kuin 80 palstalta klikkasin v. 2004.
    Samat höpisijät tuossakin puskista pääasiassa viestivät.
    Korpikirjailija on eräs, joka tuli aikanaan mukaan Ruuneperin tuodessa keskusteluun minun nimeni.
    "Korppis on melökoinen "puskis".
    Miten lie merihuisku?

    Äänestä

  • huiskut on kirjoitti:

    Tutkiskelin!
    Merihuiskun eräs ketju tuli esiin.
    Kummasti siinä oli samanlaista kuin 80 palstalta klikkasin v. 2004.
    Samat höpisijät tuossakin puskista pääasiassa viestivät.
    Korpikirjailija on eräs, joka tuli aikanaan mukaan Ruuneperin tuodessa keskusteluun minun nimeni.
    "Korppis on melökoinen "puskis".
    Miten lie merihuisku?

    Mihin pyrit nostaessa moisen homeisen ketjun ihmisten ilmoille? Minä en näe järjen hiukkaa.

    Äänestä

  • huiskut on kirjoitti:

    Tutkiskelin!
    Merihuiskun eräs ketju tuli esiin.
    Kummasti siinä oli samanlaista kuin 80 palstalta klikkasin v. 2004.
    Samat höpisijät tuossakin puskista pääasiassa viestivät.
    Korpikirjailija on eräs, joka tuli aikanaan mukaan Ruuneperin tuodessa keskusteluun minun nimeni.
    "Korppis on melökoinen "puskis".
    Miten lie merihuisku?

    Eikö muutamaa vuotta nuoremmat typerät aloitukset ja ketjut enää riittäneet?

    Äänestä

  • huiskuton kirjoitti:

    Eikö muutamaa vuotta nuoremmat typerät aloitukset ja ketjut enää riittäneet?

    Mielenkiintoista nähdä, että jo tuolloin on ollut samanlaista, luulottelua ja useita samoja nimimerkkejä kuin tänäkin päivänä.

    Äänestä

Täytyy olla vähän hullu tai uuno, sillä juuri ikä on se. Minulla on raja täytyy olla samoilla, koska elämä on ajassa.

Äänestä
  • Tää on taas se aaveekootee tai jotain sinnepäin. Ruotsista skrivailee, kait.
    Ei järjen hiventä.

    Äänestä

  • uunopökkelö kirjoitti:

    Tää on taas se aaveekootee tai jotain sinnepäin. Ruotsista skrivailee, kait.
    Ei järjen hiventä.

    Minun mieleeni tulee se palstan perussuomalainen joka luulee, että Lipponen on vielä pääministeri.

    Äänestä

Eihän sitä voi huomata, ellei kysele kaikilta vastaantulijoilta heidän ikäänsä, jotta osaisi verrata.

Äänestä

voihan vaikka kysäistä

Äänestä

Mikä on nuorempi sukupuoli, jos ei mies tai nainen??

Äänestä
  • Nuorenpi sukupuoli on tehty vanhenman sukupuolen kylkiluusta.

    Äänestä

TUNTUU olevan yleistä , eri ikäiset ihastuvat,rakastuvat ja alkavat yhdessä asumaan .Siinä kyllä järki on tallella , kun ei vihille asti mennä,säästyy rahat käräjöinnistä.

Äänestä

Ei kai vihkimisestä käräjille joudu?

Alle kahdellasadalla saa ammattilaisen tekemän rekisteröidyn avioehdon, monimutkaisempikaan ei kovin kallis ole.
Itsekin voi pariskunta sen tehdä.

Äänestä
  • Eikös vihkimisen jälkeen monet eroa, josko tuo käräjöinti siihen liittyis. Näin minulle tuo viesti ensilukemalla aukesi.

    Äänestä

  • kahdesti eronnut kirjoitti:

    Eikös vihkimisen jälkeen monet eroa, josko tuo käräjöinti siihen liittyis. Näin minulle tuo viesti ensilukemalla aukesi.

    Niin minullekin.
    Monet eroavat, mutta eivät kaikki. Eivätkä niistä eroavistakaan kaikki käräjöimään rupea.
    Mutta paitsi että erotaan, jäädään myös leskiksi tai sairastutaan vakavasti, ja kun kerran yhdessä asutaan, luultavasti myös maksellaan yhdessä isompiakin hankintoja.
    Vihille menokin voi olla järkevää ja vastuuntuntoista. Ja jos noista syistä mennään, niin taitaahan siinä se rakkauskin olla silloin vahvasti mukana.

    Äänestä

Mikähän määre on tuokin, "tavallinen konttoristi tai tehtaantyöläinen".
Ihan ovat kuin jostain 1940-luvun Suomi-filmistä, stereotypioita.
Nykyisin ei ihmisen ulkonäöstä voi arvata hänen työtehtäviään.
Kuten ei näe, asuuko joku isossa kaupungissa, vai pienen pienessä kunnassa.

Ja sitäpaitsi, toinon on vanha jo syntyissään, toinen saa synnyinlahjakseen iki-ilon, joka valaisee omaa ja läheisten maailmaa.
Eikä kukaan järkevä, mielestäni, mene iän kanssa yhteen.

Äänestä

Ei käy minulla ,plus miinus 5 vuotta on sopiva 10 on liikaa.

Äänestä
  • Yksilöllistä vain, anoppi oli appea 11 vuotta vanhempi, eipä menoa hidastanut.
    Appi kuoli 12 vuotta ennen vaimoaan.
    Antaa elämän viedä, ja pidetään järki päässä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


merihuisku kirjoitti:

pirteämpiä valoisempia,yksilöitä vanhenpanakin , kuin tavalliset konttoristiT tai tehtaan työläiset.....SIINÄ PIILEE SE NUOREMMAN sukupuolen viehätys , moni ihastuu juuri siksi 20-30 v nuorenpaan sukupuoleen. rakkaus ei ikä rajaa tunne. kokenut 16v nuorenpi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu