siis sopiiko otsikon rengaskoko minun nissaniin? onko kokemuksia? rek. otteessa lukee koko 205/55R16, mutta minusta tuo koko on liian matala, en tahdo autostani mitään kivirekeä eikä tuo 55-sarjan kumi aivan täysin korjaa nopeusmittarin virhettä. 60-sarjan rengas näyttäisi korjaavan ainakin vannetukku.fi rengaslaskurin mukaan, sillä minulla on nyt alkup. 185/65R15 pyörät ja mittarivirhe n. 5km/h
205/60R16 renkaat Nissan Noteen
Antti-Lassi
111574
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
tuossa koossa 55-sarjan rengas ei ole mitenkään kova, eikä tee autostasi kivirekeä.
Ja mikä ongelma tuo mittarivirhe on jos sen kerran tiedät kuinka paljon se valehtelee.
Jos jo on 185/65-15, niin miksi pitäisi siirtyä kalliiseen matalaprofiiliin. Jos et ole lähdössä rata-ajoon ja sinulla on ne 15 tuuman vanteet, niin minä laittaisin alle 195/65 tai 205/65, mitkä molemmat ovat paljon mukavammat ajaa kun matalat renkaat ja lisäksi vielä paljon halvemmat. Eihän Notesta tule kilpuria vaikka laittaisi 35-sarjan renkaat.
Mukavampi vaan on kylillä ajella kun on matalaprofiiliset alla jos vielä kunnon aluvanteet. Tulee vaan jotenkin miehekkäämpi olo kun nuoret naiset heittelee hyväksyviä katseita. Normikumit on keski-iän ylittäneille jotka pääasiassa sahaa niitä viikonlopun mökkireissujaan.
Se on nissan, ei sitä katsele hyväksyvästi kun mummot.
Älä missään nimessä laita siihen mitään 205 renkaita. Nimittäin nuo sinun 185/65 renkaat ovat mukavat, hiljaiset ja vielä edullisetkin. Jos ulkonäkö on niin tärkeää, että mukavuudella ei ole väliä eikä melullakaan, niin siitä vaan vaihtamaan, mutta älä sano että ei varoitettu. Meinaan mitään järjellistä syytä tuohon vaihtoon ei ole.
Ei voi tietää sopiiko ne ennenkuin kokeilet vanteilla auton alla. Kun valitset noin ison ja leveän renkaan, niin voi olla että vanteen ET ratkaisee mahtuuko ne alle ja kääntymään vai ei.
Jos Noten alkuperäinen rengas on 185/65R15 niin lailliset ne 205/60R16 kuitenkin ovat, täpärästi... jos vaan mahtuvat pyörimään.
Tyhmännäköinen siitä autosta kuitenkin tulee, niin isoilla renkailla. Se 205/60R16 on jo Nissan Primeran tai Audi A4:n rengaskoko. Hyvin erikokoiset autot...
205/55R16 on paljon järkevämpi koko. Se 55 profiili EI ole liian matala. Se on yleisin rengas, edullinen, ja lukemattoman automallin alkuperäiskoko.
Kiitän kaikkia vastanneita! :)
Eritoten tuossa 205/65R15 pyöräkoossa olisi ideaa kun se myös korjaisi mittarivirheen ja säästäisin kun voin käyttää nykyisiä 15 tuuman aluja, mutta ongelmana on tuossa se että tuota kokoa on vaikeaa saada normikumina, EI SIIS SITÄ C-RENGASTA, joka on vahvistettu pakukäyttöön...
205/65R15:llä massaa tulee pyöriin sitten vähän enemmän (2,6cm suurempi halkaisija ja 2cm leveämpi), ja näin kulutus nousee varmaankin pienen piirun verran, eikä auton ajotuntuma ehkä säily ihan ennallaan. Toisaalta, voi olla että eroa ei huomaa ollenkaan. Riippuu autosta, vanteesta, ja renkaasta.
Vaikea saada normikumina? Mitä ihmettä tuo tarkoittaa?
www.camskill.co.uk
Näyttäis olevan parisenkymmentä eri vaihtoehtoa koossa 205/65R15, ihan normikumina, viikossa kotiovelle toimitettuna.
Esim. http://www.camskill.co.uk/products.php?plid=m53b0s445p60631 ois varmaan melko hyvä ja taloudellinen vaihtoehto, sekä testeissäkin hyvin menestynyt. On siellä muitakin...
Laita mieluummin 195/65/15" gummit
Tuli sitten kuitenkin hankittua tuossa pari viikkoa sitten alkuperäiskokoa olevat ContiEcoContactit, vaihtoehtona minulla oli 195/65R15 Semperit, mutta kauppias arveli niiden aiheuttavan maanteiden kuopissa ja tiukissa käännöksissä hankausta kaariin sekä kotelon reunoille, että jätin ne sitte pois listalta.
2006 uusi Note Tekna dci, tehdas asennus renkaat 205/55-16 .