Murhasiko Assmann hänet? Tunnusti kuolinvuoteellaan Paloarolle... Paikallista ojankaivajaa Vihtori Lehmusviitaa vastaan on niin vahva näyttö syyllisyydestä,että asian pitäisi olla päivänselvä.Mitä mieltä olette?
Kyllikki Saari
totuus selville
35864
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Eikös Assman liity bodomin järven tapaukseen?
Kyllä Assmann oli todennäköisesti Bodominjärven murhaaja.Hänet on liitetty myös Kyllikin murhaan vuoden 1997 tunnustuksen takia.Lisäksi moni muukin seikka antaa selvää näyttöä siitä,että Assmann murhasi Kyllikin.Assmann myönsi olevansa vastuussa Kyllikin kuolemasta,mutta kertoi,että kyseessä oli onnettomuus,joka täytyi lavastaa murhaksi.
Ei se ollu kioskiukko eikä se ollu Assman se oli se syyllinen. Ja sillä sipuli.
Assmann tunnusti, mutta oliko tunnustus luotettava? Kertoiko mitään sellaista mitä yleisö ei tiennyt?
Kyllikki Saaren murhaa ei koskaan saada luotettavasti ratkaistua.
oli että "vaikka ystäväni oli hyvä ajaja niin vahinkoa ei voinut välttää".Aika ylimalkainen tunnustus.
Hans ei edes ollut Suomessa kun Kyllikki Saari kuoli joten se siitä.
Kyllä kait ne tekijät sieltä paikkakunnalta löytyi.
veikkaan Kyllikin rippipappia. Oli ennenkin kourinut nuoria tyttöjä. Kyllikki uhkasi paljastaa papin ja pääsi hengestään.
oli kyllä kaikkialla muualla missä sen "virallisesti"piti olla.Kyllikin katoamispaikalla oli auton jarrutusjäljet.Vieno A kertoman mukaan he olivat Isojoella A tuli aamuyöstä ja häneltä puuttui toinen sukka.Parin päivän päästä lähtivät lapion kanssa ja A selitti että tarkistavat kirkon seinästä onko maali irti.Jos totta lie niin aika läheltä liippaa.
Linkkiä?
Assmannin vaimon kertomat asiat eivät jätä paljon selittelyille varaa... mutta voiko hänen sanaansa luottaa?
Kaiken järjen mukaan murhaaja oli ojankaivaja Vihtori Lehmusviita
niihin Assmanien kertomuksiin voi tutustua
http://www.hs.fi/keskustelu/aihealue/Kotimaa/ketju/407301/?viesti=417192
Miksi epäillyistä käytetään nimityksiä : entinen poliisi,mustapartainen mies,ojankaivaja... Mitkä ovat henkilöiden oikeat nimet?
Mustapartaisen miehen henkilöllisyys haluttu salata koska kuuluu varakkaaseen sukuun, eikä edes tuomittu murhasta vaan laitettiin mielisairaalaan.
........, I am your father.
En usko että Kyllikki tahaltaan tapettiin,todennäköistä on se että känniset ajoi autolla sen päälle ja paniikissa heivasivat sen mullan alle piiloon, Paikalta oli löytynyt
ajovalon palasia,kuolema tylpällä esineellä(lyönyt päänsä kun auto osui)mitään näyttöä ei ollut seksuaalisesta väkivallasta.Lähi alueen juopot kellä oli autoon varaa tuohon aikaan. Isontalon poikia/miehiä...rengit tuskin autolla ajeli...
Poliisin tutkinta-aineisto on julkaistu aikoja sitten ja siitä seviää, että Kyllikkiä oltiin lyöty vaakasuuntainen isku mahdollisesti metalliputkella kasvoihin, jonka jälkeen hänet oltiin raiskattu ja häntä oltiin kuristettu... Poliisin mukaan tekijä oli Vihtori Lehmusviita, joka oli aiemminkin hyökännyt naisten kimppuun paikkakunnalla, myös samalla paikalla, missä hän Kyllikinkin kimppuun kävi.
Lehmusviidan siskon mies kuitenkin onnistui nostattamaan Isojoella kansanliikkeen poliisia vastaan ja tekijä jäi näin rankaisematta. Kansalle ei käynyt, että useisiin raiskauksiin syyllistynyt alkoholisti pientilallinen oli tekijä. Haettiin mieluisampaa tekijää papista, ison talon pojista, ulkopaikkakuntalaisista jne.
Jälleen annulisti valehtelee, Kyllikin ruumis oli niin pahoin mädäntynyt ettei raiskausta olisi voinut mitenkään todeta, mutta mustapartaisella miehellä oli tosiaan sopiva astalo mukanaan kun uhkaili aamulla muitakin.
Muilla epäillyillä poliisi on todennut olleen alibin, mutta mustapartaisella miehellä ei. Onhan se hyvä että jäät kiinni valheista muissakin ketjuissa, sitä vähemmän kukaan uskoo auerskaa puolustellessasikin. Tosin eihän kukaan täysijärkinen mihinkään liiteleviin huppiksiin ole uskonut missään vaiheessa.
Jaha, annulisti-skitsofreenikko sekoilee taas... Poliisin mukaan Saari oli raiskattu. Suosittelen soittamaan KRP:lle, jos et usko.
Millä kuvittelen sen tutkitun mädäntyneestä ruumiista, etkä luonnollisesti laita linkkiä valheillesi :)
ETP on julkaistu aikoja sitten ja siitä voit tarkistaa faktat. Jos olet niin juoppohullu, ettet itse löydä ks. tietoja, niin turha niitä on sinulle alkaa etsimään. Kaltaiset vallanhaluiset ja manipuloivat trollit ovat FBIn luokituksessa samalla sivulla seksuaalimurhaajien kanssa.
Lopettaisit juopottelun niin saisit nukuttua yöllä ja harhasikin saattaisi kadota. Jatkuvia valheita etkä pysty todistamaan ainoatakaan väitettäsi.
"Pitkälle edenneen lahoamisen vuoksi vainajan oikea käsi oli ranteesta poikki eikä sormista ja varpaista ollut enää mitään jäljellä. Näin jäi saamatta selville, oliko vainaja joutunut käymään kamppailua ennen kuolemaansa.
Maatuneesta ruumiista ei pystytty myöskään selvittämään, oliko Kyllikki Saari vielä sukupuolisesti koskematon, mutta se selvisi, että hän ei ollut raskaana."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kyllikki_Saaren_murha
Kummasti vaan jaksat valehdella joka ketjussa, mitä jos hankkisit muuta tekemistä.
Wikipedian tekstit ovat ajalta ennen ETP:n julkaisemista ja perustuvat joihinkin lehtijuttuihin. Wikipedian tiedot eroavat siis ETP:n tiedoista.
Lisään vielä, että Kyllikin tapauksesta eli vuosikymmeniä sellainen käsitys, ettei Kyllikkiä oltu raiskattu. Alunperin tämä käsitys juontui varmaankin siitä, että vuoden 1953 maailmassa Kyllikin mainetta pyrittiin suojelemaan, väittämällä, ettei seksuaalirikosta ollut tapahtunut.
Kuitenkin joitain vuosia sitten julkaistusta ETP:sta selviää, että Kyllikki oltiin nimenomaan raiskattu. KRP:n käsityksen mukaan tekijä oli Vihtori Lehmusviita, joka oli syyllistynyt muihin raiskauksiin ja raiskauksen yrityksiin ennen tätä. Tekijästä on mm. tehty psykologinen profiili, jonka mukaan tekijä on ollut Power Reassurance -tyypin seksuaalimurhaaja/sarjamurhaaja. KRP:n mukaan tekijän pääasiallisena tavoitteena oli nimenomaan raiskaaminen ja surmaamiseen oltiin käytetty vain tarvittava määrä väkivaltaa.
Täältä löytyy, Kyllikki oli raiskattu: https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005522901.html
Hahahah, laitat linkin maksumuurin takana, missä ei todellakaan kerrota mitä väität. Laita faktaa tai lopeta se valehtelu
Sinun höpinäsi eroavat kaikista oikeista tiedoista.
Taisi olla keksittyä sekin auton valon rikkontumisesta jääneet lasinpalaset. Missään virallisissa tiedoissa ei mainita eikä ole kuvia, joku halunnut vaan leimata Assmanin tuohonin syylliseksi.
Mustapartainen mies liikkui ilmeisesti ihan vaan polkupyörällä ja käytti oikotietä suolle mistä ruumis löytyi. Houkuttelikohan tai pakottiko Kyllikin kävelemään suolle vai kuljettiko kuolleena polkupyörän päällä, vahvana isona miehenä sattoi ihan kantaakin.
Olet 100 prosenttisesti oikeassa, mustapartainen mieshän Kyllikin tappoi, mitä nyt vallesmanni auttoi peittelyssä, kaikki muut horinat Assmanneista tai liitelevistä huppiksista on lähinnä annulistien horinoitten tasolla olevia höpinöitä.
Olet 100 prosenttisesti oikeassa Vihtorihan Kyllikin tappoi mitä nyt lanko Arvo auttoi peittelyssä kaikki muut horinat Assmanneista tai mustapartaisesta miehestä on lähinnä horinoitten tasolla olevia höpinöitä.
Taas on näköjään kattokassinen päässyt hourulasta vapaaksi onneksi vaikuttaa suhteellisen vaarattomalta meille normaaleille ihmisille jotka tiedämme että Vihtori ja Arvohan ne syylliset oli kuten poliisikin on asian vahvistanut mutta ikävä kyllä he kuolivat jo aikoja sitten niinei heitä saa enää tuomiolle.
Eihän joutenlahti tuolla häärännyt, se yritti estää Ulvilan murhan tutkinnan.
Ei Assman mitään tunnustanut Paloarolle.
Assman tuli julkisuuteen Bodomin tapauksesta, jolloin lääkäri epäili häntä tekijäksi. Assmanin ei kuitenkaan ollut tekijä ja kaikille niille väitteille Assmania kohtaan löytyi selitys, mikä teki hänestä syyttömän. Hän itse myös kirjoitti sukulaiselleen asiasta, että häntä epäillään jostakin mitä hän ei ole tehnyt.
Assman piti huumausaineista ja oli myös todennäköisesti aika huomionhakuinen saamastaan julkisuudesta.
Luulen että hän siellä hoivakodissa nauroi paskoisesti Paloaron poistuttua häntä haastattelemasta.
Nää Assmannit ja musta partaset miehet on tälläisten liitelevien huppisten höpinöitä Kyllikin juttu on täysin selvä Vihtorihan se oli lankonsa vähän avusteli joten lopettakaa höpinät.
Nää Assmannit ja liitelevät huppikset on tälläisten annulistien höpinöitä. Kyllikin juttu on täysin selvä, mustapartainen mieshän se oli, joten lopettakaa höpinät.