SRK käy mainostamaansa "pedofilianvastaista" taistelua erikoisilla keinoilla.
Johannes Alarannan puututtua pedofiliarikollisuuden salaamiseen blogissaan, hänet on kostoksi hyllytetty useista ennalta sovituista saarnavuoroista, mm Kalevan kirkon saarnasta Tampereella. Lisäksi SRK painostaa koko ajan Alarantaa esim puhelinsoitoin ja muutenkin uhkailemalla.
Topi Linjama myös arvosteli rippisalailua blogissaan ja siitä rangaistukseksi hänet hyllytettiin seuraisännän ja seurojen säestäjän tehtävistä. Myös Linjamaa on suoraan painostettu ja uhkailtu konttorilta käsin.
Steven Naatus erehtyi myös arvostelemaan ja vaatimaan lähimenneisyyden kipupisteistä keskustelemista. Itse Hänninen hyllytti tästä kostoksi Naatuksen SRK:n rippikoulujen jo aiemmin sovitusta papin tehtävästä.
Myös Heikki Rainion kimppuun käydään koko ajan raivokkaasti SRK:sta ja painostetaan pitämään suunsa kiinni yhteisön pedofiliasta, josta Heikki on huolensa julkisesti imaissut.
Ilmeisesti YTT Johanna Hurtigin kimppuun ei SRK ole muuten päässyt kuin haukkumalla hänet sielunviholliseksi näpäyttämällä häntä Hurtigin selvityksen pohjalta laaditun "sisäisen selvityksen" näyttämättä jättämisellä.
Ja kaikkeen tähän SRK:n pääsihteeri Tuomas Hänninen sanoo lehtihaastattelussa: Ketään ei ole pyritty vaientamaan!
Johannes Alarannan puututtua pedofiliarikollisuuden salaamiseen blogissaan, hänet on kostoksi hyllytetty useista ennalta sovituista saarnavuoroista, mm Kalevan kirkon saarnasta Tampereella. Lisäksi SRK painostaa koko ajan Alarantaa esim puhelinsoitoin ja muutenkin uhkailemalla.
Topi Linjama myös arvosteli rippisalailua blogissaan ja siitä rangaistukseksi hänet hyllytettiin seuraisännän ja seurojen säestäjän tehtävistä. Myös Linjamaa on suoraan painostettu ja uhkailtu konttorilta käsin.
Steven Naatus erehtyi myös arvostelemaan ja vaatimaan lähimenneisyyden kipupisteistä keskustelemista. Itse Hänninen hyllytti tästä kostoksi Naatuksen SRK:n rippikoulujen jo aiemmin sovitusta papin tehtävästä.
Myös Heikki Rainion kimppuun käydään koko ajan raivokkaasti SRK:sta ja painostetaan pitämään suunsa kiinni yhteisön pedofiliasta, josta Heikki on huolensa julkisesti imaissut.
Ilmeisesti YTT Johanna Hurtigin kimppuun ei SRK ole muuten päässyt kuin haukkumalla hänet sielunviholliseksi näpäyttämällä häntä Hurtigin selvityksen pohjalta laaditun "sisäisen selvityksen" näyttämättä jättämisellä.
Ja kaikkeen tähän SRK:n pääsihteeri Tuomas Hänninen sanoo lehtihaastattelussa: Ketään ei ole pyritty vaientamaan!
Vastaukset 59
Vanhimmat
systemaattinen rikosten salaamisoperaatio SRK:lta. KRP:tä tuo lista takuuvarmasti kiinnostaa ja tekevät siitä omat johtopäätöksensä.
Tämän listan lisäksi on useita muitakin, jotka on vaiennettu. Keskusrikospoliisia aivan varmasti kiinnostaa juuri tämä järjestelmällinen salaaminen ja vl-rikollisuuden esiin nostaneiden kimppuun käyminen. Tuskin konttorin pojat tästä pääsevät kuivin jaloin...
Jospa srk yrittää kääntää keskustelun nimenomaan asian ytimeen.
Kaikki se vl-pedofilian/insestin erityispiirteiksi mainittua on kuitenkin tunnusomaista yleensäkin insestissä ja pedofiliassa. Käykää lukemassa määritykset, aineistoa kyllä löytyy.
Vl-liikkeen oppi perustuu raamattuun. Jos ei tahdo pysyä raamatun opetuksessa, niin semmoinen puhuja tai toimija ei seurakunnan keskuudessa herätä luottamusta. Jos jonkun huomataan opettavan tai toimivan raamatun vastaisesti, niin totta kai häntä pyritään neuvomaan. Nykyään tämä neuvominen on vain ahdistelua ja painostusta.
Sinulla tuntuu myös olevan erikoiset keinot auttaa pedofilia uhreja. Kaiken tarmon kohdistat vain srk:n johdon vaihtamiseen ja pedofilian syyksi tuot vl-rippisalailu-opin.
Tämä salailu on nimenomaan tyypillistä pedofiliassa ja insestissä kaikkialla. Se ei ole tyypillistä vain vl-tapauksissa.
Olisi hirvittävä asia, jos joku käyttäisi pedofilia asiaa, ikäänkuin lyömäaseena, jonkun muun asian ajamiseen.
SRK yrittää kääntää keskustelun siihen, että lapsia raiskataan muuallakin kuin vl-yhteisössä, joten mitään ongelmaa ei ole?
Kuinka lasten oikeuksien ajaminen on Raamatun vastaista?
Harvalla vl-järjestön ulkopuolisella lastenraiskaajalla on kokonaista salaajien armeijaa auttamassa, mutta näin se vl-pedofiililla kuuluukin olla?
Mitä vihjailet sillä, että "lyömäaseena jonkun mun asian ajamiseen"?
>>SRK yrittää kääntää keskustelun siihen, että lapsia raiskataan muuallakin kuin vl-yhteisössä, joten mitään ongelmaa ei ole?>Kuinka lasten oikeuksien ajaminen on Raamatun vastaista?>Harvalla vl-järjestön ulkopuolisella lastenraiskaajalla on kokonaista salaajien armeijaa auttamassa, mutta näin se vl-pedofiililla kuuluukin olla?>Mitä vihjailet sillä, että "lyömäaseena jonkun mun asian ajamiseen"?
Tuomas Hänninen, Lahden Ry 2009: "Lapsen törkeä seksuaalinen hyväksikäyttö ei ole yhtään sen pahempi synti kuin se, mihin me jokainen olemme sydämessämme valmiit."
Tästä vakavan rikoksen normalisoinnin poistamisesta kun aloitatte, niin hyvä!
Hurtigin HS haastattelusta:
"Osallistuin keväällä 2009 tilaisuuteen, jossa puhui SRK:n työntekijä. Hän viittasi ilmi tulleeseen insestitapaukseen sanomalla, että vaikka me olemme kauhuissamme siitä, että uskovainen perheenisä on syyllistynyt omien lastensa hyväksikäyttöön, se ei ole sen pahempi synti, mihin me jokainen olemme omassa sydämessämme valmiita."
Asian voi ymmärtää uskon kautta toisinkin. Raamatun mukaan syntejä ei voi ruveta lajittelemaan, vaan ne annetaan anteeksi riippumatta onko iso vai pieni synti. Rikos ja synti ovat eri asioita.
Oletko ottanut Hänniseltä selvää, mitä hän on tuolla tarkoittanut? Otappa selvää, niin ei tarvitse luulojen ja oletuksien varassa paisutella asioita.
Eivät rikokset ole uskonasioita. Rikokset täytyy käsitellä ensisijaisesti rikoksina. Ja vasta sen jälkeen kun rikosoikeudellinen puoli on kunnossa ja saatettu eteenpäin, on uskonasioiden vuoro. Tässä SRK:n opetus on mennyt pieleen ja tämä rikosten hengellistäminen ja vakavien rikosten normalisointi on villakoiran ydin. "Uskon kautta" ei rikoksia saa missään tapauksessa käsitellä!
Johanna Hurtig on käynyt asiasta SRK:n johdon puheilla ja saanut kylmää vettä niskaansa.
Minä en ole koskaan törmännyt sellaiseen oppiin vl-liikkeessä, missä opetettaisiin salaamaan rikos. Aina on opetettu nimenomaan kantamaan vastuu lain edessä.
Silloin kun on kyse rikollisesta toimesta, niin rikollisella on rikolliset keinot käytössä.
Googletappa insestin ja pedogilian tunnusmerkkejä. Tunnusmerkkejä on nimenomaan uhrin vaientaminen, uhkaus ja lähipiirin vaikeneminen.
Käännät taas keskustelun kärjen pois yhteisöstänne, koska ette kestä totuutta siitä, että olette vakavien rikosten hengellistämisellä aiheuttaneet erittäin paljon kärsimystä viattomille lapsille.
VL-maallikko-rippisalailu-oppi. Tähän mennessä tiedossamme on 200 tapausta ympäri Suomen, ja jokaisessa sitä on käytetty. Rikos salattu, rikollinen suojeltu oikeudelta ja uhri vaiennettu rippisalailulla. Jokaisessa tapauksessa!
Nimenomaan yritän saada ymmärtämään, ettei rikollisen toiminnan mahdollisuus johdu opista, vaan niin kuin pedofilialle/insestille on tunnusomaista uhri pyritään vaientamaan lahjonnan/uhkailun avulla ja lähipiiri vaikenee asiasta arkaluontoisuuden, häpeän ja lemaamisen takia. Rikollinen nuin yleensä lähtökohtaisesti pyrkii salaamaan tekonsa ja varmistamaan ettei joudu tuomiolle.
Sinä asiaa pyrit kokoajan hengellistämään. Yhteisössä oleva pedofilia pitää nimenomaan saada pois. Silloin täytyy kuitenkin asioista puhua oikeilla nimillä ja oikeilla todellisilla tiedoilla (varmistetuilla), eikä hutkia menemään oletuksilla.
"Ei yhtään sen pahempi synti kuin se, mihin ME JOKAINEN olemme sydämessämme valmiit".
Minä en ole valmis raiskaamaan lapsiani missään tilanteessa. Miksi vl-miehet ovat?
Ei ole vl-miehet valmiita raiskaamaan lapsia.
Eivätkä ole edes sydämessään valmiit sinunlailla solvaamaan toisia ihmisiä.
kun sattuu olemaan dominoefekti, joka nostaa pintaan monet muutkin pikku "ylilyönnit"! Ja satavarmana voit olla myös siitä, että jo kuolleetkin hoitohirviöt ja kaikki SRK:n monsterit tulevat vielä kääntymään haudoissaan.
Paska on nousemassa pintaan nyt ja vauhdilla!
Pääsihteerisi ja kakkosjumalasi Tuomas Hänninen käytti esimerkkinä tuossa Lahden Kodin Illassa 2009 juuri esiin tullutta Lappeenrannan pedofiili-isän tapausta, jossa isä raiskasi kahta tytärtään kahdeksan vuoden ajan tyttöjen ollessa 8-14-vuotiaita!
Pikkujuttu? Ja kaikkihan sen tekisivät jos olisivat vl-uskovaisia?
Ja SRK lyö voimalla takaisin. Salatakseen järjestönsä lastenraiskaamista Aarno Haho on uhkaillut kaikkia hoitokokouksilla!
Pitäkää ihmeessä oikein suuret ja julmat hoitokokoukset, niin näemme koko liikkeen mädännäisyyden jo seuraavana aamuna youtubesta!
Niin pikkujuttuja niille!!! Tässä 15 vuotta sitten, kun erosin niin eteeni astui hurmaava yhden lapsen isä, jonka avioliitto veteli viimesiä. Suhteemme perustui täysin valheelle koska vajaan vuoden sisällä selvisi, että lapsia olikin kuusi ja mies oli entinen lesta. Ja minä olin rakastunut ja hullu...ja menin naimisiin. En ole oikeastaan alkua lukuunottamatta ollut onnellinen sen jälkeen...kaikki on aivan päälaellaan...mut mikäpä siinä omia valintoja ja raskaita päätöksiä edessä. Miehen veli tuli perjantaina kylään siskon tyttären kanssa elikkä molemmat olivat tän tyttären enoja. Puhuttiin ja juotiin boolia, kunnes tämä pari alkoi suuteleen ja puristella toisiaan... ( molemmat entisii lestoja; tyttö 28 ja mies 50) Minä olin niin järkyttyny ja olen vieläkin ja aikoin alkujärkytyksen jälkeen mennä kertoo miehen siskolle ja hänen miehelle, mutten vielä kerenny. Sain tänään tiedon puhelimessa että he tietävät, mutteivat voi mitään...no ymmärrän senkin, mutta tosi, tosi kauheeta on nämä naimiset lähisukulaisten kans :( ...mitenkähän oikeesti ihmisten käy, ai niin illalla ripille ja synnit anteeksi - seuraavana päivänä uutta putkeen. Loppupeleissä ajoin heidät pois kodistani, vaikka alunperin oli tarkoitus, että jäävät yöksi. Tämmöstä täällä siionin laaksossa, jonka yllä lepää jumalan henki...
Jatkan vielä, ett kun aukasin turpani niin minulle ja miehelle tuli riita siitä ja on jatkunu tähän asti. Minulla ei kuulema ole mitään oikeutta puuttua, mutta vaikken koskaan ole uskovainen ihminen ollut niin oman arvomaailmani ja asenteet pidän kohdillaan!
vielä saisi kokea hoitokokoukset: valmiudet kohdata nämä vielä elossa olevat äijänrämät ovat nyt aivan toista luokkaa kuin 70-luvulla. Uskaltaako SRK ryhtyä moiseen enää?
Varsinkin vl-liikkeen maallikkosaarnaajat ovat vuosikymmenet jauhaneet saarnoisaan mm. hokemaa: "Rakkaus peittää paljon rikoksia!"
Mitähän silläkin ihan oikeasti on tarkoitettu? Ei voi välttyä siltä, että se antaa mahdollisuuuden rikoksen sovittamiseen ripissä.
Keskusrikospoliisin on syytä selvittää, yritetäänkö vl-rippiopilla salailla myös vakavia ihmisyyteen kohdistuvia rikoksia kuten pedofiliaa ja inestiä. Miten vl-liikkeessä ylipäänsä voidaan opettaa, että pedo ja insesti eivät ole sen suurempia ja pienempiä syntejä kuin muutkaan?
Hyvä, että liikkeen johtaja on saarnakieltoon tutkinnan ajaksi saarnakieltoon Haaparannan kirkossa. Samaa ryhtiä odotan myös Suomen kirkon johdolta.
Juuri näin on aina ajateltu. Ei ole olemassa mitään SRK:n "systemaattista salaamisoperaatiota".
Mutta kylä se on totta, että liikkeessä ei ole sananvapautta. On vaikenemisen kulttuuri.
Jokainen uskovainen tei ent.vl joka JULKISESTI esittää kysymyksiä ja toivoo tiettyihin vääryyksiin korjausta joutuu tavalla tai toisella painostetuksi.
Jopa ei lestadiolainen, kuten teuvo Peltonimi kertoi kokemuksistaan tutkijana.
Tässä mafiamaisessa painostamiskulttuurissa on se mätäpaise.
Miksi vl-miehet ja naiset eivät olisi sydämessään valmiita solvaamaan/vaatimaan SRKta muutokseen ja vastuunottoon? Eikö hengellisesti sairastuneen yhteisön tilassa ja tilanteessa jos missä, olisi aihetta kritiikkiin, nöyrtymiseen ja muutoksen vaatimiseen?
VL uskoo SRK:hon. Ei "hyvällä omallatunnolla matkaa tekevä" voi sanoa poikkipuolista sanaakaan SRK:sta tai arvostella sen toimia. Siksi SRK saa jatkaa ja tehdä ihan mitä huvittaa. Ja kaikki niellään, ettei tulisi noustua "jumalanvaltakuntaa" vastaan.
Vaikeneminen ja vaientaminen on salaamista!
Voittoselta on nyt saarnahanat kiinni Ruosissa. Toivottavasti koko SRK:n pedofiliansalaaja-johtokunta pannaan myös saarnakieltoon!
Enpä alistuisi enää minäkään. Enkä antaisi niiden saatojen itkettää mummoja tuntikausia! Eipä enää onnistuisi.
"Nimenomaan yritetään löytää oikeat syyt ja miten esim. pedofilia havaittaisiin mahdollisimman aikaisin. Ongelmaa ei tietääkseni kukaan ole kiistänyt. Mitä se auttaa, että hengellistät pedofilian/insestin, vaikka kaikki elementit (uhrin vaientaminen/uhkailu, tapauksen salalilu) löytyvät yleensäkin pedofilia/insesti tapuksissa."
Juuri näin. Ja koska se on oleellinen ongelma myös vl-yhteisössä, on teidän velvollisuutenne puuttua siihen omassa yhteisössänne ja vaatia salailuun syyllisen johdon eroa! Se että te yritätte mitätöidä oman liikkeenne virheet ulkoistamalla asian, ei auta.
"Miten uhrit hyötyisivät, jos srk:n johto vaihdettaisiin ?"
Jospa tulevia uhreja hyödyttäisi se, että olisi uusi johto, joka ei kannata lain vastaista salailurippiopetusta? Jospa nykyisiäkin uhreja helpottaisi edes henkisesti se, että jotain on yritetty tehdä salailun lopettamiseksi?
Miten ketään, uhreja tai teitä rivi-vl:iä hyödyttää se, että muutosta ei tule eikä sitä haeta mitenkään? Mitä te menettäisitte siitä, että epäluottamusta nauttiva johtonne eroaisi? Vai eikö väkivaltarikoksia normalisoiva johtonne edes ole epäluottamustanne vielä ansainnutkaan? Jollei ole, niin mistä se mahtaa johtua ja kertoa teistä itsestänne?
Kun muuta ei keksitä, niin väitetään, ettei muutos auttaisi mitään! Itse ainakin haluaisin olla sellaisessa uskonyhteisössä, jossa arvostetaan myös lapsia ihmisinä eikä heidän koskemattomuuttaan ja ihmisarvoaan loukattaisi. Mutta eihän nämä mitään uskalla tehdä, vaan jauhavat, että mitäpä se muuttaisi jos raiskaaminen loppuisi. Melkoisia idiootteja, jos sopii sanoa. Siellä vaan istutaan seurapenkissä kuin lampaat uskaltamatta puuttua mihinkään vääryyksiin kun pelätään työvaliokuntaa kuin ruttoa!
Aika outoihin juttuihin olet törmännyt, mutta kaikkea hullua sitä maailmassa tapahtuu. Eli pettäminen ja valehtelu sekä sitten toisessa tapauksessa lähisukulaisten suutelut ja puristelut...ja kuulemma entisiä vl:iä. Toisaalta olivatpa entisiä tai nykyisiä, niin en lähtisi hirveästi yleistämään. Outoa touhua joka tapauksessa.
Ei tietenkään ole valmiita muutokseen, kun hengellisesti ovat siinä niin kovin paljon mukana ja saattavat näin ollen "reppanat" menettää taivaspaikkasa. Jumala lepää Oulun seudulla...
mätäpaiseet tulee hävittää . ja homma on kyl mafiaa, oikeesi oksettaa ja kuvottaa, etoo ja yököttää...
SRK:n pääsihteeri Tuomas Hänninenhän sanoi aivan julkisesti, että pikkujuttuhan tuollainen kahden oman tyttärensä kahdeksan vuoden mittainen raiskaaminen on!
Jokainenhan tuollaista tekisi, ainakin olis valmis milloin tahansa!
En ikinä olisi sydämestäni valmis mihinkään hirmutekoihin. Enkä varsinkaan mihinkään mikä loukkaisi pieniä viattomia lapsia. Kuka ihminen sellaista voi sietää tai puolustella. Miettikää!
"rivi-vl" oletko itse valmis sydämestäsi lasten hyväksikäyttämiseen?
Tästä juuri on kysymys. Mitkään syntiselittelyt eivät ole oikeasta elämästä, mitä me jokainen joudumme täällä elämään. Ne ovat keksitystä satumaailmasta ja niiden selittelyt eivät pure lain ja oikeuden edessä.
Rikokset täytyy käsitellä rikoksina!
Tämä asia on SRK:n aivan tarkoituksellisen vuosikymmenien mittaisen kampanjan avulla sekoitettu ihanaksi sekametelisopaksi. Synnit ja rikokset ovat vl-uskovaisten mielessä sekaisin kuin seinäkello. Tämän vuoksi lasten raiskaaminenkin on synti, joka sovitaan "pienessä piirissä" ja uhrit ovat jääneet ilman välttämätöntä ammattiapua!
Näin on toimittu JOKAISESSA ilmi tulleessa vl-lastenraiskaamistapauksessa. Ihan sattumaltako?
Höpö, höpö. Nyt et kyllä tiedä muuten kaikkea. Sory.
>>>Näin on toimittu JOKAISESSA ilmi tulleessa vl-lastenraiskaamistapauksessa.
Tiedän noin kahdestasadasta (200) tapauksesta, joissa ei yhdessäkään ole toimittu kuten laki vaatii, vaan ne on salattu ja uhrit vaiennettu.
Montako rikoslain mukaan hoidettua vl-pedofiliatapausta sinä tiedät? Olisi kiva tietää, jos sellaisia on...
Jos oikeasti olet tietämätön (etkä tänne valehtelemaan laitettu), kysy vl-yhteisössä lasten oikeuksia ajavilta, niin tiedät jotain etkä hyökkää viestintuojan kimppuun. Mutta vaikka olisitkin ulkona koko asiasta, ei se oikeuta ilkeilemään asiasta tietäville. Ihan vaan vinkkinä.
Jos ihan oikein ja totuudenmukaisesti tiedät asioiden noin olevan, niin ei sinun tarvitse nimimerkin takaa repostella. Ihan vaan vinkkinä.
Toimi suoraselkäisesti ja ota asioista selvää ja etenkin srk:n pään tiedot on sinulla matalalla tasolla.
Pelkäätkö ettei kaikki ehkä totta olekkaan ?
ne pelkäämiset on puserossa. Valhetta valheiden perään tuo pöpipanoporukka=SRK on aina julistanut ja yrittää sinnikkäästi jatkaa samaa rataa edelleenkin!
Kuulehan nimimerkki "vellihousuko?". Montako vl-pedofiliatapausta siis tiedät, joissa on rikosilmoitus tehty saman tien kun asia on tullut jollekin muulle aikuiselle kuin vl-rikolliselle itselleen ilmi?
Onko oikea nimesi oikeasti Vellihousu? Kuvaava sinänsä, mutta mahtaakohan kuitenkaa olla ihan oikea?
sairasta panoporukkaa....
Lestat VAIKENEE vaikeista asioista :(
Tätä olen usein hämmästellyt, että kuinka näin avoimien ja ihanien ihmisten yhteiskunnassa kuin Suomi on, voi olla uskonnollinen yhteisö, jossa ei osata kohdata vaikeita asioita ja puhua niistä oikeilla nimillä?
Yhtä asiaa en kuitenkaan ymmärrä.
Miten tätä pedofiliaa esiintyy vl-yhteisön ulkopuolella vielä isommassa mittakaavassa, vaikka ei tämä vl-maalliiko-rippisalalilu ole edes käytössä ?
Tarkoitus ei ole kääntää asiaa pois vl-yhteisöstä, vaan saada joidenkin silmälaput pois silmiltä. Niinkuin edellinen kirjoittaja sanoi, asioista pitää puhua oikeilla nimillä.
"Everlast" En varmasti ole valmis sydämmeltä enkä mitenkään lasten hyväksikäyttämiseen.
Aika hankala sinun on varmaan ymmärtää mitään, mikä koskee uskon asioita, kun satuna sitä pidät. Tai siis ns. uskonymmärrystä sinulla ei ole.
Kuitenkin oppi on,että synnin saa anteeksi, mutta rikos on sovitettava lain edessä.
Mutta johdollesi annat täyden tuen ja rikostensalaamisjärjestelmälle.
Rikokset ovat rikoksia, ihan kaikille.
ylevä ajatuksesi, että rikos on sovitettava lain edessä, ei näytä toteutuvan. Rikoksiin ja mahdollisiin epäilyihin, kun on aina SRK:n taholta suhtauduttu peitellen/hyväksyen , mutta epäkohtiin puuttujat puolestaan taas syyllistetty mielenvikaisiksi ja väärähenkisiksi julkijumalattomiksi!
SRK:lla vaan valitettavasti on mafian elkeet ja otteet. Onkohan Italiaan tehty lähetysmatkoja ja käyty samalla oppia hakemassa?
SRK:lla on aina kaksi totuutta. Se mikä kerrotaan julkisuudessa ja se mitä oikeasti tehdään.
Hurskaana kerrotaan, että rikokset sovitetaan myös maallisen lain edessä ja todellisuudessa ne haudataan rippisalailulla piiloon!
Miten niin rivi-vl antaa täyden tuen rikostensalaamiselle,, Perusteleppa joskus väitteesi!
Rikokset ovat rikoksia, ihan kaikille,, samaa mieltä ja ihan varma että nimimerkki rivi-vl on myös samaa mieltä.
Hurskaana seurapenkissä istuen hyväksytte kaiken, mitä ympärillänne tapahtuu.
Vaikenette.
Mikä velvoittaisi puhumaan? Sinäkö? Todellako?
Viattomien, raiskattujen lasten oikeus seksuaaliseen koskemattomuuteen.
Mutta sehän ei teitä paskaakaan kiinnosta.
Pääasia, että saa näytellä hurskasta.
Tämä tosiaankin näyttää olevan ainoa, mihin srk kykenee: yrittää vaientaa ne, jotka asiasta haluaisivat avoimesti puhua ja asiaa korjata! Miten ihmeessä niitä vanhuksia ei saada pois sieltä johdosta kun eivät ole enää lainkaan mukana tässä elämässä vaan toinen jalka jo haudassa?
vl-uskovainen osastonjohtajatuomari hankkinut vl-uskovaisten johtajien lapsia tuomarin tehtäviin oulun käräjäoikeuteen? ainakin tuomarit haho, pentikänen, juntunen ja aiemmin kuha vl-johtoheniklöiden lapsia?
Täytyy tarkastaa jkaisen oikeudenkäynnin kohdalta, ettei ole vl-tuomari oikeudessa kun käsitellään "epäuskoisen" valehtelevan vl-pedofilian uhrin ja hurskaan, uskovaisen vl-pedofiliiraiskaajan välisiä asioita.
Mielestäni tuomari on silloin jäävi, ja syytä vaihtaa toiseen tuomariin!
Johanna Hurtigilla tiedossa olevat tapaukset on näköjään ilmoitettu poliisille:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011052713794144_uu.shtml
Taannoin jotkut katkerat vl-uskovaiset syyttelivät häntä myös pedofilian salailusta tutkimuksensa varjolla tällä palstalla.
Paitsi että tänään KRP on todennut että tapauksia Hurtigin tilastossa on n. 70.
Minä totean että niitä väitettiin olevan jopa yli sata. Ja olikohan itse tutkija sitä väittämässä, eräässä artikkelissa? Vai oliko se sittenkin "sopulin" tulkinta. Todennäköisempää on se että toimittaja on liioitellut.
Käsittääkseni osa Hurtigille tutkimusta varten ilmoitetuista tapauksista oli jo ehtinyt vanhentua, koska niitä ei aikanaan ole ilmoitettu poliisille, joten johtuisikohan ero Hurtigin ja poliisin tilastojen välillä siitä? Vanhentuneetkin tapaukset ovat silti relevanttia tutkimusaineistoa.
Ja vanhentuneetkin tapaukset pitää käsitellä SRK:n toimesta, varsinkin jos ne ovat olleet salattuina rippisalailun vuoksi ja rangaista rippisalaajia. Vaikka rikos olisi vanhentunut, SYNTI ei vanhene!
Miten minusta tuntuu, että vaikka ilmitulleita tapauksia on jo paljon ja KRP tutkii asioita parhaillaan, niin varmastikin vain jäävuoren huippu on saatu näkyviin. Kaikkia tapauksia ei saada viranomaisten tietoon koskaan, koska luulen että tapauksia on erittäin paljon sovittu perheiden sisällä ja ne on pidetty ja halutaan pitää salassa loppuun asti. Kauanko kestää kantti pimittää näitä kauheuksia? Odotan vain milloin koko touhu räjähtää käsiin.
>>>minusta tuntuu,>koska luulen että