Maantiedon pääaykoe 2011

Moikka! Olin myös Helsingin pääsykokeissa ja aikaa oli tosiaan ihan liian vähän! Tuntuu muutenkin, että meni koko koe aika päin persettä :(!

Minunkin mielestä kysymyksiä olisi hyvin voinut olla yksi vähemmän - jäi vastaamatta kahteen alakysymykseen (3.d ja olisiko ollut 4c), kun aika loppui (osittain omaa typeryyttä, tosin).

Tsunamikysymyksistä olisi mielestäni esim. ihan hyvin voinut karsia yhden kolmesta kohdasta pois. Ainakaan minä en kyennyt vastaamaan niin jämptisti, etteikö tsunamivastauksissani olisi ollut toistoa. Mitä ajan haaskausta.

Laskutehtävä oli mielestäni turhauttavan epämääräinen, mitä prosentteihin tuli. Tuli tunne, etten ymmärtänyt kysymystä, eikä minulle koskaan tuon tason matemaattiset tehtävät ole tuottaneet ongelmia.

Lisäksi siinä tenttisalissa, jossa olin, oli kohtalaisen paljon ylimääräistä puhetta, joka vaikeutti keskittymistä. Tenttivalvojat siinä olivat äänessä....

Joo siis ainakin mul toi tsunami juttu vei hirveesti aikaa, kun siit sitte kirjotteli ni tuntu silt ettei kyl olis voinu mitää jättää poiskaa! Aika sairaan vähän aikaa suhtees siihen et muutamas tehtäväs sai 9 pistettä :D täytyy olla aika velho et tos ajas saa hyvin vastattuu siten et saa kaiken haluamansa siihen järjestykses ja viel hyvin kirjotettuna. Vaikeuksii tuotti omal osal se, et ei pystyny tekee ajatuskarttoi kun se jeesaa mul kun ajatuste on tapana harhailla ties missä :( .

Tos voi käydä ihan mitä vaan!!!! :D Pidet'ään peukkui

itse mantsaa Helsingissä lukevana voin kertoa, että tuo naurettavan suuri tehtävien määrä ja vähäinen aika on erittäin tarkkan harkittua. Pääsykokeessahan erotellaan jyvät akanoista ja katsotan, ketkä oikeasti osaavat ja vielä niin, että aika riittää. itse silloin aikanaan sain viimeisen lauseen valmiiksi viimeisellä minuutilla. käsiala oli kuin viisi vuotiaalla, kirjotusvirheistä puhumattakaan.