taistolaisuus ja islamismi

"Mutta oli taistolaisuudessa jotakin hyvääkin. Jokin aika sitten noita vuosia muisteli minulle silloin Tampereella taloustieteitä opiskellut, nykyinen toimitusjohtaja. Hän totesi, että nyt on paljon helpompi ymmärtää muslimifundalisteja, kun opiskeluvuosinaan joutui tekemisiin taistolaisten kanssa."

-Seikko Eskola
Professori emeritus

...


Mäki-Kulmalan mukaan taistolaiset eivät olleet "pulmusia eivätkä perkeleitä".

Taistolaiset tavoittelivat Suomen monipuoluedemokratian kumoamista. tilalle he tarjosivat ihailemiensa Neuvostoliiton ja Itä-Saksan järjestelmää: kommunistisen puolueen diktatuuria, ihmisoikeuksien riistämistä, toisinajattelijoiden vainoa ja kaikkinaisen yksilönvapauden tukahduttamista sekä tietysti maamme alistamista Neuvostoliiton täydelliseen määräysvaltaan.

Sen vuoksi sanon vielä nytkin vanhoina päivinäni: aika perkeleitä!

-Ben Zyskowicz
kansanedustaja (kok)
2171
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

sillä heidän arvonsa ja motiivinsa olivat maallistuneita, ja ne sortuivat läpimätinä maantasalle Neuvostoliiton romahdettua.

Mutta, kun näiden taistelurobottien tyhjiin kuoriin istutetaan idea islamin yksipuoluejärjestelmästä, lupaus paratiisipaikasta sekä uhkaus helvetistä, vastassamme on koko maailmanrauhan suurin vihollinen, jonka kanssa ei voi neuvotella, eikä sitä voi lahjoa. Marttyyrius on heidän varmin keinonsa päästä tavoitteeseensa. Orjuus ja fasismi ovat jälleen tulossa takaisin.

Äänestä
  • äärivasemmistolaisista onkin kääntynyt islamiin, Ranskassa se oli oikein muoti -taitaa olla vieläkin. Johan von Bonsdorffin viimeinen haastattelu Suomen Kuvalehdessä on jäänyt erityisesti mieleen :siinä hänkin kehui islamia "löyhän" kristinuskon vaihtoehtona ja oli siitä henk. kohtaisestikin kiinnostunut.
    Ihanteena tunutui olevan uskonto joka sanoo mitä tehdään ei eikä lällyile. Uusi ajatusdiktatuuri epäonnistuneen tilallle?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jake Waits kirjoitti:

"Mutta oli taistolaisuudessa jotakin hyvääkin. Jokin aika sitten noita vuosia muisteli minulle silloin Tampereella taloustieteitä opiskellut, nykyinen toimitusjohtaja. Hän totesi, että nyt on paljon helpompi ymmärtää muslimifundalisteja, kun opiskeluvuosinaan joutui tekemisiin taistolaisten kanssa."

-Seikko Eskola
Professori emeritus

...


Mäki-Kulmalan mukaan taistolaiset eivät olleet "pulmusia eivätkä perkeleitä".

Taistolaiset tavoittelivat Suomen monipuoluedemokratian kumoamista. tilalle he tarjosivat ihailemiensa Neuvostoliiton ja Itä-Saksan järjestelmää: kommunistisen puolueen diktatuuria, ihmisoikeuksien riistämistä, toisinajattelijoiden vainoa ja kaikkinaisen yksilönvapauden tukahduttamista sekä tietysti maamme alistamista Neuvostoliiton täydelliseen määräysvaltaan.

Sen vuoksi sanon vielä nytkin vanhoina päivinäni: aika perkeleitä!

-Ben Zyskowicz
kansanedustaja (kok)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu