Otin yhteyttä asianajotoimistoon syksyllä -10 kun esitutkinta oli käynnissä. Pyysivät palaamaan asiaan kun käsittelypäivä tiedossa. Sain tiedon 4 arkipäivää ennen sitä. Tämän jälkeen sain ajan tapaamiseen joka kesti noin 30 min jolloin avustajani luki pikaisesti esitutkinnan läpi. Tarjosin hänelle aineistoa asiani tueksi ja yritin keskustella käsittelyyn liittyvistä seikoista. Tällaiseen hänellä ei kuitenkaan näyttänyt kiireidensä vuoksi olevan aikaa. Hän ei tutustunut mukanani olleeseen aineistoon lainkaan.
Käräjäoikeuden käsittely olikin sitten läpihuutojuttu.... tappiokseni.
Asia menee nyt Hoviin mutta ilmeisesti olen täysin menettänyt mahdollisuuteni puolustautua ! Enkä tietenkään saa vaatia tai esittää niitä dokumenttejä (kuitit, videotallenteet, lääkärinlausunto) jotka todistaisivat syyttömyyteni ja mm. kiistattomasti sen, että asianomistaja valehteli lausunnoissaan sekä esitutkinnassa että käsittelyn yhteydessä.
Järkyttävää! Mikä on asianajaliittoon kuuluvan oikeusavustajan vastuu? Miten edetä asiassa?
Käräjäoikeuden käsittely olikin sitten läpihuutojuttu.... tappiokseni.
Asia menee nyt Hoviin mutta ilmeisesti olen täysin menettänyt mahdollisuuteni puolustautua ! Enkä tietenkään saa vaatia tai esittää niitä dokumenttejä (kuitit, videotallenteet, lääkärinlausunto) jotka todistaisivat syyttömyyteni ja mm. kiistattomasti sen, että asianomistaja valehteli lausunnoissaan sekä esitutkinnassa että käsittelyn yhteydessä.
Järkyttävää! Mikä on asianajaliittoon kuuluvan oikeusavustajan vastuu? Miten edetä asiassa?
Vastaukset 3
Vanhimmat
" Enkä tietenkään saa vaatia tai esittää niitä dokumenttejä (kuitit, videotallenteet, lääkärinlausunto) jotka todistaisivat syyttömyyteni "
Miksi et saisi? Ei rikosjutuissa ole prekluusiota, hovissa saa esittää niin paljon uutta todistelua kuin haluaa, ja itse asiassa vielä korkeimmassa oikeudessakin saa nimetä uutta todistelua (rikosasiassa). Ei se nyt ole mitenkään ennenkuulumatonta, että vielä hovioikeusvaiheessa tehdään vielä lisätutkintaakin.
Hei, mietis asiaa nyt asianajajan näkökulmasta!
Jos asianajaja olisi hoitanut homman tuolla käräjäoikeudessa sinun voitoksesi, hän ei olisi päässyt laskuttamaan hovioikeudenkin istunnosta. Hän olisi menettänyt rahaa.
Tyhmä se on, joka antaisi rahan mennä ohi. :)
No sitä väsyneenä ja ahdistuneena lukeminen teettää. Ei siis taidakaan olla peli menetetty ! Unettomia öitä...
Asianajajan käytös, enpä tiedä onko nimekkäällä kaverilla työstä pulaa. Saattaahan tuo vanha kettu juonia jotain muutakin? Näitä kun lukee niin luottamus on helppo kadottaa. Voisi tietysti informoida jollain tavalla asiakastaan että missä mennään! Sinänsä pienen asian takia toista vuotta löysässä narussa..