Rikkaassa ja turvallisessa suomessa otetaan hengiltä joka vuosi miltei 11000 lasta mukavuusaborteissa. Valtaosa aborteista kohdistuu parahaassa iässään ja vakaissa parisuhteissa olevien naisten lapsiin.
Mikä ajaa äidin sellaiseen ahdinkoon tai välinpitämättömyyteen, että hän surmaa lapsensa lääketieteellisesti tarpeettomassa mukavuusabortissa?
Kun äiti ei suojele lastaan...
44
311
Vastaukset
- Kiinnostavaa
Krooh...pyyyh.......ZZzzzzzZZZzz zz ZZzzzzz ZZZZZZzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzZZZZZZzZZz
ZzzZzzzzzzzzzzzzZzzz zzzZZzzzzzZzzzZzzzz ZZz!
*kroh* Zzzzzzzzzzzzzzzzzzz- Äiti / Lapsi
Mukavuusabortit ovat tabu. Niiden syistä ei moni haluaisi keskustella, asia pyritään salaamaan ja keskustelu jopa kieltämään. Tosiasiaksi silti jää miltei 11 000 vuosittain vailla lääketieteellistä syytä surmattua lasta.
Naisen terveyteen liittyvien aborttien määrä Suomessa on vain muutama kymmen vuodessa eli yksi kahdesta sadasta tapauksesta 1/200. Juuri valtava teilattujen lasten määrä kauhistuttaa ja tekee ilmiön aavemaiseksi.
Mikä siis saa terveen ja hyväosaisen äidin raastamaan lapsensa kohdustaan? - dramatisointia?
Äiti / Lapsi kirjoitti:
Mukavuusabortit ovat tabu. Niiden syistä ei moni haluaisi keskustella, asia pyritään salaamaan ja keskustelu jopa kieltämään. Tosiasiaksi silti jää miltei 11 000 vuosittain vailla lääketieteellistä syytä surmattua lasta.
Naisen terveyteen liittyvien aborttien määrä Suomessa on vain muutama kymmen vuodessa eli yksi kahdesta sadasta tapauksesta 1/200. Juuri valtava teilattujen lasten määrä kauhistuttaa ja tekee ilmiön aavemaiseksi.
Mikä siis saa terveen ja hyväosaisen äidin raastamaan lapsensa kohdustaan?Ja sinä toitotat tuota äitien palstalla..?
Aborttiin voi olla monia syitä jotka eivät sinulle kuulu.
Hyväosainen? Millainen ihminen sinun mielestäsi on hyväosainen? Minusta ei ainakaan sellainen joka elää tuilla. - Mikä pakottaa tähän?
dramatisointia? kirjoitti:
Ja sinä toitotat tuota äitien palstalla..?
Aborttiin voi olla monia syitä jotka eivät sinulle kuulu.
Hyväosainen? Millainen ihminen sinun mielestäsi on hyväosainen? Minusta ei ainakaan sellainen joka elää tuilla.Edellinen kirjoittaja kuuluu niihin, jotka yrittävät estää keskustelun ja piilottaa sen ikävän tosiasian, että vuosittain runsaat 10 000 äitiä surmaa lapsensa mukavuusabortissa. Ongelma on niin valtava, että on syytä kysyä, mikä pakottaa äidit tällaiseen toimintaan rikkaassa Suomessa 2011?
- dramatisointia?
Mikä pakottaa tähän? kirjoitti:
Edellinen kirjoittaja kuuluu niihin, jotka yrittävät estää keskustelun ja piilottaa sen ikävän tosiasian, että vuosittain runsaat 10 000 äitiä surmaa lapsensa mukavuusabortissa. Ongelma on niin valtava, että on syytä kysyä, mikä pakottaa äidit tällaiseen toimintaan rikkaassa Suomessa 2011?
Massapostitusta.
Kysymykseesi vastasin jo.
- GGGGGGGGGGGGGGGG
Miksei puhuta isien tekemistä yhtä paljon kuin äitien? Isät tappaa jopa koko perheet välillä mutta ne ei saa yhtä paljon huomiota kuin äidit.
Miehethän on yleensä saknareita aina, teki he mitä tahnsa ja äiti se paha ihminen. - otappa selvää
Voisit lukea tarkemmin vaikka tätäkin äitien palstaa taikka väsymys ja masennus osiota,puhumattakaan uusiperheiden elämästä tai yksin ja yht.huoltajuudesta.
Kuka hullu tähän maailmaan lapsia tekee enää??
Vakaat parisuhteet on sun harhaas,lapsia tehään ja mennään vaan ja erotaan ja uusia tilalle. - Pienet teot
Valiettavasti äidit uskotte vääriin asioihin elämässä. Menette mukaan mitä media toitottaa. sisistuslehdet kirjoittaa, facebookissa tai täällä sivustoilla naiset käskevät tekemään. Uskotte toisia, ette itseänne.
Paha olo tulee turhista odotuksista, kuten väsymys ja masennus. Pitää rakentaa oman näköinen elämä, joka tällä hetkellä tuntuu parhaallta, muutanan vuoden päästä lapset ainakin ovat kasvaneet ja ehkö lähteneet, onkin sitä vapaa niin paljon, että sekin ahdistaa.
Olette niin kärsimättömiä. Mieheiltänne odotatte rakkauden tunnustuksi teknisin välinein viestit, puhelimella tai sähköpostilla kaiken päivää, ei siinä ole mitään järkeä. Ne on vain sanoja, joita voi kirjoitella ilman tunteita pakon perästä, mutta teot ovat todellisia.
Itsekään en olisi kaikkea uskonut, ellen olisi eräänäkin päivänä saanut koko perheeni työpaikalta vastaan, tai sitten on jokin pieni asia tehty, jota olen jo pitemmän aikaa odottanut. Kyllä se on arki joka sen oikean rakkauden tekee.
Nalkutuksellanne saatte vain aikaan, että mitään ei tule , toinen katoaa kavereiden luokse pakoon nalkutustanne ja ennen pitkää kokonaan.
Kaikke aei pidä sanoa ääneen, mitä ajattelee.- Täsmälleen
Tuossa puhuu elämänkokemus ja viisaus.
Naiseuden löytäminen ja sen toteuttaminen johtaa onneen ja hyvinvointiin.
- heh nyt kääntyy kurs
Totta, me äidit uskomme vääriin asioihin. Siis miehiin!!;)))
- Jaahans....
Näinkö meinaat?
No, yllätyksenä sinulle taitaa jälleen kerran tulla se pieni tosiasia että kyllähän äidit suojelevat lapsiaan.
Tottakai joukkoon mahtuu myös näitä surullisia tapauksia, lapsi laitettu mikroon, lapsi kuristettu, lapsi jätetty lumihankeen jne..
Mutta yleensä äidit kyllä huolehtivat lapsistaan, joko itse tai antamalla adoptioon.
Jos tosiaan 10 000 äitiä tappaisi lapsiaan vuosittain, vankiloita pitäisi rakentaa lisää, eikä riittäisi yksi tai kaksi.
Sinun kannalta on tosiaan valitettavaa että alkioita ei yleisesti ajatella lapsina, vaan kun puhutaan lapsista yleinen mielikuva on että puhutaan syntyneestä yksilöstä.
Ja tosiaan, voidaan kyllä pohtia miksi naiset tuntevat että abortti on paras ratkaisu.
Jotkut varmaan tietävät että he eivät ole lapsirakkaita, että eivät halua lapsia.
Toiset saattavat pelätä tulevaisuutta, köyhyysloukkua jne varsinkin jos opiskeluaikana tulee raskaaksi, tai tietää että jäisi yksin.
Syitä on yhtä paljon kuin naisiakin.
Mutta väitätkö tosiaan kirkkain silmin että Suomi tällä hetkellä kannustaisi lapsentekoon?
Että hankkimalla lapsia kaikki järjestyy?- kolmen vartin välein
"...Jos tosiaan 10 000 äitiä tappaisi lapsiaan vuosittain, vankiloita pitäisi rakentaa lisää, eikä riittäisi yksi tai kaksi..."
Abortin rangaistavuus on poistettu muutama vuosikymmen sitten. Sitä ennen syylliset pantiin vankilaan. Toimitus eli lapsen surmaaminen äitinsä kohtuun, on edelleen sama.
"..Sinun kannalta on tosiaan valitettavaa että alkioita ei yleisesti ajatella lapsina, vaan kun puhutaan lapsista yleinen mielikuva on että puhutaan syntyneestä yksilöstä..."
Asia ei ole valitettava minun kannaltani vaan niiden 11000 LAPSEN kannalta jotka vuosittain Suomessa surmataan jo elämänsä alussa. Aborttien edistäjät haluavat kieltää lapsen ihmisyyden ja jopa olemassaolon. Näin lapsien teilaamiskynnystä voidaan alentaa. Mielikuvat ja puheet eivät kuitenkaan muuta vähääkään sitä tosiasiaa, että Suomen mukavuusaborteissa surmataan 30 lasta joka ikinen päivä.
- -vapausvalita
Mukavuusabortti on ihan keksitty termi. Ei kukaan tee aborttia koska ei nyt vaan huvita hoitaa lasta. Kyllä se lapsen tulo vaikuttaa elämään sen verran että sitä saa ja täytyykin miettiä tarkkaan.
http://www.mtv3.fi/helmi/hyvinvointi/artikkeli.shtml/2011/03/1303303
"Vuonna 2009 hieman yli 90 prosenttia aborteista tehtiin sosiaalisiin syihin vedoten. Tällainen syy voi olla esimerkiksi se, että lapsia on jo useita, opinnot ovat kesken tai parisuhde on juuri päättynyt"
Että mistähän lie se sinun väittämäsi "Valtaosa aborteista kohdistuu parahaassa iässään ja vakaissa parisuhteissa olevien naisten lapsiin." on peräisin?
Itsekkin näin muutamaa kieroon kasvanutta siskontyttöäni seuranneena en voi aborttia vastaan olla. 14- vuotias on pääsääntöisesti liian nuori äidiksi. Omasta tuttavapiiristäni tunnen muutaman abortin tehneen ja molemmat oli tekohetkellä alaikäisiä.
Mutta lueppa huviksesi kyseisen linkin artikkeli. Hyviä näkökohtia sekä puolesta että vastaan.- Aborttien edistäjät
Mukavuusabortti tarkoitaa lapsen surmaamista vailla äidin terveyteen liittyvää lääketieteellistä syytä. Mukavuusaborttien määrä on 99,6% kaikista tapauksista.
Jos otata selvää aborteista, huomaat, että suurin osa tehdään vakaissa parisuhteissa ja parhaassa iässään oleville naisille.
Mainitsemasi linkki sisältää karkeaa ja arvotonta aborttipropagandaa. Abortin kohde ei ole nainen vaan lapsi. Lapselle ei tuo aborttien edistäjä suonut ajatustakaan, ei myöskään lapsen isälle.
Kun lähettäisit siskontyttösi mieluummin tuonelan tuville, niin siinä juuri tulee esille aborttiväen asenne elämään ja muihin ihmisiin. Ongelmat ja jopa mielipiteet hoidetaan lapsia surmaamalla. Kammottavaa raakalaisuutta !! - Jaahans...
Aborttien edistäjät kirjoitti:
Mukavuusabortti tarkoitaa lapsen surmaamista vailla äidin terveyteen liittyvää lääketieteellistä syytä. Mukavuusaborttien määrä on 99,6% kaikista tapauksista.
Jos otata selvää aborteista, huomaat, että suurin osa tehdään vakaissa parisuhteissa ja parhaassa iässään oleville naisille.
Mainitsemasi linkki sisältää karkeaa ja arvotonta aborttipropagandaa. Abortin kohde ei ole nainen vaan lapsi. Lapselle ei tuo aborttien edistäjä suonut ajatustakaan, ei myöskään lapsen isälle.
Kun lähettäisit siskontyttösi mieluummin tuonelan tuville, niin siinä juuri tulee esille aborttiväen asenne elämään ja muihin ihmisiin. Ongelmat ja jopa mielipiteet hoidetaan lapsia surmaamalla. Kammottavaa raakalaisuutta !!Sinä kirjoitat että "Mainitsemasi linkki sisältää karkeaa ja arvotonta aborttipropagandaa"
Eli sinusta on aborttien edistämistä kun miettii miten niitä voisi vähentää?
"Mutta jos asian kanssa olisi helpompi olla ja päästäisiin paremmin paneutumaan abortin syihin, olisi helpompi vähentää aborttimääriä."
Samaten olet aborttipalstallakin kiinnostuneempi kinaamaan asioista, ja haukkumaan ihmisiä, kuin keskustelemaan miten realistisesti voitaisiin abortteja vähentää.
Olet itsepäisesti päättänyt että naisen ainut syy mennä aborttiin on se että on niin mukavaa tappaa lapsia, ja että maailma on täynnä "aborttiasiamiehiä" ja "abortinedistäjiä" jotka nauravat makeasti aina kun joku joutuu aborttiin turvautumaan.
Sinulta on mennyt täysin ohi se osa keskustelusta, jossa aborttioikeuden puolustajat miettivät miten saisi vähennettyä abortit.
Et voi ymmärtää että kaikki eivät jaa näkemystäsi siitä, että heti hedelmöityksen jälkeen kohdussa istuu pieni lapsi (tai lainatakseni sanojasi aborttipalstalta, kohtuun syntyy lapsi).
Pidätkö itse muuten syntymisenä sitten hedelmöitystä vai kiinnittymistä?
Ja vielä kerran tiedoksi:
Ei ole olemassakaan sellaista kuin "aborttiväki". On olemassa ihmisiä, jotka puoltavataborttioikeutta, eri syistä, ja eri muunnelmia, ja yllätys; jopa aborttioikeuden puolustajilla voi olla eriviä mielipiteitä keskenään! - Diu diu...
Aborttien edistäjät kirjoitti:
Mukavuusabortti tarkoitaa lapsen surmaamista vailla äidin terveyteen liittyvää lääketieteellistä syytä. Mukavuusaborttien määrä on 99,6% kaikista tapauksista.
Jos otata selvää aborteista, huomaat, että suurin osa tehdään vakaissa parisuhteissa ja parhaassa iässään oleville naisille.
Mainitsemasi linkki sisältää karkeaa ja arvotonta aborttipropagandaa. Abortin kohde ei ole nainen vaan lapsi. Lapselle ei tuo aborttien edistäjä suonut ajatustakaan, ei myöskään lapsen isälle.
Kun lähettäisit siskontyttösi mieluummin tuonelan tuville, niin siinä juuri tulee esille aborttiväen asenne elämään ja muihin ihmisiin. Ongelmat ja jopa mielipiteet hoidetaan lapsia surmaamalla. Kammottavaa raakalaisuutta !!aborttien edistäjälle:
Minusta sinun kirjoituksesi se osoittaa kammottavaa raakalaisuutta. Sinäkö haluaisit 30 ei-toivottua lasta joka päivä heitteille viskattavaksi. Se on kammottavaa raakalaisuutta ja tilannetajuttomuutta. Vai sinäkö ne hoitaisit, elättäisit ja kasvattaisit? - Aborttiväki hukassa
Jaahans... kirjoitti:
Sinä kirjoitat että "Mainitsemasi linkki sisältää karkeaa ja arvotonta aborttipropagandaa"
Eli sinusta on aborttien edistämistä kun miettii miten niitä voisi vähentää?
"Mutta jos asian kanssa olisi helpompi olla ja päästäisiin paremmin paneutumaan abortin syihin, olisi helpompi vähentää aborttimääriä."
Samaten olet aborttipalstallakin kiinnostuneempi kinaamaan asioista, ja haukkumaan ihmisiä, kuin keskustelemaan miten realistisesti voitaisiin abortteja vähentää.
Olet itsepäisesti päättänyt että naisen ainut syy mennä aborttiin on se että on niin mukavaa tappaa lapsia, ja että maailma on täynnä "aborttiasiamiehiä" ja "abortinedistäjiä" jotka nauravat makeasti aina kun joku joutuu aborttiin turvautumaan.
Sinulta on mennyt täysin ohi se osa keskustelusta, jossa aborttioikeuden puolustajat miettivät miten saisi vähennettyä abortit.
Et voi ymmärtää että kaikki eivät jaa näkemystäsi siitä, että heti hedelmöityksen jälkeen kohdussa istuu pieni lapsi (tai lainatakseni sanojasi aborttipalstalta, kohtuun syntyy lapsi).
Pidätkö itse muuten syntymisenä sitten hedelmöitystä vai kiinnittymistä?
Ja vielä kerran tiedoksi:
Ei ole olemassakaan sellaista kuin "aborttiväki". On olemassa ihmisiä, jotka puoltavataborttioikeutta, eri syistä, ja eri muunnelmia, ja yllätys; jopa aborttioikeuden puolustajilla voi olla eriviä mielipiteitä keskenään!Aborttiväki koettaa kääntää keskustelun pois itse asiasta. Aborttiväki yrittää käydä kiinni keskustelijoiden henkilöön ja näin ohittaa asian.
Olkaapas tarkkana. Abortin kohde on lapsi.
Nyt oli kysymys siitä, miksi äiti saattaa hylätä lapsensa kuolemaan abortissa.
(Aborttiväki herjailee asian vieessä, kun asista koetetaan käydä keskustelua.)
(Aborttiväen hervottomat jutut kannattaa jättää omaan arvoonsa. He tuovat niitä tänne äitienkin palstalle kun ovat hermostuneet siitä, että aborttien tabu murtuu ja asiasta aletaan todellinen keskustelu.)
Siis asiaan.... - Jaahans....
Aborttiväki hukassa kirjoitti:
Aborttiväki koettaa kääntää keskustelun pois itse asiasta. Aborttiväki yrittää käydä kiinni keskustelijoiden henkilöön ja näin ohittaa asian.
Olkaapas tarkkana. Abortin kohde on lapsi.
Nyt oli kysymys siitä, miksi äiti saattaa hylätä lapsensa kuolemaan abortissa.
(Aborttiväki herjailee asian vieessä, kun asista koetetaan käydä keskustelua.)
(Aborttiväen hervottomat jutut kannattaa jättää omaan arvoonsa. He tuovat niitä tänne äitienkin palstalle kun ovat hermostuneet siitä, että aborttien tabu murtuu ja asiasta aletaan todellinen keskustelu.)
Siis asiaan...."Aborttiväki koettaa kääntää keskustelun pois itse asiasta."
Siis kun haluaisi keskustella siitä miten realistisesti voisi abortteja vähentää, se tarkoittaa että koettaa kääntää keskustelun pois itse aiheesta?
Se että haluaisi mieluummin keskustella siitä miten saisi aborttimäärän vielä vähennettyä, lukeutuu sitten aborttiväen hervottomiin juttuihin?
Ja tuota, anteeksi nyt vain, mutta kuka toi tämän keskustelun tänne äitien puolelle...?
Ja tosiaan, kysymyksestä "miksi äiti saattaa hylätä lapsensa kuolemaan abortissa." voidaan keskustella monelta eri kantilta.
Onko nainen automaattisesti äiti heti kun alkio on kiinnittynyt? Vai jo kun munasolu on hedelmöittynyt? Vai silloin kun raskaus alkaa näkymään? Vai sitten kun lapsi on syntynyt?
Taitaa olla aika yksilöllistä milloin nainen alkaa tuntea itsensä äidiksi, vai oletko löytänyt jostain jonkun virallisen määritelmän milloin naisen pitää ruveta tuntemaan itseään äidiksi?
Minä sitten taas väittäisin että nainen joka ajattelee itseään äitinä heti kun on positiivisen raskaustestin tehnyt, ei pystyisikään aborttiin.
Ja tosiaa, päästään siihen keskusteluun jota sinä et halua käydä: Miksi niin moni nainen tässä "rikkaassa ja turvallisessa suomessa" tuntevat että eivät pärjäisi yksinhuoltajina, opiskelijoina jne lapsen kanssa?
Miksi niin moni pelkää köyhyysloukkua? Miksi moni turvautuu aborttiin kun huomaa olevansa ei-toivotusti raskaana, ja hankkivat lapsia sitten kun edellytykset siihen ovat paremmat?
Mutta kyllähän kaikki sen huomaavat että sinun kiinnostuksen kohde ei ole aborttien vastustaminen järkevällä tavalla, vaan sinua kiinostaa saarnaaminen, julistaminen ja muiden ihmisten väheksyminen.
- Peruna Muussi
Tulit sitten tänne äitien palstalle herjaamaan ihmisiä, kun sut on jyrätty 6-0 tuolla aborttipalstalla.
Tutustupa ihmisten ahdinkoon ihan omaehtoisesti eikä vain virtuaalisesti, niin ei tarvisi kysellä tyhmiä. - Beautiful Girl...
Joo täytyy olla todella idiootti ja mielenvikainen, joka tulee tänne KIIHKOMIELESSÄ saarnaamaan! Kyllä sut tunnistetaan monien vuosien takaa tuolta ABORTTI palstalta. NÄHTY ON, joten otappa lääkkeet ja pyytäisitkö jotakin ohjaamaan saarnasi niille, jotka niitä ilomielin haluaa kuunnella :)
VOIVOI, onkos oma elämäs ihan pilalla, kun surkuttelet noin syntymättömien sikiöiden abortointia??? :D ei oo tosi.
Jos elämä on niin rankkaa, ni mene ambomaalle, jossa ei ole tietoakaan aborteista. JOS SINULLE OIKEASTI TEKEE PAHAA LUKEA ABORTEISTA JA TILASTOISTA; minkä ihmeet takia sellainen notkuis tällaisella palstalla?? HALOO..
Ja täytyy olla aika mielenterveysongelmainen, että kuvittelee olevansa Maailman Haltija omilla typerillä saarnoillaan, ihan ku muiden abortoidut sikiöt tai vinkuvat intiaanit kuuluis tälle ketjun typerälle aloittajalle.
ALOITTAJA: Mikä sun Pointti tossa saarnassa on? Saarnaat sitä aborttipalstalla, ja nyt täällä. Luuletko että muita todella KIINNOSTAA?? :D
Luuletko, että he olisivat niin tyhmiä, että kysyisivät sinulta, että tekisivätkö abortin tai minkä valinnan nyt omalla tiellä tekisikää? SINÄKÖ olet se, joka päättää muiden naisten asioista?
MENE mielisairaalaan parantolaan, onhan toi sikiöhulluutesi jo nähty, jätä naiset rauhaan ja älä tunkeudu muiden elämään. Jos he tekevät abortin, niin ei se sinun huolesi pitäisi olla.
Ennemminkin olisin huolissaan synnyttäneistä mielenterveysongelmaisista äideistä, jotka työntelevät lapsia mikroon, kuristavat ne vammaiseksi yms.. SE ON ONGELMA, ei abortit, ainakaan 80% mielestä suomalaisista. joten enemmistö voittaa! HÄVISIT!
Ja kenenkään ei tarvitse selitellä tollaselle uskonhörhöiselle saarnaajalle yhtää mitää, ei tuolla kaduillakaan kukaan kysele keneltältäkään, että oletko tehnyt abortin, vaikka joukossa tekijöitä/ tehneitä on jokapuolella ;)
TYHMÄ mikä TYHMÄ, kertoo aika paljon ihmisestä, jolla ei ole muuta elämää kun ABORTTIKIIHKOILU, sääli :D- FannySenja
Jokainen tervejärkinen kyllä ymmärtää, että palstan aloittaja on sama henkilö, kun aborttipalstan kritisoija.
Onneksi kenenkään ei tarvitse sen jutuista välittää tai lukea.
Jokaisella meillä oma päätäntävalta elämästä, vaikka sitten alkion elämästä.
Ihmisillä on eri asioita mitä surra ja millä pilata koko oma elämä.
Aborttisaarnaaja on hyvin hyvin surullinen 11000 alkion/sikiön surmaamisesta. Hän on hyvin hyvin vihainen ja surullinen suomen naisille/äideille.
Hän tarvitsisi apua, kun ei kykene enää selviämään omastakaan elämästä aborttisurun myötä, ja hänen omatkin lapsensa(jos on) on varmaan tämäntakia heitteillä, kun abortoidut lapset menevät hänen omiensa edelle, kun hänen aborttisuruun ei riitä tilaa muuhun, ei edes omien lasten hoitamiseen. toivottavasti tällä ei sentään ole lapsia, sillä kuinka lapsellinen äiti voi edes olla, että saarnaa ja haukkuu ihmisiä täällä eri palstoilla provosoiden saarnaa KAIKEN AIKAA!
SUOMI24 on tämän aloittajan SISÄINEN VIRTUAALIELÄMÄ! EI KÄY KATEEKSI ;D - AlaTyyli tunnettu
toivottavasti lukijat / äidit kiinnittävät huomiota palstalle tunkevan aborttiväen "tyyliin". Jokainen voi tehdä kirjoittajista ja heidän tavoitteistaan selkeät johtopäätökset jo pelkän tyylin (eli sen puutteen) perusteella.
idiootti
mielenvikainen,
KIIHKOMIELESSÄ saarnaamaan!
otappa lääkkeet
onkos oma elämäs ihan pilalla
mene ambomaalle,
mielenterveysongelmainen
kuvittelee olevansa Maailman Haltija
muiden abortoidut sikiöt
vinkuvat intiaanit
typerälle aloittajalle.
MENE mielisairaalaan parantolaan
sikiöhulluutesi
työntelevät lapsia mikroon,
kuristavat ne vammaiseksi
tollaselle uskonhörhöiselle saarnaajalle
TYHMÄ mikä TYHMÄ,
ABORTTIKIIHKOILU,
sääli :D
Tällaiset ihmiset suoltavat aborttipropagandaa netissä. - surunsa kullakin
AlaTyyli tunnettu kirjoitti:
toivottavasti lukijat / äidit kiinnittävät huomiota palstalle tunkevan aborttiväen "tyyliin". Jokainen voi tehdä kirjoittajista ja heidän tavoitteistaan selkeät johtopäätökset jo pelkän tyylin (eli sen puutteen) perusteella.
idiootti
mielenvikainen,
KIIHKOMIELESSÄ saarnaamaan!
otappa lääkkeet
onkos oma elämäs ihan pilalla
mene ambomaalle,
mielenterveysongelmainen
kuvittelee olevansa Maailman Haltija
muiden abortoidut sikiöt
vinkuvat intiaanit
typerälle aloittajalle.
MENE mielisairaalaan parantolaan
sikiöhulluutesi
työntelevät lapsia mikroon,
kuristavat ne vammaiseksi
tollaselle uskonhörhöiselle saarnaajalle
TYHMÄ mikä TYHMÄ,
ABORTTIKIIHKOILU,
sääli :D
Tällaiset ihmiset suoltavat aborttipropagandaa netissä.Ala Tyyli Tunnettu:
Naurettavampia ne sinun aivopieru suollatukset jostain raskaudenkeskeytyksestä on.
ottaako noin koville elää realistisessa ja karussa maailmassa? Nytkö sen vasta huomasit ja päätit ilmaista vihaasi pahaa maailmaa kohtaan täältä.
Luuletko että on apua??? - Verneritt
AlaTyyli tunnettu kirjoitti:
toivottavasti lukijat / äidit kiinnittävät huomiota palstalle tunkevan aborttiväen "tyyliin". Jokainen voi tehdä kirjoittajista ja heidän tavoitteistaan selkeät johtopäätökset jo pelkän tyylin (eli sen puutteen) perusteella.
idiootti
mielenvikainen,
KIIHKOMIELESSÄ saarnaamaan!
otappa lääkkeet
onkos oma elämäs ihan pilalla
mene ambomaalle,
mielenterveysongelmainen
kuvittelee olevansa Maailman Haltija
muiden abortoidut sikiöt
vinkuvat intiaanit
typerälle aloittajalle.
MENE mielisairaalaan parantolaan
sikiöhulluutesi
työntelevät lapsia mikroon,
kuristavat ne vammaiseksi
tollaselle uskonhörhöiselle saarnaajalle
TYHMÄ mikä TYHMÄ,
ABORTTIKIIHKOILU,
sääli :D
Tällaiset ihmiset suoltavat aborttipropagandaa netissä.what??!! %%%%
Siis luulet oikeesti muiden äitien kiinnostuvan muiden naisten raskaudenkeskeytyksistä? :D
Eiköhän heidän itsensä ja lapsensa hyvinvointi ja hoito mene sen kiinnostuksen edelle?
Hyvin vastuuton äiti täytyy olla, joka kiinnostuu enemmän vinkumaan jostain aborteista ja kiinnostumaan niiden tekemisistä ja ihmisistä, että sen nojalla huiomio ei enää kiinnittyis omiin lapsiin.
Ei noin sunkaan suoltamat aivopierut kovin hehkeitä ole, hauskoja kylläkin, miten vihasi ja raivosi maailmaa kohtaan on niin raju ;) mutta toivottavasti löydät vielä jotain muuta elämääsi kuin aborttien surkuttelu.
onneksi muut ihmiset vaikka olisivat tehneet abortin, voivat nauttia elämästä täysin siemauksin, sillä meillä on vain yksi elämä.
Enemmän nostaisin hattua niille, jotka keskittyvät itseensä ja ovat onnellisia sekä antavat haluamilleen lapsilleen tasapainoisen elämän.
Hattua taas en nostais sellaisille, jotka täällä palstalla osoittaa raivoavaa mieltänsä jatkuvasti arvostelleen muita ihmisiä kokoajan, ja oman elämän onnettomuus paistaa ja oikein huokuu koko palstalle asti...
- moimoisullekki
Eikö sulla oikeasti ole parempaa tekemistä, kuin poimia ihmisten kirjoituksista lauseita yms yms yms..
Tälläkö luulet hoitavas ittees kaikessa 11 000 abortoidun sikiön syvässä surussasi? Etkö keksi parempaa surutapaa?- Palataan asiaan
Yllä olevat kirjoitukset ovat tyypillisiä esimerkkejä aborttiväen raivosta, jolla he koettavat estää kaiken keskustelun mukavuusaborteista. Suurin edellisistä on netissä hoitamassa traumaansa, jonka he saivat teilatessaan lapsensa. Siitä näkökulmasta holtiton kirjoittelu on ymmärrettävää, vaikkakin sellaisen lukeminen on kiusallista - lisäksi lukija tuntee myötähäpeää noloista jorinoista.
Koeteteaan silti keskittyä varsinaiseen kysymykseen:
Mistä syystä äiti hylkää lapsensa kuolemaan mukavuusabortissa? - hohhhoijjaa...
Palataan asiaan kirjoitti:
Yllä olevat kirjoitukset ovat tyypillisiä esimerkkejä aborttiväen raivosta, jolla he koettavat estää kaiken keskustelun mukavuusaborteista. Suurin edellisistä on netissä hoitamassa traumaansa, jonka he saivat teilatessaan lapsensa. Siitä näkökulmasta holtiton kirjoittelu on ymmärrettävää, vaikkakin sellaisen lukeminen on kiusallista - lisäksi lukija tuntee myötähäpeää noloista jorinoista.
Koeteteaan silti keskittyä varsinaiseen kysymykseen:
Mistä syystä äiti hylkää lapsensa kuolemaan mukavuusabortissa?"Yllä olevat kirjoitukset ovat tyypillisiä esimerkkejä aborttiväen raivosta, jolla he koettavat estää kaiken keskustelun mukavuusaborteista. Suurin edellisistä on netissä hoitamassa traumaansa, jonka he saivat teilatessaan lapsensa. Siitä näkökulmasta holtiton kirjoittelu on ymmärrettävää, vaikkakin sellaisen lukeminen on kiusallista - lisäksi lukija tuntee myötähäpeää noloista jorinoista.
Koeteteaan silti keskittyä varsinaiseen kysymykseen:
Mistä syystä äiti hylkää lapsensa kuolemaan mukavuusabortissa? "
Edellisessä tekstissä kirjoittaja on niin vaikeasti traumatisoitunut suomen aborttilaista, että hän yrittää kaikin keinoin syytellä ja keksiä naurettavia valheita raskauden keskeyttäneistä naisista.
Itse en ole keskeyttänyt koskaan raskautta, enkä omalta osaltani sitä voisi koskaan tehdä, mutta en myöskään tuomitse muita ihmisiä siitä, eikä edes koko aihe kiinnosta pätkän vertaa.
Luulin aluksi tätä lapsiin ja äitiin liittyväksi palstan aiheeksi, mutta katsos sama kummajainen taas samoilla saarnoilla liikenteessä, pahus vieköön :D
- :) :) :) :) :)
sen takia että sinä kysyisit ja jaksaisit pähkäillä asiaa seuraavat 10-vuotta, ollaanko asian ytimessä? ;)
- Dilemmmma
Siitä syystä, että kaikki ei pidä lapsista, eivät halua elämäänsä lapsia, eivät myöskään halua raskauden tuomia muutoksia kehoonsa, ei halua lisääntyä, elämään riittää pelkkä kumppani, koira mitä tahansa.
ja mitäs se sinulle edes kuuluu tai liikuttaa.
keskity omaan elämään ja asioihin, vai mikä siinä on niin vaikeaa? riittääkö älykkyysosamäärä vastaamaan tähän kysymykseen. se jää nähtäväksi- Koira / lapsi
Siis lapsi surmattiin ja vaihdettiin koiraan....
Eihän tuo minulle kuulu, mutta onhan se kohtuutonta hengiltä otetun lapsen kannalta. Mikään edellä mainituista ei ole lain mukainen syy, joten vastaus tuo esiin sen vääryyden ja mielivallan, jonka johdolla lapsia teilataan kolmen vartin välein vailla loppua.
Edellä on surullinen mutta tyypillinen valikoima "syitä" lapsen teilaamiseen. Jokainen voi niiden perusteella arvoida myös tekijöiden älykkyyttä...
- Fossiiilix
On myös kohtuutonta, että maailmassa tapahtuu kaikkea pahaa. On kohtuutonta, että ihmiset sotii, on kohtuutonta, että lapset ja äidit kärsii sairauksien kourissa kehitysmaissa ja tekevät kuolemaa, on myös kohtuutonta että maailmassa on enemmän orpoja katulapsia ilman kotia ja turvaa, kuin suomessa tehdään abortteja, on myös kohtuutonta, että ihmiset jäävät tsunamien yms takia ilman kotia ja elantoa ja kärsien yrittää nipinnapin pysyä hengissä.
Se on sinun kantasi ja mielipiteesi, että on surullinen ja tyypillinen valikoita "sikiön abortointiin", en ole muuten koskaan kenenkään ultrakuvissa nähnyt samannäköistä lasta muuten, kuin vastasyntynyt esimerkiksi on? Missä olet sellaisen vauvan nähnyt ultrassa? aika jännä juttu muuten, en ole ennen kuullut.
Onhan se nyt aika rankkaa, jos abortoidaan ihan vauvan kokoisia sikiöitä, onko se joku uus juttu vai?
Sikiö muuten ei ole vielä lapsi tai edes vauvakaan, vauva on rv 30 jälkeen luokiteltava, lapsi vasta 1-vuotiaasta eteenpäin. abortoinnissa abortoidaan aina alkio tai sikiö, ei kehittynyt ja kasvanut lapsi :)
Mutta kerro ihmeessä, jos olet ihan lapseen asti kehittyneen ison ihmisen nähnyt abortoitavan niin voin jopa auttaa sua, sillä onhan tää maailma mennyt ihmeelliseksi jos lapsen kokoisia ihmisiä abortoidaan kohduista..
Abortin teko ei liity millään tavalla tekijän älykkyyteen. vaan erilaisiin näkemyksiin ja kokemuksiin, minkälaisena maailmaa ja elämää pitää ja miten asiat kokee.
siihen sinä et valitettavasti voi vaikuttaa, vaikka näkee kauas että sinulla pahaa elämä tekeekin.
ennemminkin olisin huolissaan sinun älykkyydestäsi, kun suollat täällä tota aborttijuttuja (ketään ei kato kiinnosta) joka hemmetin palstalla, ja tulet jopa häiriöksi asti äitien ja lasten keskustelupalstalle. tajuatko, että äidit ja lapset haluavat olla rauhassa tuollaisilta kummajaisilta. joten voitko poistua häiritsemättä ystävällisesti kiitos äitejä ja niiden lapsiaan tällä palstalla.
KUNNIOITA EDES ELÄVIÄ IHMISIÄ, ja ole hyvä ja mene laulamaan värssyjä vaikka aborttipalstalle, eiköhän ne aborttiaiheista kiinnostuneet luikertele siellä ;)- Näpit irti lapsista!
Aborttiväki esittää maailman sosiaalisia ongelmia ratkaistavaksi lapsia surmaamalla. Sellaista se on....
Toivottavasti aborttiväki ymmärtää jättää naiset rauhaan ja pitämään näpit irti viattomista lapsista.
Muutoin edellä olevat kirjoitukset ovat tyypillisiä esimerkkejä aborttiväen raivosta, jolla he koettavat estää kaiken keskustelun mukavuusaborteista. Suurin edellisistä on netissä hoitamassa traumaansa, jonka he saivat teilatessaan lapsensa. Siitä näkökulmasta holtiton kirjoittelu on ymmärrettävää, vaikkakin sellaisen lukeminen on kiusallista - lisäksi lukija tuntee myötähäpeää noloista jorinoista.
Koeteteaan silti keskittyä varsinaiseen kysymykseen:
Mistä syystä äiti hylkää lapsensa kuolemaan mukavuusabortissa? - Jaahans...
Näpit irti lapsista! kirjoitti:
Aborttiväki esittää maailman sosiaalisia ongelmia ratkaistavaksi lapsia surmaamalla. Sellaista se on....
Toivottavasti aborttiväki ymmärtää jättää naiset rauhaan ja pitämään näpit irti viattomista lapsista.
Muutoin edellä olevat kirjoitukset ovat tyypillisiä esimerkkejä aborttiväen raivosta, jolla he koettavat estää kaiken keskustelun mukavuusaborteista. Suurin edellisistä on netissä hoitamassa traumaansa, jonka he saivat teilatessaan lapsensa. Siitä näkökulmasta holtiton kirjoittelu on ymmärrettävää, vaikkakin sellaisen lukeminen on kiusallista - lisäksi lukija tuntee myötähäpeää noloista jorinoista.
Koeteteaan silti keskittyä varsinaiseen kysymykseen:
Mistä syystä äiti hylkää lapsensa kuolemaan mukavuusabortissa?Mitä jos sitten KESKUSTELISIT itse asioista?
"Aborttiväki esittää maailman sosiaalisia ongelmia ratkaistavaksi lapsia surmaamalla. Sellaista se on"
Aborttipalstalla löytyy varmaan vieläkin lukuisia "aborttiväen" kirjoittamia aloituksia siitä miten realistisesti voitaisiin vähentää abortteja.
Mitä lakimuutoksia vaadittaisiin, jne jne ym ym....
Olen sinulle jo tässä ketjussa yrittänyt avata keskustelun kanssasi, mm siitä että se on todella näkemyskysymys että voiko todella sanoa että äiti tappaa lapsensa abortissa, ja jos voisit minulle näyttää missä on määritelty milloin naisesta tulee äiti, kun on kuitenkin määritelty tarkkaan ihmisen kehitysvaiheet alkio, sikiö, vauva, lapsi, nuori jne...
Mutta jatka saarnaamistasi vaan, niin kaikki näkee mikä on oikea kiinnostuksen kohde sinulla. - HekoHekoHeko
Näpit irti lapsista! kirjoitti:
Aborttiväki esittää maailman sosiaalisia ongelmia ratkaistavaksi lapsia surmaamalla. Sellaista se on....
Toivottavasti aborttiväki ymmärtää jättää naiset rauhaan ja pitämään näpit irti viattomista lapsista.
Muutoin edellä olevat kirjoitukset ovat tyypillisiä esimerkkejä aborttiväen raivosta, jolla he koettavat estää kaiken keskustelun mukavuusaborteista. Suurin edellisistä on netissä hoitamassa traumaansa, jonka he saivat teilatessaan lapsensa. Siitä näkökulmasta holtiton kirjoittelu on ymmärrettävää, vaikkakin sellaisen lukeminen on kiusallista - lisäksi lukija tuntee myötähäpeää noloista jorinoista.
Koeteteaan silti keskittyä varsinaiseen kysymykseen:
Mistä syystä äiti hylkää lapsensa kuolemaan mukavuusabortissa?Hahahahh, harmaassa mielikuvitusmaailmassa keksit päästäs, että täällä äitien ja lasten palstalla ois kaikki tehny abortin, tai vaikka oliskin, ni ei vaikuta kenenkään elämään.
Suurinosa ei tuomitse aborttia, tota saarnaajan määrittelemää "aborttiväki" kanta on aikamoinen aivopieru, aborttiväki siis tarkoittaa myös henkilöä, joka hyväksyy abortin, mutta ei itse tekisi niin.? täh, tota logiikkaa ei oikee vaa ymmärrä, jotenki niin 1600-luvulta tullutta saarnaa.
Eli toisinsanoen, joka ei tuomitse ihmisiä, ja keskittyy omaan elämään ja elää onnellisena antaen ennemmin kaikkensa omille lapsilleen ja puolisolleen, eikä suolla pahanhajuisia aivopierujaan tänne abortista, on abortti väkeen lueteltu???
Mutta se, joka täällä saarnaa, massapostittaa samoja viestejä, käyttäytyy omilla hörinöillään kun sekopää ihmisvihaaja, elävien ihmisten vihaaja, jauhaa paskaa ÄITIEN JUTUT palstalla. Häiriköi äitejä täällä kaikenaikaa. Niin se on maailman pyhin, hyvyyden perikuva, paras,kertakaikkiaa muita parempi ihminen, joka ei kuulu aborttiväkeen. Eli näillä kriteereillä, niin on Maailman Hyvin ihminen. Selvä :D
Kyllähän toi massapostitus, jatkuva saarna, "aborttiväen" PUOLESTA puhuminen omasta päästään keksityillä harhajorinoiden tuominen tänne pistää enemmän miettimään, että ottaako mahdollinen lapsettomuutesi, viha-elämää kohtaan, viha maailmaa, abortintekijöitä kohtaan noin koville????
Turhaa sää täällä äitien palstalla purat pahaa oloas, kyllähän tyhmäki näkee, että se olet sinä MASSApostittaja, häirikkö, jolla täällä pari jos useempiki ruuvi löysällä :D :D :D
Ja tänki viestin perusteella leimaat mut aborttiväkeen, vaikka en edes ole tehny aborttia, oli vaa pakko kommentoida sulle, jotta sinä saisit lisää ruokaa ;) - Älyhoi äläjätä
Näpit irti lapsista! kirjoitti:
Aborttiväki esittää maailman sosiaalisia ongelmia ratkaistavaksi lapsia surmaamalla. Sellaista se on....
Toivottavasti aborttiväki ymmärtää jättää naiset rauhaan ja pitämään näpit irti viattomista lapsista.
Muutoin edellä olevat kirjoitukset ovat tyypillisiä esimerkkejä aborttiväen raivosta, jolla he koettavat estää kaiken keskustelun mukavuusaborteista. Suurin edellisistä on netissä hoitamassa traumaansa, jonka he saivat teilatessaan lapsensa. Siitä näkökulmasta holtiton kirjoittelu on ymmärrettävää, vaikkakin sellaisen lukeminen on kiusallista - lisäksi lukija tuntee myötähäpeää noloista jorinoista.
Koeteteaan silti keskittyä varsinaiseen kysymykseen:
Mistä syystä äiti hylkää lapsensa kuolemaan mukavuusabortissa?"Toivottavasti aborttiväki ymmärtää jättää naiset rauhaan ja pitämään näpit irti viattomista lapsista."
Milloin muita ihmisiä on kiinnostanut toisten tekemät abortit eli naiset, jotka on tehneet abortin???!!!%%%&&&¤¤¤¤ WOOOT??? :D
Muu, kuin sinä, Yksi ja Sama ihminen vuoden päivät omassa kurjassa mielenmaailmassaan.
Milloin muut ihmiset ois jotenki koskenut toisten ihmisten kohtuihin, tai luulleet vaikuttaa toisten kohdussa olevaan elämään?? :D ei voi ymmärtää noita sun pierujas :D
SINÄHÄN se olet ainoa, joka täällä ei jätä muita naisia ja heidän sikiöitään rauhaan. Se olet SINÄ, joten nyt viiraa päässäs ja pahasti :D
EI muita abortit kiinnosta, ainakaan niin paljoa kuin Sinua, jonka elämän tehtävä on suoltaa samoja aivopieruja päivästä toiseen, jotka haisee jokapäivä vaan tunkkaisemmalle ja tunkkaisemmalle.
Tuulee kyllä nii epämääräistä ilmaa sieltä päi, että ei tiedä mistä planeetalta oikeesti oot kotosin, marsista vai uranuksesta? - Vastauksia odotellen
Älyhoi äläjätä kirjoitti:
"Toivottavasti aborttiväki ymmärtää jättää naiset rauhaan ja pitämään näpit irti viattomista lapsista."
Milloin muita ihmisiä on kiinnostanut toisten tekemät abortit eli naiset, jotka on tehneet abortin???!!!%%%&&&¤¤¤¤ WOOOT??? :D
Muu, kuin sinä, Yksi ja Sama ihminen vuoden päivät omassa kurjassa mielenmaailmassaan.
Milloin muut ihmiset ois jotenki koskenut toisten ihmisten kohtuihin, tai luulleet vaikuttaa toisten kohdussa olevaan elämään?? :D ei voi ymmärtää noita sun pierujas :D
SINÄHÄN se olet ainoa, joka täällä ei jätä muita naisia ja heidän sikiöitään rauhaan. Se olet SINÄ, joten nyt viiraa päässäs ja pahasti :D
EI muita abortit kiinnosta, ainakaan niin paljoa kuin Sinua, jonka elämän tehtävä on suoltaa samoja aivopieruja päivästä toiseen, jotka haisee jokapäivä vaan tunkkaisemmalle ja tunkkaisemmalle.
Tuulee kyllä nii epämääräistä ilmaa sieltä päi, että ei tiedä mistä planeetalta oikeesti oot kotosin, marsista vai uranuksesta?Kuten edellä taas näemme, aborttiväki pyrkii henkilöimään sen tosiasian, että Suomessa surmataan joka vuosi 11 000 lasta mukavuusaborteissa. Aborttiväki väittää, että tämä joukkosurma koskettaisi vain jotakin yksittäistä henkiöä ja kirjoitusta. Jokainen näkee aborttiväen suhteellisuudentajuttomuuden.
Kun 30 lasta surmataan joka päivä, niin se / he joiden päässä "viiraa" löytyy asiaa hiemankaan miettimällä. Samalla löytyvät he, jotka edistävät ja ylläpitävät lasten joukkosurmaa.
Aborttiväki koettaa raivollaan ja alatyylisellä herjallaan estää keskustelun siitä:
Mitkä syyt / millainen painostus saa jotkut äidit raastamaan lapsensa kohdustaan ja näin kieltämään sekä naiseuden että lapsen elämän. - Jaahans...
Vastauksia odotellen kirjoitti:
Kuten edellä taas näemme, aborttiväki pyrkii henkilöimään sen tosiasian, että Suomessa surmataan joka vuosi 11 000 lasta mukavuusaborteissa. Aborttiväki väittää, että tämä joukkosurma koskettaisi vain jotakin yksittäistä henkiöä ja kirjoitusta. Jokainen näkee aborttiväen suhteellisuudentajuttomuuden.
Kun 30 lasta surmataan joka päivä, niin se / he joiden päässä "viiraa" löytyy asiaa hiemankaan miettimällä. Samalla löytyvät he, jotka edistävät ja ylläpitävät lasten joukkosurmaa.
Aborttiväki koettaa raivollaan ja alatyylisellä herjallaan estää keskustelun siitä:
Mitkä syyt / millainen painostus saa jotkut äidit raastamaan lapsensa kohdustaan ja näin kieltämään sekä naiseuden että lapsen elämän.Viimeisen kerran:
Voisitko KESKUSTELLA sitten vaikka minun kanssani asioista saarnaamisen sijasta?
Vastaisitko mihin tahansa kirjoittamaani viestiin?
Jos et ota knataa mihinkään, etkä osoita minkäänlaista kiinnostusta keskustelusta sinua on hieman vaikeaa ottaa tosissaan, sitäkö haluat? - Lapsi / koira
Jaahans... kirjoitti:
Mitä jos sitten KESKUSTELISIT itse asioista?
"Aborttiväki esittää maailman sosiaalisia ongelmia ratkaistavaksi lapsia surmaamalla. Sellaista se on"
Aborttipalstalla löytyy varmaan vieläkin lukuisia "aborttiväen" kirjoittamia aloituksia siitä miten realistisesti voitaisiin vähentää abortteja.
Mitä lakimuutoksia vaadittaisiin, jne jne ym ym....
Olen sinulle jo tässä ketjussa yrittänyt avata keskustelun kanssasi, mm siitä että se on todella näkemyskysymys että voiko todella sanoa että äiti tappaa lapsensa abortissa, ja jos voisit minulle näyttää missä on määritelty milloin naisesta tulee äiti, kun on kuitenkin määritelty tarkkaan ihmisen kehitysvaiheet alkio, sikiö, vauva, lapsi, nuori jne...
Mutta jatka saarnaamistasi vaan, niin kaikki näkee mikä on oikea kiinnostuksen kohde sinulla.Naisesta tulee äiti kun lapsi on alkanut kasvunsa hänen kohdussaan. Naisen muuttuminen äidiksi merkitsee suhdetta lapseen.
Mukavuusabortissa äiti surmaa lapsensa. Aborttiväki sanoo mm. vaihtavansa lapsen koiraan tai olevansa haluton rakastamaan lastaan. Nämä ovat kovin pinnallisia selityksiä.
Peruskysymys kuuluu; miksi aborttiväki saattaa vaihtaa lapsensa koiraan?
Miksi abortööri vihaa / vihaisi lastaan? Se mitä sanotaan on usein pinnallista. Mitkä ovat hieman syvemmällä olevia syitä siihen, että aborttiväki vaihtaa lapsensa ja naiseutensa ja äitiytensä koiraan tai muihin mukavuuksiin?
Ketä on huijattu? - ...
Lapsi / koira kirjoitti:
Naisesta tulee äiti kun lapsi on alkanut kasvunsa hänen kohdussaan. Naisen muuttuminen äidiksi merkitsee suhdetta lapseen.
Mukavuusabortissa äiti surmaa lapsensa. Aborttiväki sanoo mm. vaihtavansa lapsen koiraan tai olevansa haluton rakastamaan lastaan. Nämä ovat kovin pinnallisia selityksiä.
Peruskysymys kuuluu; miksi aborttiväki saattaa vaihtaa lapsensa koiraan?
Miksi abortööri vihaa / vihaisi lastaan? Se mitä sanotaan on usein pinnallista. Mitkä ovat hieman syvemmällä olevia syitä siihen, että aborttiväki vaihtaa lapsensa ja naiseutensa ja äitiytensä koiraan tai muihin mukavuuksiin?
Ketä on huijattu?Miten naiseus liittyy siihen, ettei halua lasta? Mutta kyllä, voisin vaihtaa solumöykyn koiraan, mieluummin kyllä kissaan, koska satun vain pitämään eläimistä enemmän, onko se väärin? Muutenkaan kakara ei sovi tulevaisuuteeni, tyylikästä kotiani sotkemaan ja rakkaita lemmikkejäni rääkkäämään. Lapsi ei edes toisi mitään iloa mulle, miksi siis kantaisin ja synnyttäisin sen?
- Jaahans...
Lapsi / koira kirjoitti:
Naisesta tulee äiti kun lapsi on alkanut kasvunsa hänen kohdussaan. Naisen muuttuminen äidiksi merkitsee suhdetta lapseen.
Mukavuusabortissa äiti surmaa lapsensa. Aborttiväki sanoo mm. vaihtavansa lapsen koiraan tai olevansa haluton rakastamaan lastaan. Nämä ovat kovin pinnallisia selityksiä.
Peruskysymys kuuluu; miksi aborttiväki saattaa vaihtaa lapsensa koiraan?
Miksi abortööri vihaa / vihaisi lastaan? Se mitä sanotaan on usein pinnallista. Mitkä ovat hieman syvemmällä olevia syitä siihen, että aborttiväki vaihtaa lapsensa ja naiseutensa ja äitiytensä koiraan tai muihin mukavuuksiin?
Ketä on huijattu?"Naisesta tulee äiti kun lapsi on alkanut kasvunsa hänen kohdussaan."
Kenen mukaan?
vai olisiko kuitenkin niin että on yksilöllistä milloin nainen tuntee itseään äidiksi?
Ja että väittämäsi on enemmän mielipide kuin faktaa?
Äideistä ja lapsista puhuminen on vieläkin, yhä edelleen harhaanjohtavaa kun puhutaan abortista, koska se tosiaan on näkemyskysys että näin olisi asia.
Väitän yhä edelleen että nainen joka kokee itseään äidiksi heti plussattuaan, ja joka ajattelee kohdussa kasvavaa lämmöllä lapsenaan, ei edes menisi aborttiin.
Syitä miksi nainen päätyy aborttiin on monia, ja on monta epäkohtaa yhteiskunnassa johon pitäisi puuttua ennenkuin aborttiluvut vähenisi.
Olen nyt liian väsynyt tähän väittelyyn, mutta palaan asiaan huomenna. - Jaahans....
Lapsi / koira kirjoitti:
Naisesta tulee äiti kun lapsi on alkanut kasvunsa hänen kohdussaan. Naisen muuttuminen äidiksi merkitsee suhdetta lapseen.
Mukavuusabortissa äiti surmaa lapsensa. Aborttiväki sanoo mm. vaihtavansa lapsen koiraan tai olevansa haluton rakastamaan lastaan. Nämä ovat kovin pinnallisia selityksiä.
Peruskysymys kuuluu; miksi aborttiväki saattaa vaihtaa lapsensa koiraan?
Miksi abortööri vihaa / vihaisi lastaan? Se mitä sanotaan on usein pinnallista. Mitkä ovat hieman syvemmällä olevia syitä siihen, että aborttiväki vaihtaa lapsensa ja naiseutensa ja äitiytensä koiraan tai muihin mukavuuksiin?
Ketä on huijattu?Noniin, yritän nyt vastata vähän.
Toivoisin kuitenkin että pitäisit mielessä että minä olen vain yksi ihminen, voin esittää vain omia mielipiteitä ja ajatuksia, enkä ole osaa mitään "väkeä".
Kopsaan tähän alkuun osan viestistä jota aloitin jo:
"Naisesta tulee äiti kun lapsi on alkanut kasvunsa hänen kohdussaan."
Kenen mukaan?
vai olisiko kuitenkin niin että on yksilöllistä milloin nainen tuntee itseään äidiksi?
Ja että väittämäsi on enemmän mielipide kuin faktaa?
Äideistä ja lapsista puhuminen on vieläkin, yhä edelleen harhaanjohtavaa kun puhutaan abortista, koska se tosiaan on näkemyskysys että näin olisi asia.
Väitän yhä edelleen että nainen joka kokee itseään äidiksi heti plussattuaan, ja joka ajattelee kohdussa kasvavaa lämmöllä lapsenaan, ei edes menisi aborttiin.
Syitä miksi nainen päätyy aborttiin on monia, ja on monta epäkohtaa yhteiskunnassa johon pitäisi puuttua ennenkuin aborttiluvut vähenisi."
Toisaalta tuntuu ehkä hiukan turhalta jatkaa kirjoittamista, kun et ole mihinkään ottanut kantaa, aloitit vain uuden ketjun siitä kun joku sanoi että mieluummin ottaa koiran kuin lapsen...
Miksi joku vihaisi lastaan?
En tiedä, se tuntuu uskomattomalta, ja silti löytyy äitejä jotka pahoinpitelevät syntyneitä lapsiaan. Onko heitä pakotettu pitämään lasta vasten tahtoaan? Jos itse ei ole lasta edes halunnut, vaan kokenut painostusta eri tahoilta niin motivaatio pitää lapsesta huolta eiehkä ole paras mahdollinen.
Viha on kuitenkin vahva sana...
En sanoisi että nainen joka päätyy aborttiin vihaisi lastaan, koska en usko että tämä nainen edes ajattelee alkiota "lapsena", hänelle se on ei-toivottu raskaus, jakoska hän ei lasta halua hän keskeyttää raskauden.
Mutta kerrotko minulle miksi olet niin vakuuttunut "aborttiväen" olemassaolosta?
Missä olet törmännyt aborttien edistäjiin?
Löytyykö kaduilla ihmisiä joilla on joku kuudes aisti, jotka tietävät kuka on raskaana ja kuka ei, ja houkuttelevat sitten näitä naisia aborttiin?
Missä olet löytänyt ihmisiä jotka iloitsevat ei-toivotuista raskauksita, koska se tarkoittaa lisää abortteja?
Missä olet törmännyt tähän "aborttiväkeen"? - Lapsi / koira
... kirjoitti:
Miten naiseus liittyy siihen, ettei halua lasta? Mutta kyllä, voisin vaihtaa solumöykyn koiraan, mieluummin kyllä kissaan, koska satun vain pitämään eläimistä enemmän, onko se väärin? Muutenkaan kakara ei sovi tulevaisuuteeni, tyylikästä kotiani sotkemaan ja rakkaita lemmikkejäni rääkkäämään. Lapsi ei edes toisi mitään iloa mulle, miksi siis kantaisin ja synnyttäisin sen?
Aborttiväki esineellistää lapsen täydellisesti. Lisäksi ylimielinen aborttiväki pitää mieltymyksiään lapsen surmaamiseen riittävinä syinä. Aborttiasiamies nimittää lasta sloumöykyksi ja kakaraksi ja ilmoittaa vaihtavansa lapsen koiraan.
Tällaiset ihmiset saavat 2011 Suomessa toteuttaa mielihalujaan lapsen hengen kustannuksella.
Meneillään on skandaali ja murhenäytelmä jossa rikkaassa Suomessa surmataan n. 11000 lasta joka vuosi mukavuusaborteissa.
- UmmNoora
Nykyajan maailmassa ihmisistä kasvaa niin kovin itsekkäitä, kaikki kiva halutaan itselle mutta vastuuta ei huvita kantaa, se vältetään vaikka se vaatisi sitten oman lapsen hengen.
Minä haluan sitä, minä haluan tätä.. Halutahan saa, mutta joku inhimillisyys ja empaattisuus pitäisi ihmisestä löytyä, varsinkin kun puhutaan pienestä ihmisenalusta. Mutta minkäs teet, ihminen on ihmiselle peto.. jopa äiti lapselleen.- minä minä minä minä.
Olet oikeassa. Paradoksaalista tuossa itsekkyysessä on sillä saavutettava vain näennäinen etu. Ihminen on kaikkea saatuaan sittenkin tyytymätön. Todelliset haasteet ja kasvun sekä odottamattoman onnen mahdollisuudet tulevat kielletyksi lyhytnäköisen itsekkyyden seurauksena. Miten ihminen / äiti voisi olla onnellinen surmattuaan lapsensa mukavuusabortissa ?
Olemme hakoteillä ja hukassa, kun emme kunnioita ja rakasta edes omaa lastamme.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa
Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol2574156Stefu haikailee
Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.2643394Harmi mies ettet arvostanut
Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku1541771Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!
Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde251630Lavrov väläyttelee WW3:sta
Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,2961411Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?
Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?132910Voiko hyvää omatuntoa ostaa?
Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo235851en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va115808Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe17773