Kotimaa24 kirjoittaa poikien hyväksikäytöstä.

Oikeutta uhreille!

Tämä on asia, joka on todellakin hyvä nostaa intaan tällä hetkellä, sillä kuten kirjoituksessa mainitaan, herätysliikkeissä on tätä poikien seksuaalista hyväksikäyttöä. Yli puolet poikien hyväksikäyttäjistä on heidän omia isiään, loput naisia. Miehet vaikenevat vielä tiukemmin hyväksikäytöstään kuin naiset, koska asia tunnetaan vielä häpeällisemmäksi, vaikka hyväksikäytöt ovat tapahtuneet uhrin ollessa 3-14-vuotiaita..

Tuntemissani vl-yhteisön hyväksikäyttötapauksissa on myös useita poikia. Ikähaarukkakin sattuu tuohon Kotimaan artikkelin kuvaamaan. Olen useiden asiantuntijoiden kanssa keskustellessani saanut sellaisen kuvan, että vl-yhteisössä kynnys poikien rikosilmoituksen tekemiseen on erittäin korkea juuri vl-yhteisön homofobian ja sellaiseksi leimautumisen vuoksi.

VL-yhteisö on kenties tarkoituksella levittänyt vuosikymmeniä homokammoa poikien seksuaalisen hyväksikäytön salaamiseksi. Mutta meidän kaikkien täytyy muistaa, että lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö vahingoittaa poikaa yhtä paljon -jos ei enemmänkin poikaa kuin tyttöä! Ja siksi asiasta on keskusteltava ja hyväksikäytettyjä poikia rohkaistava ilmiantamaan hyväksikäyttäjänsä.

18

329

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • x murehtija

      Tämäkö se onkin homofobian levittämisen syy?

      • Oikeutta uhreille!

        SRK on tehnyt kaikkensa, ettei johtamassaanvl- yhteisössä valtoimenaan riehuva lasten raiskaaminen paljastuisi. Eikö se massiivinen homofobia, joka on iskostettu jokaisen vl-uskovaisen mieleen, olekin hieman ylimitoitettua? Minusta on aina ollut, jo silloinkin kuin olin itse mukana vl-yhteisössä.

        Mietippä, kuinka traumaattista miehen olisi paljastua homoseksuaalisen hyväksikäytön uhriksi vl-yhteisössä? Homoleiman otsaansa saanut uhri menettää kaiken ihmisarvonsa yhteisössä, jossa homoseksuaaleja ei pidetä edes ihmisinä tai ainakin niin inhottavina, että "kaikkia pitäis vetää turpaan", kuten nuoret vl-miehet jatkuvasti inhonsa ilmaisevat.


    • Homot kunniaan!

      Vl-liikkeen sisällä esiintyy huomattavasti sairaampia perversioita kuin yhdessäkään Helsingin homobaarissa.

      • Voi tietämättömiä!

        SRK on erittäin onnistuneesti saanut vl-ihmisten arvomaailman niin sekaisin, etteivät he ymmärrä enää rikoksen ja synnin eroa. Pahin asia, mitä moni vl tietää on homoseksuaalisuus:(

        "Turpaan niitä kaikkia pitää vetää!" Sanovat vl-nuoret...

        Mutta eipä kukaan sano näin vl-lastenraiskaajasta -yritetään vaan vähätellä.


    • leimattulesta

      >>VL-yhteisö on kenties tarkoituksella levittänyt vuosikymmeniä homokammoa poikien seksuaalisen hyväksikäytön salaamiseksi. Mutta meidän kaikkien täytyy muistaa, että lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö vahingoittaa poikaa yhtä paljon -jos ei enemmänkin poikaa kuin tyttöä! Ja siksi asiasta on keskusteltava ja hyväksikäytettyjä poikia rohkaistava ilmiantamaan hyväksikäyttäjänsä.

      • Voi tietämättömät!

        Pidätkö ryhmäseksiä pahempana kuin viattomien lasten raiskaamista?

        Et ehkä tiedä, mutta lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö on vakava RIKOS.

        Pääjumalanne Voittonen rinnasti lasten raiskaamisen kahden aikuisen väliseen avioliiton ulkopuoliseen seksisuhteeseen, joten saattaahan alamaisillakin olla käsitteet hieman hakusessa...


    • hannestapani

      Kirjoitit:

      "VL-yhteisö on kenties tarkoituksella levittänyt vuosikymmeniä homokammoa poikien seksuaalisen hyväksikäytön salaamiseksi. Mutta meidän kaikkien täytyy muistaa, että lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö vahingoittaa poikaa yhtä paljon -jos ei enemmänkin poikaa kuin tyttöä! Ja siksi asiasta on keskusteltava ja hyväksikäytettyjä poikia rohkaistava ilmiantamaan hyväksikäyttäjänsä."

      Asetit sanasi huonosti. Olet miettinyt kepoisesti sitä, mitä kirjoitit.

      Millä mittarilla erottelet törkeän rikoksen vaikuttavuutta poikaan suuremmaksi kuin tyttöön? Eikö pedofiilin uhrin selviäminen ja eheytyminen tästä hirvittävyydestä ole enemmänkin kiinni rikoksen uhriksi joutumisen määrästä, sen tiheydestä ja lapsen luonteen lujuudesta? Ei siitä onko uhri poika tai tyttö.

      • Oikeutta uhreille!

        Tarkoitin, että vl-yhteisössä hyväksikäytettyä poikaa lisäksi vahingoittaa tämä homoleima, joka johtuu vl-yhteisössä megasuureksi kasvatetusta homokammosta -jopa homovihasta. Olet oikeassa, asetin sanani huonosti ymmärrettäviksi.

        Ei hyväksikäytettyjä tyttöjä ja poikia voi muuten eritellä.


    • hannestapani

      Onko tuokaan perustelu oikea? Jos poika on uhri, niin miksi hän saisi sen johdosta itseensä homon leiman? Homo-leima kuuluu tälle hyväksikäyttäjälle, ei uhrille. Ainakin se olisi kovin epäoikeudenmukaista. Toki voit olla myös oikeassa, olisihan se helposti mitään ymmärtämättömien pilkkaa uhria kohtaan! Ja näitä tyhmiä ja typeryksiä ja mistään mitään ymmärtämättömiä vl-joukossa on turvoksiin asti.

      • NB

        oikeutta uhrille nimim. on vedättäjä,joka keksii aina vain mehevämpiä juttuja...


      • Oikeutta uhreille!

        Tarkoitin juuri sitä, että homofobiset mitään ymmärtämättömät vielä saisivat päähänsä leimata uhrin "homoksi", mikä on vielä pahempi haukkumasana vl-yhteisössä kuin "katkera". Olen tosiaan keskustellut tästä aiheesta ihmisten kanssa, jotka näistä jotain tietävät, ja näin hekin pelkäävät sen olevan.

        Oli miten oli, SRK ei ole nostanut sormeankaan putsatakseen pöytää oikeasti, vaan on keskittynyt lasten ikeuksia puolustavien painostamiseen ja vaientamiseen!

        Ainoa mahdollisuus saada jatkaa puhtaalta pöydältä putsata pöytä ensin. Jos yritetään jatkaa muina miehinä, haudata ja "unohtaa" asiat, on se "tunkion päältä uskomista", eikä kanna hyvää hedelmää. (Kuten hoitokokousasian kanssa aikanaan tehtiin.)


      • Poikamiesmies
        NB kirjoitti:

        oikeutta uhrille nimim. on vedättäjä,joka keksii aina vain mehevämpiä juttuja...

        Tää on just näitä lestoja, jotka ovat jääneet alakoulun viidesluokkalaisen tasolle keskustelutaidoissaan ikävistä asioista ja yrittävät nyt leimata toisiakin...


      • ehkä siis näin...

        "Homo-leima kuuluu tälle hyväksikäyttäjälle, ei uhrille."

        Juuri näin. Ja jospa juuri sen homoleiman pelko saa tekijän ha hänen asiasta tietävät läheisensä entistä enemmän salaamaan, jopa kieltämään teon? Tyttölapsen raiskaaminenhan on vl puheissa ihan normisynti, jollaiseen kuka tahansa olisi sydämessään valmis, mutta homoseksuaalisuus on ihan hirveää. Tällaisella ajattelutavalla juuri homoleiman saaminen olisi se kaikkein pelottavin asia, se joka ajaa ehkä vielä innokkaampaan salailuun kuin muutoin ajaisi.


      • Hirveä HOMO!
        ehkä siis näin... kirjoitti:

        "Homo-leima kuuluu tälle hyväksikäyttäjälle, ei uhrille."

        Juuri näin. Ja jospa juuri sen homoleiman pelko saa tekijän ha hänen asiasta tietävät läheisensä entistä enemmän salaamaan, jopa kieltämään teon? Tyttölapsen raiskaaminenhan on vl puheissa ihan normisynti, jollaiseen kuka tahansa olisi sydämessään valmis, mutta homoseksuaalisuus on ihan hirveää. Tällaisella ajattelutavalla juuri homoleiman saaminen olisi se kaikkein pelottavin asia, se joka ajaa ehkä vielä innokkaampaan salailuun kuin muutoin ajaisi.

        Hänninenhän suorastaan hehkutti tyttölapsen raiskaamisen tavallisuutta. Mutta miten olisi ollut, jos Lappeenrannan isä olisikin raiskannut poikiaan?

        Kauhea homo!

        Surkuhupaisa uskonto...


      • hannestapani
        Oikeutta uhreille! kirjoitti:

        Tarkoitin juuri sitä, että homofobiset mitään ymmärtämättömät vielä saisivat päähänsä leimata uhrin "homoksi", mikä on vielä pahempi haukkumasana vl-yhteisössä kuin "katkera". Olen tosiaan keskustellut tästä aiheesta ihmisten kanssa, jotka näistä jotain tietävät, ja näin hekin pelkäävät sen olevan.

        Oli miten oli, SRK ei ole nostanut sormeankaan putsatakseen pöytää oikeasti, vaan on keskittynyt lasten ikeuksia puolustavien painostamiseen ja vaientamiseen!

        Ainoa mahdollisuus saada jatkaa puhtaalta pöydältä putsata pöytä ensin. Jos yritetään jatkaa muina miehinä, haudata ja "unohtaa" asiat, on se "tunkion päältä uskomista", eikä kanna hyvää hedelmää. (Kuten hoitokokousasian kanssa aikanaan tehtiin.)

        Kiitos lisäselvityksestä. Taisimme löytää yhteisen kielen. Olen samaa mieltä "homon" leimasta.

        Jos joku kertoo kohtaamastaan epäoikeudenmukaisuudesta tai törkeästä itsensä kohtelusta, niin sen sijaan, että häntä väärin kohdelleita vaadittaisiin korjaamaan pahat tekonsa, leimataankin uhri "katkeraksi". Näin hänen raatelijat vapautetaan vastuusta ja syyllinen on jälleen heidän uhrinsa...

        Joka tapauksessa uudistan edellä kirjoittamani:

        Millä mittarilla erottelet törkeän rikoksen vaikuttavuutta poikaan suuremmaksi kuin tyttöön? Eikö pedofiilin uhrin selviäminen ja eheytyminen tästä hirvittävyydestä ole enemmänkin kiinni rikoksen uhriksi joutumisen määrästä, sen tiheydestä ja lapsen luonteen lujuudesta? Ei siitä onko uhri poika tai tyttö.

        Lisäksi tulee huomioida poikien ja tyttöjen erot. Nyt kirjoitan voimakkaasti yleistäen: Tytöt leikkivät nukeilla ja mittelevät voimiaan sanallisesti. He kestävät henkistä väkivaltaa paremmin kuin pojat. Pojat mittelevät voimiaan fyysisissä suorituksissa. => pojat kestävät fyysistä väkivaltaa paremmin kuin tytöt.

        En löydä eroavuutta siinä, kumpi kärsii enemmän - poika vai tyttö - pedofiilin uhriksi joutumisesta ja uhrina olosta. Eroavuus syntyy rikoksen uhriksi joutumisen määrästä, kestosta ja sen tiheydestä ja lapsen luonteen lujuudesta. Ei siitä onko uhri poika tai tyttö. Myönnän toki, että uhrin selviytymiseen vaikuttaa myös läheisten ja ympäristön suhtautuminen. Saako hän tukea ja rakkautta, vai joutuuko hyljeksityksi ja pilkatuksi. Mutta väitän, että sekin on kiinni enemmän läheisistä ja ympäristöstä kuin uhrin sukupuolesta. Kuitenkin kukin uhrin tapaus on omansa ja uhrin selviäminen tai selviämättömyys tapauskohtainen. Liian moni ei edes selviä siitä milloinkaan...


      • hannestapani
        Hirveä HOMO! kirjoitti:

        Hänninenhän suorastaan hehkutti tyttölapsen raiskaamisen tavallisuutta. Mutta miten olisi ollut, jos Lappeenrannan isä olisikin raiskannut poikiaan?

        Kauhea homo!

        Surkuhupaisa uskonto...

        Hänninen on täysin pimeä omavanhurskas, joka ei tiedä eikä erota edes sitä, mikä on Jumalan sanan mukaan syntiä. Hän kuvittelee kuten kaikki muutkin SRK:n johdossa olevat ja rauhanyhdistyksissä johtoon päässeet omavanhurskaat kaikkia muita synniksi, kuin niitä, mitkä Jumala on synneiksi luetellut (Jumalan luettelemia syntejä ovat käskyt 1.-10. Niitäkään ihminen ei pysty edes yhtä päivää täyttämään.) Heidän mielestään syntiä ovat väärä henki, hempeä henki, kososlainen henki ja kaikki muut henget, seurakunnan erehtymättömyyden oppi jne. Mutta heidän mielestään lähimmäisestä pahan puhuminen, juoruilu, panettelu, valehtelu jne. eivät ole syntiä. Siksi SRK ja omavanhurskaiden johdossa olevat rauhanyhdistykset ovat muuttuneet pahaisten juoruämmien pesiksi, joissa pedofiileja suojellaan...

        Totisesti niin SRK:sta kuin omavanhurskaiden johdossa olevista rauhanyhdistyksistä tulee vaatia johdon vaihtoa. Ennemmin ei rauha palaa. Luther kirjoittaa omavanhurskaista: "mutta saarnatuoliin ja alttarille heitä ei saa päästää..."

        Oikein uskovat eivät ole valvoneet, kun ovat päästäneet omavanhurskaita saarnatuoliin ja alttarille. Nyt on tullut aika pestä nämä omavanhurskaat raatelevat sudet pois enempää vahinkoa aiheuttamasta. Muuta vaihtoehtoa ei ole.


      • Ihan kipeetä!
        hannestapani kirjoitti:

        Kiitos lisäselvityksestä. Taisimme löytää yhteisen kielen. Olen samaa mieltä "homon" leimasta.

        Jos joku kertoo kohtaamastaan epäoikeudenmukaisuudesta tai törkeästä itsensä kohtelusta, niin sen sijaan, että häntä väärin kohdelleita vaadittaisiin korjaamaan pahat tekonsa, leimataankin uhri "katkeraksi". Näin hänen raatelijat vapautetaan vastuusta ja syyllinen on jälleen heidän uhrinsa...

        Joka tapauksessa uudistan edellä kirjoittamani:

        Millä mittarilla erottelet törkeän rikoksen vaikuttavuutta poikaan suuremmaksi kuin tyttöön? Eikö pedofiilin uhrin selviäminen ja eheytyminen tästä hirvittävyydestä ole enemmänkin kiinni rikoksen uhriksi joutumisen määrästä, sen tiheydestä ja lapsen luonteen lujuudesta? Ei siitä onko uhri poika tai tyttö.

        Lisäksi tulee huomioida poikien ja tyttöjen erot. Nyt kirjoitan voimakkaasti yleistäen: Tytöt leikkivät nukeilla ja mittelevät voimiaan sanallisesti. He kestävät henkistä väkivaltaa paremmin kuin pojat. Pojat mittelevät voimiaan fyysisissä suorituksissa. => pojat kestävät fyysistä väkivaltaa paremmin kuin tytöt.

        En löydä eroavuutta siinä, kumpi kärsii enemmän - poika vai tyttö - pedofiilin uhriksi joutumisesta ja uhrina olosta. Eroavuus syntyy rikoksen uhriksi joutumisen määrästä, kestosta ja sen tiheydestä ja lapsen luonteen lujuudesta. Ei siitä onko uhri poika tai tyttö. Myönnän toki, että uhrin selviytymiseen vaikuttaa myös läheisten ja ympäristön suhtautuminen. Saako hän tukea ja rakkautta, vai joutuuko hyljeksityksi ja pilkatuksi. Mutta väitän, että sekin on kiinni enemmän läheisistä ja ympäristöstä kuin uhrin sukupuolesta. Kuitenkin kukin uhrin tapaus on omansa ja uhrin selviäminen tai selviämättömyys tapauskohtainen. Liian moni ei edes selviä siitä milloinkaan...

        Esimerkiksi tapaus "minnassa" hänet eristettiin, halveksittiin ja jopa pidetään eräänlaisena luopiona omassa yhteisössään, koska on mennyt levittelemään "anteeksiannettuja" asioita!

        Tämä on juuri omiaan estämään uhrien rikosilmoituksia!

        Sairasta, sairasta porukkaa ja sairas uskonto!


    • hannestapani

      Nostan vielä keskusteltavaksi sen seikan, jota kukaan ei vielä ole nostanut...

      Sen, että sosiaalitoimen pirut ovat vainoharhaisia miesten ja isien vihaajia. Isä leimataan eroissa toinen toistaan hurjemmin perustein väkivaltaiseksi, insestiin syyllistyneeksi ja pedofiiliksi ilman minkäänlaisia todisteita. Poliisitutkintaa eikä mitään muutakaan tutkintaa ei sosiaalitoimen pirujen perättömistä väitteistä tehdä. Ei senkään jälkeen, vaikka isä sitä vaatii. Silti läpimädäntynyt tuomioistuinlaitos leimaa isän kelvottomaksi lastensa huoltajaksi. Eli eroissa isillä ei ole minkäänlaista oikeusturvaa. Eikä hän saa millään sosiaalitoimen piruja vastuuseen perättömistä väitteistä.

      Toki näin mies menettää huoltajuuden, mutta ei miestä myöskään tuomita näistä väitteistä. Miehen insesti/pedofiili tuomio vaatii oman oikeuden käynnin, jossa sosiaalitoimen piruilla täytyy olla edes muodollisia todisteita, jotka nekin ovat pääsääntöisesti hatusta temmattuja, sellaisia, jotka eivät kestä päivänvaloa, eivätkä todista mitään.

      Liian monta isää on myös tuomittu perättömien väitteiden avulla...

      Myös näissä asioissa on syytä ottaa huomioon tuomioistuimen mädännäisyys ja ymmärtämättömyys tarvittavasta todistelusta...

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa

      Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol
      NATO
      257
      4151
    2. Stefu haikailee

      Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      264
      3391
    3. Harmi mies ettet arvostanut

      Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku
      Ikävä
      154
      1768
    4. Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!

      Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde
      Suomalaiset julkkikset
      25
      1625
    5. Lavrov väläyttelee WW3:sta

      Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,
      Maailman menoa
      296
      1406
    6. Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?

      Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      131
      907
    7. Voiko hyvää omatuntoa ostaa?

      Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo
      Sinkut
      235
      850
    8. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      115
      806
    9. anna hänen mennä

      Jos rakastat jotakuta, anna hänen mennä. Jos hän palaa, hän oli aina sinun. Jos ei, hän ei koskaan ollut. Tällaiseen rakkauteen tämä mies uskoo.
      Ikävä
      54
      769
    Aihe