Tulisikohan Oulun hiippakunnan piispa Salmen johdolla katsoa vielä kerran, ketkä vl-papit saavat saarnata kirkoissa ja kenttäjumalanpalveluksesa Lumijoen suviseuroissa? Ainakin SRK:n johto olisi viisasta panna varmuuden vuoksi istumaan tutkinnan ajaksi. Keskusrikospoliisihan selvittää parhaillaan, onko mahdollisesti syyllistytty rikollisten suojeluun salaripin käytön ja opetuksen yhteydessä ja onko mahdollisesti syyllistytty ilmenneiden insestitapausten salailuun ja tarvittavien jatkotoimien viivyttelyyn.
SRK:n ei nyt kannattaisi vaientaa pastori Johannes Alarantaa ja Heikki Rainiota (maallikko), koska vl-liike uskoo heitä enemmän kuin SRK.n johtoa, jolla on hyvin omalaatuinen käsitys ripistä, synnistä ja rikoksista.
Joillakin korkeasti oppineilla vl-tohtoreilla tuntuu olevan käsitys, jonka mukaan homouden toteuttaminen ja pedofilia eivät ole sen suurempia tai pienempiä syntejä kuin muutkaan.
SRK:n ei nyt kannattaisi vaientaa pastori Johannes Alarantaa ja Heikki Rainiota (maallikko), koska vl-liike uskoo heitä enemmän kuin SRK.n johtoa, jolla on hyvin omalaatuinen käsitys ripistä, synnistä ja rikoksista.
Joillakin korkeasti oppineilla vl-tohtoreilla tuntuu olevan käsitys, jonka mukaan homouden toteuttaminen ja pedofilia eivät ole sen suurempia tai pienempiä syntejä kuin muutkaan.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tutkimukset osoittavat, että homous on synnynnäistä. Aivan samalla tavalla kuin on oikea- ja vasenkätisyys. Ennen hävettiin väsenkätisiä nyt se on luonnollista.!
Näin se menee.
Näin on, mutta kun kirkkomme piirissä on niitä, jotka vetoavat Raamattuun, erityisesti 1.Moos.-klirjaan. Jos sen julistetaan vanhentuneeksi, niin mitä muuta Raamatusta tulisi julistaa aikansa eläneeksi? Mielestäni kaikki.
Ja muistutan, että maailman katoliset ovat erityisen tiukkoja homoasioissa. Heitä on 1,3 miljardia, luterilaisia tuskin edes 65 miljoonaa.
Voisiko Salmi kieltää oman hiippakuntansa alueella pedofiliansalaajien saarnaamisen?
Piispa ei voi kieltää mitään, sillä kirkkolain mukaan seurakunnan kirkkoherra päättää näistä asioista.
Lumijoen kirkkoherra ei tule kieltämään kenenkään vl-johtajan saarnoja.
Tiedetään, tiedetään ne säädökset , mutta riittäisi kun Sa,lmi soittaisi Lumijoen kirkkoherralle ja "keskustelisi" asiasta korostaen että lopullinen päätös on kirkkoherran.
Piispa voisi vaikuttaa asioihin niin, että kirkkoherra tekisi "itsenäisesti" oikean päätöksen. Ruotsissa homma toimi: Luulajan piispa keskusteöli asiasta Haaparannan kirkkoherran kanssa, joka on sitäpaitsi vl.
Piispa Samuel Salmi lähtee toimiin Tornion rippikoulukohussa.
http://www.uutisaalto.fi/etusivu/kaikki/article/862108
Rippikoulupapin on väitetty tuominneen naispapit, homot ja lestadiolaiset helvetin liekkeihin. Tuomitsijapappi itse ei muista tuominneensa.
Piispa Samuel Salmi on taas v-lestadiolaisuudesta Kalevan mukaan sitä mieltä, että v-lestadiolaisuus on ytimeltään terve siitäkin huolimatta, että lasten hyväksikäyttötapauksia on tullut runsaasti ilmi kirkon sisällä juuri v-lestadiolaisuudessa. Lumijoen kirkkoherra ainakin sukunimestään päätellen on näitä oikeita uskovaisia, joten ydin on terve. Se piispa Samuel Salmen puuttumisesta suviseurojen sananjulistajiin.
Haaparannan vl-kirkkoherran päätökselle pistää SRK:n O.V. lepäämään Haaparannan seuroista annan kannatukseni.