Ystävät Wincapitassa!

Annoin veljenpojalle yo-lahjaksi ja veljentytölle rippilahjaksi
sijoitukset Wincapitaan heidän tulevaisuudensa turvaksi.
Siinä kävi niinkuin kävi.
Nyt on tullut kutsu velipojan nuorimmaisen yo-juhliin.
Ilkeankö näyttää naamaani sillä ja jos menen niin
mitenkä selitä kevään 2008 tapahtumat?
Auttakaa olkaa hyvä!
20296
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Ei muuta kun yo-lahjaksi WishWCn lisenssejä, sehän todistaa WCnkin rehelliseksi ja setämiehen valuuttaneroksi..

Äänestä

Ei siinä ole mitään selittämistä.. Kukaan ei ole tehnyt rikosta, vaan käytöksesi osoittaa WCn rehelliseksi. Veljenpoika varmasti odottaa innolla näkemistäsi..

Äänestä

"mitenkä selitä kevään 2008 tapahtumat?"

Vaikka näin. Kerro opettavainen tarina ahneudesta ja sinisilmäisyydestä. Korosta että kuka tahansa saattaa tehdä tyhmyyksiä jos vain aika ja paikka sattuu kohdalle. Korosta natiaisille, ettei raha ole kaikkein tärkeintä maailmassa. Kerro olevasi pahoillasi että vedit heidät mukaan rikolliseen toimintaan, muttei se ollut missää tapauksessa tarkoitus.

Yo- pippalot on hyvä paikka korostaa opiskelun merkitystä elämässä. Mielenkiintoinen työ ja työkaverit ovat tärkeämpiä kuin pelkkä raha. Laaja yleissivistys suojaa ihmistä huijareilta ja auttaa näkemään heidän toimintansa lävitse. Muistuta, että jos jokin näyttää liian hyvältä ollakseen totta, se sitä harvoin on.

Kerro, että teet kaikkesi jotta totuus asiassa selviäisi. Korosta että olet ollut yhteydessä poliisiin ja tehnyt tutkintapyynnön.

Pahinta mitä voit tehdä on alkaa levittämään viranomaiskaunaa ja salaliittoteorioita lasten kuullen. Elämä jatkuu ja tästä on vain otettava rohkeasti opiksi.

Äänestä

Helposti voit mennä,annat vain jokaista euroa kohden 1000000 WishWin-lisenssiä tilalle.

Äänestä

Meet vaan ja otat vastaan kettuilut, jos niitä on edes tullakseen. Enempi se saa naureksimista aikaiseksi, jos et mene. Otat ns. härkää sarvista ja sekaan vaan.

Et varmasti ole ainoa, joka noin on toiminut. Noista KRP:n CD:stä on saanut kyllä lukea mm. sellaista, että alaikäisen lapsen nimissä on sponsoroitu sakkia mukaan kusetukseen, ostettu lomaosakkeita clubin tuloutuksilla, yms. yms.... Melkoisen yllättynyt tämä, jo nyt täysi-ikäinen oli, kun häntä kuultiin rikoksesta epäiltynä.

Eihän se varmasti mukavalta nuoresta tunnu, jos vanhemmat tai sukulaiset ovat ostaneet nuorelle rikosrekisterin noin niinkuin alkajaisiksi elämän taipalleelle.

Ja mitaan ette voi...

Äänestä
  • rikosrekisterin"...

    voi vittu mitä soopaa tuo akka taas vääntää. ikään kuin mitään rikosrekisteriä koskaan kenellekään normisijoittajalle edes tulisi - JOS koko hommaa nyt ylipäätään todettaisiin rikolliseksi.

    juuri tuollaisten höynien takia ihmiset ryntäilevät edestakas peloissaan, ja menevät krp:n asettamiin hanurin hoonauksiin jossa lupaillaan että yhteistoiminnalla ajetaan mahdolliset menetykset toiminnasta.

    sua ei vissiin yhtään hävetä puhua paskaa koko ajan?

    Äänestä

"Annoin veljenpojalle yo-lahjaksi ja veljentytölle rippilahjaksi
sijoitukset Wincapitaan heidän tulevaisuudensa turvaksi.
Siinä kävi niinkuin kävi.
Nyt on tullut kutsu velipojan nuorimmaisen yo-juhliin.
Ilkeankö näyttää naamaani sillä ja jos menen niin
mitenkä selitä kevään 2008 tapahtumat?
Auttakaa olkaa hyvä! "

En minä ainakaan kehtaisi näyttää naamaani suvun keskellä, jos olisin työtön valehteleva suolimuroluuseri kuten sinä olet. Jookosta?;)

Tässä on itselläkin kolme lasta kirjoittanut peräjulkkaa ylioppilaiksi ja monenlaista muutakin sukujuhlaa on ollut ja tunnelma on ollut aina hilpeän ystävällinen kun 90% suvusta on Wincapitassa.

Viimeksi kun juhlimme tyttöni ylioppilasjuhlia, niin serkkuni, joka ei aivan ehtinyt liittyä mukaan, niin kysyi, että mitä siitä uudesta wishistä on on tulossa, niin vastasin, että hyvää yritetään mutta priimaa vaan pukkaa ja sitten naurettiin ja otettiin vähän kuoharia.

Ei ole vielä sellaista päivää tullut, että olisi tarvinnut winkkarin takia naamaansa hävetä ja tuskin tuleekaan.
Tuo winkkarihäpeä on ihan suolimurojen oma keksintö, että pitäkää siitä vaan hyvää huolta ja hautokaa kunnolla ihan sielä samassa pesässä missä haudottiin se 400%/v luvattu tutottoja ja että Hannu on tunnustanut huijauksen.

Itse tunnen myötähäpeää KRP, media, vankeinhoito ja nyt Vantaan käräjäoikeuden Kankaan ja kaverinsa Appelsiinin törkeän hävettävästä lain rikkomisesta evätä puolustukselta paras mahdollinen tietämys Wincapitasta ja vähän muustakin siihen liittyvästä. Pitkänen ei siis saa puolustaa Hannua! Aivan törkeää sikailua ja ihmisoikeusrikkomusta, että Hannu ei saa valita sitä puolustajaa minkä hän haluaa ja todellakaan kysymys ei ole rahasta, sillä Hannu oli valmis poistamaan vaikka molemmat puolustajat, jos saa Pitkäsen.

Toisaalta on aika naurettavaa, kun esitutkintapelleilyyn ujutettiin oikein syyttäjäarmeija, että päästään sitten pikaisesti asettamaan syytteeseen, mikä ei toki pikaisesti tapahtunut ja veronmaksajien rahoja syyttäjäpuolella kyllä tuhlataan oikein urakalla, mutta sitten Hannulle ei voida palkata, edes toista puolustajaa ja se paras ei yksin käy??? Haloo PELLET!

Äänestä
  • Jos kerta Pitkäsen setällä on Hannun mielestä niin pirun tärkeää tietoa clubista, niin miksi Hannu ei vaadi Pitkäsen setää todistajaksi oikeuteen? Saishan se Pitkäsen setä todistelupalkkion, mutta eikö se riitä?

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • adamiranta kirjoitti:

    Jos kerta Pitkäsen setällä on Hannun mielestä niin pirun tärkeää tietoa clubista, niin miksi Hannu ei vaadi Pitkäsen setää todistajaksi oikeuteen? Saishan se Pitkäsen setä todistelupalkkion, mutta eikö se riitä?

    Ja mitaan ette voi...

    >Jos kerta Pitkäsen setällä on Hannun mielestä niin pirun tärkeää tietoa clubista, niin miksi Hannu ei vaadi Pitkäsen setää todistajaksi oikeuteen? Saishan se Pitkäsen setä todistelupalkkion, mutta eikö se riitä?

    Et sinä voi olla noin tyhmä???

    En viitsi edes vaivautua vastaamaan, kun on kuin pikkukakaroiden kysymyksiä.

    Äänestä

  • monesihmisoikeusriko kirjoitti:

    >Jos kerta Pitkäsen setällä on Hannun mielestä niin pirun tärkeää tietoa clubista, niin miksi Hannu ei vaadi Pitkäsen setää todistajaksi oikeuteen? Saishan se Pitkäsen setä todistelupalkkion, mutta eikö se riitä?

    Et sinä voi olla noin tyhmä???

    En viitsi edes vaivautua vastaamaan, kun on kuin pikkukakaroiden kysymyksiä.

    Ai siksikö, että todistajan ominaisuudessa oikeudessa esiintyvän on puhuttava totta, mutta "pulustuksella" sellaista velvoitetta ei ole?

    Ihan oikeesti Hannun toiminta käsittelyssä on suoraan, kuin hiekkalaatikolta.

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • Kyllähän se on jokaisen rikoksesta epäillyn oikeus vaihtaa valtion maksamaa oikeusavustajaansa jokaisena oikeudenkäyntipäivänä uuteen. Siinähän asia etenee mukavasti, kun ei muuta ehdi tekemään kun uutta avustajaa nimittämään entisen tilalle kun epäillyn mieli joka päivä muuttuu.

    Jos Pitkänen on niin tärkeä ja kaikkein asiantuntevin avustaja tuolle looserille, niin miksei hän valinnut Pitkästä jo silloin heti alusta? Ei tuollaista pelleilyä kuulu oikeuden katsella, eivätkä onneksi katselekkaan.

    Jos nyt sais Pitkäsen, ni pyydettäiskö sitten ensi viikolla vaikka Uotia takasin? Joku raja tonki tunarin pelleilyyn, ei tuo mikään sirkus ole, vaikka pelle siellä istuukin.

    Äänestä

  • Viimeistään nyt olisi sinun koko suku saatettava pakkosteriloitavaksi!

    Äänestä

  • perseestä sinunkin pääsi vedetään ulos....

    Äänestä

  • Ensinnäkään en katso olevani mikään luuseri,
    enkä mikään suolimuro, vaan johtavassa asemassa
    oleva toimihenkilö! Myöskään minuun kohdistunut
    vakuustavarikko ei suuremmin sotkenut talouttani.

    Ongelmani on, pitävätkö sukulaiseni minua
    rikollisena, koska kuuluin heidän mielestään
    rikollisporukkaan.

    Äänestä

  • Vieläkin häpeevä... kirjoitti:

    Ensinnäkään en katso olevani mikään luuseri,
    enkä mikään suolimuro, vaan johtavassa asemassa
    oleva toimihenkilö! Myöskään minuun kohdistunut
    vakuustavarikko ei suuremmin sotkenut talouttani.

    Ongelmani on, pitävätkö sukulaiseni minua
    rikollisena, koska kuuluin heidän mielestään
    rikollisporukkaan.

    Odottelehan vielä sen aikaa kun saat tuomion ja ulosottomies alkaa mittaamaan palkastasi varastamiasi rahoja takaisin. Vakuustakavarikossa oleva vanha omaisuus ei näet tule kattamaan sitä mitä olet varastanut ja tässä tapauksessa ei tosiaankaan päde sananlasku: minkä nuorena varastaa. sen vanhana omistaa:)

    Kähkäh ja mitään et voi,käkkäkäkäkä

    Äänestä

  • Syvältäkö on? Missä on 33 miljoonaa? Miksei kolmessa kuukaudessa leuat loksahtaa -todistetta ole esitetty?

    Äänestä

  • Vieläkin häpeevä... kirjoitti:

    Ensinnäkään en katso olevani mikään luuseri,
    enkä mikään suolimuro, vaan johtavassa asemassa
    oleva toimihenkilö! Myöskään minuun kohdistunut
    vakuustavarikko ei suuremmin sotkenut talouttani.

    Ongelmani on, pitävätkö sukulaiseni minua
    rikollisena, koska kuuluin heidän mielestään
    rikollisporukkaan.

    rikollisena, vaan ihan tavallisena idioottina.

    Äänestä

Vastaus "Hävettävää":lle

Kerroppa noille lahjojen saajille sponsorin tiedot jolta ostit "lahjan" ,jos heillä olis käyttöä

Äänestä

Vielako siella Suomessa yleisella tasolla puhutaan
Wincapitasta? Ainkin keskustelu nayttaa laantuneen
esim. talla palstalla.
Olen myos tulossa sukulaistyton / kummityton yo-juhliin
taalta Espanjasta. Haluaisin vahan valmistumaan mahdollisiin
epamielyttaviin kysymyksiin.
Kiitoksia etukateen!

Äänestä

trollaat? Omia rahojasihan olet muka lahjoittanut, etkä ketään muka kusettanut. Tää oli kyllä tosi heikkolahjaisen provoyritys.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 46 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Hävettävää...... kirjoitti:

Annoin veljenpojalle yo-lahjaksi ja veljentytölle rippilahjaksi
sijoitukset Wincapitaan heidän tulevaisuudensa turvaksi.
Siinä kävi niinkuin kävi.
Nyt on tullut kutsu velipojan nuorimmaisen yo-juhliin.
Ilkeankö näyttää naamaani sillä ja jos menen niin
mitenkä selitä kevään 2008 tapahtumat?
Auttakaa olkaa hyvä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu