Kysymys?

Kanssaeläjä sai mielijohteen,että pitää hankkia koira,jota pitää sitten myös mukana kulettaa autossa.Kanssaeläjän auto on hynu i20.Siinä on tosiaan
niin pieni peräosasto,että parhaalla tahdollakaan,ei Suomen pystykorva sinne mahdu.Juolahtipa tuossa mieleen,että kysäisen täältä,oisko joku esim.Kia
sporty Wagonissa kuljettanut koiraa,ja minkälaiset tilat siellä on?
Saako helposti välihäkin paikaleen? Hynu on sitten tietysti tarkoitus vaihtaa pois.Mitä arvelette,oisko Kia-liike halukas ottamaan hynu vaihdossa? Onkohan tallaisia käytettyjä suhtkoht' hyväkuntoisia Wagoneja saatavilla?
12116
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Mikä ettei,sinne mahtuu vaikka poni.Hyvä auto muutenkin.Hyundaista maksavat sen mitä toisetkin.

Äänestä

Mulla ainakin wagonissa koiralla valjaat ja hihna kiinni lenkkeihinTakapenkki kaadettu tai toinen puoli.Kun on porukkaa,niin koira tavaratilassa siis lapinkoira..Olis kyllä häkkikin,mutta valjaat koirankin kannalta mukavammmat.

Äänestä

kuljetuskoppi takakontissa mahtuuu olemaan ja kaatamatta penkkejä wagonissa.Mahtuu isokin piski taakse ilman koppeja jos verkon hankkii väliin.Hynyjä en siedä.

Äänestä

Hyvä luotetettava ja tilava farmari.Hyndainkin omistaneena Ceed mielestäni parempi,tiloiltaan ja muutenkin.Huollotkin ovat hieman halvempia Ceedissä.

Äänestä
  • SAMOJA AUTOJA NE KIAT JA HYUNDAIT ON.

    Äänestä

  • Hyundai on laadukkaampi koska valittiin laadukkaammaksi autoksi 2010.Autobild Saksa.

    Äänestä

  • Tutkija.. kirjoitti:

    Hyundai on laadukkaampi koska valittiin laadukkaammaksi autoksi 2010.Autobild Saksa.

    100 000 km kestotesti Auto-Bild tammikuu 2010.Kia Ceed sai huippuarviot. Atomeiksi puretussa koneessa ja vaihteensiirrossa ei juuri mitään kulumista.Jopa verhoilut saivat kehuja ja koko auto maininnan,ei ihme että tälle autolle voi antaa 7 vuoden takuun.
    Hyundai pärjäsi testissä vain keskinkertaisesti.
    Kyllä niissä eroa on.
    2011 toukokuu.Kia Sportage sama testi.Hyvä suoritus ja kehuja.
    Mutta Ceed on huippu.
    Kuten edellä on kirjoitettu myös huollot hieman halvempia Ceedissä kuin i30.ssä

    Äänestä

  • Eroja toki löytyy. kirjoitti:

    100 000 km kestotesti Auto-Bild tammikuu 2010.Kia Ceed sai huippuarviot. Atomeiksi puretussa koneessa ja vaihteensiirrossa ei juuri mitään kulumista.Jopa verhoilut saivat kehuja ja koko auto maininnan,ei ihme että tälle autolle voi antaa 7 vuoden takuun.
    Hyundai pärjäsi testissä vain keskinkertaisesti.
    Kyllä niissä eroa on.
    2011 toukokuu.Kia Sportage sama testi.Hyvä suoritus ja kehuja.
    Mutta Ceed on huippu.
    Kuten edellä on kirjoitettu myös huollot hieman halvempia Ceedissä kuin i30.ssä

    Heh.Ainoa testi on toi Kia Ceed ja Hyundai Getz 1,1 vertailu missä Kia paremmin pärjäsi.Mitään muuta ei sitten löydykkään.Sitapaitsi Hyundaillakin löytyy mitä erihintaisia
    huoltoja.Ei kannata mennä kalleimpaan paikkaan.Lues toi
    Hyundain omistajilla menee vähiten aikaa korjauksiin
    ja on pienimmät kulut:
    http://www.whatcar.com/NonCar/13105544635.jpg

    Äänestä

  • Kake.. kirjoitti:

    Heh.Ainoa testi on toi Kia Ceed ja Hyundai Getz 1,1 vertailu missä Kia paremmin pärjäsi.Mitään muuta ei sitten löydykkään.Sitapaitsi Hyundaillakin löytyy mitä erihintaisia
    huoltoja.Ei kannata mennä kalleimpaan paikkaan.Lues toi
    Hyundain omistajilla menee vähiten aikaa korjauksiin
    ja on pienimmät kulut:
    http://www.whatcar.com/NonCar/13105544635.jpg

    Yksi testi riittää mainiosti kun se on huolellinen 100 000km kestotesti.Moottori purettiin osiin ja tulos oli Kialla hyvä,mutta Hyundailla keskinkertainen.Se OSOITTAA SEN OIKEAN LAADUN,SIINÄ MITATA MAKUASIOITA VAAN FAKTAA.HYUNDAI GETZINKIN HUOLLOT OVAT SAMANHINTAISIA KUIN CEEDIN TAI JOPA CEEDILLÄ VÄHÄN EDULLISEMPIA,

    Äänestä

  • tieto lisää tuskaa kirjoitti:

    Yksi testi riittää mainiosti kun se on huolellinen 100 000km kestotesti.Moottori purettiin osiin ja tulos oli Kialla hyvä,mutta Hyundailla keskinkertainen.Se OSOITTAA SEN OIKEAN LAADUN,SIINÄ MITATA MAKUASIOITA VAAN FAKTAA.HYUNDAI GETZINKIN HUOLLOT OVAT SAMANHINTAISIA KUIN CEEDIN TAI JOPA CEEDILLÄ VÄHÄN EDULLISEMPIA,

    Kiitokset asiallisista vastauksista.Huomenna,kun on vapaa päivä,menen katsastelemaan, onko näissä kahdessa autossa kuljetukseen nähden mielestäni
    mitään ollennaisia eroja.Kas,kun minulla ja muilla tahtoo olla näin,että se omistamani kulkuväline,on sitä ehdotonta ykkösluokkaa.

    Äänestä

  • tieto lisää tuskaa kirjoitti:

    Yksi testi riittää mainiosti kun se on huolellinen 100 000km kestotesti.Moottori purettiin osiin ja tulos oli Kialla hyvä,mutta Hyundailla keskinkertainen.Se OSOITTAA SEN OIKEAN LAADUN,SIINÄ MITATA MAKUASIOITA VAAN FAKTAA.HYUNDAI GETZINKIN HUOLLOT OVAT SAMANHINTAISIA KUIN CEEDIN TAI JOPA CEEDILLÄ VÄHÄN EDULLISEMPIA,

    Hyundai oli laadukkain automerkki 2010 Autobild Saksa
    http://www.autosompa.fi/uutiset?uutinen=hyundai-on-laadukkain-automerkki

    Äänestä

  • tieto lisää tuskaa kirjoitti:

    Yksi testi riittää mainiosti kun se on huolellinen 100 000km kestotesti.Moottori purettiin osiin ja tulos oli Kialla hyvä,mutta Hyundailla keskinkertainen.Se OSOITTAA SEN OIKEAN LAADUN,SIINÄ MITATA MAKUASIOITA VAAN FAKTAA.HYUNDAI GETZINKIN HUOLLOT OVAT SAMANHINTAISIA KUIN CEEDIN TAI JOPA CEEDILLÄ VÄHÄN EDULLISEMPIA,

    Ei kannata hermostua noin jostakin peltikasasta.Otetaanpa vähän rauhallisemmin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Fairakoni kirjoitti:

Kanssaeläjä sai mielijohteen,että pitää hankkia koira,jota pitää sitten myös mukana kulettaa autossa.Kanssaeläjän auto on hynu i20.Siinä on tosiaan
niin pieni peräosasto,että parhaalla tahdollakaan,ei Suomen pystykorva sinne mahdu.Juolahtipa tuossa mieleen,että kysäisen täältä,oisko joku esim.Kia
sporty Wagonissa kuljettanut koiraa,ja minkälaiset tilat siellä on?
Saako helposti välihäkin paikaleen? Hynu on sitten tietysti tarkoitus vaihtaa pois.Mitä arvelette,oisko Kia-liike halukas ottamaan hynu vaihdossa? Onkohan tallaisia käytettyjä suhtkoht' hyväkuntoisia Wagoneja saatavilla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu