Varottavia linkityksiä!

Kaikkein oudointa on se, etteivät jotkut laita rehellisesti alkuperäistä linkkiä. Alkuperäisestä linkistä nimittäin useimmiten jo näkee minne linkitys johtaa.

Ihan mielenkiinnosta kysyisin että mikä motiivi sinulla on kätkeä linkkaamasi sivuston osoite lyhennetyllä linkillä? Helpompaahan olisi vain copy/pastella laittaa sivuston osoite tänne. Miksi nähdä lisää vaivaa, onko liikaa vapaa-aikaa? ;)

18 kirjoitti:

Ihan mielenkiinnosta kysyisin että mikä motiivi sinulla on kätkeä linkkaamasi sivuston osoite lyhennetyllä linkillä? Helpompaahan olisi vain copy/pastella laittaa sivuston osoite tänne. Miksi nähdä lisää vaivaa, onko liikaa vapaa-aikaa? ;)

Vastaisi se chewardnatsevinski nyt selvään kysymykseen, kun tosi aktiiviselta vaikuttaa muutenkin palstalla.

Viime ajat se on tosin vaahdonnut onnesta mykkänä yhdestä ja samasta Mac Defenderistä.

18 kirjoitti:

Ihan mielenkiinnosta kysyisin että mikä motiivi sinulla on kätkeä linkkaamasi sivuston osoite lyhennetyllä linkillä? Helpompaahan olisi vain copy/pastella laittaa sivuston osoite tänne. Miksi nähdä lisää vaivaa, onko liikaa vapaa-aikaa? ;)

No laitan sellaiset pitkät linkit jotka katkeavat täällä keskusteluissa usealle riville jatkossa lyhyenä ja ne linkit jotka eivät ole niin pitkiä niin suoraan.

Liian pitkät linkit täällä keskusteluissa rikkoontuvan joskus niin että eivät toimi enää, eli linkin alku näkyy sinisenä ( se toimiva URL) mutta katkeaa satunnaisesta paikasta ja linkin loppuosa on vain tekstimuhennosta joka ei ole enää siinä linkissä kiinni niinkuin kuuluisi.

UPDATE_9452388 kirjoitti:

No laitan sellaiset pitkät linkit jotka katkeavat täällä keskusteluissa usealle riville jatkossa lyhyenä ja ne linkit jotka eivät ole niin pitkiä niin suoraan.

Liian pitkät linkit täällä keskusteluissa rikkoontuvan joskus niin että eivät toimi enää, eli linkin alku näkyy sinisenä ( se toimiva URL) mutta katkeaa satunnaisesta paikasta ja linkin loppuosa on vain tekstimuhennosta joka ei ole enää siinä linkissä kiinni niinkuin kuuluisi.

Kokeillaanpa useampirivistä linkkiä:

http://www.appleinsider.com/articles/11/05/20/apple_makes_huge_inroads_in_enterprise_as_corporate_mac_sales_surge_66.html

toimisikohan kirjoitti:

Kokeillaanpa useampirivistä linkkiä:

http://www.appleinsider.com/articles/11/05/20/apple_makes_huge_inroads_in_enterprise_as_corporate_mac_sales_surge_66.html

Hyvinhän tuo toimii useampirivinen linkitys. Odotellaan parempaa ja ennen kaikkea rehellistä vastausta.

että näin kirjoitti:

Hyvinhän tuo toimii useampirivinen linkitys. Odotellaan parempaa ja ennen kaikkea rehellistä vastausta.

Jotkut toimii mutta ei aina. Tavallisimmin sellaiset 4:n rivin tai vieläkin pitemmät hajoavat

UPDATE_9452388 kirjoitti:

Jotkut toimii mutta ei aina. Tavallisimmin sellaiset 4:n rivin tai vieläkin pitemmät hajoavat

Todella harvoin hajoavat, olen itsekin linkittänyt useamman kerran monen rivin linkkejä kaikkine prosentti- ja erikoismerkkeineen ja ihan hyvin ne toimii.

Yrität nyt vain pitää kiinni oman arvosi viimeisistä rippeistä takertumalla tuohon hajoamisjuttuun, sitä ennen ehdit ilmeisesti lukemaan uutisointia asiasta jossa sinunkin oikopolkusi mainitaan ja nyt joudut nolona taistelemaan tuulimyllyjä vastaan ;D Viikset näkyy, kaivaudu syvemmälle!

old_profile_3778 kirjoitti:

Todella harvoin hajoavat, olen itsekin linkittänyt useamman kerran monen rivin linkkejä kaikkine prosentti- ja erikoismerkkeineen ja ihan hyvin ne toimii.

Yrität nyt vain pitää kiinni oman arvosi viimeisistä rippeistä takertumalla tuohon hajoamisjuttuun, sitä ennen ehdit ilmeisesti lukemaan uutisointia asiasta jossa sinunkin oikopolkusi mainitaan ja nyt joudut nolona taistelemaan tuulimyllyjä vastaan ;D Viikset näkyy, kaivaudu syvemmälle!

Loppujen lopuksi yhdentekevää. En keksi yhtään järkevää syytä miksi sellaisia lyhyitä linkkejä pitäisi varoa.

Ihan sama, miten vaan.

UPDATE_9452388 kirjoitti:

Loppujen lopuksi yhdentekevää. En keksi yhtään järkevää syytä miksi sellaisia lyhyitä linkkejä pitäisi varoa.

Ihan sama, miten vaan.

No lisääkö se sitten alkuperäisen linkin toimivuuden luotettavuutta, että välissä käytetään jotain enemmän tai vähemmän epämääräistä lyhytlinkkipalvelua, jonka toiminnan joskus tod.näk. loppuessa se ei enää toimi etkä lukijana saa tietää edes sitä alkuperäistä linkkiä, jonka jossain harvinaisessa pahimmassa tapauksessa joutuisit jopa copy/pasteamaan viestistä selaimen osoiteriville. No ei, tyypillistä wintoilijan logiikkaa.

Onhan täällä varmaan joku maksimipituus linkeille, mutta pellehommaa laittaa lyhytlinkkejä kaikille yhtä riviä pidemmille linkeille. Tosin ei se ainakaan minua häiritse, en nimittäin klikkaile lyhytlinkkipalveluiden linkkejä.

UPDATE_9452388 kirjoitti:

Jotkut toimii mutta ei aina. Tavallisimmin sellaiset 4:n rivin tai vieläkin pitemmät hajoavat

On se win7 niiin ylivertainen järjestelmä kun pilkkoo linkitkin automaattisesti :D
Parantaahan tuo win ominaisuus tietoturvaa jos linkkiä ei voi avata :DDD

urlUbuntu kirjoitti:

On se win7 niiin ylivertainen järjestelmä kun pilkkoo linkitkin automaattisesti :D
Parantaahan tuo win ominaisuus tietoturvaa jos linkkiä ei voi avata :DDD

Ei mitään muistikuvaa mitä selainta olen silloin käyttänyt, saattoi olla Seamonkey mutta sillä ei varmaan ole mitään merkitystä mutta ei ainakaan millään käyttöjärjestelmällä.