Uusimmassa Tekniikan Maailmassa on eri merkkien merkkihuoltoja vertailtu. Luin tuon vertailun ja on kyllä pakko todeta, että aivan turha tutkimus! Testiautoissa oli vikoina palanut rekisterikilven- ja takasumuvalo, vuotava jäähdytysnesteen letku, melkein tyhjä vararengas ja kuluneet pyyhkijänsulat. Jos joku noista kohteista oli jäänyt huomaamatta korjaamo haukuttiin sitten ihan pystyyn.
Olisivat voineet ennemmin voineet tutkia, tekevätkö korjaamot määräaikaishuoltoihin kuuluvat tärkeämmät toimenpiteet, kuten suodattimien ja nesteiden vaihto ja tarkastus, jarrujen herkistely, akun kunnon tarkastus yms. Monessa paikassa kun ei esim. jarruja huolleta ollenkaan, vaikka niin pitäisi tehdä ja sitten talvella jumittaa jarrusatulat.
Kaikkien Nissan korjaamoitten toiminta oli haukuttu "aivan luokattomaksi", vaikka Oulussakin oli jäänyt huomaamatta vain palanut takasumuvalo ja tuulilasinpyyhkimiä ei oltu vaihdettu. Palvelusta Oulun Nissan-huolto sai täydet pisteet, mutta suoritus oli silti kokonaisuudessaan luokattoman huono :)
Olisivat voineet ennemmin voineet tutkia, tekevätkö korjaamot määräaikaishuoltoihin kuuluvat tärkeämmät toimenpiteet, kuten suodattimien ja nesteiden vaihto ja tarkastus, jarrujen herkistely, akun kunnon tarkastus yms. Monessa paikassa kun ei esim. jarruja huolleta ollenkaan, vaikka niin pitäisi tehdä ja sitten talvella jumittaa jarrusatulat.
Kaikkien Nissan korjaamoitten toiminta oli haukuttu "aivan luokattomaksi", vaikka Oulussakin oli jäänyt huomaamatta vain palanut takasumuvalo ja tuulilasinpyyhkimiä ei oltu vaihdettu. Palvelusta Oulun Nissan-huolto sai täydet pisteet, mutta suoritus oli silti kokonaisuudessaan luokattoman huono :)
Vastaukset 4
Vanhimmat
Hyvä vertailu ! Asiakas maksaa (jopa 1400€) huollosta joten on oikeutettua että rahan vastineeksi myös tehdään jotain.
Jos helpoista helpoimmatkin työt jätetään tekemättä on kyseessä vähintään lievä petos.
suurin osa asiakkaista ei halua, että korjaamo omatoimisesti vaihtaa pirun kalliisti sulat ja jonkun rekkarin polttimimon, vaan tekee sen mieluusti itse, ettei huolto maksaisi 1400 euroa. noista testin "vioista" ainoastaan vuotava letku on anteeksiantamaton virhe olla huomaamatta.
Nyrkkipaja siinä lähellä tekee saman huollon n.200e . vesiletku lisäksi n.15e. kai tämmöinen testi on tehty vain kädettömiä ja älyttömiä varten. Ei kai täysipäinen vie autoaan 1400e öljynvaihtoon?
Samaa mieltä! Ainut oikea tapa vertailuun on jos saadaan asiakkaat itse vertaileen autokorjaamoja. Tähän on näköjään tuloillaan webbiportaali jossa huoltoja ja korjaamoja voi vertailla: www.autojerry.fi. Toivottavasti on toimiva palvelu kun avautuu. Autokorjaamojen vertailu on ollut ihan sairaan hankalaa tähän asti