Vaneriveneestä

Mitä mieltä ollaan kuidutetuista vaneriveneistä? Ilmeisesti aliarvostettuja.
Kyseinen vene on valmistettu mahonkivanerista ja uutena kuidutettu molemmin puolin. Luulisi olevan painavampi kuin l-muovi vene.
Kannaatokohan näihin sotkeentua.
3457
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Onko katkokuitumattoa ja polyesteriä (=tavallista lasikuitua) vai lasikudosta ja epoksia?

Äänestä
  • Valmistettu joskus vuonna -75.

    Äänestä

  • jookoo kirjoitti:

    Valmistettu joskus vuonna -75.

    Vuosimalli antaa vihjeen siitä, että kyseessä olisi polyesterillä laminoitu tavallinen matto.

    Tavallisen ihmisen konstein on jokseenkin mahdotonta tietää, missä kunnossa rakenne lopulta on. Silmä- korva ja tuntomääräisestikin voi kuitenkin jotain aavistella:

    Rakenteen eheyden puolesta puhuvat:

    - Pinnan siisteys ja tasaisuus
    - Veneen puhtaus
    - Hajuttomuus.
    - Pintaa varovasti koputtamalla kuuluva tasainen kumaus.
    - Pinta ei jousta painettaessa.

    Rakenteen vioista kertoo:

    - Pinnan epätasaisuus.
    - Pinnan ilmeisesti piintyneet läikät ja mahdollisiin pikku halkeamiin pesinyt lika.
    - Paha ja tunkkainen haju.
    - Pinnan joustavuus
    - Painettaessa tai kolautettavassa kuuluva rutina.

    Noin ylipäätään harkitsisin moisen pelin hankkimista tarkkaan. Jos laminaatti on 30 vuotta pysynyt kiinni vanerissa, paatti on ilmeisesti tehty huolella. Toisaalta, se ei takaa sitä että rakenne kestää vastaisuudessa. Alituinen poijussamakaaminen on rakenteille armeliasta kovan kelin kryssiin verrattuna.

    Tiiraa veneen pohjalle hyvän valon kanssa. Jos on siistiä, veneeseen ei ilmeisesti vuoda mitään kautta vettä. Pohja on myös oiva paikka laminaatin irtoamiselle. Siellä makaa usein vettä, jota imeytyy laminaattiin. Pakkanen sitten irrottaa kerrokset toisistaan. Muita varteenotettavia lähitarkkailun kohteita ovat kaikki kuormitukselle alttiit kohdat: rustirautojen ympäristö, mastokonkä, koneen kiinnityskohta, kölin, peräsimen ja mahdollisen potkuriakselin läpiviennin ympäristö jne.

    Mitään takeita ei ole siitä, paljonko kyseisestä aluksesta saa kun sitä aikaan myy eteenpäin. Siihen kannattaa varautua mielessään, että mitään ei saa.

    Vaneri ylipäätään ja hyvin hoidettuna on hyvä materiaali: jäykkä, luja ja kevyt ja mahdollisesti kauniskin. Lujitemuovit taas ovat tiheämpiä kuin vaneri. Niinpä se, onko lujitemuovikerros puheenaolevassa veneessä ylimääräistä kuormaa, riippuu siitä, miten rakenteet on alunperin mitoitettu.

    Ota joku asiaa tunteva kaveri mukaan kun tarkastat venettä. Saat lisää mielipiteitä ratkaisusi tueksi, ja kaksi silmäparia äkkää enemmän kuin yksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jookoo kirjoitti:

Mitä mieltä ollaan kuidutetuista vaneriveneistä? Ilmeisesti aliarvostettuja.
Kyseinen vene on valmistettu mahonkivanerista ja uutena kuidutettu molemmin puolin. Luulisi olevan painavampi kuin l-muovi vene.
Kannaatokohan näihin sotkeentua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu