Että jos on varastettuja/kavallettuja...jne rahoja jostain, niin on aina vastassa EHDOTON VANKEUS.
Ei pääse enää ehdollisella.
Ei pääse enää ehdollisella.
Hyvä tämä nykykäytäntö.
leikinloppu.
15243
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Massiivinen hyökkäys WikiPressin sivuille
Anna Aulén | toukokuu 2011
Jokin toistaiseksi tuntematon taho on yrittänyt kaataa tänään 29.5. WikiPressin sivustoa.
"Emme tiedä vielä kuka se oli", sanoo päätoimittaja Tuomas Sallinen, "saimme kaatoyrityksen estettyä ja saamme kyllä myös pian selville kuka oli yrityksen takana. En sano enempää koska tutkimme asiaa."
Näyttää siltä, että WikiPress on astunut isoille varpaille. Onneksi julkaisun tekninen sovellus ja henkilösto on tehtäviensä tasalla. Tapaus on erittäin harvinainen ja Sallisen mukaan asiasta tullaan jättämään tutkintapyyntö myös viranomaisille.
Tapaus voi viivästyttää jotain huomiseksi tarkoitettuja juttuja.
Juuri tässä viikonloppuna jäsentapaamisissa puhuttiin, että kauankohan totuudellisesti toimiva Wikipress aika merkittävä media saa toimia, kunnes sitä aletaan vainoamaan ja tässä sitä nyt ollaan.
"Yhdestä totuudesta"(vertaa NL/Pravda) poikkeavia kirjoituksia ei Suomessa hyväksytä, mikäli niistä tulee laajempaa huomiota, se vain on valitettavasti totta.
Sielä on muutamia merkittäviä "punaisia ärsytyksiä", kuten
1) - 90-luvun lama ja sen jälkeisten asioiden penkominen
2) - Gallupin vääristävät merkitykset koskien lähinnä PerusS
3) - Jyrki Kataisen winkapitajäsenyys
4) - valtamedian toimintatapojen arvostelu
5) - wincapitatapauksen oikeuskäsittelyn rehellinen ihmettely ja yleensäkin ko. asian esiin tuominen siltä kantilta mistä valtamedia on vaiennut järjestelmällisesti, jopa kieltäytyen.
Siinä on nyt vain yksinkertaisesti käynyt niin, että hyväveli-järjestöjen pultuissa on alkanut käymään Sallisen puhuri, jonka taltuttamiseen on järkätty ilmeisesti joku nuori nörtti.
Palataan asiaan, kun näemme tekeekö Sallinen tutkintapyynnön poliisille. Muussa tapauksessa menee mainonnan piikkiin.
"Näyttää siltä, että WikiPress on astunut isoille varpaille."
Niin, tämähän olisi varmasti Sallisen päiväuni. Antaisi ihmeesti uskottavuutta omaan tekemiseen jos edes jokin suurista noteeraisi pienen Wikipressin.
Sallisen silmin katsottuna maailma näyttää niiiin erilaiselta. Oikeuden tekemä virhe kasvaa Sallisen silmissä salaliitoksi. Iltapäivälehden vasemmalla kädellä krapulassa tekaistu lööppi on todiste median rappiosta.
Nörttipojan jäynä Wikipressille on CIA:n ja SUPON masinoima kamppanja vaientaa ainoa joka uskaltaa sanoa totuuden.
Mitä pienemmäksi Wikinäpressin lukijamäärät jäävät, sitä agressiivisemmaksi käy Sallisen hyökkäilyt hänen inhokkejaan kohtaan. Halpaa populismia, sitä samaa mitä vastaan hän hyökkää.
Taasko tuollaisella uutisoinnilla yritetään kääntää tosiasioita väärille raiteille? En usko sivujen kaatamisyritysjuttua, ennenkuin Wikipress julkaisee tekemänsä tutkintapyynnön/rikosilmoituksen poliisille. Ai vetootte, että se on esitutkinta-aineistoa ja sitä ei voi julkaista? Kyllä voi diarynumerot yms. julkaista.
Mitä muuten Wikipress kantaa huolta siitä, jotta kuka mahdollisesti olisi teon takana? Mitä he sillä tiedolla tekee? Menisivät uhkailemaan vai? Eikös poliisin tehtäviin kuulu selvittää rikos, jos sellainen on edes tapahtunut?
Naurettavaa touhua.
Ja mitaan ette voi...
Montako lukijaa Wikipressillä on päivässä? 20,50 vai peräti 80?
Aivan totta. Koska lukijoita on vähän niin hakkerointi on sallittu.
Ei se ole sallittua se hakkerointi.
No, WP:n keskustelupalstalla on kirjautuneita käyttäjiä 65kpl. Sallisen vieroksumalla Iltalehden vastaavalla palstalla heitä on 28 436 kpl, joten kovasti marginaalisesta vaikuttajasta WP:n tapauksessa on kyse.
Sallisella on tietysti ollut kunnianhimoinen ajatus perustaa riippumaton julkaisu joka ei kuvia kumartele, tyyliin wikileaks. Kuitenkin julkaisu on sortunut samaan viranomaiskaunaiseen kirjoitteluun kuin Columbo ja EOK.
Se Sallisen eduksi voidaan lukea, että hän kuitenkin jättää oven hiukan raolleen sille mahdollisuudelle että Wincapita oli huijaus. Tätä samaa lienee turha odotella Columbolta ja EOK:lta.
Eli pikkaisen odotan Salliselta lisää skarppausta puolueettomuuden suuntaan mikäli hän aikoo saada uskottavuutta julkaisulleen.
6) - missä on 33 miljoonaa (aluksi )
7) - missä on tunnin video
8) - missä on leaut loksauttava todiste
Hannullahan on vaikka kuinkapaljon todisteita ja antoi vastineen kuten kertoi jokaiseen syyttäjän esittämään syytteeseen ja sen jälkeen tuomari antoi passin ja hammasharjan sekä toivotti hyvä matkaa Panamaan.;) (jos äityy matkustamaan)
Lisäksi Hannulla ja puolustuksella on 80kpl todistajia, jotka esiintyvät aina kesälomiin asti.
Mainoskikka, mitään tutkinta pyyntöä ei tehdä viran omasi rikollisille.
Mitäs se puhe vasikoista olikaan..
Poliisi kiittää muroja hyvin tehdystä työstä. Iso osa muroista on tietokoneneroja.
http://plaza.fi/muropaketti/poliisilta-kiitos-murobbsn-wincapita-keskusteluista
No käteinen ilman muuta, peloissaan, tilille laitatte, vähemmästäkin...
tai ehdollinen vankeus tai jokin muu rangaistus