Seuraavakaan pressa ei ole jumalista seuraava.

kuka olisi hyvä!

En minä ainakaan tiedä ketään, kaikki 'ehdokkaat' samaa maata kuin maalarin housut.

Minusta koko instituution voisi lopettaa.

Hyvinkin saattaa olla 'tähtiin kirjutettu', että Suomen presidentit pitäisi olla Savoa jotenkin lähitteliippaavia.
UKK oli syntyny Pielavedellä. Lasse Lehtinen on syntyny Kotkassa, Liikas-Eki ei lähe ehkä mukaan, mutta lupsakkaa sortia seki on.

koska sopii tähän:

"Tässäpä teille mahtava säästökohde.
Koska presidentillä ei enää ole valtaa, niin hän ei tarvitse enää myöskään suojelua, joten adjutantit ja suojamiehet pois.
Pressa voisi myös matkustella muun kansan joukossa, eikä omalla koneella.
Kotomaan työmatkat hän voisi ajella itse jollain vaatimattomalla autovanhuksella.
Koska presidentin tehtävät ovat toisarvoisia, niin ehkä kanslian töitä riittäisi yksi työntekijä tekemään.
Pressan linna voitaisiin antaa vaikka köyhien ruokailupaikaksi. Hurstin porukalle mainio keskeinen paikka.
Kultaranta voitaisiin myydä eniten tarjoavalle venäläiselle.
Presidentin virka-asunnollekin voisi löytyä jotain muuta tuottoisenpaa käyttöä, vaikka se vähän sivussa onkin.

Joutavan palkkiokin tyhjistä töistä voisi olla pienempi, vaikkapa muhkeat 6000€ kuussa.
Edustuskulutkin pienenisivät, koska kukaan ulkomainen päämies ei vaivautuisi tapaamaan meidä pressa, ei Suomessa, eikä kotimaassaan.

Voi, mitä kaikkea hyvää me saisimmekaan aikaan näillä suunnattomilla säästöillä."

Entä jos kansa ei äänestäkkää saulia, sauli on kokoomuslainen ja kansa on kyllästyny kokomuksen politiikkaan, kuin sitte suu pannaan ???

Hyvällä mallilla ovat seuraavien presidentinvaalien ehdokas asetelmat. Väyrys Patehan sieltä pulpahtaa pintaan.
Demareilta parikin kanditaattia; Lehtisen lisäksi myös ex piispa Ile Kantola - hyvii herroi ja jätkii kaikki.

Ei minuu niin erikoisesti kiinnosta pressavaalit. Sitä minä vaan, että pahasti minävammaiset eivät tunnusta demokraattisten vaalien tulosta.
Muuten Jopelin viestin tarkoitus ei nähdäkseni ollut TH:n eikä presidentti instituutin kritisoiminen vaan enemmän huuleksi tarkoitettu.

Hyvin presidentti Halonen on tehtävänsä hoitanut sillä typistetyllä toimivallalla, joka vielä on jälellä.
Kukaan ei ole koskaan kaikkien mieleen. Se kannaattaa arvostelevien rutkuttajien pitää mielessään.

Herääkin kysymys mitä Halonen on siten tehnyt, jolla olisi merkitystä Suomelle.

Voi epätietoinen kysytkin vielä; Tarja Halonen on ensimmäinen naispresidentti Suomesssa. Ja se on todella tasa-arvoista ja demokraattista. Oikeastaan ihan hieno juttu - Tarjan on täytynyt olla todella hyvä, kun voitti aikanaan niin monta erinomaista miespresidenttiehdokasta. ( Muistatte kai Helvi Sipilän, Elisabet Rehnin ja Riitta Uosukaisen, olivat hekin oivallisia ja fiksuja, mutta he eivät yltäneet presidentin virkaan- ehkä sen ajan mielipide ei kyennyt ajattelemaan naista presidenttinä).

Ja onhan nykyisellä presidentillämme, Tarja Halosella, paljon avuja. viisautta sekä kykyä hoitaa presidentin tehtävää.

Yhdyn edellisen kirjoittajan mielipiteisiin.

Olette jämähtäneitä - kunnioitatte vielä jopa Kekkosen haamuakin. Hei, me eletään nyt vuotta 2011!

kunno resitenttii olluna!!

oli niin sanotusti "kaukaa viisas" ja ovelakin, silloin kun Suomen ja suomalaisten etu oli kyseessä.

Tuskinpa olisi niin suin päin liittynyt
ja tuskinpa olisi pitänyt tärkeimpänä olla heti "kaikissa ytimissä", sillä hänellä ei ollut mitään Euroopan presidentin uraa tai muuta sellaista tähtäimessä.

Suomi ja suomalaisten etu oli hänen agendallaan!

Ikävä on tullut ja tulee Vanhaa Kunnon Urkkia!
........................................................................................