Miksi vl-oppi häpäisee ja likaa normaalin ihmisyyteen kuuluvan seksuaalisuuden? Seuraamukset ovat nyt nähtävillä ja "siitä on lähdettävä, että tähän on tultu".
Sairas seksuaalisuus = Patoutuneiden/kiellettyjen/häväistyjen/liattujen seksuaalisten paineiden halitsematonta purkautumista, mihin ei liity toisen ihmisen kunnioittaminen, rakkaus ja vastuu toisesta ihmisestä. Äärimmäisenä esimerkkinä oman lapsen raiskaaminen.
Sairas seksuaalisuus = Patoutuneiden/kiellettyjen/häväistyjen/liattujen seksuaalisten paineiden halitsematonta purkautumista, mihin ei liity toisen ihmisen kunnioittaminen, rakkaus ja vastuu toisesta ihmisestä. Äärimmäisenä esimerkkinä oman lapsen raiskaaminen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Äärimmäistä tyhmyyttä on se, jos SRK nyt vain kauhistelee, että tällaisia sairaita uskovaisia ihmisiä on heidän joukossaan heidän sitä" tietämättä", eivätkä ymmärrä kokonaisuutta ja mieti, MIKSI seksuaalisesti sairaita uskovaisia heidän joukossa näin paljon on.
Äärimmäistä julmuutta on se, jos uskonnosta sairaat hylätään ja väitetään, että he eivät valitettavasti olleet oikeassa vl-uskossa. SILLÄ KYLLÄ HE OLIVAT.
En tiedä, onko seksuaalisesti sairaita ihmisiä vl-yhteisössä minkä verran suhteutettuna valtaväestöön, mutta olipa sairastumisen syy mikä tahansa, niin se on satavarma, että lapsen hyväksikäyttöön syyllistynyt toimii vl-opetusta vastaan.
Ja mitä hylkäämiseen tulee, niin asia on päinvastoin...vl:thän ovat valmiit saarnaamaan katuvalle syntiselle kaikki synnit anteeksi, olipa rikos miten paha tahansa (toki tätä ovat monet rikolliset käyttäneet väärin ja peitelleet ripillä rikoksia, mitä ei saa koskaan tehdä ja kuitenkin monet ovat tehneet. Ulkopuolisten kritiikin rippioppia kohtaan ymmärrän siis tosi hyvin, koska sitä on käytetty väärin ja tätä asiaa on nyt pidettävä esillä, jotta se tulee lopuillekin selväksi, kun ei vielä näköjään ole, että rikoksia ei salata ripin kautta.)
Itse olen vl ja minä en voi ymmärtää miten pedofiilille voi antaa anteeksi. Jos tuntisin jonkun pedofiilin, vaikka se tunnustaisi tekonsa ja saisi asianmukaisen rangaistuksen, mutta anteeksi ei minulta saisi.
Toimii vastoin, mutta on silti vl-uskomassa.
Syynä on normaalin ihmisyyteen kuuluvan seksuaalisuuden häpäiseminen ja likaaminen.
Niinkin sairaan ja törkeän rikoksen normalisoiminen "ei yhtään sen pahemmaksi synniksi kuin se, mihin me jokainen olemme sydämessämme valmit", on edesauttanut näiden kauheiden rikosten tapahtumsta! Tuollainen ihmiselämän tuhoavan rikoksen laskeminen "tavallisten" syntien tasolle, on erittäin pahaa uhrin kärsimyksen mitätöimistä ja täysin vastuutonta näyttää tuolla tavalla lapsenraiskaajalle "vihreää valoa"!
SRK:n johto suorastaan ojennetuin käsin on antamassa lastenraiskaajille etulahjana kaikki synnit anteeksi! Ollaan oikein Päivämiestä myöten huolissaan, että osaahan kaikki nyt vaan olla manhollisimman suopeita ja armollisia näille pikkusyntiin ajautuneille lastenraiskaajarikollisille... Uhrien kärsimyksistä ei ole välitetty missään vaiheessa paskan vertaa!
SRK on vuosikymmenien koulutuksella ja saarnaamisella saanut kyllä kaikki vl-uskovaiset vahtimaan toisiaan kaikenmaailman höpösynneitä, televisiosta, meikeistä, parrasta, korvakoruista, ehkäisystä, kynsilakasta, hiusväristä, sunnuntaisaunomisesta jne... Mutta vo 1970-luvun lopulta SRK:lla tiedossa ollut, yhteisössä valtoimenaan riehuva lasten raiskaaminen ei kyllä ole SRK:ta liikuttanut pätkääkään! Ja uhrien kärsimyksistä tuskin välittävät vieläkään, kunhan ovat huolissaan, mitä heistä saa kirjoittaa ja mitä ei...
"ei yhtään sen pahemmaksi synniksi kuin se, mihin me jokainen olemme sydämessämme valmit"
Olen kuullut tämän ja minusta se on erittäin taitamattomasti muotoiltu. Ei kai kukaan voi olla sitä mieltä, miltä tuo kuulostaa?
Oman lapsen näkeminen seksiobjektina ei juolahda seksuaalisesti terveen ihmisen mieleen saati että siirtyisi toiminnan tasolle.
Ihminen on syvästi häiriintynyt seksuaalisesti raiskatessaan omaa lastaan.
Kyseessä eivät ole normaalit ihmiset vaan seksuaalisesti erittäin kieroutuneet ja sairaat vanhoillislestadiolaiset.
Tähän on tultu ja paljon on selvitettävää.....
,.,.,.,.,
Kuvitteletko olevasi hyvinkin "viisas", kun pelleviestilläsi yrität mitätöidä todella vakavaa asiaa.
Ei tässä mitään mitätöidä vaan päinvastoin.
Ymmärsin viestisi väärin, nostaahan se ketjun ylimmäksi ettei pääse unohtumaan.
"Miksi vl-oppi häpäisee ja likaa normaalin ihmisyyteen kuuluvan seksuaalisuuden?"
Onko tämä joku sarkastinen juttu? Luuletko että vanhoillislestadiolaisuus hyväksyy pedofilian harjoittamisen? Ei todellakaan.
Pedofilia on sairaus. Ihmiset ovat sairaita. Vanhoillislestadiolaiset eivät ole mitään yli-ihmisiä vaan tavallisia tallaajia niin kuin muutkin ihmiset. Kyllä vanhoillislestadiolaisetkin sortuvat synteihin ja rikoksiin. Ihmiset tässä ovat olleet asialla eikä vl-oppi.
Kyse oli normaalista seksuaalisuudesta.
Mä en voi sietää mitään hihhuleita tekopyhyyksineen. Vihaan pedofiilejä eikä niille (huom. 'niille' ei 'heille') pidä antaa anteeksi vaan hylätä totaalisesti ja sylkeä naamalle.
Lahkoista on vain haittaa. Jos aikuinen ihminen tarvitsee lahkon ohjailemaan elämäänsä eikä kykene toimimaan itsenäisesti niin silloin on kyseessä jälkeenjäänyt yksilö, jonka paikka olisi laitos.
Mielestäni uskonnollisissa yhteisöissä elävien äitien lapset tulisi huostaanottaa jo sairaalassa etteivät joutuisi lahkossa raiskattaviksi ja kasvaisi muutenkaan vinoon.
Omaa lasta on mukava nusssia.
Nam!