Avasin maakuntalehtemme odotellen jotain hallitusneuvotteluiden tiimoilta jahkailevaa pääkirjoitusta ja arvasin oikein. Jutun mukaan on hyvä ettei keskeneräisistä asioista hiiskuta ja ylistetään A. Stubin YLE:lle heittämää neuvoa lähdekritiikistä erinomaisen hyvänä. Sitten suomitaan vasemmistoa natokannan vanhasta kiinni pitämisetä ja kehaistaan kokoomusta saman asian päivitys haluista vaikka kansan tahdon vastaisestikin.
Markku Peltonen puolestaan hehkuttaa tapansa mukaan kokoomuksen verolinjausten perässä. Ei tullut yllätyksenä taaskaan että demarit ovat jälleen kerran väärässä ja yrittää kääntää tasaveroa ajavan kokoomuslinjan ainoaksi oikeaksi ratkaisuksi. Hämeen sanomien toimitus on hiljaisemman suvantokauden jälkeen palannut jälleen täysin avoimeen kokoomusprobagandan suitsutukseen.
Kannatan itsekin oikeistolaisia arvoja, mutta on valheellista ja moraalisesti täysin tuomittavaa että sitoutumattomaksi itseään mainostava julkaisu käyttää palstatilaansa vain ja ainoastaan parempiosaisten ja elinkeinoelämän etujen ajamiseen. Hetken jo ajattelin tilata lehden uudestaan mutta hautaan ajatuksen hamaan tulevaan.
Markku Peltonen puolestaan hehkuttaa tapansa mukaan kokoomuksen verolinjausten perässä. Ei tullut yllätyksenä taaskaan että demarit ovat jälleen kerran väärässä ja yrittää kääntää tasaveroa ajavan kokoomuslinjan ainoaksi oikeaksi ratkaisuksi. Hämeen sanomien toimitus on hiljaisemman suvantokauden jälkeen palannut jälleen täysin avoimeen kokoomusprobagandan suitsutukseen.
Kannatan itsekin oikeistolaisia arvoja, mutta on valheellista ja moraalisesti täysin tuomittavaa että sitoutumattomaksi itseään mainostava julkaisu käyttää palstatilaansa vain ja ainoastaan parempiosaisten ja elinkeinoelämän etujen ajamiseen. Hetken jo ajattelin tilata lehden uudestaan mutta hautaan ajatuksen hamaan tulevaan.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Joo, samoja havaintoja täälläkin. Viime viikkoina tuo Hämeen Sanomien Kokoomus-fanitus on jo niin oksettavaa, että sitä ei edes jaksa huumorilla ottaa.
Kokoomus ratkaisee kaikki maailman ongelmat, muut puolueet häiritsevät tätä ihanaa menestystarinaa. Melko yksinkertaista politiikkaa. Otetaan lainaa lainan päälle ja ongelmat on ratkaistu. Lapsemme maksakoot meidän hyvinvointimme, sillä eihän me voida tinkiä omista tuloistamme, ei ainakaan tänä vuonna, ehkä sitten joskus...
Päätoimittajasta lähtien joka päivä palstoilla ja alanurkissa nälvitään kaikkia puolueita ja vain yksi ja ainoa oikea, kokoomus, jää haukkujen ulkopuolelle.
Hyvät toimittajat, säälin tätä teidän yksisilmäistä maailmankatsomustanne... niin onnetonta ja vanhanaikaista aivopesun yritystä. Kaikki tuo paskan työntäminen lukijoiden aamiaspöytään kääntyy itseään vastaan, eli Kokoomus tulee menettämään Hämeen vaalipiirissä kannatustaan.
Kuka on huomisen HäSa:n pilkan kohteena? Hohhoijaa... journalismia... hävetkää isot miehet...
Nyt tulee Hämäläinen kommentti tähän väliin.....
"Opetteles hei kirjoittamaan oikein...se on propaganda, eikä probaganda !!!
Ei oo mitään järkee kirjottaa mitään minnekään jos ei osaa ! "
terveisin
Hesalainen Hämeessä
Ei oo mitäänjärkee heslaisentullahämeeseenkirjoitteleeen,,,,pysyisvaan sielläkehä kolmosen toisellapuolella täältähämeestä katsottuna.
terveisinhämäläinenhämeestä+/=&%¤¤¤#"@,DDDD,
Nää hämeensanomalan toimittajat ovat riistokapitalistin prostituoituja. Niille maksetaan siitä, mitä enemmän vääntävät totuuden kapitalistin eduksi!
Sitä enemmän tulee korvausta, mitä hurjemmin saa väännettyä.
Niin se menee.
Katainen heittää pyyhkeen kehään sunnuntaina ja Soini saa kutsun jatkaa tunnusteluja?
Lähenee, oisko tulevana sunnuntaina, herra pääministeri tai ei sittenkään..., vai miten se meni "vaalovoittaja" kokkareilla?
Se kirjoitetaan propaganda, ei probaganda.
Tässä täytyy nyt muistaa se että toimitushan kirjoittaa ainoastaan omistajilleen ja ainan suuntaan - ei lukijoilleen. Jos toimittajat kirjoittaisivat puolueettomasti yhteiskunnan ilmiöistä he saisivat potkut suhteellisen nopealla aikataululla. Näinhän kävi Kari Väisäsellekin vaikka homma käärittiin tarjoukseen jota ei voi hylätä.
Luulen että kokoomuslinjauksia ei ihan suoraan ainan puolelta käskytetä, mutta pelin henki tehdään selväksi ja Behmin sekä Väisäsen lyhyt ura toimii tavallan myöskin pelotteena toimituksen suuntaan.
Sen lauluja laulat, kenen leipää syöt.
Vai mitenkä se vanha totuus olikaan.
HäSa on entinen IKL:n äänenkannattaja. Nykyään puolueeton porvarillinen kokoomuksen äänenkannattaja.
Verratkaapa:
http://www.hameensanomat.fi/?article=160641
http://oma.telemail.fi/veliantti/index.php
Samalla summalla, jonka Suomi lahjoitti Portugaliin olosi esim. saanut leipä-
jonot pois.
En lue häsää, mutta päivän ap:n etusivunjuttu ei kaunistele asioita, KOK/DEM
linjauksista.
Totta kai meitä vaali voittajia pitää arvostaa. Vasemmisto ja muut roska sakit, jotka hävisitte vaalit, lopettakaa jo itse typerä propacantanne. KOKOOMUS voitti ja siihen luotetaan lehdessä aivan kuten pitääkin. Se on aivan puolueetonta demogratiaa puolustaa enemmistön linjaa. Eikä pidä unohtaa, että tokihan luuseripummi tai sossun elätti ei edes tilaa tai lue lehtiä, joten turhaan sitä minään kommareiden agenttuuraana on pitää.
VAIN KOKOOMUS JA HÄMEEN SANOMA OVAT OIKEASSA!
Patamusta taantumusten persläpi, sorron, riiston ja syrjäyttämisen saatanallisuus
Kun on kokoomuksen renkiksi ryhtynyt, voisi homman hoitaa ainakin tyylikkäästi. Näin hölmön suorasukaiset kokkariylistykset luulisi JOPA toimituksessa ymmärtää maisemoida vähän paremmin.
Itse olette valintanne tehneet.
Ehkä demut kuuntelee; tuskin. On oma lusikka sopassa.
Turha täällä on enää valittaa.
ei yrittänyttä laiteta.
Katainenhan otti eduskunnan ulkopuolisen avustajan neuvotteluihin- ja suoraan Lontoosta Jari Koskinen (KOK). On se vaan kummallista. me valitsemme kansan edustajat - -mutta Katainen valitseekin muita mielipiteitä .
Siis kannattaako vaivautua uurnille ?
Ei todellakaan kannata,vastako sen huomasit,parempi myöhään kun ei ollenkaan.
Sirkus on riistäjien heidukki
Kyllä ne V-A Savolaisen kirjoitukset julkaistaan ensimmäiseksi Hämeenlinnan Viikkouutisissa. Ihan Liperikypärälle ja muille teidoksi vaan, että siellä on uskallettu julkaista useamman kirjoittajan kriittiisiä kirjoituksia...Savolainen, Leo Leppänen, Lulu Riikonen, Seppo Rehunen, Petteri Sihvonen ja jopa lehden oma toimittajakin on ottanut Hämen Sanomista poikkeavasti kantaa missä onkin erikoista se että saa jatkaa vaikka jäljet tosiaan pelottavat HäSan puolella. Väisänenhän erehtyi kritisoimaan mm. Hpkta sen valitsemista rikollistaustaisista pelaajista. Hpk ei ollut Väisäsen mielestä enää pyhä, päätoimittaja saikin sen jälkeen mennä