"Kuten jokainen järkevä ihminen, olet valrovainen, kun ajat autoa liikenteessä. Kun liikut jalan ja ylität katua, varot autoja. Silti joka vuosi tupakanpoltto n. kuusi kertaa enemmän ihmisiä kuin liikenneonnettomuudet." (Englannin tilastojen mukaan) Gary Allen Holsten ja kumppanit
Onko tämä tupakointisi syy? Mulle voisi tupakoinnista muodostua käsittämätön pelkotila, joka aiheuttaisi jopa psykoosin. "Mihin mä nyt meen, mihin mä nyt meen, mitä mä nyt teen, mitä mä nyt tekisin?"
"Polttamisen syitä tarkasteltaessa on kuitenkin käytännöllisesti katsoen mahdotonta erottaa psykologista ja fysiologista puolta toisistaan. Varmasti tiedetään vain, että molemmila tekijöillä on tärkeä, monimutkainen ja toisiinsa kietoutunut rooli sinun pitämisessä sidottuna tupakkaan." Gary Allen, Helpolla irti tupakasta, Holsten ja kumppanit.
Onko meillä Suomessa laillinen kirja ihan vielä? Ainakin tosi ajankohtainen on... Nikotiini ja heroiini-riippuvuus eivät ole kovinkaan kaukana toisistaan. Mun mielestä asiantuntija-arviot tässä yhteydessä eivät ole kovinkaan kristillisiä, kun tällaiset mahdollisuudet ovat vain kuolema ja kuolema. Puuttuukohan näistä vieläkin Suomen kielen sana: Tuonela. Tuonela ei koskaan ole jatkumo heroiini-frustraatio ja nikotiini sen sijaan ovat jatkuvia fyysisiä ja psyykkisiä häiriöitiloja ja jatkumo sanalla riippuvuus. Uskontokin voi olla riippuvuus, mutta se on terveellinen ja terveydellinen syy harjoittaa sitä omassa henkilökohtaisessa elämässään ja uskomuksessaan. Uskonnon ei tule koskaan olla heroiinin kaltainen vankeus, kuten jotkut ovat sen esimerkiksi maaseudulla kokeneet. Mä uskon pärjääväni ilman tupakkaa.
Onko tämä tupakointisi syy? Mulle voisi tupakoinnista muodostua käsittämätön pelkotila, joka aiheuttaisi jopa psykoosin. "Mihin mä nyt meen, mihin mä nyt meen, mitä mä nyt teen, mitä mä nyt tekisin?"
"Polttamisen syitä tarkasteltaessa on kuitenkin käytännöllisesti katsoen mahdotonta erottaa psykologista ja fysiologista puolta toisistaan. Varmasti tiedetään vain, että molemmila tekijöillä on tärkeä, monimutkainen ja toisiinsa kietoutunut rooli sinun pitämisessä sidottuna tupakkaan." Gary Allen, Helpolla irti tupakasta, Holsten ja kumppanit.
Onko meillä Suomessa laillinen kirja ihan vielä? Ainakin tosi ajankohtainen on... Nikotiini ja heroiini-riippuvuus eivät ole kovinkaan kaukana toisistaan. Mun mielestä asiantuntija-arviot tässä yhteydessä eivät ole kovinkaan kristillisiä, kun tällaiset mahdollisuudet ovat vain kuolema ja kuolema. Puuttuukohan näistä vieläkin Suomen kielen sana: Tuonela. Tuonela ei koskaan ole jatkumo heroiini-frustraatio ja nikotiini sen sijaan ovat jatkuvia fyysisiä ja psyykkisiä häiriöitiloja ja jatkumo sanalla riippuvuus. Uskontokin voi olla riippuvuus, mutta se on terveellinen ja terveydellinen syy harjoittaa sitä omassa henkilökohtaisessa elämässään ja uskomuksessaan. Uskonnon ei tule koskaan olla heroiinin kaltainen vankeus, kuten jotkut ovat sen esimerkiksi maaseudulla kokeneet. Mä uskon pärjääväni ilman tupakkaa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Olet huumeen orja. Astmastasi voi tulla myös huume värijärjestelmällä, mitä iloisemmin markkinoidaan tupakkaa. Viiden luku: Huumeen orja Nikotiini on se tupakansavun osa, joka pitää sinut savukkeiden vankina.
Näin on, ellet tee jotakin asialle - ellet harkitusti pyri muuttamaan ja parantamaan epäkriittistä alitajuntaasi. Miksi alitajunta olisi aina epäkriittinen? Meillä on tähän esikoisjärjestelmä, kuulostaa hirveän kriittiseltä Ex Librikseltä kahdesta keitosta ja esikoisaseman myymiseltä. On totta, että tupakoinnin lopettamisesta on hyötyä. Tupakointi on hyvin vaarallinen kultti. Mystinen vankila- maailma heroiinista ei voi olla kovinkaan kaukana.
"Edelleen on muistettava, että vain osalla ihmisistä paino nousee lopettamisen jälkeen. Sitä ei tapahdu sinulle automaattisesti." Irti helpolla Tupakasta.
"Keuhkosyöpä tai sydänsairaus on kova hinta maksettavaksi hoikasta vartalosta -ei ole mitään mieltä tulla koreaksi keuhkoinvalidiksi tai vainajaksi." Helpolla irti tupakasta. Kyllä, kirja on tuttu mulle lapsuudesta. Meillä on rajoja ja rajoitteita, mutta ei niitä tarvitse kokemukseni mukaan kovin ikäviksi tuntea. Tupakka markkinointi-artikkelina myös vammauttaa ja vammaisen asemaa tulisi siksi ehkä parantaa. Tupakkamainontaan liittyy jatkuva tarve statukseen ja asemaan, ei sillä tavalla läheisiin, läheisyyteen ja lähimmäisiin, jota perheellisyys vaatisi.
"Ensinnäkin sillä tahdonvoimalla, jonka pian tulet saamaan itsellesi, selviät helposti mistä tahansa laihdutuskuurista, jolla väliaikaiset lisäkilot poistetaan - kunhan vain olet ensin lopettanut polttamisen. Riittää kun käytät hieman tervettä järkeäsi, niin näet mikä asia on ensisijainen." Helpolla Irti Tupakasta Gary Allen Holsten & Kumppanit 1985
Mitä sanottavaa mulla on tupakoitsijoille? No, milloin haluat tuntea puhtaan veren maun suussasi, etkä tupakoinnista tulevaa heroiinin omaista riippuvuutta ja sydän-ja verenkiertoelimistön häiriöitä? Loistava kirja ja loistava ajatus: Ihan milloin haluat. Miksi tupakka on tai on ollut elämäsi kohokohta?
Keuhkoinvaliditeetti ja refleksi, kuka lukee intimiteettitietojani, kuten kirja antaa ymmärtää? Yksityisyydensuojan ja henkilötietoja koskevien lakian mukaan en saa antaa henkilötietojani julkiseen käyttöön.
Yksityisyydensuojan ja henkilötietoja koskevien lakien mukaan en saa antaa henkilötietojani julkiseen käyttöön. Kirja vetoaa, että näitä tietoja saisi käyttää julkisesti, jopa mua vastaan oikeudessa, ehkä tällaisen tupakointi-tilanteen katselijana (kts. passiivisuus) Jos refleksi on passiivinen, olet siis mielestäsi tärkeä ja turvallinen.
Jos refleksi on aktiivinen, olet välittömästi mukana yhteiskunnassa ja oikeudenkäynneisssä, mutta halvennettuna ja herjattuna. Tässä kohtaa tulee kysymykseen fyysinen ja psyykkinen kidutus, joka olisi hillittävä aivan samoin kuin tupakasta aiheutuva ja tukeutuva sekä tuleva frustraatio. Vähän vaarallinen aihe ja ilmiselvästi vähävarainen. Nämä voivat olla jonkun ihmisoikeusrikoksia esim. kunnan ja kirkon tai Suomen Valtion.
"Tämä on Suomen Valtion omistama kirja, joka haluaa jatkaa väkivaltaa ja frustraatiota." Omistaminen, refleksi ja aktiivinen ja passiivinen, miten nämä liittyvät naiskuvaani? Miten nämä liittyvät minuun, kun tällaisen kirjan tarjoaman kritisoidun mantrattamisen on jo kaikkien lapsuudessa korvannut Combact Disk. Ihan vielä ei myöskään ole pystytty tällaisessa kirjan nimeämässä ja omaisessa toiminnassa pystytty nimeämään samannimisyyttä ja yksityisyydensuojaa. Yksityisyyden, yrittämisen ja inhimilliteetin pitää koskea koko perhettä turvallisuuden osalta. Tähän on velvollisuus...
Lapsen esittäminen ei tule kysymykseen myöskään tupakointia koskevissa oikeudenkäynneissä.
Aikuisen ihmisen holhous- ja huostaanotto: Hän esittäisi yli 30-vuotiaana lasta jollekin turvallisuutta kaipaavalle pariskunnalle. Onko hoitomenettely ihan sanasta sanaan tällainen? Millaisen eristystason teidän mielestänne pitäisi olla tupakoinnista ja yleensä pakkovieroituksesta puhuttaessa? Yleensä on käytetty termiä *suljettu osasto*. Tupakoitsijat suorastaan penkovat yksityisyyttä kansallisuus-aatteensa lumoissa ja statuksensa ja asemansa himoissa. Siksi se on ehdottomasti kielletty.
Ammatti-ihminen, etenkään terveydenhuoltoalan ammattilainen ei saa ottaa holhottavia tai huostaanotettavia. Työllisyysverkosto on ihan toinen ja toisaalla esim. pyhäkoulu/kvitto, Amnesty International-organisaationa tai kaupallisuus Fokus on sanakirja-palvelu/yleiset palvelut. Näissäkään ei saa loukata intimiteettiä, inhimilliteettiä ja humaniteettia. Entä antaako kirja ymmärtää holhousta ja huostaanottoa nimenomaan terveydenhuoltoalan ammattilaisen taholta ja kuinka törkeänä sitä voi pitää?
"Ei riitä, että sanot itsellesi: " Haluan lopettaa, koska ajattelen polttamisesta olevan haittaa itselleni." Jos perustelusi on terveydellinen, niin kuin se usein on, sinun tulee määrittää tarkasti, millaista sairautta tai vaivaa pelkäät eniten ja miksi tarkalleen ottaen olet huolissasi savukkeiden mahdollisesta haittavaikutuksesta."
Mun mielestä edellinen kappale oli frustraatio. Se ei ole laillinen ihmiskäsitys tai ihmiskunta-peruste. Myös ääntely on frustraatio, sitä ei tule käyttää tupakoinnin lopettamisen yhteydessä. Frustraatio, ääntely ja Hail and Kill, mulla on näyttöä siitä sukupuolenvaihdoksen osalta. Järjestetty malli sukupolvenvaihdos. Seurakunnissa ei saa lukea yksityisyydensuojatietoja.
Vastustamispropaganda eli harhainen tieto kansallisaatteesta ja käytössä oleva virheellinen malli.
"Mikä sitten onkin vastauksesi tällä hetkellä, se varmasti kaipaa täsmennystä?"
Eli Coping-keinosi tupakoinnin lopettamisesta ei ole aivan yhtä hyvä, kuin sukupolvenvaihdos ja reinkarnaatio. Miksi on näin?
Mä en käytä koskaan eläinperäistä frustraatiota. Miksi tässä kirjassa on oikeus käyttää sitä? Vaikka et tupakoitsisikaan sinulla on jonkinasteinen velvollisuus mielestäni pyrkiä olemaan käyttämättä eläinperäistä frustraatiota. Sille on useita eri nimityksiä ja merkityksiä. Joskus puhutaan triangeli-häiriöstä, joskus laavalampusta ja miksi se on kielletty esineenä ja asiana.
"Tupakan kanssa tupakoinnin lopettamisen tulee olla ainoastaan virike ja näin myös yleishyödyllinen asia." Eli ei-petoksille, mutta ei myös seksuaalipistelaitoksille. Sellaisia ei tule markkinoida, eikä sellaisen tule näkyä toiminnassa. On todellakin sellainen Jumalkäsitys, joka on Kaikki näkee mut- Olen yksin-ajatus. Jumalkäsitykset perustuvat gradunointi-perusteisiin, eivät frustraatioosi? Frustraatiossa ei saa mennä töihin osoituksen ja omistuksen takia. Ajattelen frustraatiossa, ettei kukaan hyökkää kimppuuni näin. PIdät kohtuutonta ääntelyä ja ääntelytasoa kohdistaaksesi omaa terveyttäsi ja turvallisuuttasi muihin. Miksi et omaksu normaalia sukupuolta? Miksi siihen pitää hakea erityisiä luustonpiirteitä tai prostituutiottomuutta esim. hysteerioin? Kokonaisuus graduoinnissa on ...?
Tupakointia taas vastaa palo- ja pelastuslaitoksen Jumalkäsitys veneestä, pillistä ja pelastusliiveistä "Mummo nauraa mulle, ei kun se onkin pilli." Tämä ei ole käytössä, koska se osoittaa sekä hysteriaa että frustraatiota.
Pääsemme pian tämän sijaan aiheeseen: Jumalkäsitys ja terveyskasvatus.
Tässä vaiheessa mä totean, että mies sukupuoli on jotenkin kieroon kasvanut ja epäkelpo useilta eri näkökannoilta ja useista eri kohdin. Heitä pitää koko ajan auttaa! Prinsessaleikissä on useita eri virheitä näin ja kannalta Tutankhamon ne eivät edelleenkään sovi hoidollisiksi aiheiksi. Mitä nyt teen?