Apple oli oikeassa: Flash on turha

"Flashia ei tarvita myöskään tulevissa Nokian Windows-puhelimissa. Mango-käyttöjärjestelmän myötä alustaan tulee IE9-selain, joka osaa ajaa natiivisti H.264-videota. Siispä millekään ylimääräisillä soittimille ei ole tarvetta."
http://www.tietokone.fi/uutiset/apple_oli_oikeassa_flash_on_turha

Näin Mac ja Windowskäyttäjillä, mutta miten linuxpeeloilla jotka pääasiassa käyttävät Firefoxia ja Operaa. Firefox ja Opera nylppäävät H264 vastaan ja tyrkyttävät jotain vitun WebM kuraa, talkoovoimilla kyhäiltävää avointa paskaa:

"Just when the H.264 video codec is starting to take over a large portion of new Web videos, along comes Google to shake things up again. Today, along with Mozilla and Opera, it is launching the WebM Project, an open, royalty-free codec that can run in HTML5 browsers without the need for Flash."
992
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat
  • Opera on rikkuri, petturi, saatanan piilokommari!!! Vihaan Operaa!!!!

    Avoinmet hipit yrittävät tehdä nettielämän vaikeaksi ja rönsyileväksi.

    Äänestä

  • Pentti Nelonen kirjoitti:

    Opera on rikkuri, petturi, saatanan piilokommari!!! Vihaan Operaa!!!!

    Avoinmet hipit yrittävät tehdä nettielämän vaikeaksi ja rönsyileväksi.

    Nyt, Pentti, sinolipullon korkki kiinni.

    Äänestä

Jotenkin typerää että kun H264 on yleistynyt niin sitten väkisin aletaan tuomaan eksoottisia tiedostomuotoja, Googlella jokin luonnevamma että täytyy pakottaa muut omaan tahtoonsa.

Äänestä
  • Googlella on oikeus ja kaikki mahdollisuudet kaataa Microsoftin käyttämät tiedostomuodot ja korvata ne Googlen omilla tiedostomuodoilla, jotka ovat aina parempia kuin mikään paska mitä Microsoft suoltaa markkinoille. Hyvä vaan jos Microsoftia vastaan taistellaan urakalla. Kannan oman korteni kekoon käyttämällä Linuxia ja olemalla ostamatta Microsoftilta. Se on aina rahaa pois Microsoftin kassasta ja hyvä niin.

    Äänestä

  • Microsoft=paskaa kirjoitti:

    Googlella on oikeus ja kaikki mahdollisuudet kaataa Microsoftin käyttämät tiedostomuodot ja korvata ne Googlen omilla tiedostomuodoilla, jotka ovat aina parempia kuin mikään paska mitä Microsoft suoltaa markkinoille. Hyvä vaan jos Microsoftia vastaan taistellaan urakalla. Kannan oman korteni kekoon käyttämällä Linuxia ja olemalla ostamatta Microsoftilta. Se on aina rahaa pois Microsoftin kassasta ja hyvä niin.

    Monopolista toiseen, mikään ei muutu! Internet maailmassa diktatuuri on ainoa muoto.

    Äänestä

  • H.264 ei ole vielä yleistynyt eikä se voi ikinä yleistyäkään kunnolla selaimissa, koska siinä on patentteja.

    Googlehan tekee hyvän duunin kun tarjoaa kunnon tekniikan ilman rajoitteita, ja on jo nyt yleisempi kuin rajoitettu H.264.

    Äänestä

Onhan se WebM parempi, ei mitään turhaan patentteja ja siksi se toimii paremmin useimmissa selaimissa.

Äänestä

fläs on todellakin turha. jokainen joka on nähnyt ne hirvittävät "työkalut" joilla noita flässejä kehitetään niin on varmasti sitä mieltä.
äkkiseltään tulee mietittyä jopa itsemurhaa, kun yrittää sellaisella datamöhkäleellä jotain saada aikaiseksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ATK-Tiedottaja. kirjoitti:

"Flashia ei tarvita myöskään tulevissa Nokian Windows-puhelimissa. Mango-käyttöjärjestelmän myötä alustaan tulee IE9-selain, joka osaa ajaa natiivisti H.264-videota. Siispä millekään ylimääräisillä soittimille ei ole tarvetta."
http://www.tietokone.fi/uutiset/apple_oli_oikeassa_flash_on_turha

Näin Mac ja Windowskäyttäjillä, mutta miten linuxpeeloilla jotka pääasiassa käyttävät Firefoxia ja Operaa. Firefox ja Opera nylppäävät H264 vastaan ja tyrkyttävät jotain vitun WebM kuraa, talkoovoimilla kyhäiltävää avointa paskaa:

"Just when the H.264 video codec is starting to take over a large portion of new Web videos, along comes Google to shake things up again. Today, along with Mozilla and Opera, it is launching the WebM Project, an open, royalty-free codec that can run in HTML5 browsers without the need for Flash."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu