Miehet ja lääkäriin meno.

Miksi muuten miehiä ei millään meinaa saada lääkäriin vaikka he olisivat kuinka kipeitä tai olisi ihan joku selvä sairaus joka vaatisi hoitoa?
Naiset kyllä käyvät hoidattamassa itseään lääkäreissä.
48203
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

Tuohivirsujen aikainen käsitys?

Laajempaa materiaalia omaamatta tiedän vain ettei meillä perheen sisällä tuossa suhteessa ole eroja.

Minä pyrin jopa ennakoimaan.
Siihen on kunnallinen terveydenhuolto heittänyt kapuloita rattaisiin kieltämällä aikaisemmin toteutetut vuositarkastukset.

Tarpeen vaatiessa menen tuohon 100m:n päässä olevalle yksityisklinikalle.
Siltä löytyy lääkäri joka on asiakkaastaan kiinnostunut myös ennakoivassa mielessä.

Tämä viimeinen elimistön häiriö paljastui ko. lääkärillä mentyäni keskustelemaan Hb:n yllättävän nopean nousun johdosta.

Enkä ole vakuuttunut että väittämäsi myöskään pätee tuntemiini miehiin.

Äänestä
  • Taidat tarkoittaa Hb veriarvojesi nousua, no eikö se ole hyvä jos nousee.
    Itselläni se on jatkuvasti yli 150 ja nyt viimeisimmän kokeen mukaan 158.
    Mun ukkoani kun taas ei sitten millään saa lekuriin.

    Äänestä

  • old_profile_40279 kirjoitti:

    Taidat tarkoittaa Hb veriarvojesi nousua, no eikö se ole hyvä jos nousee.
    Itselläni se on jatkuvasti yli 150 ja nyt viimeisimmän kokeen mukaan 158.
    Mun ukkoani kun taas ei sitten millään saa lekuriin.

    Jos miehesi on terve miksi rasittaa terveyskeskusten henkilökuntaa?

    Äänestä

  • old_profile_40279 kirjoitti:

    Taidat tarkoittaa Hb veriarvojesi nousua, no eikö se ole hyvä jos nousee.
    Itselläni se on jatkuvasti yli 150 ja nyt viimeisimmän kokeen mukaan 158.
    Mun ukkoani kun taas ei sitten millään saa lekuriin.

    Epäilyttävä muutos!

    10-tuntia napakkaa treeniä viikoittain on vuosikaudet pitänyt Hb:ni hieman alle 150:n
    = kuormitus kuluttaa rautaa.

    Edellisen kontrollin tulos oli 152.
    Kuukautta myöhemmin 162.

    Ilman järjellistä syytä tapahtuva nousu saattaa ennakoida polysytemia veraa.
    Tästä on lähiympäristöstä hyvin ikävä kokemus.

    Olen hokenut että omasta kunnostaan ja terveydestään huolehtiminen on perushuomaavaisuutta kumppaniaan kohtaan.
    Tuo Hb:n seuranta on osa siitä.

    Täydennystestojen käyttö saattaa myös nostaa lukemaa.

    En näe mitään syytä kaihtaa lääkärissä käyntiä!
    Mieluummin turhan aikaisin tai jopa tarpeeton käynti kuin tarpeellisen välttäminen.

    Tosin, ainakin meillä, ennakoivasa mielessä on mentävä yksityiselle.
    Minä käyn lähiklinikan urheilulääkärillä joka tekee työnsä kiireettömästi huolehtien myös alueista joita en itse osaa ottaa puheeksi.

    Äänestä

  • HB 146 kirjoitti:

    Jos miehesi on terve miksi rasittaa terveyskeskusten henkilökuntaa?

    Voi mähkyrä, mistä sinunlaisia tulee????

    Äänestä

  • old_profile_28482 kirjoitti:

    Epäilyttävä muutos!

    10-tuntia napakkaa treeniä viikoittain on vuosikaudet pitänyt Hb:ni hieman alle 150:n
    = kuormitus kuluttaa rautaa.

    Edellisen kontrollin tulos oli 152.
    Kuukautta myöhemmin 162.

    Ilman järjellistä syytä tapahtuva nousu saattaa ennakoida polysytemia veraa.
    Tästä on lähiympäristöstä hyvin ikävä kokemus.

    Olen hokenut että omasta kunnostaan ja terveydestään huolehtiminen on perushuomaavaisuutta kumppaniaan kohtaan.
    Tuo Hb:n seuranta on osa siitä.

    Täydennystestojen käyttö saattaa myös nostaa lukemaa.

    En näe mitään syytä kaihtaa lääkärissä käyntiä!
    Mieluummin turhan aikaisin tai jopa tarpeeton käynti kuin tarpeellisen välttäminen.

    Tosin, ainakin meillä, ennakoivasa mielessä on mentävä yksityiselle.
    Minä käyn lähiklinikan urheilulääkärillä joka tekee työnsä kiireettömästi huolehtien myös alueista joita en itse osaa ottaa puheeksi.

    Asia tuli jotenkuten selväksi vaikka en paljoa ymmärtänytkään enkä jaksa nyt guuglettaakaan mitä kaikki mainitsemasi asiat tarkoittaa. :)

    Äänestä

  • old_profile_40279 kirjoitti:

    Taidat tarkoittaa Hb veriarvojesi nousua, no eikö se ole hyvä jos nousee.
    Itselläni se on jatkuvasti yli 150 ja nyt viimeisimmän kokeen mukaan 158.
    Mun ukkoani kun taas ei sitten millään saa lekuriin.

    Toivottavasti kyse ei ole vaimoni kaltaisesta tapauksesta.

    Hänen Hb:sa oli tavallisesti 120:n tuntumassa, hieman yli.
    Sitten se oli noussut 140:een. Mehän olimme hyvillämme myönteiseksi kokemastamme kehityksestä.

    Seuraavassa vuositarkastuksessa, aikaisemmin hyvin alhaalla ollut verenpaine oli noussut 160/90 tietämiin.
    Hb-lukema oli 160.
    Romanialainen lääkäri ei reagoinut mitenkään.

    Seuraava havainto oli oikean käden halvaantuminen.
    Sairaalassa mittasivat Hb:nin 192:ksi.

    Venesektiot eivät auttaneet ja seurauksena oli muutama sairaalassa vietetty rupeama ja kolme halvausta joista yksi oli täydellinen. Vain silmät liikkuivat.

    Meni puoli vuotta ennen polysytemiatyypin selviämistä.
    Ensin solusalpaajat otettiin injektioina.
    Ne aiheuttivat voimakkaita sivuvaikutuksia.
    Kapselisalpaajat ovat oireettomia.

    Minä suhtaudun tämän kokemuksen jälkeen naisen Hb:n nousuun erittäin varovaisesti.
    Yleisimmin lienee kyse "tavallisesta" polysytemiasta joka pysyy kurissa venesektioilla.

    En tarkoita että sinulla on kyse tästä mutta kannattaisi seurata!

    Äänestä

  • HB 146 kirjoitti:

    Jos miehesi on terve miksi rasittaa terveyskeskusten henkilökuntaa?

    Sivullisen mielipide.
    Mielestäni vuosikatsastus on paikallaan, varsinkintässä ikäluokassa.

    Jossain vaiheessahan joitakin muutoksia alkaa ilmenemään. Harva taitaa kuolla täysin terveenä muuten kuin tapaturmaisesti?

    Eikö ole parasta puuttua kielteiseen kehitykseen mahdollisimman varhain?

    Pienenkin muutoksen ilmetessä voi tarkastella myös elämäntapojaan etsien niistä mahdollista muutostarvetta.

    Itse tarkistutan vuosittain, tai kahdesti PSA-lukemani sekä teetän tarkistuksen tunnustellen.
    Myös testotasoni tarkistetaan silloin, tällöin.
    Maksat, kolestrolit, sokerit, valkuaiset ja mitä niitä nyt onkaan, ovat tähän saakka olleet erinomaisessa tasossa.
    Mutta eivät varmaan loputtomasti.

    Mielenkiintoani lisää 7,5-vuotta sitten aloittamani liikunnan vaikutus.
    Sen myötä katosivat puolessa vuodessa liialliset verenpaineet ja kolestrolit.

    Kahden vuosittain pitämäni pitemmän rentoutumisjakson turmiollinen vaikutus näkyy verenpaineessani ja sokeritasossa.
    On vahva motiivi kuntoiluun ja oman terveyden seurantaan.

    Uskon että pieni ajankäyttö nyt säästää tulevaisuudessa enemmän resursseja.

    Ps. Viime syksynä terveyskeskus kieltäytyi vuositarkastuksesta vedoten edellisen vuoden tuloksiin.
    Näin minut häädettiin rikastuttamaan yksityistä klinikkaa ja lääkäriä.
    Onneksi!

    Äänestä

  • old_profile_28482 kirjoitti:

    Sivullisen mielipide.
    Mielestäni vuosikatsastus on paikallaan, varsinkintässä ikäluokassa.

    Jossain vaiheessahan joitakin muutoksia alkaa ilmenemään. Harva taitaa kuolla täysin terveenä muuten kuin tapaturmaisesti?

    Eikö ole parasta puuttua kielteiseen kehitykseen mahdollisimman varhain?

    Pienenkin muutoksen ilmetessä voi tarkastella myös elämäntapojaan etsien niistä mahdollista muutostarvetta.

    Itse tarkistutan vuosittain, tai kahdesti PSA-lukemani sekä teetän tarkistuksen tunnustellen.
    Myös testotasoni tarkistetaan silloin, tällöin.
    Maksat, kolestrolit, sokerit, valkuaiset ja mitä niitä nyt onkaan, ovat tähän saakka olleet erinomaisessa tasossa.
    Mutta eivät varmaan loputtomasti.

    Mielenkiintoani lisää 7,5-vuotta sitten aloittamani liikunnan vaikutus.
    Sen myötä katosivat puolessa vuodessa liialliset verenpaineet ja kolestrolit.

    Kahden vuosittain pitämäni pitemmän rentoutumisjakson turmiollinen vaikutus näkyy verenpaineessani ja sokeritasossa.
    On vahva motiivi kuntoiluun ja oman terveyden seurantaan.

    Uskon että pieni ajankäyttö nyt säästää tulevaisuudessa enemmän resursseja.

    Ps. Viime syksynä terveyskeskus kieltäytyi vuositarkastuksesta vedoten edellisen vuoden tuloksiin.
    Näin minut häädettiin rikastuttamaan yksityistä klinikkaa ja lääkäriä.
    Onneksi!

    Iteasiassa.

    Vuositarkastukset kyllä pitäis tehdä paljon nuoremmillekin, siis työikäisille. Loppujenlopuksi, eläkeläisille se ja sama. Aina parempi, mitä nopeammin kuolevat pois. Tää on totuus. Ja se tulee selkeämmäksi kokoajan. Viiskymppinmen leikataan eturauhassyövän takia, sillä laskennallisesti 15 vuotta työaikaa jäljellä. Eläkeläisiä ei leikata, paljon halvempaa antaa kuolla pois haitosta.

    Noin se vain on.


    =DW=

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Iteasiassa.

    Vuositarkastukset kyllä pitäis tehdä paljon nuoremmillekin, siis työikäisille. Loppujenlopuksi, eläkeläisille se ja sama. Aina parempi, mitä nopeammin kuolevat pois. Tää on totuus. Ja se tulee selkeämmäksi kokoajan. Viiskymppinmen leikataan eturauhassyövän takia, sillä laskennallisesti 15 vuotta työaikaa jäljellä. Eläkeläisiä ei leikata, paljon halvempaa antaa kuolla pois haitosta.

    Noin se vain on.


    =DW=

    Tosi on!

    Siitähän tuo tarkastuskielto kertoo.

    Julkisen sektorin kiusaksi teetän samat touhut yksityisellä.
    Silmät ja olkapää täytyi jo hoitaa sitä reittiä.

    Äänestä

  • old_profile_40279 kirjoitti:

    Taidat tarkoittaa Hb veriarvojesi nousua, no eikö se ole hyvä jos nousee.
    Itselläni se on jatkuvasti yli 150 ja nyt viimeisimmän kokeen mukaan 158.
    Mun ukkoani kun taas ei sitten millään saa lekuriin.

    Eikös liian korkea hemoglobiini tarkoiat että veri on liian paksua ja on veritulpan vaara? Joillekinhan tehdään venesekstio sitä varten että veri on liian sakeaa.

    http://hyvaterveys.fi/artikkelit/Hemoglobiini/81/?c=Laboratoriokokeet

    http://hematology.fi/node/603

    Äänestä


Vanha hokema? On se kai joskus voinut paikkansakin pitää, jos miehen olisi matkan päähän pitänyt kesken töiden lähteä.

Käyn itse n. kerran vuodessa,1 erikoislääkärillä käynti/vuosi/työntekijä (ja tietenkin aina tarvittaessa) on työnantajani ja työterveysaseman sopimuksessa, ja mielestäni siellä on aina enemmän miehiä kuin naisia odotussaleissa. En sitten tiedä, näyttäisikö julkisella puolella erilaiselta.

Äänestä

On siinä tottakin. Siis avun kerjäämisessä ja huomion haluamisessa. Noin sukupuolten välillä.

Kai se on ikivanhaa perua, mies kun on joutunut aina olemaan laumansa päällikkö ja johtaja, sen ei parane näyttää heikkouksiaan, tai jotain. Ja akat nyt oikein hekumoi kuukautisvaivojensa kanssa ihan penikasta. Hah, olen jo pitemmän aikaa ottanut aina kahvipöydässä puheeksi eturauhas-asiat ukkojen kanssa, stana kun akkojen valkovuodsot tullut sen verran tutuiksi, saavatpahan kuunnella jotain muuta, etenkin kun niillä on jo vaihdelaatikkovuodetkin lähinnä takana. Koittavat lässyttää jotain reumateistaan tai muhkuraisista tisseistään, hitto kyllä eturauhanen on paljon kiinnostavampi asia :D

En mäkään mene lekuriin kuin suunnilleen pää kainalossa. Ehkä just noit perinteiset asiat ja lisänä erittäin kehnot kokemukset jostain terveyskeskusten touhusta. Sen nyt tietää täsmälleen, mitä sieltä saa. Hah, viimmeks kun oli keuhkokuume, nykäsin biootit päälle, kun sattuu aina olemaan jemiksessä sen verran. Aivan suotta olisi uuden reseptin hakenut. Ja nyt kun on marssimurtuma jalassa, osaan kyllä makoilla sohvalla ihan ilman neuvojakin.

Kätisevät akat työllistää älyttömästi turhaan lääkäreitä. Ilman niitä ei olisi terkkareihin jonoja ja maailma olisi parempi paikka elää.


=DW=

Äänestä
  • Antibiootit kyllä pitää aina syödä loppuun eikä säästellä niitä "pahanpäivän varalle"
    Jotkut sairaudet ei parane sillä että vaan maataan kotona, mutta minkäs teet jos ei ukko mene lekuriin. Ei tuo ole kyllä valittanutkaan, mutta ikävä katsoa jos joku ihottumakin vain pahenee.

    Äänestä

  • old_profile_40279 kirjoitti:

    Antibiootit kyllä pitää aina syödä loppuun eikä säästellä niitä "pahanpäivän varalle"
    Jotkut sairaudet ei parane sillä että vaan maataan kotona, mutta minkäs teet jos ei ukko mene lekuriin. Ei tuo ole kyllä valittanutkaan, mutta ikävä katsoa jos joku ihottumakin vain pahenee.

    Nijaa, mulla aina bioottit kaapissa, kuuri tarvittaessa yhteen pikkujuttuun. Joskus pari kuukautta vuodessa, nyt mennyt vuosi ilman, vähän vaihtelee. Samat napsut käy keuhkokuumeeseenkin. Järkevä lekuri mulla, kirjoittaa kerralla muutaman muutaman tölkillisen, haen siten sitä mukaa apteekista, kun tarvetta.

    Suurin osa lekurikäynneistä turhia. Ihmiset tarvii lekurilta todistuksen, että voi olla poissa töistä. Se suurin syy lekurissa laukkaamiseen. Samat buranat saa apteekistakin. Saisauslomatodistuksia ei.

    Ainiin, ihojuttuja mullakin, ne yleensä enenpi vittumaisia kuin vaarallisia.

    =DW=

    Äänestä

  • old_profile_40279 kirjoitti:

    Antibiootit kyllä pitää aina syödä loppuun eikä säästellä niitä "pahanpäivän varalle"
    Jotkut sairaudet ei parane sillä että vaan maataan kotona, mutta minkäs teet jos ei ukko mene lekuriin. Ei tuo ole kyllä valittanutkaan, mutta ikävä katsoa jos joku ihottumakin vain pahenee.

    Vara on viisautta!

    Minulla on aina reseptilääkkeitä varalla.

    Virtsaputkeni tulehtuu helposti joten nytkin, viimeisellä pistäytymisellä Espanjassa, otin ko. tarkoitukseen kaksi satsia biootteja.
    Minulla oli siellä tulehdus päällä ja apteekin nuori tyttö antoi ilahtuneena osaamisestaan siihen reseptiä vaativan lääkesatsin ilman reseptiä.

    Satsi tehosi yllättävän nopeasti. Epämiellyttävimmät oireet katosivat alle puolen vuorokauden ja kokonaisuudessaan terve olo tuli reilussa vuorokaudessa.

    Todettuani tehon ostin varalle kaksi satsia.
    Käytön takaraja tammikuu 2014.

    Satsit maksoivat jotain. Varmaan yhteensä yli 20E?
    Olisin voinut hakea paikallisesta terveyskeskuksesta reseptin jolloin olisin saanut lääkkeet minulle maksutta mutta kun ilta oli käsillä ja kirvely riittävää niin päädyn tähän äkkirikkaan ratkaisuun.

    Ps. Tietenkin käytin lääkesatsin kokonaisuudessaan ohjeiden mukaisesti!

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Nijaa, mulla aina bioottit kaapissa, kuuri tarvittaessa yhteen pikkujuttuun. Joskus pari kuukautta vuodessa, nyt mennyt vuosi ilman, vähän vaihtelee. Samat napsut käy keuhkokuumeeseenkin. Järkevä lekuri mulla, kirjoittaa kerralla muutaman muutaman tölkillisen, haen siten sitä mukaa apteekista, kun tarvetta.

    Suurin osa lekurikäynneistä turhia. Ihmiset tarvii lekurilta todistuksen, että voi olla poissa töistä. Se suurin syy lekurissa laukkaamiseen. Samat buranat saa apteekistakin. Saisauslomatodistuksia ei.

    Ainiin, ihojuttuja mullakin, ne yleensä enenpi vittumaisia kuin vaarallisia.

    =DW=

    Vp:n hakijat ovat ilmeisesti muokanneet terveyskeskuslääkeriden asenteet siihen malliin että apua tarvitessaan on pakko turvautua yksityiseen sektoriin.

    Nyt tämä asenne on kohdallani laajentunut jo laboratoriokokeisiinkin.
    "Vuoden takaset arvot ovat niin hyvät etteivät he katso aiheelliseksi uusia niitä"!
    Jukopliuta! Täytyykö ikärin ensin sairastua? Onko se halvempi vaihtoehto?

    Teetän tarpeellisiksi katsomani kokeet yksityisklinikalla.
    Onneksi vaimon eläke on suurempi kuin hänen arkiset kulunsa!

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Nijaa, mulla aina bioottit kaapissa, kuuri tarvittaessa yhteen pikkujuttuun. Joskus pari kuukautta vuodessa, nyt mennyt vuosi ilman, vähän vaihtelee. Samat napsut käy keuhkokuumeeseenkin. Järkevä lekuri mulla, kirjoittaa kerralla muutaman muutaman tölkillisen, haen siten sitä mukaa apteekista, kun tarvetta.

    Suurin osa lekurikäynneistä turhia. Ihmiset tarvii lekurilta todistuksen, että voi olla poissa töistä. Se suurin syy lekurissa laukkaamiseen. Samat buranat saa apteekistakin. Saisauslomatodistuksia ei.

    Ainiin, ihojuttuja mullakin, ne yleensä enenpi vittumaisia kuin vaarallisia.

    =DW=

    No juu, toi onkin sitten jo eri juttu. Eikö nyt tullut voimaan että sen lomalapun saa terkkariltakin ja monissa työpaikoissahan saa muutenkin olla pois 3 päivää omalla ilmoituksella.

    Äänestä

  • old_profile_40279 kirjoitti:

    No juu, toi onkin sitten jo eri juttu. Eikö nyt tullut voimaan että sen lomalapun saa terkkariltakin ja monissa työpaikoissahan saa muutenkin olla pois 3 päivää omalla ilmoituksella.

    Ilmoitus on riittänyt ennenkin, joissain työpaikoissa, joissain se ei kelpaa edelleenkään. Kandee hokata, kaikilla ei ole työterveyshuoltoa, eikä mitään ammattiliittojen naukumia etuisuuksia. Pätkätyöläisillä ei ole mitään oikeuksia jne.

    Jos joku pätkäläinen sairastuu, pakko hakea lekurintodistus, että saa edes sairaspäivärahaa, kun ei pysty töihin. Siis pitemmissä sairauksissa ihan pakko. Vaikka pätkäläinen onkin jo käytännössä verrattavissa yrittäjään, ei yrittäjällä ole sairaslomia. Ja yks on tietenkin lapset, jommankumman vanhemmista on pakko saada sairauslomaa, jos lasta ei voi viedä hoitoon jne Sairaille lapsille kun ei ole päivähoitopaikkoja.

    Suurinosa lekuritoikkareista tarpeettomia. Pakko hakea resepti, että saa kelalta korvauksia lääkkeisiin, pakko hakea sairis, selkeään sairauteen jne. Älyttömästi byrokratiaa. Ja sitten on ne todella sairaat, pitkäaikaiset sellaiset jonoissa, kun "kiireelliset" otetaan ensin.

    =DW=

    Äänestä

Yksi yksinkertainen syy on se että kun sitä hoitoa ei saa Suomessa.
Ja jos on saanut jotenkin jonkun lääke määräyksen, niin sekin on uusittava apteekissa ?

Näin on nyt menty useita vuosia ohitusleikkauksen jälkeen.

Äänestä
  • Missä muualla sitä lääkettä voitaisiin uusia, kuin lääkärin työpöydällä?
    Ei sitä apteekissa kellään ole oikeutta uusia, kunhan palvelevat sinua kiikuttamalla lääkemääräystä edes takaisin.

    Äänestä

  • Varma Senttinen kirjoitti:

    Missä muualla sitä lääkettä voitaisiin uusia, kuin lääkärin työpöydällä?
    Ei sitä apteekissa kellään ole oikeutta uusia, kunhan palvelevat sinua kiikuttamalla lääkemääräystä edes takaisin.

    Kyllä ne reseptit viedään Aboteekkiin uusittavaksi, he lähettävät ne edelleen tohtorille ja uusittuna palaa takaisin aboteekkiin.
    Itse toimin näin kuivan ihoni rasvojen saamiseksi. Ei tarvi tohtoreilla käydä.
    Ihan on ison kaupungin meininkiä, et silleen!

    Ja nuoret miehet hoitavat ihan eritavoin itseään kuin nämä tämän palstan ikäiset, on sitten ihan fakta asia. Ei heitä voi verrata, mies ei jokavaimelluksesta lääkärille mene, tämän näin työssäni päivittäin. Mitä iäkkäämpi sen kielteisempi.

    Äänestä

  • meeriamanda kirjoitti:

    Kyllä ne reseptit viedään Aboteekkiin uusittavaksi, he lähettävät ne edelleen tohtorille ja uusittuna palaa takaisin aboteekkiin.
    Itse toimin näin kuivan ihoni rasvojen saamiseksi. Ei tarvi tohtoreilla käydä.
    Ihan on ison kaupungin meininkiä, et silleen!

    Ja nuoret miehet hoitavat ihan eritavoin itseään kuin nämä tämän palstan ikäiset, on sitten ihan fakta asia. Ei heitä voi verrata, mies ei jokavaimelluksesta lääkärille mene, tämän näin työssäni päivittäin. Mitä iäkkäämpi sen kielteisempi.

    Niinhän sanoinkin, että apoteekki hyvin palvelee, ja kiikuttaa resähtit lääkärille uusittaviksi. :)
    Toisaalta, pikkukunnassa tuntui aluksi ihmeelliseltä, että oli kuin olisi monopolisoitu se yksi ostopaikka, jonne ne vietiin. Hyvää palveluahan se on, ja varmistaa apteekin kannattavuuden.

    Mukavuudenhalu on voittanut, lääkemääräykseni viemme nyt paikkakuntamme terkkariin, josta aikanaan henkilökunta vie tai hakee ne apteekkiin.

    Äänestä

  • meeriamanda kirjoitti:

    Kyllä ne reseptit viedään Aboteekkiin uusittavaksi, he lähettävät ne edelleen tohtorille ja uusittuna palaa takaisin aboteekkiin.
    Itse toimin näin kuivan ihoni rasvojen saamiseksi. Ei tarvi tohtoreilla käydä.
    Ihan on ison kaupungin meininkiä, et silleen!

    Ja nuoret miehet hoitavat ihan eritavoin itseään kuin nämä tämän palstan ikäiset, on sitten ihan fakta asia. Ei heitä voi verrata, mies ei jokavaimelluksesta lääkärille mene, tämän näin työssäni päivittäin. Mitä iäkkäämpi sen kielteisempi.

    Omitusta. Ei espoossa ainakaan apteekit uusi mitään reseptejä. Pakko kiikuttaa vähintään viikkoa ennen reseptin vanhentumista ne lekurille ja joissakin tapauksissa lekurista ne menee apteekkiin. Ainakin näin on minun kohdallani.

    Äänestä

  • old_profile_40279 kirjoitti:

    Omitusta. Ei espoossa ainakaan apteekit uusi mitään reseptejä. Pakko kiikuttaa vähintään viikkoa ennen reseptin vanhentumista ne lekurille ja joissakin tapauksissa lekurista ne menee apteekkiin. Ainakin näin on minun kohdallani.

    Siis, eikö vieläkään mene perille. Lääkäri on ainoa, joka voi reseptit uusia.
    Lienee pikkukunnan palvelua, että ottaa vastaan uusittavat lääkemääräykset, ja kiikuttaa ne lähellä olevaan terkkariin, josta ne muutamassa päivässä palautuvat takaisin apteekkiin.

    On varmasti, uskon, ihan apteekin omasta halusta kiinni. Varmistaahan se useinmiten, että asiakas myös ostaa lääkkeet samasta paikasta.

    Äänestä

  • Varma Senttinen kirjoitti:

    Missä muualla sitä lääkettä voitaisiin uusia, kuin lääkärin työpöydällä?
    Ei sitä apteekissa kellään ole oikeutta uusia, kunhan palvelevat sinua kiikuttamalla lääkemääräystä edes takaisin.

    Niinpä niin. Mut, olen jo kertonut aikoinani tämän stoorin, että arvauskeskus on noin 500metrin päässä asunnostani, jossa sitä ei saatu uusittua ( tai edes aikaa lekurille)? joten vein apteekkiin johon on matkaa n. pari kilometriä, josta ne uusittiin.

    Tuo ei ollut ensimmäinen kerta kun kieltäytyivät antamasta terveyspalveluja. Asuinpaikka ei ole vaihtunut viimeisen 60 vuoden aikana.

    Äänestä

  • Varma Senttinen kirjoitti:

    Siis, eikö vieläkään mene perille. Lääkäri on ainoa, joka voi reseptit uusia.
    Lienee pikkukunnan palvelua, että ottaa vastaan uusittavat lääkemääräykset, ja kiikuttaa ne lähellä olevaan terkkariin, josta ne muutamassa päivässä palautuvat takaisin apteekkiin.

    On varmasti, uskon, ihan apteekin omasta halusta kiinni. Varmistaahan se useinmiten, että asiakas myös ostaa lääkkeet samasta paikasta.

    Tarkoitin kyllä ettei täällä apteekki niitä vastaan ota ja kiikuta lekurille uusittavaksi. Itse ne on sinne vietävä ja vasta viikon päästä voi hakea takaisin.Ja vastasin kyllä meeriamandalle. Turhaan siinä kiljut.

    Äänestä

  • Mies kertoo kirjoitti:

    Niinpä niin. Mut, olen jo kertonut aikoinani tämän stoorin, että arvauskeskus on noin 500metrin päässä asunnostani, jossa sitä ei saatu uusittua ( tai edes aikaa lekurille)? joten vein apteekkiin johon on matkaa n. pari kilometriä, josta ne uusittiin.

    Tuo ei ollut ensimmäinen kerta kun kieltäytyivät antamasta terveyspalveluja. Asuinpaikka ei ole vaihtunut viimeisen 60 vuoden aikana.

    Olisko se sitten uusittu niin että apteekista on soitettu jollekkin lekurille joka on sitten myöntänyt luvan uusimiselle. Onhan niitä sellasia reseptejä joissa lääkkeet eivät missään tapauksessa saa loppua kesken esim sydänlääkkeet.
    Enpä ole koskaan kokeillut, koska olen yrittänyt pitää huolen uusimisesta ajoissa.

    Äänestä

  • Mies kertoo kirjoitti:

    Niinpä niin. Mut, olen jo kertonut aikoinani tämän stoorin, että arvauskeskus on noin 500metrin päässä asunnostani, jossa sitä ei saatu uusittua ( tai edes aikaa lekurille)? joten vein apteekkiin johon on matkaa n. pari kilometriä, josta ne uusittiin.

    Tuo ei ollut ensimmäinen kerta kun kieltäytyivät antamasta terveyspalveluja. Asuinpaikka ei ole vaihtunut viimeisen 60 vuoden aikana.

    Epäilen, että ei vaan olis kyse siitä, että Sä olisit vaatinut uusimista saman tein? Enpä usko, että kukaan olisi kieltäytynyt uusimasta, jos reseptit vaan jätät sinne uusittavaksi. Hoitsuthan eivät uusimispäätöksiä tee, vaan ottavat uusittavat reseptit vastaan. Ja uusitut reseptit saa sitten hakea muutaman päivän kuluttua.

    Apteekki soittaa myö TK:hon jo lääkemääräys on sieltä. Meillä se soittaa TK:hon vaikka määräys olis muualta kirjoitettu.

    Äänestä

Eihän tuo pidä enää ollenkaan paikkansa.
Nykymiehet käyvät kauneushoidoissakin ja ovat tarkempia hiuksistaankin kuin naiset ikinä.
Kauneusleikkauksetkin ovat heillä astuneet kuvaan.
Jos taas puhut vain omasta miehestäsi, niin hän ei varmaankaan ole kaikki.
Siis yleistys pois.
Minun mieheni on juuri päinvastainen, hänellä tikku sormessa on maailmanloppu.
Flunssa kuolemaksi ja luulotautisena kävelevä lääkärikirja

Äänestä
  • Mutta hei..älä siis sinäkään yleistä. Taatusti ei kaikki miehet käytä mainitsemiasi palveluita. Lekuri ja hygeniatuotteiden käyttö ovat eri asioita.

    Äänestä

Taitaa olla syy putkiaivoissa, tieten ajatukset ei pääse kulkemaan kuin yhteen suuntaan kerrallaan.

Niin, meiläkin minä tilaan ukolle ajan, ja sanon, että hyppääppä kyytiin, mennään ajelulle. Kerrankin ukko sairasteli kuukausikaupalla yhtä sormen niveltään, eikä mennyt lääkäriin. "Eihän tämän takia nytl ääkäriin!!!!!" oli ukkeliinin toteamus.

Minä olin tilannut sekä lääkärin ajan, että toimenpideajan, jos tilanne vaatii toimenpidettä (yksityiselle) Ja tilannehan vaati toimenpiteen. Vasaroidessa vasarasta oli kimmonnut metallinsiru, ja iskeytynyt suoraan sormen niveleeseen.
Sitten ukko ihmetteli, mistä tiesin tilata myös toimenpideajan. No tottahan olin keskustellut lääkärikeskuksen kanssa vaivasta, ja lääkärikeskus ehdotti toimenpideajan varaamista, jos sattuu olemaan sellainen vaiva, että tarvitaan toimenpiteitä. Ja röntgenkuva näyttää kuin ruosteinen naula olisi pystyssä nivelessä.

Toinen tapaus, hän oli tukkimetsässä lähes 300 km:n päässä kotoa. Siellä sattui tapaturma, mutta pirulaisen ukkeliini ei suostu lääkäriin menemään. Mitä se lääkäri tapahtuneelle mitään voi. Osaahan hän makoilla muutenkin täällä syntymäkodissaan.

Voi helekutin kuustoista. Sairaspäivärahat meni koko talvelta ohi suun ko ukon pölvästi ei suostu lääkäriin menemään. Ei työn tulosta, ei sairauspäivärahaa. Että voi olla ukkeliiniut täys pönttöjä. Samanlaisia pönttöjä olivat isänsä ja isoisänsä.

No sitten sattui täällä kotona hyväntekeväisyystyössä tapaturma, mutta mulle ei puhunut moneen viikkoon siitä mitään, että hän liukastui ja kaatui olkapäälleen.
Ähki ja tuskaili vaan kun olkapäätä särki eikä kättä saanut liikuteltua kuin vähän ala-asennossa. Patistelin lääkäriin, ei mennyt, että kyllä se tästä menee...
No sitten kun selvisi, että onkin tapaturma, tilasin siitä paikasta Sakari Oravalle ajan, ja kas, koko jänne poikki, ja oli viimeinen hetki tehdä operaatio että jännettä enää voidaan korjata. Se oli jo kutistunut pahasti ja jouduttiin ronkkimaan, että saitiin vielä korjattua.

No kun lääkäri sitten antaa hoito-ohjeet, miten ommeltua ja korjattua jännettä tulee järkevästi käyttää, niin meneekö jakeluun?
Ei mene, se miehen itsetunnon pönkitys. Eikö muutaman kuukauden kuluttua heittelemään naapurin pellolle heinäpaaleja. Totta hiivatissa, kun naapuri pyytää ja tarttee apua. Ja ruokkiihan se hänen omaakin itsetuntoa, mies, totta viijä mies lähtee paaleja heittelemään.

Ja taas revähti jänne, muttei siitä mitään puhuttu kotona, että jotain revähti... ei kun ollaan vaan hiljaa ja hissuksiin vaan. Mutta kun jossain vaiheessa se kipu kuitenkin yllätti sietorajat, ja sitä piti alkaa tunnustamaan, että taas sitä särkee....

Ja minä taas siltä istuimelta tilamaan Turkuun Mehiläiseen aikaa, ja revennythän se jänne korjatusta paikasta oli. Ei huonoa työtä, vaan huonoa käyttöä leikkauksen jälkeen.

Kyllä meillä ainakin minä joudun lääkäriajat ukolle tilamaan ja hoputtamaan lääkäriin. No menemättä ei onneksi ole jättänyt.

Äänestä
  • Aivan ja samantyylisiä juttuja olisi minullakin kerrottavana, mutta mitä niitä nyt tähän. On se vaan kumma vaikka varpaan kynnet irtoaisivat ei millään suostuta mihinkään tai olisi se sitten mikä sairaus hyvänsä. Ei muuten kipulääkkeitäkään suostu syömään ja sit kävellään kenossa.

    Äänestä

Kyllä miehet käyvät lääkärissä siinä missä naisetkin. Monet miehet ja naiset pitävät yhtälailla kunnostaan huolta, talvellakin ikääntyneitä ihmisiä oli joukolla hiihtoleinkeillä, kun oli niin runsasluminen talvi ja ladut luistavia. Ja mikäs sen ihanampaa kuin nauttia yhdessä luonnosta, sekä miehet että naiset.
Ja sekin on totuus, että moni mies kulkee lenkillä ja kuntoilemassa, sauvakävelyllä siinä missä nainenkin. Miksi kylvää vanhentuneita gliseitä?

Äänestä
  • Sehän on hyvä että kunnostaan pidetään huolta, mutta kunnon hyvänä pitäminenkään ei aina takaa että olisit terve. Nyt sinä puhut kahdesta eri asiasta.

    Äänestä

  • Niin, mutta onko ne naisten patistelemina ja emäntien ajan tilaamana lääkärissä? Meneehän se meidänkin ukko lääkäriin, kun minä sen ajan tilaan. Nytkin kun kuulo on mennyt, ja koko ajan huudetaan, että mitä mitä... tilasin sille TK lääkärin, että lähettää Sairaalan kuulokeksukseen. Minun se aika piti tilata, meni sitten kyllä. Ja kuulolaitehan tulee...

    Äänestä

Päin vastoin, eilen vein kukkia haudalle.

Äänestä

Mitä ihmeen avuttomia aatuja teillä on aviosiippoina? Tahdottomia ja aivottomiako on ukoistanne tullut?

Minun ja ystävättärieni miehet pitävät kunnostaan yhtä lailla huolta siinä kuin me naisetkin. On hampaat hoidettu, kolesteroolit tutkittu ja verenpaineet kohdallaan, silmälasit on ajan tasalla jne.

On se ihan turhaa puhetta, ettei miehet muka uskalla mennä lääkäriin hoidattamaan itseään. Ja miehet kuntoilevatkin porukalla tai siippansa kanssa, että painokin pysyy kohdallaan.

Äänestä
  • Ei se sitä tarkoita ettei niillä aivoja olisi ja tahtoa, vaan sisu ei anna periksi tai ei tahdota myöntää että lekuria tarvittaisiin. Ollaan vaan niin himskutin ylpeitä, että kyllä minä kestän.

    Äänestä

Ketjua lukiessa huomasin, kuinka jotkut väärinkäyttävät antibiootteja. Ei ole ihme, että resistenssejä kantoja syntyy, kun ihmiset popsivat antibiootteja ihan omasta päästään ja vanhoja jemmoja.
Tietysti se on informaation puutetta, että tiedettäisiin, ettei noin saa tehdä, vaan aina tulehdukseen on ensin tehtävä bakteeriviljely ja sen vastauksen perusteella sopivin antibiootti määrätään.
Surutta on lääkäritkin kyllä määräilleet turhia antibiootteja jo usean vuosikymmenen ajan ja pikkuhiljaa alkaa tulokset näkymään, kun kehittyy nykyisille antibioteille resistenssejä kantoja bakteereissa.
Tästä aiheesta joku tekikin aloituksen, mutta huomasin, ettei se tuntunut ihmisiä kiinnostavan.
Mielestäni tähän sopii se vanha sananlasku: Minkä taakseen jättää, sen edestään löytää.

Äänestä
  • Tämä jos mikä on totta ja aikaa myöten ei mikään antipiootti auta mihinkään tulehdukseen niinkuin sanoit. Onhan nyt jo se sairaalapakteeri jota ei millään meinata saada kuriin.

    Äänestä

  • Tosiaan, ketkähän niitä täysin turhia reseptejä kirjoittavatkaan, ai niin, lekurit.

    Sinällään bioottien muuttuminen tehottomiksi on maapallon kannalta hieno asia, jos ihmisten määrä nyt edes saataisiin puolitettua, maapallo voisi selvitä vähän pitempään. Tosin en oikein usko, että lekureilla on noin jalokja mielipiteitä.

    Enpä tiedä, itsellä ollut biootit, pohjalta kuuri tarvittaessa jo vuosia. Loppujenlopuksi harvoin enää tarvinnut, muut jutut auttaneet että ei juurikaan tarvi kuureja ottaa. Ja samaa rojua net on aina kirjoittaneet keuhkokuumeeseen. Sama juttu monessa muussakin asiassa. Kandee hinautua pääkainalossa lekuriin, ohjeeksi tulee lepo ja kouraan burana-resepti. Levätä osaa kuka tahansa ja buranaa saa halvemmalla tallinnasta.

    Siis se byrogratian joutavanpäiväisyys ärsyttää, lekureitten aika menee joutavien sairaslomalappujen kirjoittamisen, hoitaisivat sairaita.

    =DW=

    Äänestä

  • Toivottavasti et laske minua väärinkäyttäjiin.

    Virtsaputken tulehduksen biootti on käytännössä kokeiltu täsmälääke!
    Kaapissa olevilla kahdella satsilla on käyttöaikaa tammikuuhun 2014.

    Yksi laajavaikutteinen kuuri on myös varalla ja tarpeen tullen käytän senkin puhtaalla omallatunnolla.

    Äänestä

miehille tiedoksi, pelkkä vesipesu ei riitä kun on joku tulehdus tai muu.

Äänestä
  • Juu.
    Tarvittaessa käytän Betadine-geeliä paikallisesti.
    Mm.

    Äänestä

Aloittajalle. Millä oikeudella puhut monikossa. Kopeloi päätäsi.

Äänestä
  • Ja millä oikeudella sinä tulet asialliseen ketjuun hattuilemaan. Kopeloi sinä alapäätäsi jos sulla ei ole muuta sanottavaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nittaminax kirjoitti:

Miksi muuten miehiä ei millään meinaa saada lääkäriin vaikka he olisivat kuinka kipeitä tai olisi ihan joku selvä sairaus joka vaatisi hoitoa?
Naiset kyllä käyvät hoidattamassa itseään lääkäreissä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu