Tänään kauppakeskus Jumbossa; kassajonossa edessäni 2 mustalaisnaista, jotain ongelmia oli, kesti ja kesti -
no, katselin niiden naisten kamalia hameita, millä ne saa ne samettiteltat pysymään paikoillaan ? Turnyyri ? Rautalankaa? Henkselit ?
Järkyttävää kuitenkin, elämme vuotta 2011 ja naiset olivat kuin sirkukseen menossa, kehärenkaat, korut, glitteriä siellä sun täällä.
Miksi ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
Pestäänkö ne teltat joskus? Helmat likaantuu taatusti, ei kukaan muu kulje samassa mekossa läpi vuoden - oli sitten 30 - tai 30 .
no, katselin niiden naisten kamalia hameita, millä ne saa ne samettiteltat pysymään paikoillaan ? Turnyyri ? Rautalankaa? Henkselit ?
Järkyttävää kuitenkin, elämme vuotta 2011 ja naiset olivat kuin sirkukseen menossa, kehärenkaat, korut, glitteriä siellä sun täällä.
Miksi ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
Pestäänkö ne teltat joskus? Helmat likaantuu taatusti, ei kukaan muu kulje samassa mekossa läpi vuoden - oli sitten 30 - tai 30 .
Vastaukset 40
Vanhimmat
Pysyisittekö maailmanlopun kauppiaat ihan vaan omalla omalla palstallanne,kiitoos
Bling bling, älä höpise kun sulla ei ole niistä vaatteista mitään tietoa.
rakas kultani. mistä säkin tiedät tätä faktaa et sunki ukkosi käy naimassa tummia naisia ja tykkää napsauttaa niitä ei muuta ku helmat nopeesti ylös kätevää miehille tämmönen ei muuta ku nopsasti vaa helmoja ylös ja pukille.ei se moniakaan valkolais miehiä tuo tumman tytön vaatetus näytä haittaavan päin vastoin :) kuvitteles nyt itekki naisellisesti hame päällä kaunis pusero sitten verkko sukat ja oikeen korkee korkoiset kengät ja helmat hulmuaa vaa tuulessa siellä usiamman miehen pää kääntyy miksi näin? kaiketi johtunee siitä kun valtaväestön naiset pukeutuvat niin tylsästi eivätkä erotu kiihotu nyt siitä sitten hyi sentäs.eriä se on kuules se semmonen porno tyylinen pukeutuminen kenkineen ah. kysäses kuule vaikka valkolais mies ystäviltäsi otahan asia aiheeksi katoppas kuin ,moni poika se punastuu..hih
piä vuan huol niistä omista miniläppäreistäs, joista mitää ei jää arvaamisen varraan.
Olin tänään Stokkalla. Myyjän kanssa jaaritteli kaksi valkolaisnaista. Jotain ongelmia oli, kesti ja kesti. hajuvesiä tuoksuteltiin, että ilma oli sakeana.
Katselin niitä naisia tarkemmin. Tyylikkäät vaatteet, toisella kapea hame ja toisella housut. Molemmilla asuun sopivat jakut.Kukonaskel kuvioita näkyi olevan toisella ja toisella mustaa. Kultaa kaulalla ja käsissä. Hiukset ja meikki viimeisen päälle kunnossa. korkeat korot. Hyvin jumpatut kropat. Järkyttihän se, näin vuonna 2011 että jollain riittää rahaa sillä tavalla haaskattavaksi. että ihan hajuvesiin...
Miksi?
Kyllä se niin väärin on, että toisen on tyydyttävä henkan ja maukan kukkakretonkiin ja toisella on millä mällätä.
Noin hienot rouvat vie vaatteensa varmasti pesulaan. Meikäläinen pyykkää tuulipukunsa ihan itse. oli sitten 30- tai 30
Kyllä nyt on mieli kovasti pahana.
Tosiaan, millä vuosisadalla sitä eletään kun tuommoisia rouvashenkilöitä vielä on. Ne oli varmaan samanlaisia rikkaitten ukkojen elättivaimoja (=kalliita huoria), kuin ne miljonääri-äidit, joiden rankkaa shoppailun ja biletyksen täyteistä elämää saamme sydän syrjällään televisioonista seurata iltojemme iloksi.
Miksi mustalaiset ovat kiinnostuneita seuraamaan rikkaita ´valkoisia´- ettei olisi pienen-pieni-kateuden siemen jossakin ja se, ettei jää paljon arvailujen varaan - sama tavara kaikilla naisilla on - kaikki vaan eivät hauduta sitä parinkymmenen kilos sametin alle . . . . . .
Mitä mahtoivat Stockalla ajatella teistä ????
Tekstissä luki, että pesen tuulipukuni ihan itse. Kumpaan laumaan siis kuulun?
Ei ne Stokkalla mitään ajatelleet, kyllä niille meikäläisen raha kelpasi. Ostin suklaata, euro ja kolmekymmentä senttiä.
Eikä minulla ole mitään pientä kateuden siementä. Se on oikein suuri.Mutta ei naisia kohtaan. En oikein ole jakkupuku lyylejä, vaikka niitäkin löytyy. Mielummin vedän päälleni nahkarotsin ja ne halveksitut farkut.
no ei kyllä yhtikäs käy katteeks nuo roiskeläppähammeet...ilettää aatellakkii.
Kun ite kysyy ja vaimo vastaa niin ei riitaa tule....
ystävä hyvä kyllä valtaväestö tarkoitan tätä suomenkansaa nyt en suomalaisia romaneja(pieni piikki tässä nauraa ymmärtää ken tahtoo) niin tosiaan kyllä he tietävät mitä maailmalla ollaan mieltä suomalaisista..monikin muun maalainen ihminen lehdessäkin purkanut tuntojansa. joten älkäämme välittäkö heidän on pakko meistä romaneista puhua ja soittaa iän ikuisia levyjä miksi? koska he itse ovat puheen aiheena ja naurun aiheena muualla päin maailmaa ja sekös lapsia harmittaa ja taitaapi myös nolottaa niin pakkohan se on omaa huonoa itse tuntoa pönkittää haukkumalla muita suomenkansalaisia(niin romanit ovat siis suomalaisia) ikinä milloinkaan ei ole ulkomailla kukaan moittinut naistemme vaatetusta ei minun eikä kanssa sisarien päin vastoin kovasti kehuttu ja ihailtu ja miehillä pilkettä silmä kulmassa.me kannamme vaatteemme tyylillä ja näistä ei luovuta koettakaa käsittää jo se ei sillä ole väliä haittaako se teitä vai pidättekö tästä vaatetuksesta ettekö ymmärrä tätä yksikään romani ei ole luopunut eikä luovu vaatteistaan teidän moitinnan vuoksi.ei tietenkään olemme selviytyjä kansaa ja aina pärjäämme olettehan te sen itsekkin huomanneet tykkäätte tai ette yks vitun lysti meille. keskittykää te valataväestö omaan pukeutumiseen ja tyyliin siinä olisi varmasti paljon parsittavaa ei tarvitsisi noiden muiden ihmisten tuolla suomen rajojen ulkopuolella moittia suomea ja sen kansaa takapajulaksi ja sen ihme asukkaat.
Hellettä lupailee tälle viikolle. joko olette kesälomalla
edelleenki valtaväestö kattokaa peiliin ja oppikaa pukeutumaan jottei tuolla suomen rajojen ulko puolella tosiaan tartte ihmisten teistä puhua ja menettää yö uniaan. kuvitelkaas minkä kuvan annatte suomen maasta.tulee joka tuutista jos minkäki laista noloa juttua teistä rakkaat kansalaiset!!!!!! ps. hellettä piisaa ja kesä loma nautitaa nii vitun riehakkaasti et sehän lapsia harmittaa saameri soikoo.
nauraa--no ei kenenkään muun ole tarkoitus ollakkaan näissä vaatteissa kun romaneiden..mutta onpas myös joitakin valkolais naisiakin joilla tämä vaatetus on ja hyvin näyttää kelpaavan meidän tyylimme..mitä vittua te näätte vaivaa romaneista ylipäänsä. kelpaamme teidän valkolaisten tekemiin lauluihin ym..meitä ihannoidaan kyllä muuten olemmehan ennustajia ym..lauluja tosiaan mustalais viulu..kultaiset korvarenkaat ym.. ja niitä karaokessa eräämpikin valkolais penikka hoilailee kas kummaa juuri näistä kyseisistä romaneista kertovan laulun joista sitten inisette selän takana..olette noloja todella noloja ei ihme että suomen maasta ja sen kansasta puhutaan muualla päin maailmaa kovin on tekopyhää ja takapajuista kansaa
suuria sanoja, mutta vain niitä. Mitä sinäkin tiedät mitä ulkomailla sanotaan suomalaisista noin laajemmalla skaalalla? Ethän sinä edes lue mitään, ja matkustamisesikin on sitä että kierrät ympäri suomea ABC-asemien pihoilla lengailemassa.
Ja mustalaisia, siinä missä vaikkapa arojen villi-intiaanejakin,kyllä ihannoidaan lauluissa yms, tai siis, oikeammin niitä ideaaleja ja satujen arkityyppisiä ihanteita rajattomasta vapaudesta, luovuudesta ja rauhattomasta ihmisluonteesta, joilla ei ole juurikaan tekemistä todellisen jäyhän suomenmustalaisuuden kanssa, ainakaan aina erityisen mairittelevalla tavalla.
Vaivaa en ota millään tapaa vaatteistanne, jokaisen oma asia mitä päälleen laittaa.
Kunhan sen tekee vapaaehtoisesti, ja olen käsityksessä ettei läheskään kaikki kaaleen naiset käytä hameitaan vapaaehtoisesti.
ja mistä sinäkin tiedät mitenkä paljon minä olen matkustellut ja matkustan? jaa että mistäkö tiedän laajemmalla skaalalla mitä suomenmaasta ja sen kansalaisista sanotaan? no ulkomailla puhutaan teistä.ja aika ajoin myöskin lehdissä on juttua kun joku muun maalainen heittää milloin mitäkin vittuilua/piikittelyä suomalaisille. niin mikä jäyhä suomenmustalaisuuden kanssa?? ei mitään tekemistä.älkää vittu iniskö ei sillä ole väliä.nää laulun tekijät ei meistä ajattele näin niinku sinä siellä esmes...kauniit laulut vain romaneista heläjää ja kukas niitä yleisestikin laulaakaan kun valtaväestö. meitä ihannoidaan tajuatko sä et voisi koskaan ymmärtää tummaa kansaa sen tunteikkuutta ja hienoa luontoa niinkuin nämä suomalaiset lauluntekiät. mut se johtuukin kai siitä kun nämä taiteilijat jotka ovat säveltäneet ja sanoittaneet lauluja romaneista he ovat puhdas sieluisia ihmisiä he ymmärtävät "puhtaalla" tavalla,ja näin ovat ne tunteet pukeneet lauluiksi sävelmiksi ja sanoiksi.vai että oikeen lengailemassa? tiedätkö mitä se on oikeesti ja mikä tarkoitus kaukana siitä luulosta jota sä pyörittelet päässäsi luulet tietäväsi voi verrata jopa jokseenkin härmän poikiin/puukkojunkkarit. onhan tosiaan osana suomen kulttuuria pohjalaiset puukkojunkkarit helapäineen..se että sä luulet tietäväsi jotakin niin älä luule että voit tulla sanomaan sitä meille tänne.jos joskus olet romaneiden kanssa pyörinyt niin kuin voin vaikka vetoa lyödä et tavalla tai toisella olet niin tehnyt ja nyt tilität katkeruuttasi täällä.. teikäläisiäkin on moneen junaan kuka kulkee minkäkin aseen kera.tämä ihan vain siitä kun sä kehtasit minulle vihjata niin kuin joku lengaileminen kuulusi minun toimenkuvaani.
Kiitos.
Toit esiin hienon sanan "suomenmustalaisuus"
Se kertoo äärettömän paljon.
Eiköhän tehdä joku ralli siitäkin.
tee vain jos tunnet ja koet näin sehän on oma asiasi toki...tosiaan suomen romanit on suomalaisia ja kertoo eeeerittäin paljon kyllähän sä tiedät sen itsekkin harva valkolainen vain tätä asiaa ottaa esille ja toteaa näin totuuden mukaisesti. liekö keljuttaa jokin tässä asiassa? ps.hyvin ne rallit teille valkolaiset passaa kelpaavan ralleista kun nyt tässä mainitsit
Anteeksi jos loukkasin; tarkoitukseni oli kylläkin antaa ironinen sosiaalikriittinen vastaus vuodatukseesi.
Huomaan että se meni ohi ja osui arkaan paikkaan.
"Meikäläisiäkin" tosiaankin kulkee jos jonkinlaisen aseen kera, mutta minkäs teet kun ei näitä vapaana riehuvia sosiopaatteja saada normaalien kirjoihinkaan, saati sitten telkien taakse ennen kuin ovat tehneet jotain peruuttamatonta...onneksi ovat sentään kohtalaisen pieni vähemmistö, joiden kaukaa ihannointi menee sinällään kyllä yli ymmärrykseni, eikä vastaa käsityksiäni mistään todellisesta voimasta tai sankaruudesta.
Enkä muuten tunne katkeruutta kaaleita kohtaan. Toivoisin vain ettette toisinaan linnoittautuisi niin kovin epäsosiaalisilla tavoilla muuta maailmaa vastaan, kun en tosiaankaan jaksa uskoa että se on niin tarpeen.
Ettekä te kaaleet ole niin salaperäisiä etteikö valtaväestöstä löytyisi moniakin sellaisia jotka tapojanne tuntisivat, ja sitä paitsi kyllähän ihmisillä on joka tapauksessa silmät päässä ja omat aivot joilla tehdä johtopäätelmiä jos vierestä näkee. Sana kiertää ja kokemukset kertyvät. Ei ihmisiä kannata aliarvioida.
Pitäisikö joidenkin nyt miettiä mistä tämä romanihamehömpötys sai alkunsa? Vielä muutama vuosikymmen sitten et erottanut mustalaisakkaa maaseudiiun töllin emännästä vaatetuksen puolelta - samanlaiset pitkät hameet oli päällä, samanlaiset huivit päässä. Sitten taisi joku mustalaisukko hieman vaurastua hevoskaupoillaan ja päätti pukea eukkonsa silkkiin ja samettiin näyttääkseen muille mustalaisille, että hyvin pyyhkii kun on varaa eukkonsa pukea kuninkaallisesti.. ja siitä se sitten lähti. Tämä ns. mustalaisten kansanpuku tai asusta on syntynyt silkasta pröystäilynhalusta - sillä ei ole mitään tekemistä alkuperäisen mustalaiskulttuurin kanssa. Ja sitten vielä vaaditaan, että valtaväestön tulisi kustantaa romaneille tämä asu, joka kuvasti varallisuutta. O tempores o mores... kunnon romani viskaisi mokomat asut jorpakkoon ja eläisi niinkuin ihmisenlapsen kuuluukin - rehellisesti, vaatimattomasti itsensä työllään elättäen.. paitsi jos sen miljoonalottovoiton saa - pukeutukoon silloin vaikka timanteista tehtyyn jätesäkkiin..
katsohan oikee topelius setäkö se siellä tarinoi.et sä tiedä mistä kenenkin vaatetus johtuu ja saanut alkunsa.romanit on luonnon lapsia etkö tajua ja se teitä vituttaakin.mutta näillä mennääne tiä päin mitä luojalta on saatu...ja rehellisyydestä tulet puhumaan se on yks sama tekeekö tämä luonnon lapsi töiä tai opiskeleeko silti kannat näitä nimityksiä joita sinä tässä nyt sanot.ajatteles romaneita jotka tekee töitä opiskelee miltä tuo mahtaa kuulostaa sanomasi.. tekisivät töitä ja eläisivät rehellisesti. se saa sellaista aikaan et ihan sama tekeekö sitä mitä tai on tekemättä kun aina kuuluu jostakin suunnasta valitus.juuri sinun kaltaisia ihmisiä on siitä kaikesta kiittäminen kun jotkut voi turhautua niin etteivät välitä käyttäytymisestään tai tekemistään. ja että miksikö? juuri vittu siksi kun aina nousette ja laskette oli millanen hyvänsä. mut toisaalta mulle yks vitun lysti mitä mieltä te ootte. mitä mieltä olet niistä tuhansista juopoista tai työttömistä suomalaisista pitäisikö heidänkin elää rehellisesti ja työtä tekien oletkohan edes itse töissä.kun puhutaan,että pahimmat herjaajat tulevat alemmista sosiaali luokista.sitten sanot et kunnon romani??? millainen on kunnon romani kertoisitko.kun melko ristiriidassa sanomasi. juurihan heti perään yleistät kaikki romanit "eläisi niin kuin ihmislapsen kuuluukin rehellisesti itsensä työllä elättäen" mites tommonen epärehellinen voiki sitte yhtä äkkiä olla kunnon romani. tietsä sun sanomasi ei punnitse meitä tipan vertaa. olemme kunnollisia tai ei kunnollisia ihmisiä.
Sinä kun olet niin jumalattoman viisas niin kerro sitten, mistä tämä samettivillitys sai alkunsa? Kunnon mustalainen on kunnollinen ihminen - elättää työllään itsensä ja perheensä niin kuin valtaosa muustakin väestöstä. Miksi talonpoikien tulisi maksaa ne hameet? Mustalaisten tulisi ne itse maksaa - nehän ovat varallisuuden merkki.
Topelius-setä on viisas setä. (tai täti) Osaa googlettaa ja katsoa kuvia netistä, joissa romanit raahustaa ihan samanlaisissa mekoissa, kuin muutkin kylän naiset.
Mutta kulta-pieni voitko kertoa minkälainen on luonnonlapsi ja miksi häntä pitää kadehtia?
nii mutta rakas ystäväni sinä ohitit nyt ja sivuutit taas jälleen kerran nokkelasti niinkuin valkolaiselta voi tätä odottaakin nämä kysymykset ja asiat joita sinä itsekkin toit yleistäen esille..et sä voi tietää millanen on kunnon ihminen et sä pysty toista ihmistä puntaroimaan millään lailla ihmisen käytös sen näyttää mitä kukakin on, esim: on niin sanottu kunnon perheen isä käy töissä maksaa kiltisti veronsa päivän päätteeksi kotiin ja kas kummaa ampuu oman perheensä ja myös itsensä taikka ei,eli mikä on tarinan opetus? oliko tämä perheen isi kunnon ihminen? ei ihmisestä tee kunnon ihmistä olet työssä taikka et.toki hyvä kun jokainen tekisi töitä pyrkisi tekeen jotain opiskelemaan ym..entä sitten tämä kerrohan. on romani tyttönen aivan samanlainen kuin valtaväestöön kuuluva opiskelunsa saanut hyvin päätökseen ja ah ihana työ elämä kutsuu ei muuta kuin uraa luomaan ja elämässä eteenpäin,mutta kas kummaa työpaikalta tuleekin outoja selityksiä kiertelyjä piilo rasismiakin voit aistia ja tyttönen ei pääsekkään töihin.eli asian pointti?? teille perkeleen mullit on sama tekeekö töitä tai ei kun siihen ei aina anneta edes mahdollisuutta ja riippuen täysin teistä itsestänne.annatteko mahdollisuuden yrittää olla se niin sanottu "kunnon kansalainen" valitusta sun muuta vääryyttä teiltä useimmilta tulee kuitenkin siksikin on täysin sama miten täällä kukakin käyttäytyy tai tekee koska se ei muuta asiaa mitenkään päin vastoin sama laulu se vain jatkuu teidän taholta.muttei kuitenkaan kaikkien on myös niitä solidaarisia ja jämptejä ihmisiä jotka katsovat ihmisen ihmisenä käytöksen mukaan.tässä vielä esimerkki sinulle: jos niemisen jarkko pahoinpitelee vaimoaan ja käyttäytyy muuten väkivaltaisesti ei tee työtä juo rahansa ja on juuri sellainen perus yhteiskunnan elätti.ja jarkon poika timo tahtoo kuitenkin olla kunnollinen eikä seuraa isänsä jalanjälkiä timo meneekin töihin tai vaikka kauppaan ihan muuten vaan ostoksille ni alkaako siellä huutelemaan muu valtaväestö timolle perkeleen niemisen poika sä et pääse töihin oot sitä ja tätä ja tuota ja tietenki nää huudot outojen silmäilyjen kera. tuskinpa näin käy aivan varmasti timo pääsee töihin jos niitä tarjolla on ei häntä syrjitä perhetaustan tai valkolaisuuden vuoksi onhan timo sentäs kunnon poika,mutta miten kävikään tämän romani tyttösen joka hänkin tahtoi töihin?? aivan niin yleistettiin kai jonkun toisen heimoon kuuluvan vuoksi. tai pelkästään sen vuoksi kun on romani. sitten herääkin ihmetys voitteko te useampi valkolainen nolommaksi mennä tajuat kai miten ristiriidassa tää asia on. toisaalla sanotaan romanit ei tee töitä yms..kun taas toisaalla ei oteta vastaan töihin ei anneta mahdollisuutta joten mitäpä tässä pitäisi sitten tehdä kerrohan sinä. sinä kun töitä kovasti tuputat mutta niitä ei välttämättä saa entäs sitten kukas se huono kansalainen onkaan tämä pikkusieluinen työn antaja jolla ei laajaa elämänkatsomusta kai. vai tämä romani tyttönen. ole rehellinen ja vastaa vain näihin kysymyksiin rehellisesti ilman mitään kiertelyjä kun aikaisempiin kysymyksiin et vastannut jotka tossa aijemmassa viestissä oli.ja sinulle vielä ei suurin osa valkolaisistakaan tee töitä joko niitä ei ole tarjolla tai sitten eivät muuten vaan tee töitä.aloita ensin pudistaminen omasta pilttuustasi sitten vasta muiden eikö se olisikin oikeuden mukaista ja rehellistä kun rehellisyyden niimiinhän sä puhut siellä niin toimisitko myös näin etkä puhuisi paskaa. ja vielä tosta hameesta kerro minulle sossu joka maksaa romani naisten hameet? ei minulle makseta ainenkaan eikai se sossu maksa niitä sun housujasikaan vai maksaako?
luonnon lapsi on juuri sitä mitä on ei yhtään enempää tai vähempää niillä menee eteenpäin mitä luojalta on saatu. ei väheksy ketään on vapaa sieluinen ihminen elämän katsomus laaja.tälläinen on luonnon lapsi ja tämä teissä saa kateutta aikaan. se vain et nää luonnon lapset on selviytyjiä ja vaikka heistä pahaa puhutaankin aina aina vaan.. he ei anna periksi eivät muokkaa tapojansa kulttuuriaan niinkuin te valtaväestö haluaisitte vaan pitävät sen mitä sydämmes on ovat siis aitoja omia itseään vuodesta toiseen sellaisia luonnon lapsia juuri. sellaista jota kukaan ei voi viedä lukuisista yrityksistä huolimatta.selviytyjä kansaa sanon minä varmasti moni muukin samaa mieltä myös sinä siellä kulta pieni.:) ja sitten vielä tästä vaateuksesta mitä sitten vaikka heillä olisi millaiset vaatteetr eikö se pääasia kuns inun harminasi ne ei ole et joutuisit itse niitä kantamaan..onhan se talonpoikais muoi tähän vuosituhanteen kerennyt muuttua teillä valkolaisillakin googlettamalla tämäkin löytyy:) olenko viisas kun googlettaa osaan heh. no joo mutta tässäpä tätä sinulle.
Yritätkö sanoa että konformismissa(yhdenmukaisuudessa, tässä tapauksessa jossain määrin pakotetussa) elävät kaaleet olisivat enemmän jotenkin mahdollisimman lähellä aitoja itsejään?
Miksi niin montaa kaaleen juulia sitten harmittaa nykyiset hameet, tai miksi tavat pysyvät elossa vain yhteisön agressiivisen kulttuuripoliisin toimesta?
No, myönnän että monessa suhteessa monet kaaleet ovat kyllä "luonnonlapsia" siinä suhteessa etteivät tee kompromisseja ympäröivän yhteiskunnan normien ja omien välittömien mielihalujensa suhteen, mutta onko tämä yksinomaan hyvä tai vastuullinen asia, sen jätän sinun arvioitavaksesi..
Luonnonlapsi on ihana lapsi.
Luonnonlapsella on kaksi eri puolta.
Hän on helposti lähestyttävä, avoin, tunteikas, herkkä, kuunteleva, ymmärtävä...
Hän on kiukutteleva, äksy, jukuripää, pitkävihainen, reagoi ennen kuin ajattelee, möläyttelee totuuksia, mustavalkoinen...
Ei ole vaikea arvata kummasta luonnonlapsesta pidetään.
Luonnonlapsen vapaus on siis pelkkä saippuakupla, joka lätsähtää arjessa asfalttiin.
Mitä tarkoittaa sana kadeus ja onko synonyymia.
oli taas valvontakameralta katsottavaa kun mustilaisakat niihin telttoihinsa tavara tunkivat. Mustilaisheimon tärkein työväline on just tuo telttamekko sinne mahtuu parhaimmillaan tuhansien egujen edestä tavaraa.
on sillä vauva paralla loistava tulevaisuus edessään.omien vanhempiensa pahoinpitelyn vuoksi sokeutunut ja vammautunut pieni raasu. ai niin nää olikin valkolaisia asia ei paina siis puntarissa.mutta koitas nyt kauppias hyvä käyttää sitä samaa järkee omaan kansaasi mitä käytät toiseen heimoon. kuvitteles mitä kuluja nuo kaksi vanhempaa aiheuttaa yhteiskunnalle linnaan vaan sinne loisimaan ja lepäämään muutama hassu vuosi kyllä kauppias siellä sunkin verorahasi elättää näitä kyseisiä valkolaisia.ja kuvitteles se pieni vauveli hänen kärsimyksensä sitä ei voi rahassa edes mitata..
Miksi te käytätte emätintänne lähes joka toisessa lauseessa, kuten pahimmat venäläisroistot 'pleat' vittu, se on äitinne nimi. Koittakaan saada kirjoitus aikaiseksi ilman sitä.
Ei kadun kasvattin aina tarvitse vain yhtä sanaa viljellä.
tälläisiä valkolaisia on kiittäminen siitä miten jotkut romanit käyttäytyy.jaa että miten niin? no katsohan teet oikein tai väärin ei se muuta asiaa millään lailla.koetat elää normi elämää niinku muutki suomalaiset,mutta aina jossakin sulle näytetään se,että olet varas,vaarallinen tai jotain muuta.tämä tälläinen saa aikaan näitä käytöksiä isona syynä todellakin,voi tulla mieleen tämmöinen asia,et tehdään ny sitte hemmetti kunnolla.joten kattokaas miten kohtelette kanssa kulkijoitanne ja muita ihmisiä.voitte edes auttaa hyvää aikaseksi taikka pahaa valinta on täysin teidän.ja teitä syrjiät ja muut herjaajat on kiittäminen tästä kaikesta ei auta ihmetellä joidenkin romaneiden käytöstä teitä kohtaan,koska itse sen aiheuttatte voitte katsoa vain itseänne peiliin.tajutkaa tämä et valkolaisissakin on edelleen hyvää että huonoa kansaa on niitä jotka lain kuuliasia ja niitä jotka ei piittaa teidän oman maanne laista pätkän vertaa.näin myös romaneiden keskuudessa.väkivaltahan ei ole suotavaa,mutta rotuun ja kansaan katsomatta ihmis mieli voi olla tuntematon.joten puntaroikaa todellakin sanojanne yleensäkin kaiken maalaisia ja kaikenlaisia ihmisiä kohtaan,koska sanat,käytös niin hyvä kuin huono saa jokaisessa meissä ihmisissä tällä maapallolla jotain aikaseksi.
elekee rakkaat enkelit olekee tuommossii mie rakastan teitää. mun eneklini raakkaattak rakastatte muava niikö mää teitä enklini mennää tanseihi ja annetaa ktaran soija vaan voi rakas ko jouvut kiini mää muistans uva aina sinne nii ei sun tartte miettiä asioita ja murehtia kaikki järjestyy kylläää enekeli mää soiotans ullee laita pihelinta päälle
Kyllä se tuolla maaseudulla vielä 50-luvulla oli ihan yleistä, että niin mustalais-kuin valkolaisakat pukeutuivat kutakuinkin samalla tavalla. Ja nythän on keskustelu hameista. Se työn saanti kyllä tyssää koulutuksen puutteeseen - jos sitä ammattitaitoa ei mustalaisella ole niin ei sitä työtäkään saa. Ja tietääkseni koulutetut romanit ovat kyllä tahtoesssan sen työpaikankin saaneet.
Mikäs siinä hameen historiassa niin vääntää? Kun se ei ollutkaan mitenkään kummallinen? Vaan vaurauden osoitus? Eikä sitä googlettaa tarvitse - sen kuin juttelette vanhempien ihmisten kanssa jotka muistavat. Jos ei niitä hameita ole varaa itse kustantaa niin olkaa ilman ja hankkikaa halvempaa vaatettaa päälle. Niin me kaikki muutkin joudumme tekemään. Jos sitä yhdenvertaisuutta ja tasa-arvoa haetaa niin pienistä asioista se lähtee. Ja jos työnteko ja opiskelu tuntuvat vierailta sanoilta kuten perheen elättäminenkin palkallaan niin mustalaisten asenteissa ( ainakin tämän yhden kirjoittajan) on kyllä paikkaamisen varaa. Ja jos mennään siihen, että vedotaan valkolaisten tekemiin väkivaltaisuuksiin ja unohdetaan, että mustalaisväestössä prosentuaalisesti vakavia väkivaltarikoksia on enemmän, niin ei tästä keskustelusta ole muuta hyötyä kuin suunsa paukuttamisen ilo.
hienosti kysymykset ja itse aiheet ohitettu ja keskittyminen pelkästään hameisiin..valkolaisilta tätä saattaakin todella odottaa kovin nokkelaa ja myöskin noloa.
sinä nimimerkillä oleva oikeanlainen?.....juurihan tuossa muutama kanssa kulkija sulle anto pitkän teksti liudan juuri käsittäen kaiken tuon mitä sä nyt vielä siellä paukutat tyhjää siis..todellakin mitä sä olet noista esmerkeistä mieltä joita tonne joku jo kirjoittelikin kun ruvettiin vertaamaan valkolaisen ja romanin työnsaantia yms..sinulla taitaa olla se suun paukuttamisen ilo ylimmillään..nimimerkillä olevat luonnon lapsi:)...joopa joo??!! ja ei väkivallalle.myöskin mustalais viulu.kertoivat sinulle jo aikamonta faktaa myööskin kysymyksiä kysyttiin jotka sinä TAAS ohiti ja sivuutit.vaikket säs itä myönnäkkään valkolaisena niin juuri nuo aiheet esimerkit on ihan normi tätä päivää ja totta kylläs ä tiedät sen itsekkin. se et sä et keskity tosiaan sinne oman karsinasi puhdistamiseen vaan kyttäät muiden saa muut ihmiset siitä epärehellisen ihmisen ja kieron kuvan.myöskin noloa. jos sä rehtisti myönnät omasta kansastasi nämä virheet niinkuin tässä on virheitä ilmi tullut myös joidenkin romaneiden taholta niin ei se sun nolosi ole jos olet oikea mielinen ja niin rehti kansalainen..kuin annat puheillasi ymmärtää mutta muutamat viestisi antavat selvän ymmärryksen jonka varmasti jokainen tajuaa,että rehellisyyden nimiin sä et kirjoita tosiaankaan vaan sivuutat ja heität kysymystä kysymyksen päälle ja loikit itse aiheista pois.tälläisten ihmisten kanssa niin kuin sinä olet.ei ole mitään mieltä käydä tämän enempää keskustelemaan sun kanssa koska se ei ole millään lailla valasevaa tai rakentavaa.vaan juuuri täysin tuota mitä aijemmin kirjoitinkin tässä viestissä. ja hyvät kanssa matkaajat (romanit) antakaa olla näiden tällästen ihmisten.he esittävät rehellistä,mutta se ei kuitenkaan näy olevan sitä sen todistaa heidän kirjoituksensa jos tämä kyseinen henkilö olisi REHTI ja oikeuden mukainen ihminen niin. hän tajuaisi varmasti tämän kuuluip ihmiset mihin rotuun kansaan maahan hyvänsä jokaisessa löytyy tasan niitä hyviä että niitä "huonoja" se vaan et mikä on huonoa sen voi jokainen itse määritellä,mutta tosiaan asian juoni se,että ihminen on yksilö meiton moneen junaan.JA SINULLE NICKILLÄ OLEVA KERROHAN??!! kiitos sinulle tuosta viestistä ikävää,mutta totta tuo ja kaiken minkä viestissäsi otitkin esille niin juuri tuon valtaväestö haluaakin sivuuttaa täysin siitä ei hiiskuta,mutta romaneiden puutteista kylläkin ja niitä mielellään otetaan esille,aivan kuin he jokaisen meistä muka tuntisi,että pystyisivät yleistämään.samoten kun alat sitten puhumaan heidän tekemisistään ilman,että yleistät niin alkaa huonon itsetunnon pönkittäminen tilastoilla?? merkillistä eikö vain juuri tämä asioiden ja totuuksien sivuuttaminen on se juttu,ettei heidän kanssaan kannata käydä pidemmille juttusille koska tulos on aina sama.mutta voikaa hyvin tumma kansa ja älkää välittäkö onhan myös valkolaisissa niitä aitoja ja oikeesti rehellisiä ihmisiä kiitos heille kaikille jotka omaavat nämä piirteet:)
jep jeps.valtaväestö on hyvä antamaan kritiikkiä ja "mukamas" palautetta.mutta kovin huono ottamaan sitä itse vastaan.
Miten niin ELÄÄ? Eihän ne elä. Ne ovat vain olemassa ja se on ihan eri asia.
siis kuka ei elä vaan on olemassa? jos kyse ihmisistä. niin kyllä oleminen ja eläminen sama asia. kuolleena olo eri. ootko nyt täydessä järjessäsi kyllä se lääkitys kannattaisi aina käyttää loppuun asti jonka psykiatri määrää. helpottaa varmasti huonoa oloa ja auttaa pitämään järjen selvänä. ei sitten pääse tommosia sammakoita.
elämme seuraavalla vuosisadalla kaa myö ollaan vuos-sata eellä teitä