Rintasyöpäkampanja on toki hyvä asia. Se muistuttaa ihmisiä siitä kuinka paljon syöpää nykyään on. Mutta se on vasta ensi askel teille. Kuin epätoivoisesti kokoaisitte rivejänne tuntemattoman vihollisen edessä ennen kuin se tappaa teidätkin.
Jos oikeasti haluaa tehdä jotain, on poistettava syy syövän lisääntymiseen. En tiedä ovatko elohopealla rokotetut ja sitten syöpään sairastuneet tyhmiä vai pelkureita, kun eivät uskalla myöntää mistä syöpä aiheutui.
Kuolema on kuitenkin läsnä yhä enemmän. Kyyneleet virtaavat kuin juutalaisilla keskitysleireillä. Teidän ei tarvitsisi sietää sitä.
Jos oikeasti haluaa tehdä jotain, on poistettava syy syövän lisääntymiseen. En tiedä ovatko elohopealla rokotetut ja sitten syöpään sairastuneet tyhmiä vai pelkureita, kun eivät uskalla myöntää mistä syöpä aiheutui.
Kuolema on kuitenkin läsnä yhä enemmän. Kyyneleet virtaavat kuin juutalaisilla keskitysleireillä. Teidän ei tarvitsisi sietää sitä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
"En tiedä ovatko elohopealla rokotetut ja sitten syöpään sairastuneet tyhmiä vai pelkureita, kun eivät uskalla myöntää mistä syöpä aiheutui."
Sinäkö nyt sitten olet keksinyt että elohopealla (?!) rokottaminen on syövän synnyn syy?!
Huomaa ettei syöpä ole sinulle laisinkaan henkilökohtainen asia......kirjoitat te-muodossa, et me-muodossa. Ja muutoinkin.....
Olisiko sinulla kenties antaa linkkejä tieteellisiin tutkimuksiin, kiitos.
Internet on mediakenttä, joka on sellainen, että siellä voi kuka tahansa nimettömänä ja vailla vastuuta kirjoittaa ihan mitä tahansa. Kukaan ei voi kontrolloida. Se antaa kieroutuneille, tietämättömille, mielenterveysongelmaisille, sairaille, rikollisille, pahasuoville, ajakulua etsiville, piruuttaan kirjoitteleville ihmisilla oivat foorumin ladata ilmoille minkälaista soopaa hyvänsä. Kurjaa on, etää joku saattaa ajatella, että ehkä se onkin totta. Usein tulee mieleen, että kasvatus on tainnut olla puutteellista, kun ei tiedetä ja osata käyttäytya asiallisesti julkisella paikalla kuten internetissä. Mutta nimettömänä se on helppo tehdä. Haluaisinpa tavata nimimerkin "ensi askel." henkilökohtaisesti ja keskustella hänen kanssaan. Voisimmeko tavata, ja keskustella mihin väitteesi perustuu? Vai onko niin, että "tyhjät tynnyrit kolisevat eniten"?
"Jos oikeasti haluaa tehdä jotain, on poistettava syy syövän lisääntymiseen. En tiedä ovatko elohopealla rokotetut ja sitten syöpään sairastuneet tyhmiä vai pelkureita, kun eivät uskalla myöntää mistä syöpä aiheutui."
No johan pomppasi. Kaikenlaisia höheröitä niitä onkin kirjoittamassa rintasyövästä.
Elohopea on yhtä kaukana rintasyövästä, kuin pippuri erämaasta.
Riintasyöpään kun ei ole yhtä ainutta totuutta. Ja kukaan ei pysty sanomaan, mikä "totuus" se kenenkin rintasyövässä on, sillä minun rintasyövässäni syy takuuvarmasi ei ole sama, kuin tuolla rintasyöpään kuolleella naapurlla. Naapuri kuoli sitäpaitsi jo heti ensimmäiseen "otokseen", kun se todettiin, siihen hän jäi muutamassa kuukaudessa, eli menehtyi. Minulla tulee pian 20 vuotta sinnittelyä rintasyövän kanssa, vaikka se tälläkin hetkellä on aktiivisena.
Mitä elohopeaan tulee, niin ihmetellä täytyy, miten ovat sitten sairastuneet syöpäänsä ne sukulaiset, jotka ovat eläneet ennen rokotusten olemassa oloa? Kerrohan se.
Omassa suvussanikin on paljon heitä, on nuoria, ja on vanhoja. On niin oma äitini (joka ei ole minkäänlaista rokotetta elämän päivänä saanut), on mummuni (jonka aikana ei edes rokotuksia ollutkaan), on tätini (23 vuotiaana kuollut jo joskus 1930 luvulla ei rokotuksia saanut), 2 serkkua (minua 10 vuotta vanhempia ja kuolleet jo aika nuorena syöpään, eivätkä ole rokotusten aikalaisia).
Elikkäs tuo teesisi ei oikein millään lailla ole vakuuttava. Mihin perustat tuon teesisi? Mutu tuntumaan ilmiselvästi. Kannattaisi olla ronkkimatta aiheita ja asioita, joista sinulla ei ole mitään käsitystäkään. Olen kuullut tuon elohopea-asian joltain toiselta fanaatikolta, jota pidät profettanasi. Olet auttamattomasti sivuraiteilla ja pahasti