Kaupungintaloon junailtuun lavastettuun tappouhkaukseen otan kantaa ja totean, että toimittaja Anttila on tunnustanut poliisikuulustelussa, ettei ollut tarkistanut kaupunginjohtajan antamia väärää uutistietoa, vaan kirjoitti Asko Kervistä loukaten uutisen jonka tiedot eivät pitäneet paikkaansa.
Varoitimme kaupunginvaltuutettu / kaupunginhallituksen jäsenen Jorma-Kalevi Merivirran kanssa kaupunginjohtajaa, ettei hän alkaisi levittämään perätöntä tietoa Asko Kervisestä, mutta kaupunginjohtaja ei ottanut luottamusmiesten varoituksista opiksi.
Olisi väärin, jos syyttömän Asko Kervisen kunniaa ei palautettaisi hovioikeudessa.
Varoitimme kaupunginvaltuutettu / kaupunginhallituksen jäsenen Jorma-Kalevi Merivirran kanssa kaupunginjohtajaa, ettei hän alkaisi levittämään perätöntä tietoa Asko Kervisestä, mutta kaupunginjohtaja ei ottanut luottamusmiesten varoituksista opiksi.
Olisi väärin, jos syyttömän Asko Kervisen kunniaa ei palautettaisi hovioikeudessa.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Juuri näin. Selkeästi Arto Hirvonen tuo asian Kotkalaisille julki näin se on mennyt.
Mitä tähä sanoo Pösilö.
Tähän ei hirvonen pysty!
Nyt hovioikeudessa oleva tappouhkous tahallinen lavastus Asko Kervistä kohtaan on käsiteltävänä.
Ensimmäisenä työnään hovioikeuden on selvitettävä miten tämä tappouhkaus lavastettiin Asko Kerviseen Kotkan kaupungintalolle tulleeksi.
1 Asko Kervinen ei ole koskaan toimittanut itse kirjettä Kotkan kaupungintalolle se on tosi asia
2 Kuka toimitti kirjeen Kotkan kaupungintalolle
3 Miksi kaupunginjohtaja valtuutettujen kielloista huolimatta pyysi Kymen Sanomia tekemään uutise lavastaen Asko Kervisen tappouhkaajaksi
4 Miksi Eija Anttila ei hyvän lehtitavan mukaan tarkistanut asiaa Asko Kerviseltä. Kuulusteluissa tunnusti näin tapahtuneen.
5 Käräjäöikeus käänsi asian päälaelleen ja teki siintä sanan vapaus asia. Vaikka harkitusta lavastuksesta on kysymys joka kohdistettiin Asko Kerviseen.
6 Onko hovioikeudella kanttia puolustaa yksilönoikeutta Hyvä Veli järjestelmää vastaa ja ottaa tosi asiat huomioon harkitusta lavastuksesta tappouhkaajaksi tekemällä Asko Kervinen.
7 Puolustaako hovioikeus oikeuslaitoksen luotettavuutta kansalaisten ymmärryksessä tuomita lavastajat tappouhkaauksen lähettäjäksi.
Voi herran jestas: Kyllä teillä mesoajilla ainakin mielikuvitusta riittää!
Kun tuota riittävän kauan hokee, alkaa satuihin jo kovakalloinenkin uskoa - minä tosin en!
Kaikki ovat valheellisia ja väärässä ja koko maailma tiedostusvälineitä ja oikeuslaitosta myöden on yksissä tuumin liittoutunut Kervistä vastaan ja oikeuslaitos on lahjottujen vapaamuurarien hyväveli-kerho. Vain rehellisen, nuhteettoman ja viattoman Kervisen oma totuus on sitä oikeaa totuutta, eikö niin?
Todellisuudessa oikeus kuunteli KAIKKIEN osapuolten näkemykset, myös Kervisen ja teki päätöksensä esitettyjen TODISTEIDEN perusteella.
Sinähän olet Pösilö?
Lakkaakohan Kervisen asia mikäli hovissa ei menesty? Tuskin.
Ei valituslupaa.
Missä todisteet Kervisen syyttömyydestä ja miksi niitä ei esitetty oikeudessa?
Vai olisiko sittenkin niin, että nämä "todisteet" esitettiin oikeudessa, mutta ne osoittautuivat vain Kervisen omiksi teorioiksi, kuulopuheiksi ja syytöksiksi, joilla ei oikeudessa ollut minkäänlaista painoarvoa?
Kervisen todisteilla ei ole mitään virkaa, niitä ei huomioon oteta vaikka Kervinen toisi minkälaisen rautalankakerän Kymenlaalkson tuomareitten eteen. Systemaattinen tapaus, ei todisteta, kun ei niitä oteta huomioon, kaikki tietää tämä ja se on häpeällistä ja tulee saamaan julkisuutta enemmän kuin yhdenkään oikean rikollisen juttu.
Pyytäkää tällä palstalla todistamaan Eija Anttilaa, Henry Lindelöfviä, nostetun kunnianloukkaus syytteen olevan heitä kohtaan väärän.
Tähän pösilö pystyy!
Todellisuudessa sumuhatulla on vain salkullinen itse kirjoittamiaan teorioita ja syytöksiä, vaan ei todisteita.
Pösilö kerro miksi Eija Anttila ja Henry Lindelöf ovat kunnianloukkaus syytteessä¨.
Turhaan Kervinen pyristelet
tri: todistaja
29.5.2011 21:46
Turhaan Kervinen pysistelet vastaan, meillä on valta ja voima tuomita kenet haluaamme, ei auta oikeassa oleminen, ei auta totuus, se on vahvemman voima joka asiat ratkaisee.