Läpinäkyvää

Näillä palstoilla ei koskaan kuulla muuta kuin Kervisen versio "totuudesta". Aina ilman todisteita ja liitedokumentteja ja ilman vastapuolen laatimia vastineita, joihin Kervinen kyllä mielellään viittaa sepustuksissaan. Ei taida Kervisen uskallus riittää siihen. Olisihan se perin kiusallista jos ihmiset pääsisivät Kervisen yhden "totuuden" sijaan lukemaan myös vastapuolen näkemyksiä ja muodostamaan mielipiteensä KAIKKIEN faktojen perusteella.

Eipä tuolla kuitenkaan loppujen lopuksi ole paljoakaan väliä. Oikeudessa ei yksipuolista vouhkaamista siedetä, vaan siellä otetaan huomioon kaikkien osapuolten näkemykset ja tuomiot jaetaan esitettyjen todisteiden perusteella. Onkin varsin helppo nähdä miksi näitä Kervisen teorioita käsitellään oikeussalien sijaan ainoataan nettipalstoilla.
556
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Suomi24 palsta ei tue liitetiedostoja, eikä myöskään muita todistelumahdollisuuksia. Asiakirjoja on nähtävillä, tilaa itsellesi aika Kerviseltä ja lopeta se narina tällä palstalla. Totuus on Neuvottomassa, mene sinne ja etsi se sieltä.

Äänestä

ei tarvitse liitetiedostoja, koska kaikki dokumentit ovat jo valmiiksi tekstimuodossa. Niiden postaaminen vaan romuttaisi ikävästi kervisen omat teoriat ja "totuudet" :)

Äänestä
  • Olen nähnyt lakimiehen kirjoittaman vastineen. Sitä on oikein nautinnollista lukea, kuinka hän vakuuttavasti kohta kohdalta järjestelmällisesti romuttaa käräjätrollin teoriat ja syytökset. Ei ihme oikeudessa tuli näpeille, eikä niitä sen koommin ole postattu näille palstoille :)

    Äänestä

  • hehehehehe kirjoitti:

    Olen nähnyt lakimiehen kirjoittaman vastineen. Sitä on oikein nautinnollista lukea, kuinka hän vakuuttavasti kohta kohdalta järjestelmällisesti romuttaa käräjätrollin teoriat ja syytökset. Ei ihme oikeudessa tuli näpeille, eikä niitä sen koommin ole postattu näille palstoille :)

    ei sitä sotaa käydä niin että kaikille apinoille tuodaan asiakirjoja nenäneteen jotka ei asiasta edes tajua paskanvertoja. ne joilla on älliä tajuaa tilanteen ilman asiakirjojakaan, ja tuollaiselle mulkulle ei riitä edes asiakirja. ainoa mikä menee kalloon on nyrkki tai metrin halko.

    Äänestä

Tässä pösilö näkyy läpi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei mene läpi kirjoitti:

Näillä palstoilla ei koskaan kuulla muuta kuin Kervisen versio "totuudesta". Aina ilman todisteita ja liitedokumentteja ja ilman vastapuolen laatimia vastineita, joihin Kervinen kyllä mielellään viittaa sepustuksissaan. Ei taida Kervisen uskallus riittää siihen. Olisihan se perin kiusallista jos ihmiset pääsisivät Kervisen yhden "totuuden" sijaan lukemaan myös vastapuolen näkemyksiä ja muodostamaan mielipiteensä KAIKKIEN faktojen perusteella.

Eipä tuolla kuitenkaan loppujen lopuksi ole paljoakaan väliä. Oikeudessa ei yksipuolista vouhkaamista siedetä, vaan siellä otetaan huomioon kaikkien osapuolten näkemykset ja tuomiot jaetaan esitettyjen todisteiden perusteella. Onkin varsin helppo nähdä miksi näitä Kervisen teorioita käsitellään oikeussalien sijaan ainoataan nettipalstoilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu