Yksinäiset miehet

Jotkut, kuten ylläoleva, syrjäytyvät ihan omaa tyhmyyttään.

Yksinäisyys ei automaattisesti tarkoita syrjäytymistä. Monet elävät yksin omasta tahdostaan, ihmiset ovat erilaisia. Yksin eläminen on myös haaste, se vaatii itsenäisyyttä ja talousasioiden hallintaa.
Lisäksi koko ikänsä toisissa roikkuneet huomaa kyllä päälleppäin.

Kai se lähinnä johtuu siitä, etä miesten kaverisuhteet jää helposti aika "pinnallisiks". Käydään yhessä ryyppäämässä tai harrastamassa jotain, mutta sen ulkopuolella ei sit kuitenkaan olla hirmusesti väleissä. Sit siinä vaiheessa kun tulee ikää eikä ehi käymään baarissa 4 kertaa viikossa kun on töitä ja emäntä rajottamassa menohaluja jne ne "pinnalliset" kaverisuhteet sit helposti unohtuu. Elellään tyytyväisinä emäntä kainalossa ja työpaikka kourassa eikä ne "ryyppykaverit" sit enää yhtäkkiä olekkaan kovin tärkeitä. Seurustelevien ihmisten on "helpompi" tavata muita pareja kun on molemmille osapuolille seuraa jne.

Sit lopulta kun kaikki muut jätkät kaveriporukasta seurustelee se viimonen sinkku on aika ulkopuolinen ja ylimääränen mihinkään ja jää yksin.


Tytöillä kaverisuhteet on yleensä vähän "läheisempiä" ja seurustelemisen aloittamisen jälkeenkin istuuvat usein iltateelle tms keskenään ja vastaavanlaista syrjäytymistä viimosen sinkun kohalla ei usein tapahdu.


Hassua sinänsä kun miettii omaa aikuisikää niin mulla on ollu joku noin 20 enempi vähempi kaveriks laskettavaa miestä ja pari naispuoleista kaveria ja silti välit kehitty läheisimmäks naisen kanssa. Toki sekin kaverisuhde etäänty aika pahasti kun nainen löys miesystävän.. Mutta tiedän tämän naisen kuitenkin pitävän tiiviisti yhteyksiä tyttökavereihinsa edelleen ja muistaa meikäläisen olemassaolonkin useemmin kun kaikki miespuoliset kaverit yhteensä. Ei toki niin usein että se hirmusesti jaksas piristää :(

miehet erityisen yksinäisiä verrattuna naisiin, naisten on helpompi löytää seuraa mutta he myös kestävät paremmin yksinäisyyttä.
En tiedä mikä yksinäisyyteen auttaisi.
Yksinäisyys on omaa syytä, silloin ei ole selvinnyt nyky-yhteiskunnan asettamista haasteista.

Hmm, vaikeaa kyllä just tuo että mikä siihen sitten auttaisi.?
Hyvin vaikea keksiä mitään ratkaisua.. :(

http://henrylaasanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/40192-nuorten-miesten-naisettomuuden-matematiikkaa

Täältä selviää miksi.

Tässä niitä syrjäytymisen syitä - nämä minä olen huomannut:

-Yhteiskunnan tarjoamat roolimallit ei sovi kaikille pojille => epävarmuutta omasta itsestä ja kelpaamisestaan muille ja siitä johtuu heikko menestys elämässä

-Tytöillä ei myöskään ole sen helpompaa mallia (vaikka mul***a saisikin joka torilta, ei se ole oikotie onneen ja menestykseen) => tytöt etsii vahvimpia miehiä itselleen (ja pettyvät kun mies ei ollutkaan semmoinen vahva mies)

-Kouluissa ei opeteta käyttäytymistä ihmisten kanssa ja omien tunteiden ymmärtämistä => kiusaaminen, kilpaileminen, kateellisuus, toisten alituinen jyrääminen "mää oon parempi kun sää"

-Toimivat miehen ja naisen roolimallit kadoksissa suurimmalta osalta => "mulla on toinen, mää en oo tykänny susta enää aikoihin, pakkaa kamasi ja älä pillitä siinä vaan häivy"

-Työtä ei ole tarpeeksi kaikille => rahat vähissä, sosiaaliset kontaktit vähissä, raastava epävarmuus tulevasta

-Omaa heikkouttaan ei saisi paljastaa kenellekään => olet luuseri, katoa maan alle

-Tämä koko maailma tuntuu suurelta huijaukselta => hyppää järveen ja pelastu

Syy on naisen

Kaikki toimi paremmin kommunismin alla.

Aika lailla tähän on tullutkin suurimmat syyt.

Yleisellä tasolla miesten kohdalla kaverit jäävät siinä vaiheessa kun parisuhde tulee kuvioihin. Tai mukaan jäävät vain ne kaverit joilla itselläänkin on pari ja voi tulla toimeen yhdessä. ns. sinkku ystävät jätetään yleensä armottomasti pois.

Naisten kohdalla tilanne taas toimii lähestulkoon toisin päin. Entiset ystävät pyritään pitämään kuvioissa parisuhteesta huolimatta. Olivatpa he sinkkuja tai eivät vaikka ajan määrä heille vähentyisikin huomattavasti. Ystäviä harvoin kuitenkaan eristetään kuten miehillä.

Miesten kohdalla tilannetta pahentaa sekin että vastakkaisen sukupuolen kohtaaminen voi olla hyvin vaikeaa. Varsinkin niille joilla asiasta ei ole juurikaan kokemusta. Naisten kohdalla tilanne pysyy tuolla saralla koko ajan parempana ellei erinomaisena.

Lopulta ne miehet jotka eivät täytä yleisiä yhteiskunnan kriteereitä jäävätkin useimmiten täysin yksin oman onnensa nojaan.


Henkilstö itsestään asiat ovat yleensä paljon lähtöisin. Suomalainen yhteiskunta on kuitenkin varsin tasapuolinen verrattuna mihin maahan tahansa.

Yhteiskunnan taholta ongelmalle voitaisiin toki tehdä jotakin tai jopa yksittäisten tekijöiden taholta. Luotaisiin sellaisia paikkoja joissa voitaisiin tutustua toisiin katsomatta siihen minkälainen ihminen olet. Tälläisiä paikkoja ei juurikaan ole ja sosiaalisissa paikoissa taas jos et ole tottunut käymään niin harvoin sinne yksinään pystyt kuulumaankaan.

Mitä naiset voisivat tehdä yksinäisten miesten tilanteen parantamiseksi? Vai pitääkö/voiko tehdä mitään?
Vastaukseksi ei kelpaa: jakaa tavaraansa kaikille vastaantuleville.

Entä miten miehet voisivat auttaa toisiaan tässä asiassa?

Ja täällä yksinäiset miehet vinkuu yksinäisyyttään. Mutta oleppa läski yksinäinen nainen niin et kelpaa sille yksinäiselle miehellekkään. Paitsi panemiseen.

Jaa-a, ainoat kaverit keitä tässä enää on jäljellä ovat naisia. En tiedä onko vika minussa vai missä, mutta miesten kanssa keskusteleminen on jotenkin tönkköä ja kuin puhuisi seinille. Miehet ei myöskään pidä yhteytä sammallailla kuin naiset, eikä heitä voi lähestyä sammallailla, saatikka että yrittäisit puhua tunteista. Voihan se minussakin olla että olen varautuneempi, pelkään jatkuvaa arvosteluja ja torjumista miesten osalta. Toisaalta eipä ole miestä kuka samalla aaltopituudella tullut vastaa. Joko sitä egoilaan kuinka pantu ja ketä tai sitten nysvätään eikä osata keskustella mistään ja kaikki on ihan sama.

Mulle yksinäisyys merkitsee läheisten ystävien puutetta. Junteille suomimiehille yksinäisyys on puutetta (satunnaisesta) panosta. Ristus että täällä on tyhmiä ukkoja.

Ihan olemme erimaailmoissa , Naiset harrastavat mummoilua ja siitä riittää jutunjuurta . Äijän ajatukset lienevät lähempänä realimia

Ihmisillä hieman sama kaava kuin norsuilla, ajaa miehet täysikasvuisina omiin poikalaumoihin kilpailemaan asemasta. Miehet yrittävät pitää ohjat käsissä ja naisen luonaan rahan ja taloudellisen vallan avulla... kuinka moni nainen antaisikaan miehelle KENKÄÄ jos olisi mahdollisuus selvitä omin avuin lasten kanssa? Mutta siitä miehet voivat vain ja ainoastaan syyttää omaa moniavioisuuttaan ja itsekkyyttään ja sosiaalista typeryyttä, että naiset haluaa lopulta ukostaan eroon!

Ensinnäkin...
- Sekä miehissä että naisissa on heitä joita kiinnostaa villi sinkkuelämä.
- Sekä miehissä että naisissa on rutkasti heitä joita kiinnostaa aivan tavallinen elämä, ei villi eikä vapaa, vaan normaali arki.

Olen nainen, noin 30 v.. Suurin osa tuntemistani naisista on suhteessa. Vähemmistö on sinkkuja.

Ei tää oo sellanen asia mikä olis jomman kumman sukupuolen syy.
Miksi ajattelet noin? Luultavasti siksi että olet katkera , etkä pysty loogiseen ja järkevään ajatteluun.

"Yleisellä tasolla miesten kohdalla kaverit jäävät siinä vaiheessa kun parisuhde tulee kuvioihin. Tai mukaan jäävät vain ne kaverit joilla itselläänkin on pari ja voi tulla toimeen yhdessä. ns. sinkku ystävät jätetään yleensä armottomasti pois."

Tämä tuntuu todella hullulta näin naisen näkökulmasta. Eivätkö miehet välitä kavereistaan? Miksi ei voi kutsua myös sinkkukaveria mukaan juttuihin, on minutkin sinkkunaisena kutsuttu.

valehteleeko miehet, sillä usein kuulee, miten hyvä on asua yksin?

Usein kuulee kehuttavan sitä vapautta,mikä yksinäisellä ihmisellä on.
Itse olen ollut yksin eroni jälkeen jo 9 v.Käyn kyllä tanssimassa,
pari kolmekertaa viikossa.Onhan se vapaus tottakai,itse saan päättää
asioistani.Mutta totuus on tämä.En ole vieläkään keksinyt mitä tekisin tällä absoluuttisella vapaudellani.

1. Me miehet emme syrjäydy, meidät syrjäytetään.
2. Ei enää mikään.
3. Ei kenenkään erityisesti. Viihdeteollisuus on esineellistänyt ihmiset, niin miehet kuin naisetkin, kertakäyttöhyödykkeiksi.

Olen elänyt pitkän parisuhteen jälkeen n. 15 v. yksin, enkä väitä suuremmin nauttivani tilanteesta, mutta kuitenkin, kaiken kokemani jälkeen, tämä on se pienempi paha.

P.S. En siis ole mökkiini juuttunut erakko, vaan aktiivisesti työelämässä, jatkuvassa vuorovaikutuksessa muiden ihmisten parissa, mutta en sekoita työtä yksityiselämääni.

Täällä puhutaan siihen tyyliin että yksinäisyys olisi syrjäytymistä.
Syrjäytyminen tarkottaa paljon muutakin. Suomessa on yksin asujia
noin miljoona eivätkä kaikki suinkaan ole syrjäytyneitä.
Mä olen syrjäytynyt aikalailla kun yksinäisyyden lisäksi olen pudonnut
työelämästä työkyvyttömyyseläkkeelle.

Yksin asuminen on kyllä mukavampaa kuin huonossa parisuhteessa eläminen.
Kun on kauan yksin asunut ja on saanut kokea joskus myös parisuhteen kiemuroita
niin eipä oikeastaan kaipaakaan mitään parisuhdetta ja yksikseenkin on ihan mukava olla. Joskus harvoin yksinäisyys "lyö" niinkuin eppujen biisissä.

Syy on naisissa.

Naiset haluavat vahvan miehen. Jotta mies olisi vahva, hänen tulee alistaa muita. Alistamalla muita, mies saavuttaa paremman aseman yhteiskunnassa verrattuna muihin miehiin. Naiset kuitenkin arvostavat rehellisiä ja positiivisia miehiä joten nämä alistetut eivät voi tuoda katkeruuttaan esille ja jos heillä ei ole todisteita siitä että heitä on kohdeltu kaltoin, leimataan heidät valehtelijoiksi. Näin useat miehet syrjäytyvät kun vahvat alistavat muita. Usein alistajilla on itsellä heikko itsetunto ja he haluavat olla niiden puolella joilla on vahva itsetunto. Tätä kautta monet miehet joilla on heikko itsetunto, hyökkäävät toisia kohtaan joilla on heikko itsetunto, jotta he näyttäisivät vahvoilta niiden keskuudessa joilla on vahva itsetunto. Usein juurikin kiltit ja rehelliset jäävät syrjäytyneiksi tai sellaiset joita on kohdeltu erittäin kaltoin jolloin he eivät tule lainkaan toimeen yhteiskunnassa kun heille ei ole opetettu miten elämää tulisi elää. Alistajat usein pelkäävät itse omaa syrjäytymistään jolloin he yrittävät osoittaa arvostustaan niitä kohtaan jotka ovat henkisesti tasapainoisia, esittämällä syytöksiä heikkoja kohtaan. Ne jotka tuomitsevat muita tai valehtelevat muista, ovat itse heikkoja kun yrittävät vihan kautta peittää oman heikkoutensa. Ne jotka ovat aidosti vahvoja, heidän tulisi yrittää auttaa molempia osapuolia, alistajia ja alistettuja jotta ei tapahtuisi syrjäytymistä. Mutta koska elämä on kilpailua, ei kenenkään kannata auttaa muita koska auttaminen vain heikentää auttajan asemaa yhteiskunnassa. Ei kai kukaan halua Nissanilla ajella kun olisi mahdollisuus ajaa BMW:llä tai Porschella. Ja kuka nyt ei haluaisi huvilaa ennemmin kuin perus omakotitaloa. Jotta ihminen saavuttaisi nämä, tulee hänen olla vahvempi kuin muut. Ja kaikki tämä liittyy naisiin. Naiset arvostavat niitä miehiä joilla on rahaa tai isot lihakset. Molemmat edustavat valtaa. Valta toki usein sokaisee, mutta valta takaa usein hyvän ja pitkän elämän. Ne jotka tavoittelevat valtaa, he usein kuitenkin toimivat hyvin itsekkäästi eli valehtelevat ja yrittävät monin epärehellisin keinoin saada haluamansa. Menestyjillä on usein rahaa, statusta ja ovat kauniita tai komeita. Heiltä ei välttämättä löydy rehellisyyttä muuten kuin ehkä puolisoaan kohtaan. Ihmisen tulisi olla rehellinen kotona, mutta veemäinen valehtelija töissä pärjätäkseen hyvin työelämässä. Naiset haluavat menestyvän miehen ja miehen tulee valehdella jotta hän näyttäisi hyvältä mieheltä naisen silmissä. Naiset toki itsekin yrittävät peitellä omia virheitään elämässä jotta he näyttäisivät prinsessoilta miehen silmissä. Nämä johtavat kuitenkin usein hankaliin tilanteisiin jossa aletaan syyttelemään toista valheista ja tätä kautta parisuhteiden ongelmat kasvavat. Jos naiset valitsisivat luusereita, ei kukaan mies haluaisi olla menestyvä.

http://www.talouselama.fi/tyoelama/article542192.ece

Jos mies saa hyvän välittävän naisen joka osaa ohjata miestä oikeaan suuntaan, tulee miehestä tasapainoinen ihminen joka haluaa panostaa omaan tulevaisuuteensa koska hänellä on ihminen joka välittää hänestä.

Aivan skeidaa puhut. Hirveää yleistämistä!
Ja tottakai, syy on naisen...?

Mä en tajua miten muka syy voisi olla vain toisen sukupuolen. Melkoista ongelmien ulkoistamista.

1.Äitien takia.
2.Pistää äidin ojennukseen
3.Heikkojen miesten jotka ei pistä naisia ojennukseen/yhteiskunnan joka tukee tätä menettelyä

Näin tuhansien kappakkojen kautta kiertäneenä voin sanoa, että niin reppanaa, huonohampaista tai persaukista naista ei löydykkään, ettei hänelle aina löydy joku saattaja tai yösijan tarjoaja. Vastaavanlaisten miesten on turha yrittää apua joltain Florence Nightingaleilta! Ei sellaisia todellisuudessa olekkaan, vaan ns. armeliaisuus on suoraan verrannollinen miehen lompsan paksuuteen. Nainen ajattelee vain itseään. Mies ajattelee naista.

"Nainen ajattelee vain itseään. Mies ajattelee naista."

Ei, vaan...
Mies ajattelee p*llua.
Sen takia hänelle kelpaa saatille rumempikin.

Naiselle taas seksi ei ole ollenkaan yhtä tärkeää.

Aika hirveää yleistämistä että kaikki olisi naisen vika tai miehen vika tai lompakon vika. Rahattomia ja työttömiä pareja löytyy kuitenkin aika tavalla. tai helvetillisissä veloissa olevia. Mun mielestä on aika sattuman kauppaa millainen olento itsestä tai kumppanista kehittyy vuosien myötä. Minulla itselläni on käynyt vaikka mitä ja sattunut ja tapahtunut niin paljon että ei tämä minun yksinäisyyteni ole minun tai kenenkään muunkaan syytä. enkä myöskään voi syyttää yhteiskuntaa tästä :) Jostain kumman syystä minulla on paljon hyviä ystäviä (paljoksi lasken 10 henkilöä) jotka jeesaa ja juttelee ja muutenkin mahtavia tyyppejä, olen onnekas kyllä ja osaan arvostaa sitä. olen seurustellut vakavasti noin 10 vuotta elämästäni, pari kymppisestä kolmekymppiseksi asti, sitä ennen ja sen jälkeen en voi sanoa että olisin löytänyt kumppani-ainesta :) nyt näin 35 vuotiaana olen huomannut paineita siitä että vanhemmat ja osa lähipiiristä kyselee jatkuvasti että missäs sun vaimos on ja joko sulla on se 2.8 lasta ja 1.3 tilastollista koiraa. Olen kyllästynyt baareihin, tai oikeastaan en ole koskaan tykännyt baareista muuten kuin kavereiden kanssa. nettitreffejä olen kokeillut pari kertaa niistä sen suuremmin hyötymättä. Nautin työstäni joka on kyllä suuri plus mulle koska työ kuluttaa arkea aika monta tuntia viikjosta ja jos mitään tekemistä ei ihmisellä oikeasti ole niin se söisi varmaan lopullisesti mun itsetunnon. Eron jälkeen olin todella maassa, en syönyt enkä nukkunut enkä päässyt sängystä ylös moneen viikkoon. aika uskomaton klisee mutta pääsin itsetuhoisista ajatuksista ynnä muusta taakasta kun aloitin liikunnallisen harrastuksen. fillaroin työmatkat satoi tai paistoi, käyn uimassa ja katson vähän mitä syön ja milloin syön. ihan mikä tahansa liikunta auttaa.. eipä muuta ku voimia kaikille yksinäisille, täällä on yksi "samanlainen" lisää listaan. meitä on monta ja tuskimpa kovinkaan moni joutuu viettämään koko eläämänsä yksin.

Minä olen itse syrjäytynyt teini-iästä kestäneen masennuksen takia,joka johtuu lapsuuden traumoista. Myös huono itsetunto,ujous,jännittäminen,sosiaalisten tilanteiden pelko ym... Olen kyllä nainen (30)...

Yksinäinen nainen ja samanikäinen mies

Mä en jaksa tätä yksinäisyyttä enää.
Olen (n) 40v, nyt tuntuu että olen ollut yksin kaikki 40 vuotta, vaikkei se kirjaimellisesti olekaan totta.
Etsin seuraa, mut miehet haluaa edelleen pullistella ja näyttää mahdollisimman raggareilta ja pelottavilta. Arvaa uskallanko lähteä treffeille? Äijä luettelee omaisuutensa, prätkänsä, pokerinsa ja ameriiikan matkat. Pitäis tsättailla ja lähteä ties minne, ties mihin aikaan treffeille. Jos lähden treffeille, niin ne ei pysty takaamaan mun turvallisuutta millään tavalla. Pitäis olla miehen voimat ja tulotaso.

En lähde ku päivällä, vasta sitten kun ollaan vähän juteltu, julkiselle paikalle, kovikset ja pahikset saa nyt jäädä ja enkä lähde baariiin. Olen pieni ja vaalea, monet ottaa alistavan asenteen kun ulkonäkö vissiin antaa siihen luvan. Jos kiroilen ja näytän luonteeni ne yllättyy. Miltä mun sitten pitäis näyttää?

Lähtisin syömään tai kävelylle. Laitan kukkamekon joten ilmoita jos haluatkin pururadalle. Naiselle on tärkeää oikea pukeutuminen. Naiset ei lähde samoilla sandaaleilla joka paikkaan, niin kuin mies tekee.

Enkä kerro että olen opiskellut, soitan erilaisia soittimia, maalaan ja luen historiaa, pidän tietokoneista.. Esitän tyhmää ja ehkä mun pitää asettua näyttämään vaarattomalta muutenkin, niin mies sitten uskaltaa tulla toisille treffeille. Kuuntelen juttuja kaljasta, makkarasta, metallista, prätkistä, lätkästä ja baareista. Olen hiljaa ja ....toivon löytäväni ystävällistä seuraa...ihan kauheeta. Yksin jään

jumakekka_ kyllä sulla ainakin huumorintajua tuntuu löytyvän :) mikäli nyt ymmärsin oikein tuon tekstis. saakos tässä jotenki laitettua jotai yhteystietoja, ei mitää hajua miten tää suomi24:en toimii :S kirjoittele piruuttas meikäläiselle jos jaksat :) kai täältä joku keino löytyy heittää privana juttua?

Joo kuten kaikki tietää nii, syytä on monia mut itellä oli se että menin naiseen joka vaan huoli. Ja paskaa tuli ja tulee

Kaikki syrjäytyy kun ...
Jeesukselle ei osteta
uusia suksia...
kolehtia...
ah...
h*lve*t*i
on jo unhoittunut.
Kenen yhteiskunnasta aloottaja
Noh oletetaan että
Jaappanin. Kuningas Jaappan
tai Empperor of Japan on kova luu.
Syrjäytynyt haluaa olla Emppurorr
of Tamppaa PRKL, tai
Luuttua Tana, tahi
Hell it's a sink gylien...
Eikä se onnistu...
Kyllä siinä syrjäytyy...
Helpoin tapa syrjäytyä on,
sanella naisille että
"tuuppa käymää"
miksih...
no...jos oot mies,
ni se miettii
24/7 millo
se alkaa soitella
hanuria...toine helppo
tapa syrjäytyä on
"minähä oon maailma
mukavinn miäs, aina
kerron kivoja asioita"
oikeesti mielikuvina
ja tuntemuksina voi
välttyä
"***vetin ***usipää
taaskaan ei anna mun
kertoa mitä haluan
oikeesti kertoa"
yms yms...
syrjäytyneet ftw..
joo

Kirjoittaisin että
no joo,
pil*a miekkoset
yli 26v suames elämältä
halajaa...eikö..

Ei voi muusta kirjottaa...soooori

Se perustuu näennäis, elikkäs nice-vapauteen.

Itselläni yksinäisyys on osittain omavalintainen ratkaisu. Suurin osa kavereista on kuollut- ja tai muuttanut paikkakunnalta. 10- vuotta sitten raitistumisen myötä jäänyt ravintola- ja kavereilla käynnit väliin. Pikkuhiljaa vuosien varrella ja iän karttuessa nyt 56-vuotiaana on alkanut myös omassa mielessään ajottain syyttelemään itseään ja tutkiskelemaan menneisyydessä tekemiään "virheitä", joiden kautta alkanut pikkuhiljaa uskoa, että on paha ja sydämmetön ihminen. Pari vuotta sitten pahan peliriippuvuuden myötä ottanut kulutus, jousto- ja pikalainoja tolkuttomasti ja nyt ulosotossa noin 55 tuhatta euroa. Nykyään ehkä kaksi hyvää kaveria, joita parikertaa kuussa tapailee, mutta heillekään ei voi avautua, koska on valheellisen kuvan antanut itsestään. Yksinäinen ja raitiskin ihminen voi elää huonosti ja tehdä paljon virheitä. Tolkuttomalla pelaamisella ja lainojenotolla tavallaan pilanut elämänsä. Jo ennen niitä eli ikäänkuin ei niin väliä mitä itselle taludellisesti käy kun ei ole tilivelvollinen kellekään. Hälläväliä menttaliteetilla eteenpäin. Nyt ovat pelaamiset ja lainojenotot loppuneet. Jäljellä vain ulosottovelat ja valheellinen elämä.

Syrjäytymisen taustatekijöitä voivat olla esimerkiksi

koulutuksen puute
työttömyys
sairastuminen
toimeentulon puute
asunnottomuus
mielenterveyden ongelmat
päihteiden käyttö
väkivaltaisuus ja rikollisuus.
Monet syrjäytymisen taustatekijöistä ovat yleisempiä miehillä kuin naisilla. Esimerkiksi

asunnottomista noin kolme neljäsosaa oli miehiä vuonna 2019
vangeista valtaosa (93 %) oli miehiä vuonna 2018.

Miksi sitten naiset selviävät näistä miehiä paremmin, en tiedä. Miksi nainen sinnittelee ja jaksaa, mies ei, vaikka lähtökohdat ja elämäntilanne olisi täysin sama? Miksi mies antaa periksi ja turvautuu esim. päihteisiin? Ja vastaukseksi ei riitä naisettomuus. Kenenkään ei pidä rakentaa elämäänsä ja hyvinvoinitaan toisen ihmisen varaan! Aikuinen seisoo omilla jaloillaan, ei ripustaudu.

Eipä taida paljon toivoa olla jos yksinäinen mies.

Raha voi auttaa ja sitä saa helposti työtä tekemällä.

Monet miehet kasvavat niin tunnevammaisiksi ja vieraantuneiksi omasta kehostaan sekä tunne-elämästään niin etteivät nämä enää kykene sosiaaliseen tai tuottavaan elämään.

Ollaan vain murheen alhossa päivästä toiseen ja paetaan pahaa oloa videopeleihin ja päihteidenkäyttöön.

Oikeasti mitään järkevää syytä tällaiseen todellisuuden pakoiluun ei ole. Ollaan vaan totuttu olemaan ylitunteellisia ja reagoimaan liikaa tunteella asioihin.

Sitten näiden huonojen tottumusten ja liikunnan puuteen takia alkaa hajota kroppa ja syrjäytyminen vain pahenee

ihmiset vaan on niin pirullisia

Jollin Joutavaisen?

Voin olla väärässä, mutta ihan kuin tasa-arvon myötä perinteisesti miesten ongelmina pidetyt ongelmat alkavat nykyisin näkyä myös naisissa.

Luin näitä kommentteja. En nyt sanoisi että yksinäisyys olisi jotenkin sukupuoleen sitoutunutta. Itse erosin vuosia kestäneestä suhteesta, olen siis 40v mies. Itselläni on kavereita aika paljon, osa vanhoja ja osa uudempia, työkavereitakin osa. Ex nainen oli enemmänkin sellainen sohvalla makaava, ei hänellä ollut juuri kavereita. Määräili minua kotona, ja halusi käskyttää minua jatkuvasti. Väsyin siihen, aina hän oli kotona, ehdotin usein että hänkin menisi tapaamaan työkavereitaan tai vanhoja kavereitaan. Mutta ei, ei sitten millään.

Hän oli aina vihainen kun menin kavereitani tapaamaan, tai kavereitani tuli meille iltaa istumaan. Taikka vihaisuus ja mykkäkoulu tuli aina jälkikäteen, ikäänkuin rangaistuksena. Ei hän suoraan kieltänyt menojani, mutta osoitti olevansa pettynyt ja turhautunut. Aina sama virsi, onks ihan pakko, olisit nyt vaan kotona, ei kai ne taas tule tänne. Joskus jäinkin naisen mieliksi kotiin, ja yritin olla hyvä mies, tehden illallisen viineineen ja kaikki. Siitä huolimatta nainen osasi usein pilata illan jollain tapaa, joko nalkuttamalla, tai sitten hän ei jaksanut kuitenkaan keskustella mistään tai olla läsnä. Eli minun olisi pitänyt olla kotona, saamatta mitään läsnäoloa. Usein hän vetäytyi minun läsnäollessa silti omiin puuhiinsa, neuloi villasukkia tai räpläsi puhelinta. Mitä tahansa keskustelua yritin hänen kanssa viritellä, tuntui kuin seinälle olisi jutellut, "joo" oli yleisin vastaus mitä hän vastasi. Hyppäätkö kaivoon, "joo".

Tämän takia irtauduin suhteesta, onneksi ei ollut lapsia, niin asia oli helppo. Vaikka ei se koskaan ole kova toista jättää, mutta oli pakko. Ihan oman hyvinvointini takia.

Enkä tuota kyllä allekirjoita, että parisuhteessa olevat miehet olisivat pelkästään vaimonsa kanssa ilman kavereita. Lähes kaikki kaverini ovat parisuhteessa, monella lapsiakin. Siitä huolimatta he osallistuvat miesten illaniatujaisiin, eli toisinsanoen olutta ja saunaa, sekä jonkun vaimo sitten laittaa iltapalaa kaikille, kenen luona nyt ikinä istutaankin.

Samaahan ne naisetkin tekee tietysti. Mutta sanoisin, että kyllä ainakin minun tuttavapiirissä illanistujaisia järjestää useimmiten miehet. Naiset tapaavat toisiaan enemmän lasten harrastusten parissa, ja tupperware kutsuilla. Niissä on yleensä joku teema. Miesten teema on enemmänkin humaltua ja jauhaa p*skaa, hyvällä porukalla.

On toki syrjäytyneitä miehiä, mutta en usko että se johtuu sukupuolesta. Syrjäytyneitä naisia on ihan yhtä lailla, niistä ei vain kohkata sillä tapaa.

Ero pomottavasta naisesta joka halusi kontrolloida elämääni, oli paras juttu näin jälkeenpäin. Huomasin heti olevani suuresti onnellisempi, vaikka ei minulla nyt tuon jälkeen ketään naisystävää ole ollutkaan. Kaverit huomasi saman, ja nyt olen jälleen saanut hyvän elämäni takaisin. Vaikka tuo nainen yrittikin sitä minulta riistää.

Avaruusoliot kaappasivat vaimoni ja lapseni, auttakaa minua juhlimaan?

"Miksi yhteiskunnassamme erityisesti miehet syrjäytyvät?
Mikä siihen auttaisi?
Kenen on syy?"
Naisen puutehan se yksinäisyyden syy on ja nainen siihen on syyllinen.
1. Pääsin naimisiin vanhana. Nainen etsi elättäjää ja kaiken maksajaa. Onneksi pystyin siihen, minulla oli hyväpalkkainen työ. Sitten halusi yhä lisää ja otti eron. Maksoi niin helvetisti, enempää en kerro.
2. Luulin löytäneeni toisen, mutta hänellä olikin koko ajan etsintä menossa ja jätti kun löysi toisen, paremmaksi arvioimansa. Pitikö sitä jättää rähjäten?
3. Luulin löytäneeni toisen. Ymmärsimme toisiltamme koko lauseen jo puolesta sanasta. Jätti minut alkavan impotenssin takia. Ei rähjännyt vaan erkaantui muuten.
4. Luulin löytäneeni toisen, jätti minut kiitosta antamatt kun sai haluamansa avun. 15 v myöhemmin muisti taas kun oli apua tarvis. Autoin, rahallisestikin vain tonnilla. Jätti kiitosta antamatta ja varasti kaksi arvokkainta kirjaani. Sai palkinnoksi Alzheimerin...
5. Tutustuin kirjavan menneisyyden omaavaan ammatti-ihmiseen. Hyvin osasi ammattityönsä. Otti minulta kysymättä lainaan kirjan. Kun 3 kk:n päästä pyysin takaisin, alkoi uskomaton rähjäys. Haen ammattilaisen palvelut vasta muualta, en ala rähjäämään. Yksi opetuskin eikä ainut samasta asiasta: Älä koskaan lainaa kenellekään mitään, minkä menetys kirpaisee. Ei aillä lainaajalla ole tarkoituskaan palauttaa sitä lainattua tavaraa, ei ainakaan ehjänä. Koskee niin miehiä kuin naisia.

Mitä maailmassa on tapahtunut, kun kaikki on tällaista? Ei kai se 1950 -luvulla tuollaista ollut? 1960 -luvullakin harvinaista. Nyt pääsääntöisesti tätä.

Bis-hankhe ni... bisshe ykshille... https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/dceb6324-449d-4c03-9f6a-8e41d6d19305
hik!

Töihin kuuluisivat

Kun mies ei löydä naista itselleen eikä saa seksiä niin mies masentuu ja syrjäytyy. Ei silloin huvita enää mikään. Mul on kyllä paljon rahaa enkä ole ruma mut mielenterveys ei ole kunnossa. Haluaisko kukaan nainen mun kanssa enemmän kuin pelkkää kaveruutta edes rahasta? No joo aika säälittävää. Enkä toisaalta sääliä kaipaa pätkääkään vaikka oon todella vaikeassa elämäntilanteessa.

Masentunut Mies

Kaikki ovat niin perkel..n itsenäisiä. Naiset valikoivia, nuoresta tytöstä lähtien ulkonäkö on se tärkein kriteeri ja partneri valitaan pärstäkertoimella. Kaiken pitää olla kuin mainoksen mallikuvasta. Tavallinen kaveri ei kelpaa, pitäisi olla cool ja hot yhtaikaa, osoittaa menestymisen merkkejä. Samoja ominaisuuksia kuin työpaikkaa hakiessa, ei oteta kuin menestyjiä ja saavuttajia. Ne jotka osaavat esittää ja näytellä (olematta kuitenkaan) menestyvää, he kelpaavat. Tavallinen ja rehellinen tallaaja ei kelpaa kenellekään, ei sellaisen kanssa sukua haluta jatkaa. Lapsista halutaan kauniita ja että heillä olisi parhaat mahdolliset perityt ominaisuudet, näinhän se on ollut kautta aikojen.

Tuohon ei auta mikään, tulevaisuus on että ihmiskunta rappeutuu tavoitellessaan ulkonäön täydellisyyttä. Ulkonäkö ja äly eivät kulje käsi kädessä...

Minun pitäs olla asiantuntija tässä aiheessa. Totuus kuitenkin on ettei mulla ole hajuakaan miten tässä näin aina käy. Ei väkisin sitten.

M58

Suomessa kiusaajat ovat pesiytyneet kaikkialle. Täällä kasvatetaan massoittain kieroja kiusaajanarsisteja jotka kiusaavat kouluissa, armeijassa ja työpaikoilla. Seurauksena kymmeniä ellei satoja tiuhansia syrjäytyy opiskelu-ja työelämästä. Jos aina joutuu kiusatuksi niin mitä järkeä on mennä vahvempien nöyryytettäväksi. Luulen että pohjimmiltaan tämän juuret ovat kristinuskossa jonka sadistiseen jumalaan narsistit samaistuvat alitajuisesti ja jota palvotaan peloissaan jumalallisen koston pelossa. "Minä olen sinua vahvempi ja parempi joten minulla on oikeus halventaa ja kiusata sinua heikkoa luuseria"

Lähes joka ryhmästä löytyy "oi olen niin vahva ja pärjäävä" kiusaajanarsisti joka alkaa ilkkumaan jonkun heikkouksista. On ihan roskapuhetta että suomi olisi onnellinen maa. Tämä yhteiskunta on patologisesti häiriintynyt. Kiusaamisongelma on pesiytynyt kouluihin, työpaikoille kaikkialle mihin kehittyy ryhmiä. Vahvemmat sadistinarsistit kiusaavat heikompiaan. Mieluummin syrjäydyn kuin menen nöyryytettäväksi opiskelu tai työpaikoille.

Aina kun yritän olla asiallisesti jossain ryhmässä esim. opiskelu tai työpaikalla joudun vahvempien silmätikuksi ja henkisen piinan kohteeksi. Pitkään jatkuva henkinen piina ja suoranainen kidutus, jatkuva kuukausien tai vuosien nälviminen sekä verbaalinen kiusaaminen sekä mikä ajaa ihmisiä epätoivoon ja syrjäytymiseen leimataan huumoriksi ja läpänheitoksi.

Heikompien kiusaaminen ja heikompien piinaaminen syrjäytyneiksi on suomessa normi. Normaalia sosiaalista käytöstä. Siksi täällä on niin paljon syrjäytyneitä. Kiusaamista katsotaan sormien läpi eikä sitä ple mahdollista valvoa. Pitkäaikaista psykologista piinaa voi jatkua pitkään niinkin hienovaraisesti että vain kiusaaja ja kiusattu ovat siitä tietoisia.

Eikä ketään saada nalkkiin pikku provosoinnista vaikka se voi ajaa pitkittyessään ajaa ihmisen ihmisiä vältteleväksi hermoraunioksi. Ja jos sitä ei tapahdu suoraan esimiesten/opettajien silmien alla niin se tapahtuu someryhmissä

Mikä auttaisi?

-entisaikojen ns. miesten työt ja miesvaltaiset työpaikat ilman suvakkihöpinöitä ja meetoo-hihhuleita

-entisajan naiset jotka eivät olleet nykyajan tapaisia nirppanokkia joille tavismiehet ei kelpaa

-lupa juoda viinaa välillä

-lupa olla yksinkin vaikka rassaamassa autoa tai prätkää

-lupa olla sukupuoleltaan ja tavoiltaan mies!

Ongelma lienee osittain biologinenkin. Miehissä on enemmä autismia joka tuottaa sosiaalisia vaikeuksia. Jos mies ei muutenkaan mahdu "miehen muottiin", soppa on jo valmis. Maailma ei vaan suosi herkkiä, hiljaisia ja erilaisia. Toisaalta se ei tarkoita etteikö yksitääiset em.kaltaset löydä onnea.

Jos on herkkä ja ujo niin sellaisen miehen on vaikea löytää kavereita. Täytyisi olla joku paikka jossa jokainen saisi olla oma itsensä.

Olen 17vuotias mies ja olen työpäivän loputtua aina yksin tottakai wa:ssa on tyyppei joku pari mutta ei oo ketään realina niiku ei asu lähellä ketään hyvää tyyppiä. Muuten asustelen Siilinjärvellä.

Ei aina ole syyllisiä.

Jos tällaista halutaan etsiä, niin media on vahva vaihtoehto lietsoessaan kaikenlaisia skenaarioita ja mahdollisuuksia, joille ei ole mitään perusteita.

Kiitos vaan Sanoma ja muut laatumediat.

Miksi Suomessa ylipäätään on tuollainen kenen syy- mentaliteetti. Aina etsitään joku syyllinen. Aivan niin kuin olisi olennaista syytellä ketään sen sijaan, että pureuduttaisiin itse ongelmaan.

Kun miehet miettivät ihmisiä ja naiset autoja, niin kaksosissa on vikaa.

Syy on Kokoomuksen ahneen ja itsekkään politiikan.

Kiitos Petteri. Sinä olet kaikkien miljooniesi arvoinen

Jo se auttaisi paljon kun nämä yksinäiset miehet pääsisivät töihin. Suurin osa syrjäytyneistä yksinäisistä miehistä on työttömiä ja vaikka kuinka mukavia ym. olisivatkin niin työttömyys on naisille ylitsepääsemätön este varsinkin jos miehen koulutus on sellainen, että sormia napsauttamalla ei pääse töihin.