Ne tulevat kalliiksi ja Helsingissä aikoo palokunta ryhtyä laskuttamaan niistä taloyhtiöitä. Mielenkiintoista nähdä kuka maksaa sivullisten ilkivaltaiset hälytykset.
Ehkäpä ne kiinteistövakuutuksista voitaisiin korvata. Siinä tapauksessa ainakin vakuutusmaksut kallistuisivat.
Ehkäpä ne kiinteistövakuutuksista voitaisiin korvata. Siinä tapauksessa ainakin vakuutusmaksut kallistuisivat.
Vastaukset 1
Vanhimmat
No kyseessä enenpi automaattihälytykset. Ei oikein koske niinkään asuinkiinteistöjä. Ja väärät automaattihälytykset johtuvat paskoista laitteista. Eli ei se mitään vakuutuksiin vaikuta, kiinteistön oma asia, maksaako virhehälytyksistä, vaiko laitteiden kunnossapidosta. Eli kun alkaa palokunnalta laskua tippumaan postilaatikkoon, sitten aletaan tilaamaan huoltomiestä korjaamaan hälyjä. Niitten korjaamisellahan ei ole ollut mitään väliä, kun palokunta käynyt ilmaiseksi.
Sitten alkaisi vaikuttamaan vakuutusmaksuihinkin, jos aiheelliset hälytykset ei aiheuttaisi toimenpiteitä, vaan kaikki palaisi aina kivijalkaan, kun palokunta ei ole saanut hälyä, tai on vikahälytyspaikassa. Ja sitten kai alkaisi vääntö palolaitoksien ja vakuutusyhtieöiden välillä. Kun syytönhän se asiakas on, jos häly on toiminut, mutta ketään ei ole ilmaantunut paikalle.
=DW=