Tässä arvostelu

Eli: Tapani Kansa käyttää mikrofonia laulaessaan ja kuitenkin ääni ei kantanut. "Ilman vahvistimia Kansasta ei olisi kuulunutkaan juuri mitään"
Ja taas sattui omituinen "rytmihäiriö" ammattitaitoiselle laulajalle: "Palmgrenin Heijastus-kappaleessa taiteilija Kansa kiihdytti tempoaan lähes orkesterin ulottumattomiin, mutta rauhoittui sentään hiukan Muuttuvat laulut-teoksessa alun kompastelun jälkeen".

Kyllä näitä kompasteluita tulee vähän liikaa yhdelle miehelle.

Fanien pitäisi pikku hiljaa tunnustaa muutamia asioita. Tapani Kansa ei pärjää äänellisesti oikeille laulajille kuten Karjalaisen arvostelusta käy ilmi.
Turha on yrittää nostaa häntä maailman elittiin, sinne hän ei kuulu. Hän on yksi iskelmälaulajista. Toinen on tämä mikrofonin käyttö, jonka fanit ovat kieltäneet vaikka todisteita mikrofonin käytöstä on yllin kyllin.

Voi kun tuli ihanan hyvä mieli! Vihdoinkin tuota rääkyvää sontakasaa arvostellaan myös tämän palstan ulkopuolella. Ihan painetussa lehdessä ja selvällä suomenkielellä. Totuudellehan ei nämä ääriLiinit voi mitään: ei haiseva sonta kehumalla tuoksuvaksi muutu. Juuri niinkuin olen vuosikaudet toitottanut: nämä lorujajemannejustiinaxgillaymym Liinilät ovat olleet ja ovat yhä vahvasti rillien ja kuulolaitteiden tarpeessa. Makuakin voi kehittää kun liikkuu ns. oikeissa piireissä missä hyvää makua arvostetaan. Suosittelen lämpimästi!
Lämmin kiitos keskustelun aloittaneelle linkistä! :)

Tässä Tampereen konsertista ihan rehellinen kirjoitus:
muuttuvat laulut
14.10.2010 16:02
-3


Olin eilisessä konsertissa Tampereella ja mahtavaa oli; melkein.
Tapani Kansa oli niin kovassa seurassa että 110% suorituksellakin hän olisi jäänyt muiden solistien varjoon.
Kansa ei kyllä yltänyt likikään tuohon 110% vaan haparoi paikoin jopa niin lahjakkaasti, että minä amatöörinäkin sen havaitsin.
Olen kuullut Kansan esiintyvän Tampere-talon isossa salissa useasti ennenkin. Eräänkin kerran hän lauloi koko salille ilman äänen vahvistusta ja toistoa. Se oli loisteliasta. Eilen siitä loistosta oli lähinnä kaunis muisto jäljellä.
Älköön kukaan vetäkö hernettä nenään jos Kansa ei ole aina parhaimmillaan. Tekevälle sattuu,myös taiteilijalle.

Olisko arvostelun kirjoittaja Antti Juvonen vaan katkera ja kaunainen Tapsaa kohtaa koska ei ole itse menestynyt. Vai skitsofreenikko kuten Tapsan opettaja, joka joutui erottamaan herran kun hän häiriköi ja jäi luokalleen kaksi kertaa?
Näinhän täällä asiat aina selitetään jos on jotain arvosteltavaa herran käytöksessä tai laulamisessa.

Tapsa oli tuossa Georg Ots konsertissa hieman väsyneen oloinen Hämeenlinnan konsertissa viime syksynä . Ja se on varsin ymmärrettävää sillä nuo Ots-konsertithan alkoi heti pitkän kesäkeikkaputken jälkeen. Mm. Vielä samalla viikolla Tapsalla oli täällä suomessa ravintolakeikka sekä Ots- konsertin treenit Tallinnassa. Ei ihme ettei ollut aivan parhaimmillaan Ots-konsertissa konsertissa. Hämeenlinnan konsertin alussa etenkin oli aistittavissa selvää jännittämistäkin, mutta parin biisin jälkeen laulut sujuivat jo mallikkaasti ja tuntui että Tapsa sai äänensä avattua kunnolla kun alkukankeudestaan vapautui. Tapsan laulama " Rakastan elämää" sai ehdottomasti illan raikuvimmat ablodit. Oli se niin upea veto !

Someron kirkossa ollut joulukonsertti viimejouluna oli sitävastoin huikean upea. Siinä Tapsa oli taas tutussa iskussaan konsertin alusta lähtien ja ääni soi niin mahtavasti . Vavahduttavan vaikuttavaa kuultavaa.

Keskisuomalaisessa oli viimesyksynä Jyväskylässä olleesta UNOHTUMATON GEORG OTS - konsertista myös arvostelu. Siinä luki Tapsasta näin :

- Hauska oli kuulla Tapani Kansaa,joka laulu laulultaan vapautui ja suorastaan nuortui. "Heijastus" ja "Muuttuvat laulut" loivat nostalgisia tunnelmia ja Otsin pitkälinjainen fraseeraus tuli elävästi mieleen."

Laitan kanssa tähän kun Turunsanomissa oli ollut silloin viime vuonna tälläinen arvostelu tuosta Ots- konsertista.

” Tapanin ääni ei avautunut vielä HEIJASTUKSESSA eikä MUUTTUVISSA LAULUISSA. UNOHTUMATTOMASSA ILLASSA oli takertelua sanoissa, mutta kolmannessa ja viidennessä laulussaan ÄLÄ KIIRUHDA ja RAKASTAN ELÄMÄÄ. Kansa pääsi vähintäänkin parhaiden vuosiensa verroille. “

Hämeensanomissa taas oli Verkatehtaan konsertin arvostelu ja siinä kriitikko kirjoitti ,että Kansan komea ääni on tallella, mutta muuten ei ollut parhaassa vedossaan Verkatehtaan Vanajasalin konsertissa.

Toivon kyseisestä arvostelusta linkkiä tänne, kuten aloittajakin fiksusti teki. Ettei tule satuiltua omiaan.
Tosiasia taitaa kuitenkin olla se, että Tapsa ei pärjännyt virolaisille laulajille. Joensuussa ei onnistunut, Tampereella ja Hämeenlinnassakin ei oikein putkeen mennyt fanienkaan mukaan, joten tuskinpa Jyväskylässä tapahtui "ihmeparantuminen".
Tapsan kyvyt laulajana huomataan kun samaan aikaan esiintyjinä ovat huippuammattilaiset oopperalaulajat. On mahdollisuus verrata.

Olin Syksyllä tuolla konsertissa ja kyllä muuten lauloi mikrofoniin Taavi Tampuu ja Mart Sanderkin . Mart Sander lauloi kaikki biisinsä (3kpl yhteislauluna esitetty Saarenmaan valssi) mikrofoniin ja Taavi Tampuu toisella puoliajalla esittämänsä Kalastajan laulun ja lopussa Saaremaan valssin oman osuutensa . Ekan puoliajan oopperat ja operetit hän lauloi ilman mikkiä. Sopraano Heli Veskus ainoastaan lauloi ilman mikrofonia kaikki laulunsa.

Tapsa tuli sitten vasta toisella puoliajalla laulamaan. Tapani Kansan esityksistä paistoi jännitys ja jotenkin oli kyllä olemuksessa hiukan väsymystäkin havaittavissa, mutta kuta pitemmälle konsertti eteni niin sitä paremmin Tapsa tuntui pääsevän vauhtiin. Hienoisesta alkukangertelusta tuli vähän sellainen olo , että ehkä Tapsa ei ollut kaikkien kesän kirkkokonserttiensa ja lavakeikkakiireidensä keskellä ehtinyt valmistautua kunnolla tähän kiertueeseen. Eikä kyllä suoraansanottuna ole mikään paras mahdollinen systeemi ole Tapsan tyyliselle artistille konsertissa vuorottelu ,eli ensin odotat iankaiken omaa vuoroasi sitten laulat yhden laulun ja sitten odotat taas takahuoneessa omaa vuoroasi hyvän tovin ja taas laulat laulun tai kaksi ja sitten konsertti jo päättyykin kun alat vasta lämpenemään.

Huonoja keikkoja voi sattua joskus parhaillekkin ( Tapsakaan ei ole kone ), mutta Hartolassa viime jouluna hän vetäisi kyllä niin komealla latinkilla ja tunteella joululauluja ja ilman mikrofonia, että ei ihme että kirkossa ihmiset suorastaan räjähtivät raikuviin ablodeihin, kun Tapsan ääni vielä kaikui kirkon holveissa komean Adamin Oi jouluyön loppuvenytyksen jäljiltä.

http://www.youtube.com/watch?v=QAK7pGLWJ-M

"Baritoniääni pääsi oikein runsaasti rikkaasti ja värikkäästi esille."

Siinäpä yksi arvostelu Tapanin konsertista :
http://www.jpnews.fi/kulttuuri/komeasti-kaikui-kansan-laulu-soinin-kirkossa/

Viime vuoden joulukonsertista juttu :

http://www.lahilehti.com/index.php?PAGE=29&NEWS_ID=413

Kotisivuilla on kuva Tapsan viime jouluisesta kirkkokonsertista Kalajoella. Mahtavasti lauloi eikä muuten ole mikrofonia käytössä kuten kuvasta näkyy.

http://www.tapanikansa.fi/wp-content/uploads/2010/12/kalajoen-kirkko-2010.jpg

Tapsa oli lavalla kuin eksynyt, orpo pikkupoika, eli enemmän tai vähemmän eksyksissä koko konsertin ajan. Tuntui ettei hän onnistunut löytämään virolaisorkesterin kanssa yhteistä säveltä, kuin vasta parin viimeisen laulun aikana. Epävarmuus ja lievä hermostuneisuus sekä jännittyneisyys ( kädet tärisi ja hikoili ) tuli esiin selvästikkin. Vilkuili vähänväliä kapellimestariakin kuin turvaa hakien. Eniten hakoteillä Tapsa oli just noissa kahdessa ekassa biisissä joista ko.arvostelussa mainitaan ( Muuttuvat laulut ja Heijastus). Niissä oli selvää haparointia, mutta loppua kohden meno kyllä parani huomattavasti ja esiin alkoi tulla sitä samaa rentoa , itsevarmaa ja vapautunutta Tapsaa jota hänen omissa konserteissaan ja keikoillaan olemme tottuneet näkemään kuulemaan.
Mutta kuten joku täällä totesikin, että ei hyvälläkään artistilla joka konsertti mene nappiin. Eikä sellaisen perusteella pidä mennä laulajaa tuomitsemaan. Laulaja on just niin hyvä kuin hänen viimeisin keikkansa ja konserttinsa on ollut ja tuon konsertin jälkeisinä kuukausina Tapsalla on kyllä ollut lukuisa määrä keikkoja ( ja varmasti upeita sellaisia) joista itsekkin olen parilla ollut ja niissä ainakin Tapsa on ollut aivan loistavassa vedossa. Ei moitteen sijaa Tapsasta hänen viimeisimmän näkemäni ja kuulemani keikan perusteella ainakaan.

*

Kysymys on Georg Ots konsertista. Ympäri maata on tullut viestejä, että Tapani Kansa ei pärjännyt alkuunkaan ammattitaitoisille Viron laulajille. Olisi löytynyt parempiakin laulajia Suomesta.

No voi hitto soikoon

jr 12.10.2010 09:12

Olen tänä iltana menossa Lahteen kuuntelemaan ja katselemaan samaista konserttia. Olen odottanut konserttia innolla, mutta minulla on jo aiempia huonoja kokemuksia T.Kansan ''esiintymisistä''. Arvelinkin jo ennakkoon, kuinka hän mahtaa onnistua noin ammattitaitoisessa joukossa. Nyt se tuli selväksi, ei onnistunut.

Arvostelussahan on myös tälläineen kohta : "Konsertin lopussa kuultiin kauniita venäläisiskelmiä aina lastenlauluista Unohtumattomaan iltaan ja Rakastan sinua elämä -kappaleeseen."

Juuri Tapani lauloi "Unohtumattoman illan" ja Rakastan sinua elämä " biisit ja ne sujuivat hyvin ja olivat kaunista kuultavaa .

Arvostelussa on myös tälläisiä kohtia:

Valitettavasti suomalaisten osuutta edusti Tapani Kansa, jonka äänivarat eivät aikakaan nykyisellään riittäneet kilpailemaan virolaistaitajien kanssa.

Mikrofonia käyttäneen Kansan ääni ei äänentoiston heikon tason vuoksi päässyt edes siihen loistoon, mihin se parhaimmillaan kykenisi.

Ilman vahvistamista Kansasta ei olisi kuulunutkaan juuri mitään. Palmgerin Heijastus-kappaleessa taiteilija Kansa kiihdytti tempoaan lähes orkesterin ulottumattomiin, mutta rauhoittui sentään hiukan Muuttuvat laulut -teoksessa alun kompastelun jälkeen.
Aika yksiselitteinen arvostelu. Tapani Kansa ei pärjää äänellisesti edes tuntemattomien Virolaisten oopperalaulajien kanssa.

Helsingissä olleesta Georg Ots- konsertista tässä lehdessä juttua :

http://kaupunginosat.net/mambo/lauttasaari/images/stories/lauttasaarilehti/lehti38-2010.pdf

( Arvostelu on sivulla 7. Lehteä pystyy selaamaan vetämällä hiirellä oikealla olevaa palkkia alaspäin. )

> Väliajan jälkeen siirryttiin viihde-ja operettimusiikin pariin ja mukaan liittyi Tapani Kansa jonka äänen lämmin väri muistutti suuresti Georg Otsin ääntä <

Ei muuten ollut tuon kiertueen tiiimoiltakaan ainoa kriitikko joka mainitsi Tapsan ääneen muistuttavan huomattavan paljon Otsin ääntä. Esim. Keskisuomalaisen kriitikko siitä myös mainitsi.

Georg Otsin ääni on soivempi, täyteläisempi, pehmeämpi, voimakkaampi ja kaunempi kuin kuin Tapani Kansan ääni. Mitähän samaa joku kuulee?

On hyvinkin paljon samaa. Kun kuuntelet Tapsan laulavan jotain Otsin laulua, niin siinä sen huomaa ja kuulee selvästi.

Jos vaan kuuluis yleisölle jotain niin vois verrata.

Niinpä tuntuu olevan, ainakin sinä olet vittumainen.

Just

Nerokasta! Harmonikansoiton opettaja arvostelemassa lauluesitystä. Luottakaamme siis sokeasti, kuten tuo vähä-älyinen Paikalla ollut, hänen arvosteluunsa. Se on vain yksi mielipide muiden joukossa.

Tuo Antti Juvonen on aiemminkin arvostellut Tapsaa hyvin kriittisesti. Ei ole ilmeisesti hänen mieleensä tämä laulaja. Noh, eihän kaikkia voi miellyttää.

Tapsa on loistava laulaja. Hänen tulkinnoissaan on paljon hienouksia joita kaikki ei näytä edes tajuavan. Osaa mm. mestarillisesti leikkiä äänensä valoilla ja varjoilla

Tapani Kansalla ja Otsilla tuntuu olevan enemmän yhteistä kuin vaan ulkonäkö ja komea ja taipuisan lämmin ääni.

Otsista, jonka ääni oli mitä hienoin kirjoitettiin nimittäin aikoinaan Helsinginsanomissa tälläinen arvostelu jonkun kriitikon toimesta kun Ots esiintyi Kansallisoopperassa ( arvostelun lainaus on Otsista kirjoitetusta elämänkerta kirjasta ). :
" Georg Otsin levytyksissä, Saarenmaan valssissa etenkin on harvinaista tuoretta raikkautta ja vetoa, mutta Iloisen lesken samppanjantuoksuississa budoaaritunnelmissa tuo juhannushurmuri ei ole kotonaan...... Otsin Danilo jäi himmeäksi ja muiden henkilöiden varjoon, hänen näyttelemisensäkin vaikutti aralta....... ja ääni paljastui sangen pieneksi ja hauraaksi. "

Ei siis aina kaikkien kriitikoiden mieleen ole ollut Otsikaan. Silti hän oli aivan loistava laulaja ja sitä on myös Tapsa.

Tapanin laulamat laulut konsertissa vaativat hienovaraista tulkintaa. ei esim. Älä kiiruhda ja Heijastus ole mitään kailottamalla laulettavia kappaleita. Konsertin juontaja Mart Sanderkin totesi otsin tuotannossa olevan myös herkkää ja hellää tulkintaa edellyttäviä kappaleita, mutta sitä ei ilmeisesti tuo kriitikko tajunnut vaan luuli että kaikki biisit kailotetaan kurkkutorvi suorana kuten ensimmäisen puoliajan ooppera-aaria esitykset.
Sitäpaitsi jos miksaus on päin P:tä ,kuten tuossa arvostelussa heikkoa äänentoistoa moitittiin, niin eipä siinä silloin laulajan äänen sointi pääse kunnolla esiin ollenkaan.

Valitettavasti suomalaisten osuutta edusti Tapani Kansa, jonka äänivarat eivät aikakaan nykyisellään riittäneet kilpailemaan virolaistaitajien kanssa.
lman vahvistamista Kansasta ei olisi kuulunutkaan juuri mitään.

Aika selkeää tekstiä. Vaikka kuinka kirjoittaisi palstatolkulla, tämä ei muutu miksikään. Että silleen..