Eli en ole kuvauksessa ihan noviisi..meni vain aikaa siirtyä filmijärkkäristä digiaikaan ja siinä välissä ei paljon kiinnostanut filmikameralla kuvailla. Mutta tarvitsisin neuvoja luontokuvaamiseen. Tuossa 500d:ssä on se oma kittiobjektiivi 18-55 joka ei riitä luontokuvaamiseen. En nyt siis aio olla luontokuvaamassa muuta kuin harrastemielessä eli l-sarjat voipi unohtaa :) Etsinkin "halpisputkea" jolla pääsee alkuun joten olisiko tämä millainen: Tamron, AF DI 70-300mm f/4.0-5.6
Canon 500D ja uusi putki?
miettiväkuvaaja
5381
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Jaa miksei riitä? Itselläni on Canonin zoomit 16-35, 24-70 ja 70-200, kaikki f/2.8 ja täyskennorunko 5D. Lisäksi loittoputkia ja Canon Close-Up 500D linssi , ja tietysti esim. GND-filtterit.
Miten kaukaa luontokohteesi etsit? Tässäkään ei pituus ratkase! Mieti sitä.
F/4.0 300mm f2.8 100mm macro f/2.0 35mm laajakulmaksi esimerkiksi Samyang
Kaikkea ei tarvitse ostaa heti eikä uutena.
Ps. Noista yllä mainituista tuo f/2.8 70-200 on hyvä, mutta harrastajalle aika hintava.
Tarkennan siis että luontoahan voi toki kuvata siis läheltä ja kaukaa eli siis riittää mutta "ei riitä" :) Tarkoituksena on siis kuvata lintuja ja piennisäkkäitä ja tuntuu että 55mm loppuu puhti kesken. 55mm saa loistavia sommitelmia mutta haluaisin reenata myös tarkempaa piirtämistä :)
Silloin se on käytännössä tuo 300mm. Halvin on f/4.0 ilman vakaajaa ja kallein f/2.8 vakaajalla. Uusi f/4.0 on tulossa tämän vuoden aikana (?), mikä tuo aina vanhoja markkinoille. Joillakin pitää olla aina se uusin versio, mikä taas sopii meille muille, kun käytettyjä liikkuu hyvin.
Jos kiinostaa niin minulla olisi mynnissä Sigma APO 150-500mm f/5-6.3 DG OS HSM (linkki http://www.dpreview.com/news/0801/08013102sigma150500.asp) ;)