HOMEKOIRA-kokemuksia kaipaan!?

Kuulisin mielelläni toisten kokemuksia homekoirien tilaamisesta ja toiminnasta. Onko totta etteivät ne vainua "kuivaa hometta"?

Tietoa...ihan mitä vaan aiheesta!?

(tiedän kyllä www.homekoira.com)
Ilmoita


soitin tamperelaiselle homekoirien omistajalle jolta kysyin että haistaako kuivaa hometta, hän sanoi ettei muttei kuiva olekaan vaarallista vaikka onkin.
Tosin olen kuullut tapauksesta että olisi jossain tilanteessa kuivaakin hometta haistanut.
Eli soitappa sinäkin vielä homekoiralle ja kysy mitä vastaa, kerro sitten täällä.
1 VASTAUS:
suoraan sille koiralle!
+Lisää kommentti
..tuota kuivahome asiaa.

Eli koirat haistavat sellaisen homeen mikä levittää myrkyllisiä kaasuja ym. ilmaan oli sitten kuivempaa tai kosteaa/märkää. Eli jos koira ei niitä vainua, eivät ne (käsittääkseni) ihmisellekkään aiheuta oireita!??

Jos nyt oikein ymmärsin/käsitin/muistan ;o)
8 VASTAUSTA:
homekoiriin, jos ne eivät vainuaisi hometta, voit hyvin mielin asua asunnossa!
Uskon tuota selitystäsi!
Koirat ovat varmaan yksi käyttökelpoinen keino tuoreiden homekasvustojen paikallistamisessa, mutta kuivuneiden osalta asia ei ehkä ole ihan niin yksinkertainen ja luotettava kuin he antavat ymmärtää. Ensinnäkään kosteusvauriomikrobit eivät eritä näitä myrkyllisiä kaasuja jatkuvasti. Niiden tuotanto voi olla ajoittaista ja voi vaihdella eri päivinä jopa vain ilmankosteuksien tai lämpötilan muutosten mukaan. Lisäksi nämä haisevat myrkythän eivät ole ainoita homekasvustojen terveyshaittoja aiheuttavia elementtejä. Myös esim. endotoksiinien (bakteerien soluseinien osia) ja glukaanien (sienten soluseinien osia) tiedetään aiheuttava kuumeilua ja hengitysoireita. Hometaloissa on paljon kaikenlaisia epäpuhtauselementtejä eikä niistä edes tunneta kuin pieni osa.

Koirien käytössä on ilmanäytteisiin verrattuna ainakin se hyvä puoli, että ne pystyvät myös paikallistamaan löytönsä, mutta mitään varmuutta niidenkään avulla en usko, että saa. Valitettavasti..

Uusia varmempia tutkimusmenetelmiä on kehitetty (esim. DNA-tekniikkaan perustuen), mutta eivät ole vielä yleisessä käytössä.
Liisa kirjoitti:
Koirat ovat varmaan yksi käyttökelpoinen keino tuoreiden homekasvustojen paikallistamisessa, mutta kuivuneiden osalta asia ei ehkä ole ihan niin yksinkertainen ja luotettava kuin he antavat ymmärtää. Ensinnäkään kosteusvauriomikrobit eivät eritä näitä myrkyllisiä kaasuja jatkuvasti. Niiden tuotanto voi olla ajoittaista ja voi vaihdella eri päivinä jopa vain ilmankosteuksien tai lämpötilan muutosten mukaan. Lisäksi nämä haisevat myrkythän eivät ole ainoita homekasvustojen terveyshaittoja aiheuttavia elementtejä. Myös esim. endotoksiinien (bakteerien soluseinien osia) ja glukaanien (sienten soluseinien osia) tiedetään aiheuttava kuumeilua ja hengitysoireita. Hometaloissa on paljon kaikenlaisia epäpuhtauselementtejä eikä niistä edes tunneta kuin pieni osa.

Koirien käytössä on ilmanäytteisiin verrattuna ainakin se hyvä puoli, että ne pystyvät myös paikallistamaan löytönsä, mutta mitään varmuutta niidenkään avulla en usko, että saa. Valitettavasti..

Uusia varmempia tutkimusmenetelmiä on kehitetty (esim. DNA-tekniikkaan perustuen), mutta eivät ole vielä yleisessä käytössä.
suosittelisit tällä hetkellä käytössä olevista menetelmistä, eli millä saa parhaiten paikkaansa pitävän tuloksen?
marjo kirjoitti:
suosittelisit tällä hetkellä käytössä olevista menetelmistä, eli millä saa parhaiten paikkaansa pitävän tuloksen?
Luotettavin yleisessä käytössä oleva menetelmä vaurioasteen määrittelemiseksi on materiaalinäyte eli "koepala" saastuneesta rakennusmateriaalista ja sen viljely ja mikroskooppinen tutkiminen. Vaurion löytäminen voi kuitenkin olla ongelmallista, jos se on piilossa rakenteiden sisällä. Asiantuntija, jolla on myös rakennusteknistä osaamista osaa usein päätellä, mistä etsiä eikä tule paljoa hakuammuntoja. Myös koirista on epäilemättä paljon hyötyä paikallistamisesta. Muina apuvälineinä voi käyttää kosteusmittareita ja esim. endoskooppia, jolla näkee rakenteiden sisään. Monesti paikallistaminen on kuitenkin salapoliisityötä ja voi tulla hyvinkin kalliiksi. Vanhoissa rakennuksissa kannattaisikin ehkä joskus tällaisissa vaikeimmissa tilanteissa miettiä epäilyttävien rakenteiden uusimista niiden tutkimisen sijaan.
Liisa kirjoitti:
Luotettavin yleisessä käytössä oleva menetelmä vaurioasteen määrittelemiseksi on materiaalinäyte eli "koepala" saastuneesta rakennusmateriaalista ja sen viljely ja mikroskooppinen tutkiminen. Vaurion löytäminen voi kuitenkin olla ongelmallista, jos se on piilossa rakenteiden sisällä. Asiantuntija, jolla on myös rakennusteknistä osaamista osaa usein päätellä, mistä etsiä eikä tule paljoa hakuammuntoja. Myös koirista on epäilemättä paljon hyötyä paikallistamisesta. Muina apuvälineinä voi käyttää kosteusmittareita ja esim. endoskooppia, jolla näkee rakenteiden sisään. Monesti paikallistaminen on kuitenkin salapoliisityötä ja voi tulla hyvinkin kalliiksi. Vanhoissa rakennuksissa kannattaisikin ehkä joskus tällaisissa vaikeimmissa tilanteissa miettiä epäilyttävien rakenteiden uusimista niiden tutkimisen sijaan.
Vai että oikein "koepala" saastuneeksi havaitusta rakennusmateriaalista? Mitäs järkeä siinä on?

Saastunut rak.materiaali vaihdetaan uuteen, puhtaaseen sekä poistetaan materiaalivaurioin aiheuttanut syy (liiallinen kosteus) tavalla tai toisella. Siinä vaiheessa kun käteen on saatu saastunutta materiaalia, niin ei rahaa kannata hassia sen analyseeraamiseen. Pois vaan ja uutta tilalle plus vaurion aiheuttanyt syy poistetaan.

Kalliiden laboratoriomenetelmien ongelma on niiden epätarkkuus (ne eivät merkkaa paikkaa kuten koira) sekä epäluotettavuus (ne eivät tunnista, onko home ollut aktiivista vaiko lepotilassa ollutta)
Koepala in my ass kirjoitti:
Vai että oikein "koepala" saastuneeksi havaitusta rakennusmateriaalista? Mitäs järkeä siinä on?

Saastunut rak.materiaali vaihdetaan uuteen, puhtaaseen sekä poistetaan materiaalivaurioin aiheuttanut syy (liiallinen kosteus) tavalla tai toisella. Siinä vaiheessa kun käteen on saatu saastunutta materiaalia, niin ei rahaa kannata hassia sen analyseeraamiseen. Pois vaan ja uutta tilalle plus vaurion aiheuttanyt syy poistetaan.

Kalliiden laboratoriomenetelmien ongelma on niiden epätarkkuus (ne eivät merkkaa paikkaa kuten koira) sekä epäluotettavuus (ne eivät tunnista, onko home ollut aktiivista vaiko lepotilassa ollutta)
Koepala on todellakin hyvä tapavarmistaa mahdollinen vaurio. Mietippä nyt uudestaan, ehkä kuitenkin on järkevämpää ottaa näytepala ja odottaa labra tuloksi a, kuin alkaa mututuntumalla uusia rakenteita uusimisen ilosta.

Ostin itselleni sijoitusasunnon ja keittiön saneerauksen yhteydessä ilmeistyi imelää hajua ja lankkuja jotka olivat värjäytyneet mustiksi, siis lahoamis pisteessä. Talo on ennen WW1 rakennettu ja seuraava toimenpide on ottaa yhteys isännöitsijään ja ehdottaa homekoirankäyttöä sekä näytteiden ottaminen.

Mikäli kohteesta jotain löytyy, niin pitää keskustella asiasta myyjän kanssa. Kohteeseen oli tehny kuntokartoitus, jossa kaikki oli kunnossa.

Jos hintapolitiikkaa ajattelee, niin eiköhän koira labra tule halvemmaksi kuin rakeinteiden uusiminen ilman diagnostiikkaa?

Vielä neuvo asunnon ostajille. Ennen kun jätätte asunnosta tarjouksen, niin kutsukaa paikalle homekoira, vaikka mitään epäilystä olisikaan. Myyjä tilaa tarkastuksen jossa olette mukana, mikäli jotain löytyy, voitte jatkaa asunnon etsimistä. Puhtailla papereilla tiedossa on hyvä koti ilman että tarvitsee lähteä taistelemaan oikeudessa kohteen hinnanalennuksesta taikka saneerauskuluista. Home on terveyshaitta.
diipadai kirjoitti:
Koepala on todellakin hyvä tapavarmistaa mahdollinen vaurio. Mietippä nyt uudestaan, ehkä kuitenkin on järkevämpää ottaa näytepala ja odottaa labra tuloksi a, kuin alkaa mututuntumalla uusia rakenteita uusimisen ilosta.

Ostin itselleni sijoitusasunnon ja keittiön saneerauksen yhteydessä ilmeistyi imelää hajua ja lankkuja jotka olivat värjäytyneet mustiksi, siis lahoamis pisteessä. Talo on ennen WW1 rakennettu ja seuraava toimenpide on ottaa yhteys isännöitsijään ja ehdottaa homekoirankäyttöä sekä näytteiden ottaminen.

Mikäli kohteesta jotain löytyy, niin pitää keskustella asiasta myyjän kanssa. Kohteeseen oli tehny kuntokartoitus, jossa kaikki oli kunnossa.

Jos hintapolitiikkaa ajattelee, niin eiköhän koira labra tule halvemmaksi kuin rakeinteiden uusiminen ilman diagnostiikkaa?

Vielä neuvo asunnon ostajille. Ennen kun jätätte asunnosta tarjouksen, niin kutsukaa paikalle homekoira, vaikka mitään epäilystä olisikaan. Myyjä tilaa tarkastuksen jossa olette mukana, mikäli jotain löytyy, voitte jatkaa asunnon etsimistä. Puhtailla papereilla tiedossa on hyvä koti ilman että tarvitsee lähteä taistelemaan oikeudessa kohteen hinnanalennuksesta taikka saneerauskuluista. Home on terveyshaitta.
otatko koepalan leivästä jossa on silmin nähtävästi leipä mennyt huonoksi?
Taloasioissa on ihmisiltä kadonnut maalaisjärki.
Jos on talossa asuvilla oireita ja homehtuneita tai mädäntyneitä tai lahonneita osia löytyy, niin miksi sitä kyseenalaistamaan. ja miksi pitää näytteitä ottaa. JOS löytyy vaurioituneita kohtia joista koepaloja kannattaa ottaa, niin silloinhan niitä ongelmia on jo silminnähden. Joko muutto tai korjaaminen. Jos pyytää tunniksi jonkin "asiantuntijan" ottamaan näytettä, niin tuskin se osaa löytää sitä paikkaa jossa vaurio on ja josta ne kaasut tulevat (siinä paikassa uskon koiraan enemmän)
Jos taas ei ole terveysoireita niin miksi alkaa ongelmia etsimään, normaali talon huolto riittää. Jos on terveysongelmia, niin pitää vain uskoa omaa nenää ja aisteja, ja tulkita johtuuko se talosta vai ei johdu. Jo sairastatte talossanne ja alkaa siltä näyttämään että pois talosta ollessa ei oireita ja talossa oireita, niin pitääkö se pyytää joku asiantuntija se sanomaan? Meillä löydettiin ongelma, kun oireita oli paljon, asiantuntija kävi, löytyi paikka, korjattiin, j aongelmat jatkuivat. Ongelma oli vain siinä että koko talo oli vanha ja pitkäaikaisia vaurioita. ongelmapaikkoja oli yhteensä 4. joten sen yhden paikan ja löydöksen eliminoimalla ei välttämättättä asiaa ratkaista.
diipadai kirjoitti:
Koepala on todellakin hyvä tapavarmistaa mahdollinen vaurio. Mietippä nyt uudestaan, ehkä kuitenkin on järkevämpää ottaa näytepala ja odottaa labra tuloksi a, kuin alkaa mututuntumalla uusia rakenteita uusimisen ilosta.

Ostin itselleni sijoitusasunnon ja keittiön saneerauksen yhteydessä ilmeistyi imelää hajua ja lankkuja jotka olivat värjäytyneet mustiksi, siis lahoamis pisteessä. Talo on ennen WW1 rakennettu ja seuraava toimenpide on ottaa yhteys isännöitsijään ja ehdottaa homekoirankäyttöä sekä näytteiden ottaminen.

Mikäli kohteesta jotain löytyy, niin pitää keskustella asiasta myyjän kanssa. Kohteeseen oli tehny kuntokartoitus, jossa kaikki oli kunnossa.

Jos hintapolitiikkaa ajattelee, niin eiköhän koira labra tule halvemmaksi kuin rakeinteiden uusiminen ilman diagnostiikkaa?

Vielä neuvo asunnon ostajille. Ennen kun jätätte asunnosta tarjouksen, niin kutsukaa paikalle homekoira, vaikka mitään epäilystä olisikaan. Myyjä tilaa tarkastuksen jossa olette mukana, mikäli jotain löytyy, voitte jatkaa asunnon etsimistä. Puhtailla papereilla tiedossa on hyvä koti ilman että tarvitsee lähteä taistelemaan oikeudessa kohteen hinnanalennuksesta taikka saneerauskuluista. Home on terveyshaitta.
onko kokemusta kellään. Onko sellaista kohdetta ollut jossa homekoira ei olisi löytänyt mitään?
+Lisää kommentti
Olen Lapista ja kotona rivitalossa on hometta, mutta ei selvää kuvaa missä kohden. tiedustelen, missä on lähimpiä homekoiria, ettei tarvi ihan Tampereelta asti tilata!
Asun etelä-Lapissa. Raisa
25 VASTAUSTA:
Kokkeilepa Oulusta vieläkö se piski jaksaa nuuhkia nurkkia.
Hei Raisa, jos et vielä löytänyt homekoiraa niin laita mulle viestiä ja yhteystietosi, voin ehkä auttaa
jansuka@suomi24.fi
jansuka kirjoitti:
Hei Raisa, jos et vielä löytänyt homekoiraa niin laita mulle viestiä ja yhteystietosi, voin ehkä auttaa
jansuka@suomi24.fi
Morjens,

Itse olen ollut muutamia näitä sisäilmatutkimuksessa havaittuja homevaurioita korjausprojekteja johtamassa ja olen huomannut sen että tutkimuksen tulokset vaihtelevat riippuen näytteiden ottajista. Suurimmalla osalla firmoista analyysin tekevillä kavereilla ei ole hajuakaan rakennustekniikasta tai siitä miten ja mistä näytteet kannattaa ottaa. Ja kommentteja on tullut ettei vuodenajalla ole merkistystä tuloksiin, vaan tuntuupa niillä olevan (muutamaan VTT:n tutkimukseen viitaten). Jos kyseiset firmat havaitsevat tutkimuksissaan esim. homeiden välittäjä aineita, alkaa näytteidenotto joka ei ole todellakaan halpaa lystiä. Pelkälle vauriokohdan määritykselle voi tulla hintaa jopa reippaasti yli 1000€.

Itse olen homekoiran käytön kannalla. Jos kerran asunnosta halutaan hometta etsiä niin koira löytää sen varmasti, jos sitä on. Koiran käytöstä saaduista kokemuksista voin sanoa seuraavaa: Vaurio kohta saadaan selville samantien ja paremmalla varmuudella kuin sisäilmatutkimusessa. Koiran hakee ongelma paikat samantien kun taas tutkimustuloksia joudutaan laboratoriosta odottelemaan 3vk per näytteidenottokerta.
Inssi kirjoitti:
Morjens,

Itse olen ollut muutamia näitä sisäilmatutkimuksessa havaittuja homevaurioita korjausprojekteja johtamassa ja olen huomannut sen että tutkimuksen tulokset vaihtelevat riippuen näytteiden ottajista. Suurimmalla osalla firmoista analyysin tekevillä kavereilla ei ole hajuakaan rakennustekniikasta tai siitä miten ja mistä näytteet kannattaa ottaa. Ja kommentteja on tullut ettei vuodenajalla ole merkistystä tuloksiin, vaan tuntuupa niillä olevan (muutamaan VTT:n tutkimukseen viitaten). Jos kyseiset firmat havaitsevat tutkimuksissaan esim. homeiden välittäjä aineita, alkaa näytteidenotto joka ei ole todellakaan halpaa lystiä. Pelkälle vauriokohdan määritykselle voi tulla hintaa jopa reippaasti yli 1000€.

Itse olen homekoiran käytön kannalla. Jos kerran asunnosta halutaan hometta etsiä niin koira löytää sen varmasti, jos sitä on. Koiran käytöstä saaduista kokemuksista voin sanoa seuraavaa: Vaurio kohta saadaan selville samantien ja paremmalla varmuudella kuin sisäilmatutkimusessa. Koiran hakee ongelma paikat samantien kun taas tutkimustuloksia joudutaan laboratoriosta odottelemaan 3vk per näytteidenottokerta.
Mahtaako Turun lähistöllä olla homekoiria? Tarvetta olisi.
Inssi kirjoitti:
Morjens,

Itse olen ollut muutamia näitä sisäilmatutkimuksessa havaittuja homevaurioita korjausprojekteja johtamassa ja olen huomannut sen että tutkimuksen tulokset vaihtelevat riippuen näytteiden ottajista. Suurimmalla osalla firmoista analyysin tekevillä kavereilla ei ole hajuakaan rakennustekniikasta tai siitä miten ja mistä näytteet kannattaa ottaa. Ja kommentteja on tullut ettei vuodenajalla ole merkistystä tuloksiin, vaan tuntuupa niillä olevan (muutamaan VTT:n tutkimukseen viitaten). Jos kyseiset firmat havaitsevat tutkimuksissaan esim. homeiden välittäjä aineita, alkaa näytteidenotto joka ei ole todellakaan halpaa lystiä. Pelkälle vauriokohdan määritykselle voi tulla hintaa jopa reippaasti yli 1000€.

Itse olen homekoiran käytön kannalla. Jos kerran asunnosta halutaan hometta etsiä niin koira löytää sen varmasti, jos sitä on. Koiran käytöstä saaduista kokemuksista voin sanoa seuraavaa: Vaurio kohta saadaan selville samantien ja paremmalla varmuudella kuin sisäilmatutkimusessa. Koiran hakee ongelma paikat samantien kun taas tutkimustuloksia joudutaan laboratoriosta odottelemaan 3vk per näytteidenottokerta.
sisäilma tutkimuksen ja hajun perusteella epäillään hometta. Nyt vain mietin porautanko koko talon täyteen reikiä. Osaatko neuvoa mistä sais ouluun koiran, sais vaikka vähä vinkkiä mistä vois aloittaa?ettei tulis ihan kauhian kalliiksi pelkkä tutkiminen. Oon ihan helisemässä tän asian kans.
yksin mietin kirjoitti:
sisäilma tutkimuksen ja hajun perusteella epäillään hometta. Nyt vain mietin porautanko koko talon täyteen reikiä. Osaatko neuvoa mistä sais ouluun koiran, sais vaikka vähä vinkkiä mistä vois aloittaa?ettei tulis ihan kauhian kalliiksi pelkkä tutkiminen. Oon ihan helisemässä tän asian kans.
www.kiratek.fi
RONJ kirjoitti:
www.kiratek.fi
Oli jo n. vuosi sitten tutkimassa.
mistähän löytyisi lähin homeen etsijä joensuun seudulle?

Kirjoittaja on poistanut tästä viestin

Kirjoittaja on poistanut tästä viestin

Se pissii vissiin sinne kattoon päin.
Se niistä koirista kirjoitti:
Se pissii vissiin sinne kattoon päin.
Ongrlmanahan on että koirat merkkaavat kaikki paikat.jossa on vähänkään mikrobeja.Ja mikrobejahan on aina ja kaikkialla ja varmasti aina jonkinverran rakenteissakin.Koira voi merkata siis täysin turhaan koska ei osaa ilmoittaa mikä on todellista terveyshaittaa ja ongelmaa aiheuttavaa ja mikä ei. Koiran hajuaistihan "terävöityy" kun sitä altistetaan tietyille ärsykkeille.Koiran nenässä olevat hajureseptorit lisääntyvät,ja tästä aiheutuu se että koiran nenä herkistyy herkistymistään niille tietyille hajuille.Tämä onkin ihan hyvä huumepuolella ja muissa tehtävissä joissa tarvitaan erittäin herkkää aistia.Koira siis merkkaa hyvinkin helposti kohtia vauriokohdisksi vaikka todellisuudessa niissä ei mitään vikaa olisikaan.Koirien käyttö ei tästä syystä ole lisääntynyt,ja usein koirien käyttö on täysin huuhaa hommaa,mutta herkkäuskoisille menee täydestä.
Vuf kirjoitti:
Ongrlmanahan on että koirat merkkaavat kaikki paikat.jossa on vähänkään mikrobeja.Ja mikrobejahan on aina ja kaikkialla ja varmasti aina jonkinverran rakenteissakin.Koira voi merkata siis täysin turhaan koska ei osaa ilmoittaa mikä on todellista terveyshaittaa ja ongelmaa aiheuttavaa ja mikä ei. Koiran hajuaistihan "terävöityy" kun sitä altistetaan tietyille ärsykkeille.Koiran nenässä olevat hajureseptorit lisääntyvät,ja tästä aiheutuu se että koiran nenä herkistyy herkistymistään niille tietyille hajuille.Tämä onkin ihan hyvä huumepuolella ja muissa tehtävissä joissa tarvitaan erittäin herkkää aistia.Koira siis merkkaa hyvinkin helposti kohtia vauriokohdisksi vaikka todellisuudessa niissä ei mitään vikaa olisikaan.Koirien käyttö ei tästä syystä ole lisääntynyt,ja usein koirien käyttö on täysin huuhaa hommaa,mutta herkkäuskoisille menee täydestä.
Näinhän se on. Koiriin käytetyt rahat menevät kuin suoraan roskiin. Tämä kyllä huomattiin jo vuosia sitten ja silloiset, asialliset koirien omistajat lopettivat toiminan oma-alotteisesti.

Nyt ovat remmissä toiset yrittäjät. Koirien toiminta ei kyllä ole yhtään parantunut, mutta koirien palveluja aina vaan tyrkytetään. Ikävintä useiden toimijoiden osalta on vielä se, että ei kanneta mitään vastuuta koirien merkkauksista. Syytetään vain ihmisiä tyhmiksi, kun ovat turhaan avanneet koirien merkkaamia rakenteita jopa purkaneet talonsa. Olisi kuulemma pitänyt ymmärtää, ettei merkatussa rakenteessa ole mitään vikaa. No eipä koiranomistajakaan ymmärtänyt tätä heti sanoa.

Hämmästyttävää on se, että homekoirat eivät merkkaa sädesienikasvustoja. Näin käy todellisissa kohteissa sekä järjestetyissä koetilanteissa. Näissä sädesienikohteissa ihmisen nenä voittaa homekoiran.
Koirat setelintuhoojina kirjoitti:
Näinhän se on. Koiriin käytetyt rahat menevät kuin suoraan roskiin. Tämä kyllä huomattiin jo vuosia sitten ja silloiset, asialliset koirien omistajat lopettivat toiminan oma-alotteisesti.

Nyt ovat remmissä toiset yrittäjät. Koirien toiminta ei kyllä ole yhtään parantunut, mutta koirien palveluja aina vaan tyrkytetään. Ikävintä useiden toimijoiden osalta on vielä se, että ei kanneta mitään vastuuta koirien merkkauksista. Syytetään vain ihmisiä tyhmiksi, kun ovat turhaan avanneet koirien merkkaamia rakenteita jopa purkaneet talonsa. Olisi kuulemma pitänyt ymmärtää, ettei merkatussa rakenteessa ole mitään vikaa. No eipä koiranomistajakaan ymmärtänyt tätä heti sanoa.

Hämmästyttävää on se, että homekoirat eivät merkkaa sädesienikasvustoja. Näin käy todellisissa kohteissa sekä järjestetyissä koetilanteissa. Näissä sädesienikohteissa ihmisen nenä voittaa homekoiran.
"Hämmästyttävää on se, että homekoirat eivät merkkaa sädesienikasvustoja"
Mistä moinen tieto?, nimittäin kaikkein helpoin koiralle koulutettava Bakteeri/aine. Samaan hengenvetoon voi sanoa että niin homekoira yrittäjiä kuin Insinöörejä sekä kuntotarkastuksia
on joka lähtöön eli huonoa palvelua voi saada mistä vaan. Yleistämällä ei kannattaisi luottaa kehenkään ei edes lääkäriin ( vai mistä tiedät että ne on päteviä tai edes koulutettuja)
Jos koira merkkaa kohdan niin aivan varmasti minun kokemuksiini perustuva yrittäjä
on sanonut että rakenne pitää avata ja kertoo vielä kohdankin.

Ihmisen nenä löytää juuri ne aktiiviset ja koira passiivisetkin kohdat. Soittamalla eri yrittäjille
selviää kyllä paljon ja siltikään et voi olla varma mistään muusta kuin siitä.
Inssi3 kirjoitti:
"Hämmästyttävää on se, että homekoirat eivät merkkaa sädesienikasvustoja"
Mistä moinen tieto?, nimittäin kaikkein helpoin koiralle koulutettava Bakteeri/aine. Samaan hengenvetoon voi sanoa että niin homekoira yrittäjiä kuin Insinöörejä sekä kuntotarkastuksia
on joka lähtöön eli huonoa palvelua voi saada mistä vaan. Yleistämällä ei kannattaisi luottaa kehenkään ei edes lääkäriin ( vai mistä tiedät että ne on päteviä tai edes koulutettuja)
Jos koira merkkaa kohdan niin aivan varmasti minun kokemuksiini perustuva yrittäjä
on sanonut että rakenne pitää avata ja kertoo vielä kohdankin.

Ihmisen nenä löytää juuri ne aktiiviset ja koira passiivisetkin kohdat. Soittamalla eri yrittäjille
selviää kyllä paljon ja siltikään et voi olla varma mistään muusta kuin siitä.
Haistelemallako ne homevauriot selvitelläänkin ? Nii-in, jostain syystä koirat ei merkkaa sädesienikasvustoja testeissä eikä todellisissa kohteissa ellei samassa kohdassa ole myös jotakin koulutettua hometta.

Toisten kokemusten perusteella koirien omistaja pesee täysin kätensä siitä, onko koira merkannut oikein tai väärin: Jos rakenteet on avattu ja rikottu turhaan syynä on kasvattajan mukaa joko se, että ette pöljät hoksaa, missä sitä hometta on tai, että mitäs avasitte tyhmät - olisihan se pitänyt ymmärtää ettei siinä kohdassa homeet kasva, vaikka koira merkkasikin. Uskokaa tai älkää, mutta tämä on ihan tämän päivän todellisuutta.

Kuulemma koirien tarkoituksena on vain osoittaa, missä on ihmisen terveydelle vaarallisten homeiden toksiineja tai sitten ei ?!? 600 €, kiitos.
Haistin kirjoitti:
Haistelemallako ne homevauriot selvitelläänkin ? Nii-in, jostain syystä koirat ei merkkaa sädesienikasvustoja testeissä eikä todellisissa kohteissa ellei samassa kohdassa ole myös jotakin koulutettua hometta.

Toisten kokemusten perusteella koirien omistaja pesee täysin kätensä siitä, onko koira merkannut oikein tai väärin: Jos rakenteet on avattu ja rikottu turhaan syynä on kasvattajan mukaa joko se, että ette pöljät hoksaa, missä sitä hometta on tai, että mitäs avasitte tyhmät - olisihan se pitänyt ymmärtää ettei siinä kohdassa homeet kasva, vaikka koira merkkasikin. Uskokaa tai älkää, mutta tämä on ihan tämän päivän todellisuutta.

Kuulemma koirien tarkoituksena on vain osoittaa, missä on ihmisen terveydelle vaarallisten homeiden toksiineja tai sitten ei ?!? 600 €, kiitos.
Haistelemalla ainakin paikka homeesta löytyy, keron sen kokemuksella. Sädesienet on löytynyt
näkemilläni koirilla ja mukana ollut testissä jossa maljoissa kasvatettu sädesienikin löytyy ei siis sisällä muuta hometta.
Jos on TOISTEN KOKEMUKSELLA tietoa, niin edelleen niitä puuhastelijoita on joka alalla. Jotkin alan koira yrittäjät on homeesta erittäin perillä paremmin kuin osa meistä jotka on alaa jopa opiskellut.
Jos joku haukkuu tyhmäksi ja käskee purkaa talon niin sehän kannattaa tehdä tietenkin????
Samalla jos löytää kaivon niin kannattaa hypätä sinne tai ainakin rahat heittää.
Kannattaa tosiaan puhua kaverin enon kaiman serkun miehen kokemuksella.
Inssi4 kirjoitti:
Haistelemalla ainakin paikka homeesta löytyy, keron sen kokemuksella. Sädesienet on löytynyt
näkemilläni koirilla ja mukana ollut testissä jossa maljoissa kasvatettu sädesienikin löytyy ei siis sisällä muuta hometta.
Jos on TOISTEN KOKEMUKSELLA tietoa, niin edelleen niitä puuhastelijoita on joka alalla. Jotkin alan koira yrittäjät on homeesta erittäin perillä paremmin kuin osa meistä jotka on alaa jopa opiskellut.
Jos joku haukkuu tyhmäksi ja käskee purkaa talon niin sehän kannattaa tehdä tietenkin????
Samalla jos löytää kaivon niin kannattaa hypätä sinne tai ainakin rahat heittää.
Kannattaa tosiaan puhua kaverin enon kaiman serkun miehen kokemuksella.
Asiaa aika läheltä seuranneena olen voinut todeta, että homekoiria
ja niiden omistajia on kahdenlaisia. S -koirat ja omistajat näyttäisivät toimivan
ihan asiallisesti ja HK T -koirat ja omistajat sitten taas ei. Jälkimmäisestä on vain
huonoja kokemuksia.

Silti kyseenalaistan sen, mihin koirien merkkauksia tarvitaan.
Lissu Iso-P kirjoitti:
Asiaa aika läheltä seuranneena olen voinut todeta, että homekoiria
ja niiden omistajia on kahdenlaisia. S -koirat ja omistajat näyttäisivät toimivan
ihan asiallisesti ja HK T -koirat ja omistajat sitten taas ei. Jälkimmäisestä on vain
huonoja kokemuksia.

Silti kyseenalaistan sen, mihin koirien merkkauksia tarvitaan.
mistä ruvetaan tutkimaan ainakin luulisin... siihen ainakin itse tarvitsin kun ei meinannut
muuten löytyä mistä kellarin tuoksu kämppään tuli.
Itse luotin ja koirat säästi purkamiselta aika paljon vaikka remontti muuten olikin suuri.
Lissu Iso-P kirjoitti:
Asiaa aika läheltä seuranneena olen voinut todeta, että homekoiria
ja niiden omistajia on kahdenlaisia. S -koirat ja omistajat näyttäisivät toimivan
ihan asiallisesti ja HK T -koirat ja omistajat sitten taas ei. Jälkimmäisestä on vain
huonoja kokemuksia.

Silti kyseenalaistan sen, mihin koirien merkkauksia tarvitaan.
Mitä ovat S-koirat ja HKt-koirat? Onko jollakin hyviä kokemuksia, mistä kannattaisi tilata Vantaalle homekoira?
TKMK kirjoitti:
Mitä ovat S-koirat ja HKt-koirat? Onko jollakin hyviä kokemuksia, mistä kannattaisi tilata Vantaalle homekoira?
Kannattaa ensin selvittää, mitä hyötyä koirista on tai ei ole. Usein niistä on vain rahan menoa
kankkulan kaivoon. Ei pidä uskoa, että ensin pitää ottaa koirat ja sitten vasta oikeesti tutkitaan.

Maksatte turhasta kahteen kertaan, jos otatte sekä koirat että tutkijan. Toisekseen sellaista nurkkaa ei olekaan etteikö koira haku. Menette vain aivan sekaisin koirien älyttömistä merkkauksista.
Pahasti pettynyt kirjoitti:
Kannattaa ensin selvittää, mitä hyötyä koirista on tai ei ole. Usein niistä on vain rahan menoa
kankkulan kaivoon. Ei pidä uskoa, että ensin pitää ottaa koirat ja sitten vasta oikeesti tutkitaan.

Maksatte turhasta kahteen kertaan, jos otatte sekä koirat että tutkijan. Toisekseen sellaista nurkkaa ei olekaan etteikö koira haku. Menette vain aivan sekaisin koirien älyttömistä merkkauksista.
Paras homeen tunnistaja taitaa olla ihminen, joka on altistunut homeelle. Hän kyllä jopo parin minuutin oleskelullaan homepaikassa alkaa oireilla homeelle. On muuten kokemusta monestakinj kohteesta täällä Kuopion alueella.
jansuka kirjoitti:
Hei Raisa, jos et vielä löytänyt homekoiraa niin laita mulle viestiä ja yhteystietosi, voin ehkä auttaa
jansuka@suomi24.fi
Hei! Voisiko se homekoira käydä meillä myös? Meillä vaatteet haisee. Niin ulko- kuin sisävaatteetkin.Ilmanvaihtoremontti ja kylpyhuoneremontti on tehty, mutta siitä huolimatta on tunkkainen haju vaatteissa. Flunssakieteeltä olemme säästyneet, vaikka tämä ongelma on ollut usean vuoden ajan. Teen paljon työtä, että tämä talo pysyy siistinä ja vaatteita tuuletellaan myös. Asumme Oulussa.
Alpa2 kirjoitti:
Hei! Voisiko se homekoira käydä meillä myös? Meillä vaatteet haisee. Niin ulko- kuin sisävaatteetkin.Ilmanvaihtoremontti ja kylpyhuoneremontti on tehty, mutta siitä huolimatta on tunkkainen haju vaatteissa. Flunssakieteeltä olemme säästyneet, vaikka tämä ongelma on ollut usean vuoden ajan. Teen paljon työtä, että tämä talo pysyy siistinä ja vaatteita tuuletellaan myös. Asumme Oulussa.
Siinäpä hyvä idea Alpa2: homekoirat merkaamaan vaatteenne. Oletettavasti koira haukkuu lisäksi suurimman osan asuntoanne. Tätäkö todella haluat ? Vai ?

Toinen vaihtoehto on tutkituttaa asunto kunnollisella mikrobitutkijalla ja otattaa näytteet riskirakenteista. Niistä saa selväkielisen vastauksen, että rakenne joko on kunnossa tai siinä on korjaustarvetta.

Suosittelen, että luet läpi koko tämän viestiketjun , että ymmärrät mitä koirilta ja mitä sen omistajalta saat tai olet saamatta enkä nyt siis tarkoita mitään kaksimielistä.
2. Alpakka kirjoitti:
Siinäpä hyvä idea Alpa2: homekoirat merkaamaan vaatteenne. Oletettavasti koira haukkuu lisäksi suurimman osan asuntoanne. Tätäkö todella haluat ? Vai ?

Toinen vaihtoehto on tutkituttaa asunto kunnollisella mikrobitutkijalla ja otattaa näytteet riskirakenteista. Niistä saa selväkielisen vastauksen, että rakenne joko on kunnossa tai siinä on korjaustarvetta.

Suosittelen, että luet läpi koko tämän viestiketjun , että ymmärrät mitä koirilta ja mitä sen omistajalta saat tai olet saamatta enkä nyt siis tarkoita mitään kaksimielistä.
Kolme homekoiraa olen nähnyt livenä etsimässä homeita asunnoistamme. Yksikään koira ei merkannut vaatteita eikä irtaimistoa mitkä aiheuttivat meille oireita ja oli hävitettävä. Sensijaan koirat merkkasivat kohdat mistä materiaalinäytteiden ottamisen jälkeen löytyi A. Versicolor, Penisillium ym. toksiineita tuottavia homeita. Luotan koiriin en vocipaskanjauhajiin.
Kuka on kunnollinen mikrobitutkija kerrohan yksikin nimeltä.
Tutkijoita on moneen lähtöön.
homeelle altistunut kirjoitti:
Paras homeen tunnistaja taitaa olla ihminen, joka on altistunut homeelle. Hän kyllä jopo parin minuutin oleskelullaan homepaikassa alkaa oireilla homeelle. On muuten kokemusta monestakinj kohteesta täällä Kuopion alueella.
Hei!
Olet oikeassa, homeelle altistunut henkilö on paras tunnistaja. Home kohteita täällä Kuopiossa on paljon. On kokemusta.
home altistunut kirjoitti:
Hei!
Olet oikeassa, homeelle altistunut henkilö on paras tunnistaja. Home kohteita täällä Kuopiossa on paljon. On kokemusta.
Pitää täysin paikkansa. Altistunut on paras tunnistaja homekoiran jälkeen.
Homemyrkyttynyt kirjoitti:
Pitää täysin paikkansa. Altistunut on paras tunnistaja homekoiran jälkeen.
Kuinka pahasti olet altistunut homeelle ja kuinka oireilet.
Olisi kiva kuulla, kun itse olen tosi pahasti altistunut homeelle. h
+Lisää kommentti
vaikka kahta rakennusalan ammattilaista tutkimassa,tulokset ovat kovin erilaiset ja kaukana toisistaan ja voi sen jälkeen talo muistuttaa reikäjuustoa,mut yks yhtäläisyys on kumpikin osaa laskun kirjoittaa.
2 VASTAUSTA:
Voit siinä mielessä olla oikeassa, että näin voi käydä, mutta silloin ei kyllä ole valittu asiansa osaavia tutkijoita. On myös muistettava, että rakennusalan ammattilainen ei suinkaan tarkoita, että on homevaurioiden ja mikrobitutkimuksen ammattilainen. Monen mielestä juuri rakennusalan amattilaiset ovat hometalot rakentaneet, kukas muukaan. On muuten rakennusalan ammattilaisilla ja hometutkijoilla ihan eri työkalutkin, toisella mittanauha ja toisella mikroskooppi.

Pääsääntö on joka tapauksessa, että pitää selvittää tutkijan todellinen tausta. Mikrobitutkimuksissa ei asiaa juuri auta, jos on vaikka 30 vuoden kokemus kun se on esimerkiksi puutarhatöistä tai asfaltin levittämisestä (tämä on muuten esimerkki tämän päivän todellisuudesta). Malliraportin pyytäminen nähtäväksi etukäteen on hyvä konsti selvittää, mitä on tilaamassa ja saamassa.
Varova Lissu kirjoitti:
Voit siinä mielessä olla oikeassa, että näin voi käydä, mutta silloin ei kyllä ole valittu asiansa osaavia tutkijoita. On myös muistettava, että rakennusalan ammattilainen ei suinkaan tarkoita, että on homevaurioiden ja mikrobitutkimuksen ammattilainen. Monen mielestä juuri rakennusalan amattilaiset ovat hometalot rakentaneet, kukas muukaan. On muuten rakennusalan ammattilaisilla ja hometutkijoilla ihan eri työkalutkin, toisella mittanauha ja toisella mikroskooppi.

Pääsääntö on joka tapauksessa, että pitää selvittää tutkijan todellinen tausta. Mikrobitutkimuksissa ei asiaa juuri auta, jos on vaikka 30 vuoden kokemus kun se on esimerkiksi puutarhatöistä tai asfaltin levittämisestä (tämä on muuten esimerkki tämän päivän todellisuudesta). Malliraportin pyytäminen nähtäväksi etukäteen on hyvä konsti selvittää, mitä on tilaamassa ja saamassa.
Tämä asfaltin levittäjä saattaa haastaa sinut oikeuteen, uhkailee asiakkaita kuulemma myös kun uskaltavat epäillä maanrakentajan pätevyyttä kosteus- ja homevaurioiden tutkimiseen.
+Lisää kommentti
Ensiksi terveisiä Liisalle, lisäkseni olet palstan ainoa ammattilainen.

Koirien käytössä kannattaa olla varovainen, osa on varmasti jopa välttäviä. Koiran merkkauksista tulee raportti, joka on sitten tuloksista riippumatta näytettävä asuntokaupan yhteydessä ostajalle, (myyjän tiedonantovelvollisuus), toki ostajalla on myös oma selonottovelvollisuus.
Koiran hajuaisti on liian "tarkka", esim. julkisivulaudoituksessa saattaa olla sammalta ja koira haistaa sen rakenteen läpi sisälle asti ja merkkaa kohdan. Tai esim. saunassa lauteiden tukipuiden alareunat ovat toistuvasti kastuvana vaurioituneet ja koira haukkuu lattian rajaa. Onko se vaurio seinässä, lattiassa vai niissä lauteiden tukipuissa ? Heti kun koirat alkavat tekemään havaintojen lisäksi myös johtopäätöksiä niistä havainnoista, niin minäkin pidän luontokappaleita sopivina apuvälineinä ja vain apuvälineinä.
Kysymykseen haistaako koira kuivan kasvuston vastaan, että todennäköisesti, mikäli isäntä on sellaisen löytänyt ja on vielä laboratoriossa selvittänyt, että mitä lajeja siinä kasvustossa on ja vielä sen, että minkä tai mitkä niistä koira merkkaa. Puhumattakaan siitä, kuinka monta toistokertaa koira tarvitsee nenäsensorien aktivoimiseeen / mikrobilaji. Koira on oppivainen luontokappale, mutta PALJON riippuu kouluttajasta, joka saattaa olla karjakko, metsuri jopa työtön, ammatteja yhtään väheksymättä. Mikä on kouluttajan pätevyys ja ammattitaito, siihen ei ole mitään rajaa, riittää kun omistaa koiran ja väittää sitä homekoiraksi. Minäkin olen johtopäätöksiä tekevä homekoira, ilman Sertin tutkintoa.
Aikoinaan puhelinyhtiöillä oli käytössä homekoiria, jotka haistoivat nimenomaan lahon pylväiden uusimistarpeen kartoituksissa, mihinkään muuhun niitä ei ollut koulutettu. Nykyiset homekoirat eivät raporttien mukaan haista lahoa, mielenkiintoista..........

Luottakaa tutkijaan, joka kykenee aistinvaraisiin hajuhavaintoihin ja viitsii kontata mm. siellä lattian rajassa.
6 VASTAUSTA:
Kyllä teillä on ihmeen negatiivisiä kokemuksia kaikilla toinen kehuu ja muut haukkuu. Kehujat ei osaa kirjoittaa mitään Faktaa ja haukkujat puhuvat muiden suilla.
Miksei löydä lahoa?? Netistä löytyy heti yrittäjiä jotka kertoo paikallistavansa HOME JA LAHOVAURIOT.
MeijänVesa on oikeassa siitä että paljon riippuu kouluttajasta eli ohjaajasta, jos se ei tiedä rakenteista
MITÄÄN niin älkää tilatko missään nimessä tommosta.
Tiedän Kymeestä heti kyseisiä yrittäjiä joilta oikeasti saa apua ja ne käyttää koiraa sekä niitä käyttää kaupungit, terveystarkastajat ym. isotkin firmat.
Kokemuksesta sanon että kuivatkin vauriot jotka oikeasti on niitä pahimpia on löytynyt ja vain silloin kun
koirat on kutsuttu paikalle. Sama firma löysi kylläkin aika suuren lahovaurion vaikkei siitä puhunutkaan.
PasiTaas kirjoitti:
Kyllä teillä on ihmeen negatiivisiä kokemuksia kaikilla toinen kehuu ja muut haukkuu. Kehujat ei osaa kirjoittaa mitään Faktaa ja haukkujat puhuvat muiden suilla.
Miksei löydä lahoa?? Netistä löytyy heti yrittäjiä jotka kertoo paikallistavansa HOME JA LAHOVAURIOT.
MeijänVesa on oikeassa siitä että paljon riippuu kouluttajasta eli ohjaajasta, jos se ei tiedä rakenteista
MITÄÄN niin älkää tilatko missään nimessä tommosta.
Tiedän Kymeestä heti kyseisiä yrittäjiä joilta oikeasti saa apua ja ne käyttää koiraa sekä niitä käyttää kaupungit, terveystarkastajat ym. isotkin firmat.
Kokemuksesta sanon että kuivatkin vauriot jotka oikeasti on niitä pahimpia on löytynyt ja vain silloin kun
koirat on kutsuttu paikalle. Sama firma löysi kylläkin aika suuren lahovaurion vaikkei siitä puhunutkaan.
Pohjois-Helsinkiin tarvittaisiin nyt heti homekoira. Asunnossani on n. kuukauden ollut todella paha hajuongelma. Pidin koneellista ilmanvaihtoa monta päivää päällä sillä seurauksella, että koko asunto haisee.
Mistä löydän vauriolle sopivat korjaajat?
Mistä lähden liikkeelle?
kohta hermonsa menet kirjoitti:
Pohjois-Helsinkiin tarvittaisiin nyt heti homekoira. Asunnossani on n. kuukauden ollut todella paha hajuongelma. Pidin koneellista ilmanvaihtoa monta päivää päällä sillä seurauksella, että koko asunto haisee.
Mistä löydän vauriolle sopivat korjaajat?
Mistä lähden liikkeelle?
Käytä alan ammattilaista älä koiraa. Koirat eivät kirjoita työselitystä, mistä ja miten pitää korjata.
Kai haluat asuntosi kuntoon etkä maksaa pelkästä räksytyksestä ja hassusta värityskuvasta.
Koiran hinnalla saat tutkimuksen sekä lisäksi työselityksen ja neuvot, mistä saat asialliset korjaajat.
Kämppäsi on kunnossa parissa viikossa.
Haistin kirjoitti:
Käytä alan ammattilaista älä koiraa. Koirat eivät kirjoita työselitystä, mistä ja miten pitää korjata.
Kai haluat asuntosi kuntoon etkä maksaa pelkästä räksytyksestä ja hassusta värityskuvasta.
Koiran hinnalla saat tutkimuksen sekä lisäksi työselityksen ja neuvot, mistä saat asialliset korjaajat.
Kämppäsi on kunnossa parissa viikossa.
sen raportin kirjoittaa. Koirat ei kirjoita raporttia vaan sen narun toisessa päässä oleva kaks jalkainen.
Paikka löytyy nopeiten koiralla. Sen jälkeen yhteys korjaus-suunnitelijaan ja homma alkaa rokata oikeeseen suuntaan. Varo kuitenkin ottamasta värityskirjoihin piirtäviä AMMATTILAISIA, suositeelen Kiratek Oy:tä löytyy koira ja inssitkin ja jopa laboratoriotkin eli saat kaikki samalla kertaa.
On hyviä kokemuksia kaikista niin koirista kuin insseistäkin.
palveluParas kirjoitti:
sen raportin kirjoittaa. Koirat ei kirjoita raporttia vaan sen narun toisessa päässä oleva kaks jalkainen.
Paikka löytyy nopeiten koiralla. Sen jälkeen yhteys korjaus-suunnitelijaan ja homma alkaa rokata oikeeseen suuntaan. Varo kuitenkin ottamasta värityskirjoihin piirtäviä AMMATTILAISIA, suositeelen Kiratek Oy:tä löytyy koira ja inssitkin ja jopa laboratoriotkin eli saat kaikki samalla kertaa.
On hyviä kokemuksia kaikista niin koirista kuin insseistäkin.
sama K Oy korjaa ja valvoo oman työnsä. Kiitos ei !
PasiTaas kirjoitti:
Kyllä teillä on ihmeen negatiivisiä kokemuksia kaikilla toinen kehuu ja muut haukkuu. Kehujat ei osaa kirjoittaa mitään Faktaa ja haukkujat puhuvat muiden suilla.
Miksei löydä lahoa?? Netistä löytyy heti yrittäjiä jotka kertoo paikallistavansa HOME JA LAHOVAURIOT.
MeijänVesa on oikeassa siitä että paljon riippuu kouluttajasta eli ohjaajasta, jos se ei tiedä rakenteista
MITÄÄN niin älkää tilatko missään nimessä tommosta.
Tiedän Kymeestä heti kyseisiä yrittäjiä joilta oikeasti saa apua ja ne käyttää koiraa sekä niitä käyttää kaupungit, terveystarkastajat ym. isotkin firmat.
Kokemuksesta sanon että kuivatkin vauriot jotka oikeasti on niitä pahimpia on löytynyt ja vain silloin kun
koirat on kutsuttu paikalle. Sama firma löysi kylläkin aika suuren lahovaurion vaikkei siitä puhunutkaan.
mikä yritys on kyseessä Kymessä?
+Lisää kommentti
Tuollainenko rahastus on vielä keksitty tyhmien asunnonostajien päänmenoksi? Täyttä humpuukia koko homokoirat, mutta jokainenhan saa työntää rahansa vaikka aunukseensa...
4 VASTAUSTA:
Meillä kävi homekoira,merkkasi useita paikkoja kysyin koiran ohjaajalta mistä on kysysmys "näyttäs olevan tilanne nyt sellainen,että rakenteissa on homevaurioita,rakenteita täytys avata" se oli ainut mitä saatiin.No otettiin paikalliseen kosteus ja homevauriotutkijaan yhteyttä (eräs pieni firma,asiansa osaava,ja paljon kehuttu)
Pääsi tulemaan 2 viikon kuluttua kun koira oli käynyt,esitti että otetaan näytteitä aluksi 4 kohtaa että saadaan kuva missä mennään.Odoteltiin 5 viikkoa tuloksia,näytteissä laboratoorion mukaan ei vaurioon viittaavaa,tutkija sanoi myös että ei kosteusvaurioindikaattoreja vaan kuulemma ihan normaaleja lajeja,määräkin alle vauriomääritysrajan silmämääräisesti ei ollu mitään havaittavissa mitään kasvustoja vaikka koira raapi raivohullun lailla.Tutkijan mukaan kohdissa ilmavuotoja (katsoi lämpökameralla) ja että koira on havainnut ulompana ulkoseinärakenteessa olevaa mikrobistoa,joka tutkijan mukaan on ihan normaalia että sinne pesiytyy mikrobeja (kuulemma eriste on kuin suodatin johon kertyy ulkoilmastakin mikrobeja,ja jopa niitä kosteusvaurioindikaattorilajeja) mikrobimäärät ja lajit tutkijan mukaan normaalit,ja että ne eivät aiheuta sen kummempia toimenpiteitä,kun useampi sisäilmanäytekkään ei ihmeempiä kertonut,niissä myös pitoisuudet ja lajsito normaali kuulemma ajankohtaan ja mitähän se nyt kertoili,että ihan normaali,sanoi kuitenkin että ei ole täysin luotettava se sisäilmanäyte,myöskään hänen mukaansa homeenhaju jonka koira havaitsi ei pitäisi tulla mistään muualta kauempaa rakenteista (tutki koko talon kesti koko päivän 14 tunti.Tiivistelmä oli että ei aiheuta sen kummempia toimenpiteitä vaikka koiramies antoi käsittää että vakavastakin on kyse.Otettiin vielä laajemmat näytteet yhteensä 25 kpl niissäkään ei mitään vakavaa.Että vaikka merkkaili koira ja koiramies oli sitä mieltä että hometta on ja paljon ei kuitenkaan mitään vakavaa löytynytkään.Onneksi otettiin näytteet ja tehtiin tutkimukset ennenku ruvettiin repimään koko taloa auki,vaikka tutkimukset ja rakenneselvitykset maksoikin lähemmäs 4000.Että tämmöstä.
Jokainen voi miettiä koirien luotettavuuden ihan ihte mikähänn se on??????
Meillänäin kirjoitti:
Meillä kävi homekoira,merkkasi useita paikkoja kysyin koiran ohjaajalta mistä on kysysmys "näyttäs olevan tilanne nyt sellainen,että rakenteissa on homevaurioita,rakenteita täytys avata" se oli ainut mitä saatiin.No otettiin paikalliseen kosteus ja homevauriotutkijaan yhteyttä (eräs pieni firma,asiansa osaava,ja paljon kehuttu)
Pääsi tulemaan 2 viikon kuluttua kun koira oli käynyt,esitti että otetaan näytteitä aluksi 4 kohtaa että saadaan kuva missä mennään.Odoteltiin 5 viikkoa tuloksia,näytteissä laboratoorion mukaan ei vaurioon viittaavaa,tutkija sanoi myös että ei kosteusvaurioindikaattoreja vaan kuulemma ihan normaaleja lajeja,määräkin alle vauriomääritysrajan silmämääräisesti ei ollu mitään havaittavissa mitään kasvustoja vaikka koira raapi raivohullun lailla.Tutkijan mukaan kohdissa ilmavuotoja (katsoi lämpökameralla) ja että koira on havainnut ulompana ulkoseinärakenteessa olevaa mikrobistoa,joka tutkijan mukaan on ihan normaalia että sinne pesiytyy mikrobeja (kuulemma eriste on kuin suodatin johon kertyy ulkoilmastakin mikrobeja,ja jopa niitä kosteusvaurioindikaattorilajeja) mikrobimäärät ja lajit tutkijan mukaan normaalit,ja että ne eivät aiheuta sen kummempia toimenpiteitä,kun useampi sisäilmanäytekkään ei ihmeempiä kertonut,niissä myös pitoisuudet ja lajsito normaali kuulemma ajankohtaan ja mitähän se nyt kertoili,että ihan normaali,sanoi kuitenkin että ei ole täysin luotettava se sisäilmanäyte,myöskään hänen mukaansa homeenhaju jonka koira havaitsi ei pitäisi tulla mistään muualta kauempaa rakenteista (tutki koko talon kesti koko päivän 14 tunti.Tiivistelmä oli että ei aiheuta sen kummempia toimenpiteitä vaikka koiramies antoi käsittää että vakavastakin on kyse.Otettiin vielä laajemmat näytteet yhteensä 25 kpl niissäkään ei mitään vakavaa.Että vaikka merkkaili koira ja koiramies oli sitä mieltä että hometta on ja paljon ei kuitenkaan mitään vakavaa löytynytkään.Onneksi otettiin näytteet ja tehtiin tutkimukset ennenku ruvettiin repimään koko taloa auki,vaikka tutkimukset ja rakenneselvitykset maksoikin lähemmäs 4000.Että tämmöstä.
Jokainen voi miettiä koirien luotettavuuden ihan ihte mikähänn se on??????
Voi sentään. Sinua ovat -usettaneet kumpikin sekä koira että ihminen. Se kyllä tiedetään, ettei niistä koirista ole mihinkän, mutta että sorruit noin avuttomaan ja paljon kehuttuun ?! "hometutkijaan". Tulosten saanti on kestänyt älyttömän kauan, 14 tuntia tutkimuksia talossa on uskomatonta ja näytemäärä 25 on ihan mielön. Selitykset ja johtopäätökset eivät kuulosta oikeilta !!!

Kohdallasi kaikki on mennyt päin P:ä ja olet lisäksi maksanut itsesi kipeäksi saamatta mitään todellista vastinetta rahoillesi. Nyt edessäsi on vielä uusi, kunnollinen mikrobitutkimus. Vaikka sen tekee kunnollinen firma ja asiansa oikeasti osaava hometutkija, kustannus on vain noin 1500 - 2000 €.
Voi -illu kirjoitti:
Voi sentään. Sinua ovat -usettaneet kumpikin sekä koira että ihminen. Se kyllä tiedetään, ettei niistä koirista ole mihinkän, mutta että sorruit noin avuttomaan ja paljon kehuttuun ?! "hometutkijaan". Tulosten saanti on kestänyt älyttömän kauan, 14 tuntia tutkimuksia talossa on uskomatonta ja näytemäärä 25 on ihan mielön. Selitykset ja johtopäätökset eivät kuulosta oikeilta !!!

Kohdallasi kaikki on mennyt päin P:ä ja olet lisäksi maksanut itsesi kipeäksi saamatta mitään todellista vastinetta rahoillesi. Nyt edessäsi on vielä uusi, kunnollinen mikrobitutkimus. Vaikka sen tekee kunnollinen firma ja asiansa oikeasti osaava hometutkija, kustannus on vain noin 1500 - 2000 €.
Miten kustannus voisi olla vain 1500-2000 eur maksaahan jo näytteetkin sen verran n 100 e kappale,ja yleensä mikrobianalyysien vastausaika on n 3-5 vkoa (ttl:llä ruuhkaa ainakin) ja mitä tulee tuohon rakennuksen rakennetekniseen selvitysaikaan,niin viehän jo asianmukaiset rakennekosteusmittauksetkin jo helposti aikaa melkolailla ja rakenneavaukset yms (ei siis mikään pintamittaritutkimus) kyllä tuossa on tehty ihan oikein ja jos kunnolla tekee tutkimuksen niin helposti voi 14 tuntiakin mennä riippuen talon koosta ja ongelman laajuudesta.Ihan oikeltahan nuo tutkijan kommentit tuntuvat.

Jos hinta olisi 1500-2000 eur heräisi epäilys firman osaamisesta,meneehän tuo raha jo näytteisiin,ja näytteitähän pitää ottaa tarpeeksi monta että luotettavuus saavutetaan,tuossa on tehty kyllä jo erittäinkin kattava otos.
jottamutta kirjoitti:
Miten kustannus voisi olla vain 1500-2000 eur maksaahan jo näytteetkin sen verran n 100 e kappale,ja yleensä mikrobianalyysien vastausaika on n 3-5 vkoa (ttl:llä ruuhkaa ainakin) ja mitä tulee tuohon rakennuksen rakennetekniseen selvitysaikaan,niin viehän jo asianmukaiset rakennekosteusmittauksetkin jo helposti aikaa melkolailla ja rakenneavaukset yms (ei siis mikään pintamittaritutkimus) kyllä tuossa on tehty ihan oikein ja jos kunnolla tekee tutkimuksen niin helposti voi 14 tuntiakin mennä riippuen talon koosta ja ongelman laajuudesta.Ihan oikeltahan nuo tutkijan kommentit tuntuvat.

Jos hinta olisi 1500-2000 eur heräisi epäilys firman osaamisesta,meneehän tuo raha jo näytteisiin,ja näytteitähän pitää ottaa tarpeeksi monta että luotettavuus saavutetaan,tuossa on tehty kyllä jo erittäinkin kattava otos.
Et näemmä ole ollenkaan hajulla, miten tutkitaan ja mitä maksaa. Hyvän otoksen omakotitalosta saa 5 - 10 näytteellä. Kustannus on kyllä suuruusluokkaa 1500 - 2500 €. Suuremmassa laskutuksessa täytyy jo olla ilmaa välissä. Näytteiden analysointiin ei todellakaan tarvita viikkoja !

Mikrobitutkimuksessa on ihan turhaa hömpötystä mitata rakennekosteuksia poraamalla. Rakenteiden kosteusmittaus pintamittarilla on kyllä tarpeen, jolloin kohteessa ei tarvitse juosta alvariinsa. Tutkimusaika kohteessa 14 h on täysin älytön. Tuossa ajassa on turhaa sähläystä ja valohoitoa ainakin 10 tuntita ! Tästä se hintaero tulee, ei muusta.
+Lisää kommentti
meillä kävivät homekoirat, oli 2 koiraa ohjaajalla mukana. molemmat haukkuivat jo tiedossa olleen ikivanhan laho- ja homevaurion, näyttivät myös ylöspäin (vaurio katossa, seinässä ja lattiassa pienellä alalla). näyttivät molemmat koirat myös uudemmat kohdat samoista kohdin (tiedossa oli että näillä alueilla on vaurioita, muttei tarkkaa paikkaa. koirista oli siis apua kun osoittivat tarkasti mistä joutuu rakenteita uusimaan metrin verran tervettä ainesta ympäriltä niin kuin suositus on. vaurioiden aiheuttajat on jo eliminoitu). aikamoisen hintava tutkimus oli, lähemmä 400 e. tutkimus kesti n. puoli tuntia. mutta toisaalta jos olisimme lähteneet summittain ottamaan näytteitä ja toimittamaan niitä labraan analyysiin, olisi se tullut vielä huomattavasti kalliimmaksi. suosittelen kyllä omasta puolestani, ainakin kohteisiin joissa on jo tiedossa että vaurioita löytyy, muttei olla pystytty määrittämään tarkkoja vauriopaikkoja.
6 VASTAUSTA:
Ei kai tää vaan oo joku koiramainos ? Jotenkin vaan taas haiskahtaa, kun toi juttukin on noin lapsellinen.
Mainos eli ei ? kirjoitti:
Ei kai tää vaan oo joku koiramainos ? Jotenkin vaan taas haiskahtaa, kun toi juttukin on noin lapsellinen.
minunko kirjoitustani kutsuit lapselliseksi? olen siis henkilö joka kirjoitti tuossa homekoirakokemuksensa ( 2 koiraa kävi ja ilmaisivat samat kohdat, vanhat ja tuoreemmat ). kirjoitin niin kuin asia meidän kohdallamme meni - mitä lapsellista siinä on? toisekseen, en ole tod. mikään mainostaja. mielestäni koiratutkimus oli liian hintava, kuten kirjoitinkin, ja en suosittele koiria kohteisiin joissa ei ole mitään tietoa jo olemassa olevista vaurioista. mutta niin kuin meillä, jos on tiedossa että vaurioita on jollakin alueella torpan rakenteissa, ovat koirat hyvä apukeino paikallistaa vauriokohdat tarkemmin. kuitenkin on olemassa myös sellaisia mikrobimyrkkyjä, jotka eivät haise, lukemattomia vielä tuntemattomia lajikkeita jne....mutta me koimme kuitenkin että koirista oli kohdallamme apua; tiedämme mistä tarkalleen repiä rakenteet auki jahka ilmat lämpenevät. ilmavuodoista ei ollut talomme kohdalla kyse eikä rossipohjaisesta tönöstä ole kyse. vuodot ja vauriot ovat tulleet jo puretun parvekkeen vääränlaisista ja fuskaavista kannatinpuista, sekä huohotinputkesta, jota ei ollut vedetty ulos asti, vaan jätetty yläpohjaan putken avoin pää (korjattu tämäkin). myös vanha katto oli vuotanut yhdestä kohdin joskus muinoin (oli tiedossa ja katto on uusittu sekin). koirat merkkasivat kumpikin kaikki kohdat, samat kohdat saivat ne raapimaan ja haukkumaan.
kokemus vain kirjoitti:
minunko kirjoitustani kutsuit lapselliseksi? olen siis henkilö joka kirjoitti tuossa homekoirakokemuksensa ( 2 koiraa kävi ja ilmaisivat samat kohdat, vanhat ja tuoreemmat ). kirjoitin niin kuin asia meidän kohdallamme meni - mitä lapsellista siinä on? toisekseen, en ole tod. mikään mainostaja. mielestäni koiratutkimus oli liian hintava, kuten kirjoitinkin, ja en suosittele koiria kohteisiin joissa ei ole mitään tietoa jo olemassa olevista vaurioista. mutta niin kuin meillä, jos on tiedossa että vaurioita on jollakin alueella torpan rakenteissa, ovat koirat hyvä apukeino paikallistaa vauriokohdat tarkemmin. kuitenkin on olemassa myös sellaisia mikrobimyrkkyjä, jotka eivät haise, lukemattomia vielä tuntemattomia lajikkeita jne....mutta me koimme kuitenkin että koirista oli kohdallamme apua; tiedämme mistä tarkalleen repiä rakenteet auki jahka ilmat lämpenevät. ilmavuodoista ei ollut talomme kohdalla kyse eikä rossipohjaisesta tönöstä ole kyse. vuodot ja vauriot ovat tulleet jo puretun parvekkeen vääränlaisista ja fuskaavista kannatinpuista, sekä huohotinputkesta, jota ei ollut vedetty ulos asti, vaan jätetty yläpohjaan putken avoin pää (korjattu tämäkin). myös vanha katto oli vuotanut yhdestä kohdin joskus muinoin (oli tiedossa ja katto on uusittu sekin). koirat merkkasivat kumpikin kaikki kohdat, samat kohdat saivat ne raapimaan ja haukkumaan.
Vieläkin haiskahtaa koiramainokselta, vaikka vakuuttelet ettei se sitä ole, ihmettelen vain mihin niitä koiria oikein tarvitsit, kun kerran jo tiesit, missä vaurioita ja vikoja on, eikös tässä esimerkkitapauksessasi rahat ja koirienkäyttö ollut aivan turhaa, ainakin mun mierletäni niin tässä kävi, kun kerran teisit, missä alkaa korjaaminen. koiria kai voisi kuvitelle käytettävän vain silloin kun ei tiedetä, missä niitä vikoja on ja sittenkin on aika riskaapelia alkaa purkamaan siitä mistä koira on hakkkunu kun usein homekohta on ihan muualla kun haukun kohta. tämän takia juuri koirien käyttöä arvostellaan kun koiran osoittama paikka ei olekaan se oikea vauriopaikka vaan hajut änkee sisälle siitä, mitä koira haukkuu tai on jaloossa tuotu lattialle homeen hajua ja taas koirat hakuva.
kokemus vain kirjoitti:
minunko kirjoitustani kutsuit lapselliseksi? olen siis henkilö joka kirjoitti tuossa homekoirakokemuksensa ( 2 koiraa kävi ja ilmaisivat samat kohdat, vanhat ja tuoreemmat ). kirjoitin niin kuin asia meidän kohdallamme meni - mitä lapsellista siinä on? toisekseen, en ole tod. mikään mainostaja. mielestäni koiratutkimus oli liian hintava, kuten kirjoitinkin, ja en suosittele koiria kohteisiin joissa ei ole mitään tietoa jo olemassa olevista vaurioista. mutta niin kuin meillä, jos on tiedossa että vaurioita on jollakin alueella torpan rakenteissa, ovat koirat hyvä apukeino paikallistaa vauriokohdat tarkemmin. kuitenkin on olemassa myös sellaisia mikrobimyrkkyjä, jotka eivät haise, lukemattomia vielä tuntemattomia lajikkeita jne....mutta me koimme kuitenkin että koirista oli kohdallamme apua; tiedämme mistä tarkalleen repiä rakenteet auki jahka ilmat lämpenevät. ilmavuodoista ei ollut talomme kohdalla kyse eikä rossipohjaisesta tönöstä ole kyse. vuodot ja vauriot ovat tulleet jo puretun parvekkeen vääränlaisista ja fuskaavista kannatinpuista, sekä huohotinputkesta, jota ei ollut vedetty ulos asti, vaan jätetty yläpohjaan putken avoin pää (korjattu tämäkin). myös vanha katto oli vuotanut yhdestä kohdin joskus muinoin (oli tiedossa ja katto on uusittu sekin). koirat merkkasivat kumpikin kaikki kohdat, samat kohdat saivat ne raapimaan ja haukkumaan.
Minä tiedän miltä susta tuntuu ja uskon täysin tarinaasi. Meillä samantapainen tapaus. Kosteusvaurio löytyi yhdestä huoneesta ja kun sitä ruvettiin tutkimaan, niin todella pahoja rakeenteellisia puutteita löytyi mm sokkelista. halusimme kartoittaa talomme kokonaan homeen osalta, olisiko muuallakin piileviä homevaurioita. Osaksemme saimme rakennusalan ammattilaisilta epäilevää suhtautumista, koska päällepäin ei mitään ollut havaittavissa, eikä täällä haise tunkkaiselle. Joka tapauksessa pidin pääni ja halusin homekoiran paikalle merkkaamaan mahdolliset lisävauriot. Kk takaperin kävivät. Merkkasivat laajat home/kosteusvauriot( ne kohdat, mistä myrkylliset toksiinit pääsevät huoneilmaan). No, näytteet otettiin merkkauskohdista, näytteet näyttivät puhtailta, eikä ne haisseet edellenkään millekkään, ja tulos oli 8/10 vaurioitunut. Yksi jopa oli niin pahasti labrassa itänyt, ettei maljalta pystynyt laskemaan pesäkkeiden määrää. Firma, joka näytteet otti sanoi, ettei ole ennen tällaiseen törmännyt. Näytteistä löytyi sädesientä, monia muitakin kosteusvauriomikrobeja mm aspergillus versicolor. Nyt kaupanpurku ajankohtainen/hakusessa. Oikeuteen joudumme, ehkä. Nyt sitten tiedämme, mistä meidän sairastelut/kuumeilut johtuu. Olen todella kiitollinen homekoiralle ja sen avustajille. Ja siihen, että luotin vaistooni.
a.vercicolor kirjoitti:
Minä tiedän miltä susta tuntuu ja uskon täysin tarinaasi. Meillä samantapainen tapaus. Kosteusvaurio löytyi yhdestä huoneesta ja kun sitä ruvettiin tutkimaan, niin todella pahoja rakeenteellisia puutteita löytyi mm sokkelista. halusimme kartoittaa talomme kokonaan homeen osalta, olisiko muuallakin piileviä homevaurioita. Osaksemme saimme rakennusalan ammattilaisilta epäilevää suhtautumista, koska päällepäin ei mitään ollut havaittavissa, eikä täällä haise tunkkaiselle. Joka tapauksessa pidin pääni ja halusin homekoiran paikalle merkkaamaan mahdolliset lisävauriot. Kk takaperin kävivät. Merkkasivat laajat home/kosteusvauriot( ne kohdat, mistä myrkylliset toksiinit pääsevät huoneilmaan). No, näytteet otettiin merkkauskohdista, näytteet näyttivät puhtailta, eikä ne haisseet edellenkään millekkään, ja tulos oli 8/10 vaurioitunut. Yksi jopa oli niin pahasti labrassa itänyt, ettei maljalta pystynyt laskemaan pesäkkeiden määrää. Firma, joka näytteet otti sanoi, ettei ole ennen tällaiseen törmännyt. Näytteistä löytyi sädesientä, monia muitakin kosteusvauriomikrobeja mm aspergillus versicolor. Nyt kaupanpurku ajankohtainen/hakusessa. Oikeuteen joudumme, ehkä. Nyt sitten tiedämme, mistä meidän sairastelut/kuumeilut johtuu. Olen todella kiitollinen homekoiralle ja sen avustajille. Ja siihen, että luotin vaistooni.
Mietin tässä vain kuinka se koira oikeuressa todistaa, haukkuuko se.

Niin, montako väärää kohtaa koira merkkasi ja rikoitta ennenkuin äkkäsi oikian kohran ?

Meillä meinaan purettihin puol taloa ennen ku oltiin homekohrasta koiran kanssa samaa mieltä.
Nopeammin ja ilman turhia talon repimisiä olisimma selvinneet, kun olisimme heti teettäneet kunnon home- tai mikrobitkimuksen.
a.vercicolor kirjoitti:
Minä tiedän miltä susta tuntuu ja uskon täysin tarinaasi. Meillä samantapainen tapaus. Kosteusvaurio löytyi yhdestä huoneesta ja kun sitä ruvettiin tutkimaan, niin todella pahoja rakeenteellisia puutteita löytyi mm sokkelista. halusimme kartoittaa talomme kokonaan homeen osalta, olisiko muuallakin piileviä homevaurioita. Osaksemme saimme rakennusalan ammattilaisilta epäilevää suhtautumista, koska päällepäin ei mitään ollut havaittavissa, eikä täällä haise tunkkaiselle. Joka tapauksessa pidin pääni ja halusin homekoiran paikalle merkkaamaan mahdolliset lisävauriot. Kk takaperin kävivät. Merkkasivat laajat home/kosteusvauriot( ne kohdat, mistä myrkylliset toksiinit pääsevät huoneilmaan). No, näytteet otettiin merkkauskohdista, näytteet näyttivät puhtailta, eikä ne haisseet edellenkään millekkään, ja tulos oli 8/10 vaurioitunut. Yksi jopa oli niin pahasti labrassa itänyt, ettei maljalta pystynyt laskemaan pesäkkeiden määrää. Firma, joka näytteet otti sanoi, ettei ole ennen tällaiseen törmännyt. Näytteistä löytyi sädesientä, monia muitakin kosteusvauriomikrobeja mm aspergillus versicolor. Nyt kaupanpurku ajankohtainen/hakusessa. Oikeuteen joudumme, ehkä. Nyt sitten tiedämme, mistä meidän sairastelut/kuumeilut johtuu. Olen todella kiitollinen homekoiralle ja sen avustajille. Ja siihen, että luotin vaistooni.
Minullakin on hyviä kokemuksia homekoirasta, sekä homeiden löytäjänä että myös rauhoittavana tietona, että jossakin asunnossa EI ole hometta. Asunnossa haisee todella paljon omaan nenääni, enkä uskaltaisi muuttaa ilman homekoiran antamia puhtaita papereita. Kai se on niin, että kaikki mikä haisee ei ole hometta, vaan voi olla voc-päästöjä tai muuta vastaavaa. Nyt siis muutan sinne, koska koiran mukaan hometta ei ollut.

En tähän laita yrittäjän nimeä, koska joku voi pitää mainostamisena ja toisaalta heillä on kalenterit nykyään niin täynnä, ettei enää saa tilattua silloin, kun on tarvetta. Mutta jokainen toimii kuten haluaa, eikä homekoira toki ole mikään kovin vankka todistuspaperi homeista. Jos sellaista tarvitsee johonkin viralliseen tarkoitukseen, silloin pitää teettää laboratorionäytteitä.
+Lisää kommentti
Sädesienetkin jää koirilta poimimatta. Koirat merkkaavat paikan, josta niiden mielestä haisevaa ilmaa tulee sisälle (esimerkiksi rossipohajasta talon ulkopuolelta). Koira voi merkata katonrajan, kun seinän alapäässä valesokkeli on homeessa, mutta vuotoilma tulee asuntoon sisälle seinän yläpäästä. Sitten ruvetaan tietysti purkamaan kattoa ja katso, mitän ei löydykään. Tästä eivät koirat eikä koiraihmiset kuitenkaan ota mitään vastuuta.

Tätäkö haluat ? Jotta tietäisit, mitä olet saamassa pyydä ensin nähtäväksi "raportti" jostakin aikaisemmasta kohteesta. Et muuten usko silmiäsi, mitä 600 Eurolla saa tai paremminkin jää saamatta. Eli mitä virkaa on hassulla pohjakuvalla, joka on lapsellisesti väritetty punakynällä joka puolelta.

Ammattinsa osaavat mikrobivaurioita taloista tutkivat ammattilaiset eivät koirien (vääriä)merkkauksia tarvitse. Eli koirien käynnistä koituu vain turhia kustannuksia ilman mitään kunnon hyötyä, muille kuin koiraihmisille.
Ilmoita
Hurttien raporetteja olenaika monta nähnyt. On tuntunut niitä katsoessa (ei siis edes lukiessa), että se häntää heluttava pää hihnassa on fiksumpi. Menetelmä sinänsä on aina hyvä täydentämään muita selvityksiä Kun homman vaan ottaisiabt hoitaakseen oikeat rakennusasintuntijat eikä koiraharrastajat.
2 VASTAUSTA:
Oikeassa olet, koira on vain muita tutkimuksia täydentävä lisä, missään tapauksessa ei se ensisijainen.Totta on että koirien ohjaajilta puuttuvat tärkeät rakennustekniset/rakennusfysikaaliset/rakennusten mikrobiologian tuntemus.Olisikin hyvä että koirien ohjaajiksi ei hyväksyttäisi kuin koulutetut rakennusterveysasiantuntijat ja kosteus ja homevauriotutkijat,tai että läsnä koiratutkimuksessa velvoitettaisiin olemaan em,asiantuntija.
oletpa kirjoitti:
Oikeassa olet, koira on vain muita tutkimuksia täydentävä lisä, missään tapauksessa ei se ensisijainen.Totta on että koirien ohjaajilta puuttuvat tärkeät rakennustekniset/rakennusfysikaaliset/rakennusten mikrobiologian tuntemus.Olisikin hyvä että koirien ohjaajiksi ei hyväksyttäisi kuin koulutetut rakennusterveysasiantuntijat ja kosteus ja homevauriotutkijat,tai että läsnä koiratutkimuksessa velvoitettaisiin olemaan em,asiantuntija.
Homevauriot on niin yleisiä että jos mietityttää vähääkään että onko niitä niin niitä on. Oma kokemus koirista oli positiivinen, kallis, mutta ilmaisivat ihan oikeat kohdat. Näin jälkeenpäin ajateltuna oli ihan turha pyytää koiria, jos omaan nenään haisee yli 50 vuotta vanhan talon kellarissa niin kyllä se sieltä kulkeutuu huoneilmaankin. Koira ilmaisi juuri nämä paikat.
Vanhat nk. rintamamies talot on varmaan 99 prosenttisesti ihan pommeja, jos nenään haiskahtaa ihan vähääkään missään päin taloa edes joskus ummehtunut/mekeahko/kellarimainen haju, on hometta, ei tarvita homekoiraa. Ja jos kerrostalon kylppärissä haisee, kosteuseristeet puuttuu/vuotaa hometta on varmasti, ei tarivta homekoiraa. Jos 70-80 luvun rivitalossa on sokkelia 10cm, kosteus on sieltä noussut rakenteisiin, on hometta, ei tarvita homekoiraa.
Jos perhe sairastaa ja pienikin epäilys homeesta niin sitä on. Ei tarvita homekoiraa. Eri ihmiset on eri tavalla herkistyneitä, toiset kestää enmmän toiset vähemmän. Jokainen voi miettiä kannattaako jäädä odottelemaan että lapsille kehittyy astma vai muutta muualle, vaikka kuinka se oma asunto on unelmien täyttymys.
+Lisää kommentti
Joku hajukoira kävi meillä kun yläkerran makuuhuoneessa haisi ihan kamalalle.

Kun koira tuli ovesta sisään se juoksi suoraan yläkertaan , haistoi hajun nurkasta ja raapi niin maan perusteellisesti.

Irroitimme koiraohjaajan kanssa seinälevyn, tulos: kuollut hiiri.
1 VASTAUS:
Meillä kävi aikanaan homekoiria, jotka merkkasivat muutaman kohdan. Avattiin näitä paikkoja, eikä niistä löytynyt yhtikäs mitään. Homepesäke löytyi sitten ihan jostain muualta, mistä koirat olivat merkanneet.

Toisaalta tuttavan kotona koirat olivat löytäneet kosteusvaurion heti. Kaipa tuo riippuu kohteesta ja koirista. Tiiä sit. Itse näkisin, että osaava ammattilainen (huom. kaikki ei osaa, vaikka ammattilaiseksi itseään mainostaa!) olisi ehkä paras apu, jos oma nenä/taidot ei riitä.
+Lisää kommentti
Meiläkin koirat merkkasivat ihan muut kohdat kuin missä home/lahovaurio on, mutta koirien ansioista koko vyyhti lähti etenemään..
Ilmoita
Tarvittais homekoiraa Päijät-Hämeen alueelle, taloon jossa on kosteusvaurioita ja hometta ihan näkyvissä, mutta ymmärtääkseni olisi hyvä saada tietää kuinka paljon sitä on vielä piilossa/tarkat paikat. Kerralla hyvä ja luotettava, kallistahan se on. Vinkkejä, ettei tarvitsisi kaikkia mainoksia käydä läpi? Ja kiitos ei mitään ylimäärästä jos joku ylipäätään viitsii vastata, nyt ei jaksa.
1 VASTAUS:
Kyllä taitaa loppusummasta olla vain hyvin pieni osa....
+Lisää kommentti
joo, vaikuttaa hyvältä, nettisivujenkin perusteella jne, on vaan kaukana.. joku firma toimii Hollolassa, onko kellään kokemusta..? Tosin, eipä taida muutama satanen lisää tässä konkurssissa enää tuntua..
4 VASTAUSTA:
Et sitten viissiin ole lukenut koko viestiketjua. Meinaan, jotta koirien kaa rahas menee koirille. Koirat merkkaa joka nurkan ja oot sen jälkeen ihan sekasii.

Koirien luotettavuudesta antaa mielestäni hyvän kuvan se, jotta koiranomistajat eivät ota mitään kantaa ja vastuuta siitä, onko merkatussa kohrassa hometta vai ei mitään. Monet on nurkaat turhanpäiten puraattu eikä maksajaa löyry ku omasta pirtistä.
Neuvoosin, jotta he netistä joku tunnettu ja kunnollinen tutkija.
Koiruutettu kirjoitti:
Et sitten viissiin ole lukenut koko viestiketjua. Meinaan, jotta koirien kaa rahas menee koirille. Koirat merkkaa joka nurkan ja oot sen jälkeen ihan sekasii.

Koirien luotettavuudesta antaa mielestäni hyvän kuvan se, jotta koiranomistajat eivät ota mitään kantaa ja vastuuta siitä, onko merkatussa kohrassa hometta vai ei mitään. Monet on nurkaat turhanpäiten puraattu eikä maksajaa löyry ku omasta pirtistä.
Neuvoosin, jotta he netistä joku tunnettu ja kunnollinen tutkija.
Kunnollinen tunnettu tutkija? Joku "pintakosteusmittaaja" vai paikkoja aukaisematta heh ,heh ja heh. Koiran merkkausten jälkeen ei ainakaan tarvitse koko kämppää repiä auki. Koiran merkkausten jälkeen alkaakin vasta se varsinainen ongelmien selvittely.
Kosteusvaurio, homevaurio, kastuneet ja homehtuneet rakennusmateriaalit mitkä yhdessä (cocktail) päästävät sisäilmaan myrkyllisiä kaasuja. Kannattaako siinä säästellä jos koko perheen terveys on kyseessä.
Meillä merkkasi just ne paikat missä myrkkyjä olikin. Pesuhuoneen lattiakaivo on asia mihin ei tarvitse paljoa päätä vaivata koska sen koira merkkaa joka tapauksessa.
Mutta meillä merkkasi kohdat mistä sitten materiaalinäytteet osoittivat olevan toksiineita tuottavia homeita. Toksiini=myrkky. Korjattu on kaksi kertaa samat paikat ja sama virma ja olo hieman parantunut. Onneksi ei ollut oma asunto. Kallista korjausta. Kattoa ei makkarista koira merkannut ja siellä oli pahin vesivuoto ja kuivunut toksiinipesäke. Ei osannut porukka sitä korjata. Ontelolaatta jotain epoksia panivat "kapselointi" tai joku kusetus mikä lie ja "rappausta" päälle.
Pidä huoli, että homeremontti tehdään asianmukaisella tavalla. Kuten "asbesti työ" iratimisto kauas pois työkohteesta. Enkä suosittele asumistakaan remontin aikana jos toksiineita löytyy.

Tuossa jotain ohjeita ja suosituksia, kannattaa ottaa tosissaan.
http://www.rakennustieto.fi/channels/public/www/rane/attachments/5ecztM8oF/5efAGZR5n/Files/CurrentFile/Ratunayte_820239.pdf

Jos oma asunto, niin jotain homekorjausavustuksia voi kokeilla "anoa".
http://asumisterveysliitto.fi/media/Julkaisut/aste_info_105.pdf

http://www.ara.fi/
Tsemppiä terveyteen kirjoitti:
Kunnollinen tunnettu tutkija? Joku "pintakosteusmittaaja" vai paikkoja aukaisematta heh ,heh ja heh. Koiran merkkausten jälkeen ei ainakaan tarvitse koko kämppää repiä auki. Koiran merkkausten jälkeen alkaakin vasta se varsinainen ongelmien selvittely.
Kosteusvaurio, homevaurio, kastuneet ja homehtuneet rakennusmateriaalit mitkä yhdessä (cocktail) päästävät sisäilmaan myrkyllisiä kaasuja. Kannattaako siinä säästellä jos koko perheen terveys on kyseessä.
Meillä merkkasi just ne paikat missä myrkkyjä olikin. Pesuhuoneen lattiakaivo on asia mihin ei tarvitse paljoa päätä vaivata koska sen koira merkkaa joka tapauksessa.
Mutta meillä merkkasi kohdat mistä sitten materiaalinäytteet osoittivat olevan toksiineita tuottavia homeita. Toksiini=myrkky. Korjattu on kaksi kertaa samat paikat ja sama virma ja olo hieman parantunut. Onneksi ei ollut oma asunto. Kallista korjausta. Kattoa ei makkarista koira merkannut ja siellä oli pahin vesivuoto ja kuivunut toksiinipesäke. Ei osannut porukka sitä korjata. Ontelolaatta jotain epoksia panivat "kapselointi" tai joku kusetus mikä lie ja "rappausta" päälle.
Pidä huoli, että homeremontti tehdään asianmukaisella tavalla. Kuten "asbesti työ" iratimisto kauas pois työkohteesta. Enkä suosittele asumistakaan remontin aikana jos toksiineita löytyy.

Tuossa jotain ohjeita ja suosituksia, kannattaa ottaa tosissaan.
http://www.rakennustieto.fi/channels/public/www/rane/attachments/5ecztM8oF/5efAGZR5n/Files/CurrentFile/Ratunayte_820239.pdf

Jos oma asunto, niin jotain homekorjausavustuksia voi kokeilla "anoa".
http://asumisterveysliitto.fi/media/Julkaisut/aste_info_105.pdf

http://www.ara.fi/
http://homepakolaiset.fi/
Tsemppiä terveyteen kirjoitti:
Kunnollinen tunnettu tutkija? Joku "pintakosteusmittaaja" vai paikkoja aukaisematta heh ,heh ja heh. Koiran merkkausten jälkeen ei ainakaan tarvitse koko kämppää repiä auki. Koiran merkkausten jälkeen alkaakin vasta se varsinainen ongelmien selvittely.
Kosteusvaurio, homevaurio, kastuneet ja homehtuneet rakennusmateriaalit mitkä yhdessä (cocktail) päästävät sisäilmaan myrkyllisiä kaasuja. Kannattaako siinä säästellä jos koko perheen terveys on kyseessä.
Meillä merkkasi just ne paikat missä myrkkyjä olikin. Pesuhuoneen lattiakaivo on asia mihin ei tarvitse paljoa päätä vaivata koska sen koira merkkaa joka tapauksessa.
Mutta meillä merkkasi kohdat mistä sitten materiaalinäytteet osoittivat olevan toksiineita tuottavia homeita. Toksiini=myrkky. Korjattu on kaksi kertaa samat paikat ja sama virma ja olo hieman parantunut. Onneksi ei ollut oma asunto. Kallista korjausta. Kattoa ei makkarista koira merkannut ja siellä oli pahin vesivuoto ja kuivunut toksiinipesäke. Ei osannut porukka sitä korjata. Ontelolaatta jotain epoksia panivat "kapselointi" tai joku kusetus mikä lie ja "rappausta" päälle.
Pidä huoli, että homeremontti tehdään asianmukaisella tavalla. Kuten "asbesti työ" iratimisto kauas pois työkohteesta. Enkä suosittele asumistakaan remontin aikana jos toksiineita löytyy.

Tuossa jotain ohjeita ja suosituksia, kannattaa ottaa tosissaan.
http://www.rakennustieto.fi/channels/public/www/rane/attachments/5ecztM8oF/5efAGZR5n/Files/CurrentFile/Ratunayte_820239.pdf

Jos oma asunto, niin jotain homekorjausavustuksia voi kokeilla "anoa".
http://asumisterveysliitto.fi/media/Julkaisut/aste_info_105.pdf

http://www.ara.fi/
Meinaatko, jotta kun koira on haukahtanut, niin siitä vaan paikkoja aukaasemaan ?

Kannattaa miettiä parikin kertaa, miksi koirien omistajat eivät ota haukuttujen paikkojen avaamisesta mitään vastuuta. Eivät näet usko itsekään, jotta on hometta vaikka haukuttaa. Jos uskoosivat niin sanosivat, jotta siitä vaan paikat auki ja remontiin.
+Lisää kommentti
ko se siellä. En meinaa mitään, mut polygonnin pojat auko pariki kertaa koiran merkkaamat paikat heh heh.
Koiraraportin nähtyään heh hehheeee.
Huippuosaajia kostustus ja kuivauspuolelta on tämä maa pullollaan ja vockipaskan mittaajia. Rahaa palaa vaikka pitäisi polttaa sädesieniset homepaskat rakennukset.
Ilmoita
on kahdellajalalla kävelevähomekoira ainakin asuntomessuilla kehuu haistavansa asunossa olevan tai olevat eri homesienet.
2 VASTAUSTA:
Oliko se sellainen nainen, jolta on ääni mennyt (liekö syynä homeet vai elämäntavat)?
Mikähän mahtaa olla sen homeita haistavan Sisäilmayhdistyksen naisen nimi ?
Niin ja oliko varmasti Sisäilmayhdityksen ihmisiä vai vain häirikköjäsen ?
+Lisää kommentti
meillä kävi homekoirat jotka merkkasivat 3 kohtaa lattiasta ja 3 ilmamerkkausta. Nyt on lattioita ja kattoja availtu ja mitään ei ole löytynyt..... =(
4 VASTAUSTA:
"Nyt on lattioita ja kattoja availtu ja mitään ei ole löytynyt..... =( "

Silloinhan siellä ei oireilla eikä sairastellakaan. Mitäs vittua enää kitistä turhaan täällä.
Meillä otettiin ilmanäyte ja sehän oli bingo. Epäilin tilasin homekoiran ja merkattavaa löytyi. Epäilin ja otatin materiaalinäytteet 6 näytettä jokainen eri merkkauspaikasta, jokaisessa oli vieläkin bingo. Juuri perusteellisesti rempattu talo jälleen remonttia vailla...Sinä joka harkitset vanhan talon remppaa... saattaa olla helpompiakin tapoja saada kätensä kyynärpäitä myöten paskaan.
oli miten oli, kirjoitti:
Meillä otettiin ilmanäyte ja sehän oli bingo. Epäilin tilasin homekoiran ja merkattavaa löytyi. Epäilin ja otatin materiaalinäytteet 6 näytettä jokainen eri merkkauspaikasta, jokaisessa oli vieläkin bingo. Juuri perusteellisesti rempattu talo jälleen remonttia vailla...Sinä joka harkitset vanhan talon remppaa... saattaa olla helpompiakin tapoja saada kätensä kyynärpäitä myöten paskaan.
Oli kuis oli, mutta joku tässä mättää ... Olet otattanut ilmanäytteet, haukuttanut hurttia ja otattanut näytteitä rakenteista. Ainaskii rahaa olet polttanut rutosti tai koko juttu on pelkkää tarua. Kaikki ei todellaanaa ole ihan OK.

Jos juttusi on edes totta, niin ota kunnon tutkija edes paikalle ennenkuin teetät enää mitään muuta tyhmää.
ja kas miten olikaan kirjoitti:
Oli kuis oli, mutta joku tässä mättää ... Olet otattanut ilmanäytteet, haukuttanut hurttia ja otattanut näytteitä rakenteista. Ainaskii rahaa olet polttanut rutosti tai koko juttu on pelkkää tarua. Kaikki ei todellaanaa ole ihan OK.

Jos juttusi on edes totta, niin ota kunnon tutkija edes paikalle ennenkuin teetät enää mitään muuta tyhmää.
Kumpa oiskin tarua...Mutta onko home todella vaarallista, lääkärit ei ainakaan kantaa ota, että johtuuko homeesta vai ei eikä meillä pahasti sairastella ainakaan vakavasti.
+Lisää kommentti
Meillä kävi Homekoira Team Oy. Merkkasivat erinnäisiä paikkoja. Niiden perusteella sitten purettiin ja otettiin näytteet. Vainusivat kyllä oikein. Osa oli tietysti merkitykseltään toissijaisia mutta osui yksi näyte jo ykkkösellä ihan naulankin kantaan ja muualta löytyi myös suht.epäilyttäviä tuloksia. Todennäköisesti paljastuisivat kun avattaisiin rakenteita vielä vähän lisää. Lisäksi rakenteita avattaessa alkoi paljastumaan rakennusvirheitä ym. "mukavaa". Ei voi kyllä tuota porukkaa alkaa moittimaan suuntaviivojen antamisesta.
Ilmoita
Miten paljon oli niitä toissijaisia ja kuinka suuret turhat korjauskustannukset näistä aukaisuista tuli ja otti koirien omistaja vastuun (taluodellisen) näistä turhista avaamisista ?
Ilmoita
homekoiran tilaamista!

*Kvht. Toksiinin saastuttaman rakennuksen korjaus.
Tämä sivu on päivitetty 24.06.2011
Yleis-ohjeita kosteusvauriohome-korjauksiin:
Kv-homeisten rakenteiden purkamisessa on noudatettava samoja suojaus-ohjeita kuin asbestia sisältävien rakenteiden purkamisessa!

>>>>>>>>>>>>Kun kaikki rakennuksessa jatkuvasti oleskelevat henkilöt oirehtivat yli 20-oiretta tasolla, niin enää ei kannata etsiä yksittäisiä kv-homeiden pesäkkeitä ja tuhlata rahaa turhiin kv-homeiden etsintätutkimuksiin, vaan kannattaa perehtyä etsimään syytä/syitä siihen miksi rakenteissa on kosteutta:
Jatkuu............
http://pappasmurffi.nettisivu.org/kvht-kvht-altistuneen-oiretesti/kvht-toksiinin-saastuttaman-rakennuksen-korjaus/

*Oiretesti:
http://pappasmurffi.nettisivu.org/kvht-kvht-altistuneen-oiretesti/
Ilmoita
on kaikkialla, eikä kuivista homeitiöistä ole haittaa! Koulutetun homekoiran ei pidäkään haukkua kuivia homeitiöitä!

Rakenteissa voidaan evätä 100%.sti ainoastaan kosteus:
http://pappasmurffi.nettisivu.org/kvh-luonnon-homeitioiden-matka-rakenteisiin/
3 VASTAUSTA:
tuntuu.

Mikäs uusi teito tämä on: kuivat homekasvustot eivät ole haitallisia. Tähän asti niiden on katsottu muodostavan terveydensuolelulain tarkoittaman terveyshaitan.

Jos todella tieto on oikea, että kuivat homeet/homeitiöt ovat vaarattomia, niin tämä helpottaa ratkaisevaastii vesivahinkojen ja homevaurioiden korjausta. Kaikki selviääkin nyt sitten pelkällä kuivatuksella.

Toivotaan, että saadaan kuitenkin vielä asiaa tarkentavia teitoja ja tutkimustuloksia.
Nihä miustakii kirjoitti:
tuntuu.

Mikäs uusi teito tämä on: kuivat homekasvustot eivät ole haitallisia. Tähän asti niiden on katsottu muodostavan terveydensuolelulain tarkoittaman terveyshaitan.

Jos todella tieto on oikea, että kuivat homeet/homeitiöt ovat vaarattomia, niin tämä helpottaa ratkaisevaastii vesivahinkojen ja homevaurioiden korjausta. Kaikki selviääkin nyt sitten pelkällä kuivatuksella.

Toivotaan, että saadaan kuitenkin vielä asiaa tarkentavia teitoja ja tutkimustuloksia.
Myrkyttynyt kosteus- ja homevaurioisissa asunnoissa olen. Homekoiriin luotan enempi kuin "pintakosteusmittaajiin".
Jotku terveystarkastajat ja pari isännöitsijää on ollut vakavampi terveysvaara kuin "sokeritoukat" mitä on kohdalleni sattunut homepulmien aikana.

" Myöskään pelkkä kuivaus tai kuumennus ei ole homekorjaus. Kuivat ja kuolleetkin itiöt ovat terveydelle haitallisia".
http://indooraid.com/?page_id=86

http://homepakolaiset.fi/10_myytti.html

Kuivaahan kaveri (Nihä miustakii) vain kosteusvaurioitunutta mökkiäsi mutta älä myy sitä sen jälkeen eteenpäin. Ainakaan puhtaalla omalla tunnolla.
Tutkihan asioita enempi jätä "huhut ja huulet" omaan arvoonsa. Se kannattaa pitemmän päälle.

Polygonin kaveri sanoikin rehellisesti kesällä 2010 "Emme ole sisäilmavirma vaan kosteus ja kuivausvirma". Meille tekivät kolme remonttia pariin asuntoomme, jätkät lähti oireet ja sairastelut homeille ja kosteusvauriomyrkyille jäi. Mieti kaveri tätäkin.
Nihä miustakii kirjoitti:
tuntuu.

Mikäs uusi teito tämä on: kuivat homekasvustot eivät ole haitallisia. Tähän asti niiden on katsottu muodostavan terveydensuolelulain tarkoittaman terveyshaitan.

Jos todella tieto on oikea, että kuivat homeet/homeitiöt ovat vaarattomia, niin tämä helpottaa ratkaisevaastii vesivahinkojen ja homevaurioiden korjausta. Kaikki selviääkin nyt sitten pelkällä kuivatuksella.

Toivotaan, että saadaan kuitenkin vielä asiaa tarkentavia teitoja ja tutkimustuloksia.
MItähän sinä nyt tarkoitat? Viime vuosina on juuri saantu lisää tutkimustietoa siitä, että MYÖS kuivat kosteusvauriot ovat haitallisia, kun aikaisemmin luultiin, etteivät ole. Ne voivat olla haitallisempia kuin märät jopa.
+Lisää kommentti
Näinhän se on että väärin korjataan ja sitten mikään ei mene oikein.
Ilmoita
Olen taloyhtiön hallituksen jäsenenä nähnyt homekoiratutkimuksen. Toinen koira vouhotti ympäri taloa ja ulisi. Toinen koira oli flegmaattinen eikä tehnyt juuri muuta kun kulki asunnon läpi. Sen jälkeen homekoiraohjaaja totesi että jossain rakenteissa on hometta, mutta koirat eivät voi paikallistaa sitä. Siitä sitten 500 € tilille ja kiitos hei.

Kyseessä oli kauan alalla toiminut ammattimainen firma. Petyimme kaikki pahasti. Tulli-ohjelman nähneenä huumeet löydetään ja osataan paikallistaa, mutta hometouhu ei toiminut ollenkaan.
1 VASTAUS:
Tämähän ei ole mitään uutta. Raha kelpaa, mutta mitään vastuuta ei oteta = koirien omistajat eivät itsekään luota koiriinsa. Jos koiriin olisi luottamista niin omistajat voisivat reilusti merkitä asunnon pohjakuvaan, mistä aletaan purkamaan. Nyt vain tokaisevat, jotta haukutussa nurkassa voi olla hometta tai sitten ei.

Mitäs hyötyä tästä sitten enää on. Voihan sitä joku mennä tutkimaan asuntoa yhtä hyvin ilman koiraakin ja sanoa, että makuuhuoneen ulkonurkassa on hometta tai sitten ei.
+Lisää kommentti
Taloyhtiön hallitusten jäsenille ja isännöitsijöillehän tuollainen sopii vallan mainiosta. Ei kosteutta, ei hometta, ei hiivoja ei bakteereja eikä mitään kaikki arvailua kuten terveysmiesten aistinvaraiset höpöjutut hometta on tai mieluummin ei "tilaajalle". Olipa asunnossa tutkimuksiin tilattu kuka vaan. Siitäkin huolimatta että oireita ja sairauksia on. Luotan homekoiriin. Kahdessa asunnossani on sellainen käynyt ja vääristelijöillä ja vähättelijöillä meni naamat peruslukemille. Remppa oli tehtävä valitettavasti ramppaajat eivä osanneet tehdä homeremonttia koska oireilut ja sairastelut jatkuvat kaikesta huolimatta.

No loppuiko siellä asunnoissanne oireet ja sairastelut niiden epäluotettavaien homekoirien käyntien jälkeen?
Ilmoita
Ymmärrän hyvin, että vaikka koirat kuinka merkkaavat ja korjaillaan koirien näyttämät kohdat niin oireet vaan jatkuvat. On täysin turhaa syyttää korjaajia osaamattomuudesta.

Ongelma on päivänselvä: koirien väärät merkkaukset korjattiin (turhaan) ja todelliset vauriokohdat jäivät korjaamatta. Suosittelen käyttäämään oikeita hometutkijoita - tosin niitä ei tässä maassa ole montaa. Pääkaupunkiseudullakaan ei ole edes yhden käden sormilla laskettavaksi.

Jos koirat osaisivat oikeasti merkata vauriokohdan niin tokihan koirien omistajat itse luottaisivat koiriinsa ja sanoisivat, että siitä vaan - alkakaa purkaa, hometta on. Vaan eipä koirien omistajat ota mitään vastuuta onko esim makkarin nurkassa hometta vai ei vaikka koira on nurkan merkannutkin,

Yhtä hyvin kuin koiran voi ottaa ennustajan merkkaamaan homekohdat asunnossa. Se kun voi myös sanoa, että "makkarin nurkassa on hometta - niin tai sitten ei ole, ihan miten vaan haluatte".
Ilmoita
http://areena.yle.fi/video/1327862789519

"Pääkaupunkiseudullakaan ei ole edes yhden käden sormilla laskettavaksi".

Ei kai nämäkään harvat mitään vastuuta ota vai miten on.

Rahat pois tyhmiltä.
Kuivataan kuivaa ja korjataan korjausten jälkeenkin pitkään kuten homekouluja on jo tehty pitemmän aikaa. Otatko itse mistään mitään vastuuta kun kyse on "homeesta" kosteusvauriorakennuksessa. Kuka pystyy sitä vastuuta vielä edes ottamaan nykyisen lainsäädännön aikana missä homesairas on "hylkiö" yhteiskunnan kaiken avun ulkopuolella. Täysin syrjäytetty toisen luokan kansalainen. Vailla minkäänlaista vakuutus- ja oikeusturvaa.

Homebisnes vetää rahat sieltä mistä saa. Kilpailu sielläkin tulee kovenemaan kun ihmiset alkavat ymmärtämään mistä oikein on kysymys kun rakennuksessa sairas ja ulkopuolella ei.

Ainoastaan homekoiran ja puolueettoman rakennuskorjausasiantuntijan ja rakennusterveysasiantuntijan yhteistyöllä voidaan jotain parannusta saada aikaiseksi. Mittatilaustyöllä ei homesairaudet lopu. Koiraan luotan ja sillä sipuli.
4 VASTAUSTA:
Kunnioitan vakaata uskoasi Koira luotain, maassamme on uskon vapaus. Vaan ei ole uskomuksellasi mitään tekemistä todellisuuden kanssa.

Törkeimmin rahastavat turhista haukkumisista ja mittauksista juuri mainitsemasi koirat sekä rakennusterveysasiantuntijat.

Törkeimmät vedätykset tulevat asumisterveysasiantuntijoilta hurjilla tuntihinnoilla, täysin tarpeettomilla mittauksilla (home-epäilyssä mitattu sisäilman lämpötilaa, hiilidioksidai, formaliinia, ammoniakkia, VOCkeja kosteuspitoisuutta ja muovimattojen asbestia). Yksinkertaiseen hometutkimukseen on käytetty useampi käynti kohteessa !!! ja saatu aikaan uskomaton määrä laskutettavia tunteja. Niin ja kaiken huipuksi itse pääasia, homevaurio on jäänyt etsimättä vaikka se oli ainoa tutkimuksen tavoite.Tarkoitus oli, että paikallistetaan homevaurio ja päästään korjaamaan.

Rakennusterveysasiantuntijan tavalliseen asuntoon tekemä hometutkimus on tullut maksamaan noin 4000 € ja silti itse pääsia, homevaurio jäi/unohtui tutkia. Tällaisia ovat nämä kokonaisvaltaiset asumisterveystutkimukset. Edellä kerrottu esimerkki on todellisesta tapauksesta - eikä ainoasta.

Homekoirat laskuttavat vähän vähemmin, mutta lopputulos on sama. Koirat ovat merkanneet vähän sieltä ja vähän täältä, muta selvyyttä mistä pitäisi alkaa purkamaan ja korjaamaan ei ole saatu. Tarvitaan aina uusin tutkimus, joka olisi voitu yhtä hyvin tehdä ilman koirien käyntiä.

Onneksi on vielä yksi tapa selvittää asunnon mahdolliset homevauriot ja se on se tylsä tapa. Tehdään systemaattinen tutkimus, joka ei perustu arvailuihin ja olettamuksiin vaan rakenteista otettaaviin näytteisiin (rikkomatta rakenteita). Tulosten jälkeen ei ole mitään arvattavaa. Tulos on yksinkertainen, tutkitussa rakenteessa on korjattavaa tai sitten ei. Kuulostaa tietysti hyvin tylsellä, koirat ovat paljon sympaattisempia kuin mekaaninen tutkimus. Tulos on kuitenkin yksiselitteinen eikä oikein tehtynä maksa normaalikokoiseen asuntoon kuin korkeintaan puolet siitä mitä asumisterveystutkimus tulee maksamaan, niin ja sitäpaitsi ongelma on tullut ratkaistuksi kerralla.

Koirat laskutt
Pyhä Usko kirjoitti:
Kunnioitan vakaata uskoasi Koira luotain, maassamme on uskon vapaus. Vaan ei ole uskomuksellasi mitään tekemistä todellisuuden kanssa.

Törkeimmin rahastavat turhista haukkumisista ja mittauksista juuri mainitsemasi koirat sekä rakennusterveysasiantuntijat.

Törkeimmät vedätykset tulevat asumisterveysasiantuntijoilta hurjilla tuntihinnoilla, täysin tarpeettomilla mittauksilla (home-epäilyssä mitattu sisäilman lämpötilaa, hiilidioksidai, formaliinia, ammoniakkia, VOCkeja kosteuspitoisuutta ja muovimattojen asbestia). Yksinkertaiseen hometutkimukseen on käytetty useampi käynti kohteessa !!! ja saatu aikaan uskomaton määrä laskutettavia tunteja. Niin ja kaiken huipuksi itse pääasia, homevaurio on jäänyt etsimättä vaikka se oli ainoa tutkimuksen tavoite.Tarkoitus oli, että paikallistetaan homevaurio ja päästään korjaamaan.

Rakennusterveysasiantuntijan tavalliseen asuntoon tekemä hometutkimus on tullut maksamaan noin 4000 € ja silti itse pääsia, homevaurio jäi/unohtui tutkia. Tällaisia ovat nämä kokonaisvaltaiset asumisterveystutkimukset. Edellä kerrottu esimerkki on todellisesta tapauksesta - eikä ainoasta.

Homekoirat laskuttavat vähän vähemmin, mutta lopputulos on sama. Koirat ovat merkanneet vähän sieltä ja vähän täältä, muta selvyyttä mistä pitäisi alkaa purkamaan ja korjaamaan ei ole saatu. Tarvitaan aina uusin tutkimus, joka olisi voitu yhtä hyvin tehdä ilman koirien käyntiä.

Onneksi on vielä yksi tapa selvittää asunnon mahdolliset homevauriot ja se on se tylsä tapa. Tehdään systemaattinen tutkimus, joka ei perustu arvailuihin ja olettamuksiin vaan rakenteista otettaaviin näytteisiin (rikkomatta rakenteita). Tulosten jälkeen ei ole mitään arvattavaa. Tulos on yksinkertainen, tutkitussa rakenteessa on korjattavaa tai sitten ei. Kuulostaa tietysti hyvin tylsellä, koirat ovat paljon sympaattisempia kuin mekaaninen tutkimus. Tulos on kuitenkin yksiselitteinen eikä oikein tehtynä maksa normaalikokoiseen asuntoon kuin korkeintaan puolet siitä mitä asumisterveystutkimus tulee maksamaan, niin ja sitäpaitsi ongelma on tullut ratkaistuksi kerralla.

Koirat laskutt
Ainaski minä uskon = USKON ! koiriin. Ei kai koiria käytettäs homeiden ja huumeiden esintään, jos ne ei olis hyviä. Olen itse lukenut, jotta koirien haistin on jopa 1000 kertaa paree kun ihmisen = hometutkijan. Mihinkään home huhaa tukijaan en kyllä usko. Niistä on kirjoiteltuja kuulutu kaikenlaista. Jos koira haukkuu jonkun nurkan,niin ei muuta kun sorkkarauta ja kirves käteen, siinä se on se kääpä.

Hauvoja rakastan vaikka joskus ehkä erehtyvätkin, sehän on vain eläimellistä.
Koiraan luotan kirjoitti:
Ainaski minä uskon = USKON ! koiriin. Ei kai koiria käytettäs homeiden ja huumeiden esintään, jos ne ei olis hyviä. Olen itse lukenut, jotta koirien haistin on jopa 1000 kertaa paree kun ihmisen = hometutkijan. Mihinkään home huhaa tukijaan en kyllä usko. Niistä on kirjoiteltuja kuulutu kaikenlaista. Jos koira haukkuu jonkun nurkan,niin ei muuta kun sorkkarauta ja kirves käteen, siinä se on se kääpä.

Hauvoja rakastan vaikka joskus ehkä erehtyvätkin, sehän on vain eläimellistä.
"Ei kai koiria käytettäs homeiden ja huumeiden esintään, jos ne ei olis hyviä".
Tulli on hyvä esimerkki siitä. Homepuolella kouluttamattomat homeentonkijat ja koiravihaajat yrittää vaan leventää leipäänsä heh heh, mutta ei näitten juttuja passaa tosissaan ottaa. Homekoira löytää kuvuneenkin homevaurion ja siinä pintakosteusmittaajat jää nuolemaan näppejään.
14+7 kirjoitti:
"Ei kai koiria käytettäs homeiden ja huumeiden esintään, jos ne ei olis hyviä".
Tulli on hyvä esimerkki siitä. Homepuolella kouluttamattomat homeentonkijat ja koiravihaajat yrittää vaan leventää leipäänsä heh heh, mutta ei näitten juttuja passaa tosissaan ottaa. Homekoira löytää kuvuneenkin homevaurion ja siinä pintakosteusmittaajat jää nuolemaan näppejään.
Huumeita koiraat löytää, muttei homeita. Kas kun koiraat eivät pääse menemään hajun perässä rakenteiden sisälle ja kulkemaan siellä niin pitkälle, että homelähde löytyy, heh heh. Tosin se lähdekin on useimmitan merkityksetön esimerkiksi ulkojalkineista tullutta ulkohomeen hajua. Niin muutan, homekoiraat eivät löydä sädesieniä, ei ei okeissa kohteissa eikä testitilanteissa, heh heh.
+Lisää kommentti
"Ei kai koiria käytettäs homeiden ja huumeiden esintään, jos ne ei olis hyviä. "

Niin no huumeiden etsinnässä merkkaus on aina varma, ja pitoisuuksilla ei ole merkitystä toisin kuin homeiden kohdalla!

Koirien käyttö ei ole mitenkään uusi asia, jo yli kymmenen vuotta sitten koiria käytettiin hometutkimuksissa apuna, vaihtelevalla menestyksellä, buumi hiipui sittemmin kun homekoirien määräkin oli sangen vähäinen eikä se missään vaiheessa saavuttanut suurempaa suosiota ja luottamusta tietyistä syistä,vastuuntuntoiset homekoirayrittäjät lopettivat toimintansa.Nyt ilmiö on taas nousemassa esille.

Koska koirien hajuaisti on erittäin herkkä, ne ilmaisevat myös rakenteista pienetkin mikrobipitoisuudet joilla ei useinkaan ole minkäänlaista merkitystä.Koira ei osaa ilmaista milloin kyseessä on merkityksetön mikrobimäärä, tai sitä onko pitoisuus tasolla joka aiheuttaa terveyshaittaa tai toimenpiteitä.Koira ei siis osaa ilmoittaa vakavuusastetta, vaan ilmoittaa havainnostaan aina yhtä innokkaasti.Onkin todennäköistä että kohteesta riippumatta koira merkkaa ja löytää aina jotakin. Tässä piileekin koirien käyttöön liittyvä epävarmuustekijä, toisaalta hajun lähde voi olla täysin toisessa paikassa kuin missä merkkaus tapahtuu, koska rakenteiden sisäiset ilmavirtaukset saattavat tuoda hajun kaukaakin, jopa rakennuksen toisesta päädystä. Saattaa käydä niinkin että rakenteista merkkauksen perusteella otettavat materiaalinäytteiden pitoisuudet jäävät reilusti alle mikrobivaurioon viittavan raja-arvon alapuolelle joten läheskään aina koirien käyttö ei säästä rakenteita eikä tuo kustannussäästöjä, Myös käsitys siitä että rakenteita rikotaan ja puretaan vauriotutkimuksissa ronskisti on väärä, oikein tehdyssä näytteenotossa sitä varten tehdään pieni hallittu ja siisti rakenneavaus joka paikataan siististi ja josta ei jää suurempia jälkiä.Myös asuntokaupan yhteydessä suoritettava homekoiratutkimus saattaa aiheuttaa turhaa paniikkia, ja talo saatetaan koiran väärien merkkausten takia leimata hometaloksi,joten koiran käytön tulisi aina olla erittäin hyvin perusteltua. Käyttökelpoisin koira on tilanteessa jossa etsitään vaurioita suuresta tilasta.On huomioitava ettei koira ole absoluuttinen tutkimusväline vaan se ilmaisee koulutetulla tavalla paikan tai rakenteen josta se homeenhajua paikallistaa joten jatkotutkimusten oikeellisuuden määritys on vaativaa.Koira ei myöskään havaitse katossa ja ylempäna seinärakenteissa mahdollisesti olevaa mikrobikasvua joten tulee negatiivinen tulos vaikka mikrobivaurio olisikin olemassa.On myös huomioitava että täysin mikrobivapaata ja steriiliä rakennusta ei suomenmaasta löydy, joten käytännössä sellaista kohdetta ei useinkaan ole, josta ei yhtään merkkausta tule ja varsinaisesta homevaurioista ei täten aina ole kysymys.Ja vaikka jossain hemekasua olisikin se ei aina tarkoita homevauriota.Jos tilan ilma on muutoin erityisen puhdasta koiran virhemerkkausherkkyys korostuu, toisaalta jos tilassa on voimakas homeenhaju koiralla on usein vaikeuksia merkata lähde.Koiran käyttö mikrobivaurion paikallistamisessa puolustaa paikkaansa silloin, kun tiedostetaan siihen liittyvät epävarmuustekijät ja rajoitukset. Myös koiran ohjaajalla tulee olla vankka rakennusten mikrobiologiaan liittyvä asiantuntemus ja koulutus jotta johtopäätösten antaminen olisi mahdollisimman oikea, koska homevaurioiden tutkiminen ja syiden selvittäminen on usein monimutkainen ja erittäinkin vaativa prosessi.
1 VASTAUS:
"pitoisuuksilla ei ole merkitystä toisin kuin homeiden kohdalla"!

Niin ja kenenkähän kannalta nekin???

Home- ja mitkään muutkaan "myrkkypitoisuudet" home ja kosteusvauriorakennuksissa ei ole terveysperusteisia. Siinä onki se jokin???

"""TTL:n pitäisi määrittää terveysperusteiset viitearvot bioaerosoleille. Tällä hetkellä TTL on määrittänyt viitearvot vain toimistoille ja nämäkään toimistoarvot eivät ole terveysperusteisia vaan rakennusten teknisen kunnon arvointiin. Terveysviranomaiset kuitenkin käyttävät näitä viitearvoja terveysvaaran arviointiin. Esim. työntekijän oikeudet määrittyvät sen perusteella, onko työpaikalla terveyshaittaa vaiko ei. Nykyisessä tilanteessa näytön antamiseen tarvittavaa työkalua ei siis ole olemassa""".

Lue lisää: Jos kiinnostaa.
http://www.homepakolaiset.fi/tyoterveyslaitos_kysymyksia_tyoterveyslaitoksen_toiminnasta_26.9.2011.html

Onko vocikipaskalla edes niitä "pitoisuuksia" tai viitearvoja.

Onko viitearvot jotain "hämäystä" tai jotain aivan muuta kuin oireilevien ja homesairaiden auttamista koska jokainen ihminen on yksilö ja kun on oikein pahasti herkistynyt ja sairastunut homeilla ja kosteusvauriorakennusten myrkyille, niin joku voi oireilla ja saada sairauskohtauksia jo hyvinkin pienistä "pitoisuuksista" tai "viitearvoista".

Meillä on kaveri ongela ja pahanlaatuinen vielä pitkäksi aikaa. Homeille sairastuminen ei ole enää varallisuudesta kiinni. Rahamiesten kakaratkin ovat vaarassa menettää terveytensä lopulliseti homekouluissa tai päiväkodeissa ja jopa homeisissa kasarmeissakin.

Homekoirille on töitä pitkäksi aikaa mutta harmi vaan, että homekoirien ikä on puolittunut. Ei mikään ihme, että jatkossa ihmistenkin jotka kahdeksan tuntia päivässä homeita tutkivat ja pöllyyttelevät ilman asianmukaisia suojavarusteita.

Suojaahan itsesi hyvin, ettei käy köpösti niiden yksinkertaisten tutkimustesi kanssa. Välillä kartanolla happea haukkaamassa ja pese vaatteet mihin voi tarttua vaikka mitä homerakennuksista. Kaikkea ei vielä edes tiedetä märistä ja homehtuneista muoveista ja rakennusmateriaaleista ja niiden myrkyllisyydestä.

Niin ja tätä arvostan yli kaiken.
""Miksi kaikkialla pitää olla muovia, vaikka emme tiedä, miten niissä olevat kemikaalit vaikuttavat terveyteen."" lääkäri Tuula Putus"
http://homegate2011.blogspot.com/2011/10/homeesta-on-tietoa-mutta-se-on-vaarilla.html

Kannattaa tutustua tarkemmin aiheeseen. Home ja muu tauhka kosteusvauriorakennuksissa.
http://homepakolaiset.fi/

Hollolassa on "ilmakoira" meillä raapi eteisen ja keittiön kohdalla nokka pystyssä ylöspäin siis "kattoon" kovat merkinnät mitkä koiranainen merkkasi sitten raporttiin. terveysmieskin sanoi, että pahimmat merkinnät katossa eteisessä kun sanoi, että makuuhuoneessa pahimmat oireeet verentuloa ja muuta mukavaa... Asunto ollut myymättä ja tyhjillään kohta kaksi vuotta. Isännöitsijä sanoi, että "oletetaan olevan terveyshaitta" vaikka ensin sanoi, että mitään ei ole löytynyt.

"Oli hyviä vockikoiria" sanoi kuivausfirman kaveri kun homekoiraraporttiani tutki.
Vocikoiria homekoirat, siinä vähän hierasin homeesta tulehtunutta silmääni.

Tiuossa jotain homekoirista:
http://epublications.uef.fi/pub/urn_isbn_978-952-61-0324-2/urn_isbn_978-952-61-0324-2.pdf
+Lisää kommentti
Harrastelijoiden puuhasteluksi tulee jäämään homekoirahomma, nähtiinhän se jo aiemmin.Ja kuka koiranomistaja on niin edesvastuuton että altistaa koiransa vaikka mille vaarallisille homemyrkyille, voi helvetti sentään raha kiinnostaa enemmän kuin koirien terveys, oisko jo eläisuojelurikoksesta peräti kysymys?
6 VASTAUSTA:
Puuhastelijoita meillä on pyörinyt neljässä homeasunnossa kostutusfirman sähälääjät, isännöitsijät, terveysmiehet ja terveysnaiset. Muutama lääkäri tämän homepulman kanssa sama homma. Vähättelyä ja vääristelyä. Mittatilaustyötä ja silleen. Tekevät vaan sen mitä tilataan.
Puuhastelua ollut pitkään ja sama peli jatkuu. Ei sitä yksin Hometalkoot saa aisoihin hetkessä. Koiriin luotan ja sillä sipuli.

Home tappaa usko pois älä mene ilman hyviä suojavarusteita tekemään helppoja hommia halvalla myrkkyluoliin.

Meillä on käynyt niitä vockipaskanmittaajia mitaten niitä supermyrkkyjä ilmasta ja lattian alta kolmessa homekämpässä. "Mekaaninen tutkimus" heh, heh. Olikohan yksi joku näytteenottaja ns. rakennusasiantuntija kun sanoi, että "betonissa ei ole mikrobien kasvualustaa".

Lisäksi andersonnin kilikuttimella sisäilmaa kävi mittaamassa vain yhden kerran, ja materiaalinäytteitä sieltä ja täältä kostutusvirmasta jolla kaverilla oli "terveystarkastajan" koulutus mutta ei mitään papereita kun kyselin... Penetrox PF desinfioinnin jälkeen tärkeimmät näytteiden otot siis ja mitään ei ole löytynyt sanoi isännöitsijä heh, heh ja heh. Kusetusta viimeisen päälle hei. "Systemaattinen kusetus ilman arvailuja" tilaajan tilauksien mukaanko? Minä en ollut tilaaja vaan isännöitsijä.

Sanoikin kaveri kuivausfirmasta "me teemme vain sen mitä tilataan". Kuulostaako tylsältä?

Kolmesta home vaurio asunnosta. Kuivausfirman kaverit etsivät vockia ei helvata mitä pellehommaa sitä "supermyrkkyä". Tulokset oli vähän sitä sun tätä. Kukaan ei kuitenkaan myöntänyt mitään eikä kukaan mitään vastuuta ottanut mistään sen enempää kuin ne "sympaattiset koirat" mihin kuitenkin luotan enempi kuin vocipaskan mittaajiin.

Toisiaan "haukkuvat " nämä kostutus ja kuivausfirmojen mikrobien pyydystäjät.

Rakenteita rikkomatta ja paikkoja aukomatta niinkö? Eihän vaan lämpökameralla mikrobien etsintää?

Homebisneksessä koittaa kovat ajat. Ihmiset "homesairaat" ei olekaan enää niin tolloja ja tietämättömiä kuin muutama vuosi taaksepäin.

Tietoa on mutta varmaankin väärillä ihmisillä. Ei kaikilla niillä yksinkertaisten ja tylsien testien tekijöillä vaikka niin luulevatkin ja antavat ymmärtää.

Koira haukkui hometta ei vockipaskanmittaajia, siinä kun on puolueeton rakennustarvikeasiantuntija joka hommansa osaa on helppo lähteä selvittelemään miksi rakennuksessa oireillaan ja sairastutaan. Ensin tulee kosteus, sitten tulee home ja sen jälkeen myrkyllisten rakennusmateriaalien kaasut ja näiden kaikkien yhteisvaikutus mutta sitähän ei nämä mittatilaustyötä tekevät edes välttämättä ymmärrä tai halua ymmärtää.

Jos oikein koulutettu koira "merkkaa" niin onhan siinä jotain muutakin ollut kuin kosteutta.

Kostutusfirma joka meillä tässä viimeisessä homepaska-asunnossa kävi ei selvittänyt ongelmaa kerralla eikä vielä toisella vaikka teki samat asiat kahteen kertaan. Muuten mutta toisella kerralla ei muistanut RATU-määräyksiä ja irtaimisto unohtui suojata ja työkohde osastoimatta. Kolmatta kertaa esitti jos oireet ei lopu. "Olohuoneen lattia auki" vaikka homekoira ei merkannut olohuoneessa mitään. Mikäli minulta kysytään, niin nämä kaverit ei enää tule yhteenkään homeasuntooni tulevaisuudessa puuhastelemaan.

Tyhmiltä rahat pois. Näin pyyhkii höylä "tylsäkin".

Onko rakennusterveystarkastajat koulutettu kuten terveystarkastajat. Suojelemaan niitä rakennuksia ensisijaisesti.

Jos kerran huippu-urheilijoita pystytään löytämään verestä monenlaiset "myrkyt" niin kyllä täytyy ihmetellä miksei niitä löydetä kosteus- ja homevaurio rakennuksessa sairastuneiden verestä. Myrkkyjä mitkä sairastuttavat peruuttamattomasti aiheuttaen syöpää ja jopa kuolema kolkuttelee ovella jossain homerakennuksessa.

Oikeus- ja vakuutusturva on retuperällä homepaskoihin sairastuneilla ja siihen pitää parannusta tulla ja pikaisesti. Väärät ihmiset tylsissä hommissa virkoja hoitamassa ja lakeja suunnittelemassa.

http://www.inspectorsec.fi/docs/leike/HS9.7.2010.pdf

Ja palomies kuoli "homeeseen".

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10374887
Koirat luotettavia kirjoitti:
Puuhastelijoita meillä on pyörinyt neljässä homeasunnossa kostutusfirman sähälääjät, isännöitsijät, terveysmiehet ja terveysnaiset. Muutama lääkäri tämän homepulman kanssa sama homma. Vähättelyä ja vääristelyä. Mittatilaustyötä ja silleen. Tekevät vaan sen mitä tilataan.
Puuhastelua ollut pitkään ja sama peli jatkuu. Ei sitä yksin Hometalkoot saa aisoihin hetkessä. Koiriin luotan ja sillä sipuli.

Home tappaa usko pois älä mene ilman hyviä suojavarusteita tekemään helppoja hommia halvalla myrkkyluoliin.

Meillä on käynyt niitä vockipaskanmittaajia mitaten niitä supermyrkkyjä ilmasta ja lattian alta kolmessa homekämpässä. "Mekaaninen tutkimus" heh, heh. Olikohan yksi joku näytteenottaja ns. rakennusasiantuntija kun sanoi, että "betonissa ei ole mikrobien kasvualustaa".

Lisäksi andersonnin kilikuttimella sisäilmaa kävi mittaamassa vain yhden kerran, ja materiaalinäytteitä sieltä ja täältä kostutusvirmasta jolla kaverilla oli "terveystarkastajan" koulutus mutta ei mitään papereita kun kyselin... Penetrox PF desinfioinnin jälkeen tärkeimmät näytteiden otot siis ja mitään ei ole löytynyt sanoi isännöitsijä heh, heh ja heh. Kusetusta viimeisen päälle hei. "Systemaattinen kusetus ilman arvailuja" tilaajan tilauksien mukaanko? Minä en ollut tilaaja vaan isännöitsijä.

Sanoikin kaveri kuivausfirmasta "me teemme vain sen mitä tilataan". Kuulostaako tylsältä?

Kolmesta home vaurio asunnosta. Kuivausfirman kaverit etsivät vockia ei helvata mitä pellehommaa sitä "supermyrkkyä". Tulokset oli vähän sitä sun tätä. Kukaan ei kuitenkaan myöntänyt mitään eikä kukaan mitään vastuuta ottanut mistään sen enempää kuin ne "sympaattiset koirat" mihin kuitenkin luotan enempi kuin vocipaskan mittaajiin.

Toisiaan "haukkuvat " nämä kostutus ja kuivausfirmojen mikrobien pyydystäjät.

Rakenteita rikkomatta ja paikkoja aukomatta niinkö? Eihän vaan lämpökameralla mikrobien etsintää?

Homebisneksessä koittaa kovat ajat. Ihmiset "homesairaat" ei olekaan enää niin tolloja ja tietämättömiä kuin muutama vuosi taaksepäin.

Tietoa on mutta varmaankin väärillä ihmisillä. Ei kaikilla niillä yksinkertaisten ja tylsien testien tekijöillä vaikka niin luulevatkin ja antavat ymmärtää.

Koira haukkui hometta ei vockipaskanmittaajia, siinä kun on puolueeton rakennustarvikeasiantuntija joka hommansa osaa on helppo lähteä selvittelemään miksi rakennuksessa oireillaan ja sairastutaan. Ensin tulee kosteus, sitten tulee home ja sen jälkeen myrkyllisten rakennusmateriaalien kaasut ja näiden kaikkien yhteisvaikutus mutta sitähän ei nämä mittatilaustyötä tekevät edes välttämättä ymmärrä tai halua ymmärtää.

Jos oikein koulutettu koira "merkkaa" niin onhan siinä jotain muutakin ollut kuin kosteutta.

Kostutusfirma joka meillä tässä viimeisessä homepaska-asunnossa kävi ei selvittänyt ongelmaa kerralla eikä vielä toisella vaikka teki samat asiat kahteen kertaan. Muuten mutta toisella kerralla ei muistanut RATU-määräyksiä ja irtaimisto unohtui suojata ja työkohde osastoimatta. Kolmatta kertaa esitti jos oireet ei lopu. "Olohuoneen lattia auki" vaikka homekoira ei merkannut olohuoneessa mitään. Mikäli minulta kysytään, niin nämä kaverit ei enää tule yhteenkään homeasuntooni tulevaisuudessa puuhastelemaan.

Tyhmiltä rahat pois. Näin pyyhkii höylä "tylsäkin".

Onko rakennusterveystarkastajat koulutettu kuten terveystarkastajat. Suojelemaan niitä rakennuksia ensisijaisesti.

Jos kerran huippu-urheilijoita pystytään löytämään verestä monenlaiset "myrkyt" niin kyllä täytyy ihmetellä miksei niitä löydetä kosteus- ja homevaurio rakennuksessa sairastuneiden verestä. Myrkkyjä mitkä sairastuttavat peruuttamattomasti aiheuttaen syöpää ja jopa kuolema kolkuttelee ovella jossain homerakennuksessa.

Oikeus- ja vakuutusturva on retuperällä homepaskoihin sairastuneilla ja siihen pitää parannusta tulla ja pikaisesti. Väärät ihmiset tylsissä hommissa virkoja hoitamassa ja lakeja suunnittelemassa.

http://www.inspectorsec.fi/docs/leike/HS9.7.2010.pdf

Ja palomies kuoli "homeeseen".

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10374887
Koiria koulutetaan moneen tarpeeseen. Myös löytämään kosteusvauriorakennusten sisältä niitä "myrkkyjä" mitkä meidät oikeasti sairastuttaa jopa peruuttamattomasti ja se on hyvä.
Terveytensä pahasti menettäneet menettävät usein myös irtaimistonsa ja paljon muutakin mitä terveet "homehelvetin" ulkopuoliset eivät edes haluavat myöntää.

Tässä koirista naapurimaassamme Ruotsissa.

http://hundcampus.se/sv/1176
Luotan vieläkin kirjoitti:
Koiria koulutetaan moneen tarpeeseen. Myös löytämään kosteusvauriorakennusten sisältä niitä "myrkkyjä" mitkä meidät oikeasti sairastuttaa jopa peruuttamattomasti ja se on hyvä.
Terveytensä pahasti menettäneet menettävät usein myös irtaimistonsa ja paljon muutakin mitä terveet "homehelvetin" ulkopuoliset eivät edes haluavat myöntää.

Tässä koirista naapurimaassamme Ruotsissa.

http://hundcampus.se/sv/1176
http://www.yle.fi/alueet/helsinki/2012/03/koira_loytaa_rakenteiden_alla_piilevan_homeen_3224729.html
Koirat luotettavia kirjoitti:
Puuhastelijoita meillä on pyörinyt neljässä homeasunnossa kostutusfirman sähälääjät, isännöitsijät, terveysmiehet ja terveysnaiset. Muutama lääkäri tämän homepulman kanssa sama homma. Vähättelyä ja vääristelyä. Mittatilaustyötä ja silleen. Tekevät vaan sen mitä tilataan.
Puuhastelua ollut pitkään ja sama peli jatkuu. Ei sitä yksin Hometalkoot saa aisoihin hetkessä. Koiriin luotan ja sillä sipuli.

Home tappaa usko pois älä mene ilman hyviä suojavarusteita tekemään helppoja hommia halvalla myrkkyluoliin.

Meillä on käynyt niitä vockipaskanmittaajia mitaten niitä supermyrkkyjä ilmasta ja lattian alta kolmessa homekämpässä. "Mekaaninen tutkimus" heh, heh. Olikohan yksi joku näytteenottaja ns. rakennusasiantuntija kun sanoi, että "betonissa ei ole mikrobien kasvualustaa".

Lisäksi andersonnin kilikuttimella sisäilmaa kävi mittaamassa vain yhden kerran, ja materiaalinäytteitä sieltä ja täältä kostutusvirmasta jolla kaverilla oli "terveystarkastajan" koulutus mutta ei mitään papereita kun kyselin... Penetrox PF desinfioinnin jälkeen tärkeimmät näytteiden otot siis ja mitään ei ole löytynyt sanoi isännöitsijä heh, heh ja heh. Kusetusta viimeisen päälle hei. "Systemaattinen kusetus ilman arvailuja" tilaajan tilauksien mukaanko? Minä en ollut tilaaja vaan isännöitsijä.

Sanoikin kaveri kuivausfirmasta "me teemme vain sen mitä tilataan". Kuulostaako tylsältä?

Kolmesta home vaurio asunnosta. Kuivausfirman kaverit etsivät vockia ei helvata mitä pellehommaa sitä "supermyrkkyä". Tulokset oli vähän sitä sun tätä. Kukaan ei kuitenkaan myöntänyt mitään eikä kukaan mitään vastuuta ottanut mistään sen enempää kuin ne "sympaattiset koirat" mihin kuitenkin luotan enempi kuin vocipaskan mittaajiin.

Toisiaan "haukkuvat " nämä kostutus ja kuivausfirmojen mikrobien pyydystäjät.

Rakenteita rikkomatta ja paikkoja aukomatta niinkö? Eihän vaan lämpökameralla mikrobien etsintää?

Homebisneksessä koittaa kovat ajat. Ihmiset "homesairaat" ei olekaan enää niin tolloja ja tietämättömiä kuin muutama vuosi taaksepäin.

Tietoa on mutta varmaankin väärillä ihmisillä. Ei kaikilla niillä yksinkertaisten ja tylsien testien tekijöillä vaikka niin luulevatkin ja antavat ymmärtää.

Koira haukkui hometta ei vockipaskanmittaajia, siinä kun on puolueeton rakennustarvikeasiantuntija joka hommansa osaa on helppo lähteä selvittelemään miksi rakennuksessa oireillaan ja sairastutaan. Ensin tulee kosteus, sitten tulee home ja sen jälkeen myrkyllisten rakennusmateriaalien kaasut ja näiden kaikkien yhteisvaikutus mutta sitähän ei nämä mittatilaustyötä tekevät edes välttämättä ymmärrä tai halua ymmärtää.

Jos oikein koulutettu koira "merkkaa" niin onhan siinä jotain muutakin ollut kuin kosteutta.

Kostutusfirma joka meillä tässä viimeisessä homepaska-asunnossa kävi ei selvittänyt ongelmaa kerralla eikä vielä toisella vaikka teki samat asiat kahteen kertaan. Muuten mutta toisella kerralla ei muistanut RATU-määräyksiä ja irtaimisto unohtui suojata ja työkohde osastoimatta. Kolmatta kertaa esitti jos oireet ei lopu. "Olohuoneen lattia auki" vaikka homekoira ei merkannut olohuoneessa mitään. Mikäli minulta kysytään, niin nämä kaverit ei enää tule yhteenkään homeasuntooni tulevaisuudessa puuhastelemaan.

Tyhmiltä rahat pois. Näin pyyhkii höylä "tylsäkin".

Onko rakennusterveystarkastajat koulutettu kuten terveystarkastajat. Suojelemaan niitä rakennuksia ensisijaisesti.

Jos kerran huippu-urheilijoita pystytään löytämään verestä monenlaiset "myrkyt" niin kyllä täytyy ihmetellä miksei niitä löydetä kosteus- ja homevaurio rakennuksessa sairastuneiden verestä. Myrkkyjä mitkä sairastuttavat peruuttamattomasti aiheuttaen syöpää ja jopa kuolema kolkuttelee ovella jossain homerakennuksessa.

Oikeus- ja vakuutusturva on retuperällä homepaskoihin sairastuneilla ja siihen pitää parannusta tulla ja pikaisesti. Väärät ihmiset tylsissä hommissa virkoja hoitamassa ja lakeja suunnittelemassa.

http://www.inspectorsec.fi/docs/leike/HS9.7.2010.pdf

Ja palomies kuoli "homeeseen".

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10374887
voit uskoa että kukaan ei tule teille vaikka haluaisit. heh heh .Kyllä sen verran sinun maineesi on levinnyt lahdessa, mutta sinun kannattaa kokeilla jos vaikka tuula tulis,josta toki kyllä kuulin että ei pidä sinua ihan .........
hollola1 kirjoitti:
voit uskoa että kukaan ei tule teille vaikka haluaisit. heh heh .Kyllä sen verran sinun maineesi on levinnyt lahdessa, mutta sinun kannattaa kokeilla jos vaikka tuula tulis,josta toki kyllä kuulin että ei pidä sinua ihan .........
Meillä on käynyt homepaskanjauhajia ja ammattitaidottomia "osaajia" sekä "asiantuntijoita" liikaakin. Mitään ei ole löytynyt vaikka löytyi. Ei terveysvaaraa vaikka terveys ja irtaimisto tuhoutui. Desinfioivat ja otsonoivat ja helvetin kovia homeremontteja tekivät ja tyhmiltä rahat pois. Jätkät lähti oireet jäi ja "homeongelmat" eli MYRKYLLISYYS.

Jos viitsit käydä läpi maamme keskustelupalstoja aiheesta vaikka "HOMEVAURIOT " ja selvität itsellesi kunnolla Lahden ja Hollolan seudun homekoulujen ja homepäiväkotien tilanteen niin sinulle selviää sekin, että Hollola / Lahden ympäristön homekorjaajat, homedesinfiointiporukat ja homekusettajat ovat aivan oikeasti maineensa veroisia.

Tuulasta sen verran, että hän ei tykkää "setä miehistä" jotka ruiskuttavat rakennuksiin PHMG ja vastaavia myrkkyjään. Aiheesta oli kirjoitus tässä vuosi sitten ESS.

Tuula on kaikesta huolimatta hyvä ihminen ja auttanut monia homekatastrofiin joutuneita. Sinä et varmaan siihen edes pysty, että auttaisit jotain toista ihmistä, lähimmäistäsi.

Heinolan naiskolmikko ei tule edes yhdessä onnistumaan eikä pääsemään lähellekään sitä tasoa homesairaiden auttamisessa mihin Tuula on nyt jo yltänyt ja hänkin on vasta saanut "juonesta" kiinni. Tuula ei kumartele kuvia eikä tottele "turhasnpäiväisten päännyökyttelijöiden" määräyksiä.

Minä en edes sano sinulle, että heh heh vaan olen surullinen tilanteestasi.
hollola1 kirjoitti:
voit uskoa että kukaan ei tule teille vaikka haluaisit. heh heh .Kyllä sen verran sinun maineesi on levinnyt lahdessa, mutta sinun kannattaa kokeilla jos vaikka tuula tulis,josta toki kyllä kuulin että ei pidä sinua ihan .........
tänään sanomalehdessä "Seinät kaatuvat pian". Onko meillä mainettaan parempia asiantuntijoita vai mitä ihmettä tuokin. Lue lisää.
+Lisää kommentti
Ei saakeli, eläinrääkkäystä koko homma.Altistetaan viaton eläin vaikka mille myrkyille.Mikähän on homekoiran laskettu elinikä.Tuo homekoirahommahan alkaa olla jo eläinsuojelulainkin mukaan eläinrääkkäystä.
1 VASTAUS:
Joidenki (ei onneksi kaikkien) lääkäreiden, virkamiesten, isännöitsijöiden ja vähättelijöiden välinpitämättömyyden takia on useissa kosteusvaurio- ja homevauriokohteissa meneillään "ihmisrääkkäystä" ja "ihmiskokeita" kai sen tajuut (Rää). Se on pahempi juttu se.

Jos koirien kanssa toimitaan oikein altistumisaika minimiin, koirien pesu hometarkastuksen jälkeen, riittävä ulkoiluttaminen sekä "vaapaata" aina välillä ennen seuraavaa tutkimusta, niin ei siinä ole kovin suurta vaaraa olemassa "parhaille ja luotettaville ystävillemme". Suurempi vaara on olemassa sillä koiraihmisellä kun on siinä kohteessa ennen koiratutkimusta ja sen jälkeen pitempään kuin koirat. Myös homebisneksen homeremontin tekijät välinpitämättömyydellään RATU määräysten vastaisilla teoillaan vaarantavat monta kertaa enemmän itsensä lisäksi myös syyttömien terveyttä. Samoin tutkijat ja pintakosteuden (turhienkin) mittaajat homekohteissa vaarantavat omaa terveyttään homekohteissa, ne vasta terveysvaaraa aiheuttavatkin jotka alkavat "päättömästi" paikoja repimään auki vaarallisissakin home- kosteusvauriomyrkkykohteissa. Mietihän tuotakin. Retuperällä on koko home homma ja kukaan ei hallitse tätä nykyistä tilannetta. Kuinka paljon tehdään turhia tutkimuksia millä ei selviä yhtään mitään. Rahat pois tyhmiltä. Mietihän tuotakin.
Homeremontti on yhtä vaarallinen kuin asbestiremontti kai sen (Rää) tiesit jos olet altistunut ja sairastunut kosteusvauriorakennuksen myrkkyihin.

Mutta siinä se vaara ihmisten kanssa onkin kun kukaan ei myönnä, että terveysvaara vaikka koira on homeet merkannut. Ei edes kaikki terveystarkastajat "terveytemme suojelijat". Onkohan mahdollisesti Ihmisrääkkäystä joidenkin Terveyssuojelun ja Aluehallintoviranomaisten välinpitämättömän suhtautumisen vuoksi.
"Rää" mutta mulle on yksi lysti vaikka asutkin siellä homepaskoissas, itehän olet valintasi tehnyt.
Ihmisillekin on terveellistä olla paljon ulkona ja pois homeasunnostaan, mutta mitä asumista se sitten oikein on.

Miksihän lapset ja vanhukset oireilevat ja sairastuvat tavallista enempi homepaskoista.
+Lisää kommentti
"Rääkkäystä" kerakseen. Pienet lapset kontaavat ja oleskelevat lattiatasossa paljon Kotona ja päiväkodeissa. Siellä on pölyä ja rakennuksen ilmavirtaukset pyyhkivät sinne ja tänne ja kun vielä ilmankosteusprosentti korkea, niin mikrobit ovat vaarana näille pienille ihmisen aluille.

Samoin on lemmikkieläinten laita varsinki jotka turkkiaan nuolevat yhtenään.
Jos aikuiset eivät oireile home- kosteusvaurioasunnossaan, niin älkää ihmetelkö miksi perheen pienimmät ja lemmikkieläimet oireilevat jos asunnossa on home- kosteusvaurio ollut tai on parhaillaan menossa vaaralliseksi.

"Veteen liukeenemattomien pintoihin herkästi tarttuvien ja vesihöyryn mukana ilmaan aerolisoituvien toksiinien ja muiden bioaktiivisten mikrobiosasten mittaaminen sisätiloista edellyttää poikkitieteellistä työtä, insinööritaidon yhdistämistä mikrobiologiaan, kemiaan ja toksikologiaan".

Näin Mirja Salkinoja-Salonen kirjassa Homehelvetti sivu 259. Vuosi 2009 jolloin sairastuin homesairauteen pahoin.

Ihmettelen miksei tässä puhuta mitään lääkäreiden mukaantulosta "leikkiin" HOME ja sen vaarat.

http://homegate2011.blogspot.com/2011/10/homeesta-on-tietoa-mutta-se-on-vaarilla.html

"Kosteus- ja hometalkoiden kiperimpiä kysymyksiä on lääkäreiden kouluttaminen." Juhani Pirinen.

No Pirinen on perillä asioista. Nyt ei tarvita enää kuin oikeita toimia ja asenteen muutos.
1 VASTAUS:
"vesihöyryn mukana ilmaan aerolisoituvien toksiinien".

Ettei kenellekään jää asia epäselväksi.

Toksiini =myrkky. Myrkky elimistömme ulkopuolelta saa aikaan oireita ja jos ei niihin reagoi ajoissa sairastuu ja jos ei älyä lähteä lipettiin sieltä missä sairastuu, niin onhan se aika hölmöä.

Joku ei silti oireile pahoissakaan paikoissa ja se onkin sitten jo pulma. Kaikki eivät sairastu mutta jokainen voi kun asiat menevät oiken huonosti.

Oireilu on ilmeisesti sitä, että kaikki ei ole hyvin. "Hälytys" pahemmasta tulevasta.

Home puolustautuu tuottamalla myrkkyä.
+Lisää kommentti
Mielenkiintoista luettavaa oli tämä viestiketju. Useita hyviä, mutta useita myös hyvin kärkeviä kannanottoja homekoirien puolesta ja vastaan. Luin viestit siksi, koska suunnittelen hakeutuvani oman koirani kanssa homekoirakoulutukseen. Viestiketju antoi paljon mietittävää ja ajateltavaa, kiitos siitä kirjoittajille! :)
12 VASTAUSTA:
Jos rakastat koiraasi, kunnioitat vähääkään itseäsi etkä halua rahastaa hädässä olevia ihmisiä täysin turhasta palvelusta, älä ihmeessä ala homekoirayrittäjäksi.
homecairn kirjoitti:
Jos rakastat koiraasi, kunnioitat vähääkään itseäsi etkä halua rahastaa hädässä olevia ihmisiä täysin turhasta palvelusta, älä ihmeessä ala homekoirayrittäjäksi.
Homecair: Perustelisitko hieman kommenttejasi? Kaikella ystävyydellä :) Kaikki tieto on tärkeää, koska en halua tehdä virheitä mikäli ne on vältettävissä :)
homelabbis kirjoitti:
Homecair: Perustelisitko hieman kommenttejasi? Kaikella ystävyydellä :) Kaikki tieto on tärkeää, koska en halua tehdä virheitä mikäli ne on vältettävissä :)
Homekoirien ikä puolittuu homerakennuksia nuuskiessa kuten ihmisten osittain myös ehkä jotka homeremontteja tekevät ilman asianmukaisia suojaimia ja varotoimia. Homeremontit on tämän päivän "asbesti".
Tuolta lisää lukemalla selviää.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10586630

http://homepakolaiset.fi/
Turhia palveluja usein ovat sisäilmamittaukset, voc-mittaukset, pintakosteusmittaukset ja seinärääpäsyt kun sisäilman toksisuutta etsitään eli mikä meitä sairastuttaa ja sitä mistä pitää korjata ja miten.
Välistävetoa on paljon. Välistävetäjät ei ilmeisesti kunnioita edes itseään koska vetävät rahat pois tyhmiltä.
Koira on lahjomaton eikä valehtele.
homelabbis kirjoitti:
Homecair: Perustelisitko hieman kommenttejasi? Kaikella ystävyydellä :) Kaikki tieto on tärkeää, koska en halua tehdä virheitä mikäli ne on vältettävissä :)
Hyvä homelabbis,

Koitan antaa tässä joitakin perusteluja siistä, miksi olisi syytä miettiä tarkasti asiaa ennen ryhtymistä homekoirayrittäjäksi.

1.
Omaa koiraani en missään tapauksessa voisi altistaa mikrobeille ja niiden aineenvaihduntatuotteille homekohteissa. Kokemukseni perusteella koirat ovat ainakin yhtä herkkiä sairastumaan homeista kuin ihmiset. On homekohteita, joissa vain perheen koira on sairastunut.

2.
Koiria on käytetty jo yli 10 vuotta sitten homevaurioiden paikantamiseen. Tuolloin koirien merkkaukset osoittautui usein varsin harhaanjohtaviksi. Koirat merkkasivat usein täysin väärän paikan, kun homeen haju kulkeutui varsinaisesta vauriopaikasta monien metrien päästä, usein rakennuksen alustatilasta tai kokonaan toisesta kerroksesta. Koirat ovat myös haukkuneet kattoa, kun vaurio on ollut seinän alapäässä, mutta seinän sisältä haiseva ilmavirtaus on tullut sisälle katonrajasta. Kun koirien merkkaukset osoittautuivat varsin epävarmoiksi, koirien käytöstä luovuttiin tuolloin varsin nopeasti.

3.
Kun koirien merkkaukset ovat näin epäluotettavia, koirien omistajat eivät uskalla ottaa mitään vastuuta merkattujen kohtien vaurioista tai vaurioitumattomuudesta. Mitä iloa sitten enää on koirien merkkauksita, jos koirien omistajakaan ei osaa sanoa, onko merkatussa kohdassa homevuaurio vai ei. Kuka sitten osaa ottaa kantaa merkkauksiin ?!

4.
On varsin valitettavaa, että jotkut koirayrittäjät sälyttävät syyn turhista rakenteiden avaamisista ja rikkomisista mm. työn tilaajille, korjaajille, rakenne suunnittelijoille, jne. Joissakin tapauksissa täysin virheettömiä rakenteita on purettu laajalti ja aiheutettu merkittäviä taloudellisia vahinkoja - turhaan.

5.
On valitettavaa, että osa koirayrittäjistä mainostaa palvelujaan, siten että ensin pitää koirien merkata paikat, että hometutkija osaa ottaa näytteet oikeista paikoista (jos olisi näin, niin miksi koko hometutkijaa sitten enää tarvitaankaan). Jos puhutaan oikeista hometutkijoista, tämä väite on täysin perusteeton. Ei osaava hometutkija todellakaan tarvitse mitään koirien merkkauksia.

Koirien merkkaukset ainostaan nostavat hometutkimuksen hintaa, kun asunnon omistajat vaatimalla vaativat ottamaan näytteet kaikista koirien merkaamista paikoista, vaikka tutkija kuinka selittää, että kysesissä kohdissa ei voi olla vaurioita ja näytteen ottaminen on täysin turhaa.

6.
Mielestäni tarpeettoman ja kuitenkin kalliin palvelun tarjoaminen home-epäilytilanteessa hätääntyneille ihmisille on moraalisesti varsin arveluttavaa. Rahat pitäisi käyttää asiansa osaavan mikrobitutkijan hankkimiseen ja vaurioiden korjaamiseen.

Tässä näitä ajatuksiani koirien käytöstä - vuosien kokemuksella.
Melkoisia myrkkyjä kirjoitti:
Homekoirien ikä puolittuu homerakennuksia nuuskiessa kuten ihmisten osittain myös ehkä jotka homeremontteja tekevät ilman asianmukaisia suojaimia ja varotoimia. Homeremontit on tämän päivän "asbesti".
Tuolta lisää lukemalla selviää.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10586630

http://homepakolaiset.fi/
Turhia palveluja usein ovat sisäilmamittaukset, voc-mittaukset, pintakosteusmittaukset ja seinärääpäsyt kun sisäilman toksisuutta etsitään eli mikä meitä sairastuttaa ja sitä mistä pitää korjata ja miten.
Välistävetoa on paljon. Välistävetäjät ei ilmeisesti kunnioita edes itseään koska vetävät rahat pois tyhmiltä.
Koira on lahjomaton eikä valehtele.
Koira ei tosiaankaan valehtele, mutta koiran omistaja erehtyy pahemman kerran. Siksi koirien merkkaukset ovat vääriä. Tämän tietävät homekoirayrittäjät varsin hyvin ja siksi eivät ota mitään kantaa siihen, onko merkatussa kohdassa homevaurio vai ei ja pitääkö merkastusta kohdasta rikkoa rakenteet vai tuleeko talo rikkottua turhaan ja turhat korjaukset kalliiksi.
homecairn kirjoitti:
Hyvä homelabbis,

Koitan antaa tässä joitakin perusteluja siistä, miksi olisi syytä miettiä tarkasti asiaa ennen ryhtymistä homekoirayrittäjäksi.

1.
Omaa koiraani en missään tapauksessa voisi altistaa mikrobeille ja niiden aineenvaihduntatuotteille homekohteissa. Kokemukseni perusteella koirat ovat ainakin yhtä herkkiä sairastumaan homeista kuin ihmiset. On homekohteita, joissa vain perheen koira on sairastunut.

2.
Koiria on käytetty jo yli 10 vuotta sitten homevaurioiden paikantamiseen. Tuolloin koirien merkkaukset osoittautui usein varsin harhaanjohtaviksi. Koirat merkkasivat usein täysin väärän paikan, kun homeen haju kulkeutui varsinaisesta vauriopaikasta monien metrien päästä, usein rakennuksen alustatilasta tai kokonaan toisesta kerroksesta. Koirat ovat myös haukkuneet kattoa, kun vaurio on ollut seinän alapäässä, mutta seinän sisältä haiseva ilmavirtaus on tullut sisälle katonrajasta. Kun koirien merkkaukset osoittautuivat varsin epävarmoiksi, koirien käytöstä luovuttiin tuolloin varsin nopeasti.

3.
Kun koirien merkkaukset ovat näin epäluotettavia, koirien omistajat eivät uskalla ottaa mitään vastuuta merkattujen kohtien vaurioista tai vaurioitumattomuudesta. Mitä iloa sitten enää on koirien merkkauksita, jos koirien omistajakaan ei osaa sanoa, onko merkatussa kohdassa homevuaurio vai ei. Kuka sitten osaa ottaa kantaa merkkauksiin ?!

4.
On varsin valitettavaa, että jotkut koirayrittäjät sälyttävät syyn turhista rakenteiden avaamisista ja rikkomisista mm. työn tilaajille, korjaajille, rakenne suunnittelijoille, jne. Joissakin tapauksissa täysin virheettömiä rakenteita on purettu laajalti ja aiheutettu merkittäviä taloudellisia vahinkoja - turhaan.

5.
On valitettavaa, että osa koirayrittäjistä mainostaa palvelujaan, siten että ensin pitää koirien merkata paikat, että hometutkija osaa ottaa näytteet oikeista paikoista (jos olisi näin, niin miksi koko hometutkijaa sitten enää tarvitaankaan). Jos puhutaan oikeista hometutkijoista, tämä väite on täysin perusteeton. Ei osaava hometutkija todellakaan tarvitse mitään koirien merkkauksia.

Koirien merkkaukset ainostaan nostavat hometutkimuksen hintaa, kun asunnon omistajat vaatimalla vaativat ottamaan näytteet kaikista koirien merkaamista paikoista, vaikka tutkija kuinka selittää, että kysesissä kohdissa ei voi olla vaurioita ja näytteen ottaminen on täysin turhaa.

6.
Mielestäni tarpeettoman ja kuitenkin kalliin palvelun tarjoaminen home-epäilytilanteessa hätääntyneille ihmisille on moraalisesti varsin arveluttavaa. Rahat pitäisi käyttää asiansa osaavan mikrobitutkijan hankkimiseen ja vaurioiden korjaamiseen.

Tässä näitä ajatuksiani koirien käytöstä - vuosien kokemuksella.
Älä usko kaikkea homekusetuksesta. Osaajia on helvetin vähän. Moraalittomia laskujen kirjoittajia kyllä sitäkin enemmän. Rahat pois tyhmiltä. Tyhmiltä isännöitsijöiltä ja taloyhtiöiden edustajiltakin.
En ostaisi vanhaa asuntoa ilman homekoiratutkimusta.
Osaavasta mikrobitutkijasta sen verran, että ensin kysyi "Pitääkö sieltä löytää jotain vai ei". Toinen kysyi "Mikä on lähtökohta". Mietihän tuota. Vastasin, että lähtökohta on kämpän "laaja kuntotarkastus". Osaava esitti että ensin otetaan sisäilmanäyte.
Siinä oli jo ensimmäinen kusetus ja lisää oli luvassa.
Puolueetonta osaavaa etsin asunnon "laajan kuntoarvion tekemiseen".
2000-4000 e. Eikä luvanneet vielä mitään täysin varmaa.
Soitteleppa kaikki "osaavat" läpi ja testaa mitä lupaavat sulle ja mihin hintaan.
VOC paskanjauhantaan olen kyllästynyt joten siitä ei sen enempää.
http://kuningaskuluttaja.yle.fi/node/3044
Jopa onkin "mystinen" voi hyvät veljet ja sisaretkin.
Kokemusta on kirjoitti:
Älä usko kaikkea homekusetuksesta. Osaajia on helvetin vähän. Moraalittomia laskujen kirjoittajia kyllä sitäkin enemmän. Rahat pois tyhmiltä. Tyhmiltä isännöitsijöiltä ja taloyhtiöiden edustajiltakin.
En ostaisi vanhaa asuntoa ilman homekoiratutkimusta.
Osaavasta mikrobitutkijasta sen verran, että ensin kysyi "Pitääkö sieltä löytää jotain vai ei". Toinen kysyi "Mikä on lähtökohta". Mietihän tuota. Vastasin, että lähtökohta on kämpän "laaja kuntotarkastus". Osaava esitti että ensin otetaan sisäilmanäyte.
Siinä oli jo ensimmäinen kusetus ja lisää oli luvassa.
Puolueetonta osaavaa etsin asunnon "laajan kuntoarvion tekemiseen".
2000-4000 e. Eikä luvanneet vielä mitään täysin varmaa.
Soitteleppa kaikki "osaavat" läpi ja testaa mitä lupaavat sulle ja mihin hintaan.
VOC paskanjauhantaan olen kyllästynyt joten siitä ei sen enempää.
http://kuningaskuluttaja.yle.fi/node/3044
Jopa onkin "mystinen" voi hyvät veljet ja sisaretkin.
Aina on hyvä tapa, että ennen kaupan tekemistä (tässä mikrobitutkijan palkkaamista) pyydetään nähtäväksi mallituote eli tässä tapauksessa malliraportti jostakin vastaavasta todellisesta kohteesta. Hyvä olisi myös pyytää kopio tutkijan CV:stä. Vielä kun jaksaa muutenkin selvittää yrityksen ja tutkijan maine, niin jo pitäisi löytyä oikeasti osaava tutkija. Lisäksi voisi varmistaa, että tutkija on oikeudessa valan vannonut tarkastaja.

Oikea tutkija ei varmisti kysele: "että pitäisikö jotakin löytyä vai ei". Sitä vastoin ihan hyvä kysymys on: "mikä on lähtökohta ?" Eli kaikki taustatiedot ja asukkaan omat havainnot sekä oireilu ovat hyvinkin tärkeitä.

Oikea tutkija ei sitten myöskään aloita tutkimusta ilmanäytteillä, VOC -mittauksilla eikä sisäilman suhtellisen kosteuden, hiilidioksidin, ammoniakin eikä formaliinin mittauksilla, vaikka näillä toki voisi mukavasti kasvattaa laskun loppusummaa ilman isompaa vaivaa. Työn tilaajallehan näistä mittauksista ei mitään iloa ole.
homecairn kirjoitti:
Aina on hyvä tapa, että ennen kaupan tekemistä (tässä mikrobitutkijan palkkaamista) pyydetään nähtäväksi mallituote eli tässä tapauksessa malliraportti jostakin vastaavasta todellisesta kohteesta. Hyvä olisi myös pyytää kopio tutkijan CV:stä. Vielä kun jaksaa muutenkin selvittää yrityksen ja tutkijan maine, niin jo pitäisi löytyä oikeasti osaava tutkija. Lisäksi voisi varmistaa, että tutkija on oikeudessa valan vannonut tarkastaja.

Oikea tutkija ei varmisti kysele: "että pitäisikö jotakin löytyä vai ei". Sitä vastoin ihan hyvä kysymys on: "mikä on lähtökohta ?" Eli kaikki taustatiedot ja asukkaan omat havainnot sekä oireilu ovat hyvinkin tärkeitä.

Oikea tutkija ei sitten myöskään aloita tutkimusta ilmanäytteillä, VOC -mittauksilla eikä sisäilman suhtellisen kosteuden, hiilidioksidin, ammoniakin eikä formaliinin mittauksilla, vaikka näillä toki voisi mukavasti kasvattaa laskun loppusummaa ilman isompaa vaivaa. Työn tilaajallehan näistä mittauksista ei mitään iloa ole.
Kun sanoin, että käytän homekoiraa ennen tuota toista kyselijää, niin lupailli vähän tarkistaa hintoja kun pääsee helpommalla kiinni kohteisiin.
Olikohan koiramiehiä tuttavapiirissä. "Oikea tutkija ei aloita tutkimusta ilmanäytteillä" eikä turhilla näitteillä muutenkaan. Ei ole sitä oikeaa vielä vastaan tullut.

Turhat näytteidenotot saattavat kääntyä jopa oireilevaa ja sairastunutta vastaan.
Vakuutusturva ja oikeusturva päin helevettiä homesairailla kävi kämpää tarkastamassa oikea osaaja tai vain "osaaja". Kai sä sen tiedät nimimerkki homecairn.

"Valan vannonut tarkastaja". Ethän vaan pukkaa vitsiä vakavasta asiasta.
Ei hyvältä näytä kirjoitti:
Kun sanoin, että käytän homekoiraa ennen tuota toista kyselijää, niin lupailli vähän tarkistaa hintoja kun pääsee helpommalla kiinni kohteisiin.
Olikohan koiramiehiä tuttavapiirissä. "Oikea tutkija ei aloita tutkimusta ilmanäytteillä" eikä turhilla näitteillä muutenkaan. Ei ole sitä oikeaa vielä vastaan tullut.

Turhat näytteidenotot saattavat kääntyä jopa oireilevaa ja sairastunutta vastaan.
Vakuutusturva ja oikeusturva päin helevettiä homesairailla kävi kämpää tarkastamassa oikea osaaja tai vain "osaaja". Kai sä sen tiedät nimimerkki homecairn.

"Valan vannonut tarkastaja". Ethän vaan pukkaa vitsiä vakavasta asiasta.
Ei hyvälle näy ...,

Jos epäilet homevaurioita, miksi käyttäisit ensin koiraa ja vielä maksaisit siitä. Voit tietysti yrittää tehdä dealin koirayrittäjän kanssa. Pyydät, että koirayrittäjä merkitsee pohjakuvaan ne koirien haukkumakohdat, joissa on oikeasti homevaurio ja joka pitää korjata. Dealiin kuulu vielä se, että jos turhaan puretaan ja rikotaan rakenteita, niin koirayrittäjä maksaa avaukset ja rakenteen korjaamisen entiselleeen. Eikös tämä ole ihan OK ?

Jos tämä ei käy koirayrittäjälle, jutussa on jotain mätää. Eli koirayrittäjä skagaa eikä luota omaan koiraansa eikä sen enempää itseenä.

Niin, muuteen kauppakamarin hyväksymät tavarantarkastajat ovat vannoneet valan oikeudessa, että tekevät tarkastuksensa huolella ja tasapuolisesti. Tämä vala koskee tietysti tavarantarkastuksia, mutta kyllä oikeudet ja HTT -titteli menevät, jos jää kiinni siitä, että asiantuntijana tarkastuskessa moraali onkin toisenlainen.
Homecairn kirjoitti:
Ei hyvälle näy ...,

Jos epäilet homevaurioita, miksi käyttäisit ensin koiraa ja vielä maksaisit siitä. Voit tietysti yrittää tehdä dealin koirayrittäjän kanssa. Pyydät, että koirayrittäjä merkitsee pohjakuvaan ne koirien haukkumakohdat, joissa on oikeasti homevaurio ja joka pitää korjata. Dealiin kuulu vielä se, että jos turhaan puretaan ja rikotaan rakenteita, niin koirayrittäjä maksaa avaukset ja rakenteen korjaamisen entiselleeen. Eikös tämä ole ihan OK ?

Jos tämä ei käy koirayrittäjälle, jutussa on jotain mätää. Eli koirayrittäjä skagaa eikä luota omaan koiraansa eikä sen enempää itseenä.

Niin, muuteen kauppakamarin hyväksymät tavarantarkastajat ovat vannoneet valan oikeudessa, että tekevät tarkastuksensa huolella ja tasapuolisesti. Tämä vala koskee tietysti tavarantarkastuksia, mutta kyllä oikeudet ja HTT -titteli menevät, jos jää kiinni siitä, että asiantuntijana tarkastuskessa moraali onkin toisenlainen.
En mä mitään epäile enempää kuin turhia sählääjiä, jos joku tarkastajan suosittelema terveysasiantuntija alkaa kyselemään ekaks, että "pitääkö sieltä mitään löytää tai ei".
Niin sanon rehellisesti, koira ei sitä kysele, etsii vaan sitä mihin on koulutettu.
Sitä ei kaikki toiset etsijät aina puolueettomasti tee jos tilaaja on joku muu kuin homepaskoissa syyttömänä toisen omistamassa asunnossa sairastunut.
Homecairn kirjoitti:
Ei hyvälle näy ...,

Jos epäilet homevaurioita, miksi käyttäisit ensin koiraa ja vielä maksaisit siitä. Voit tietysti yrittää tehdä dealin koirayrittäjän kanssa. Pyydät, että koirayrittäjä merkitsee pohjakuvaan ne koirien haukkumakohdat, joissa on oikeasti homevaurio ja joka pitää korjata. Dealiin kuulu vielä se, että jos turhaan puretaan ja rikotaan rakenteita, niin koirayrittäjä maksaa avaukset ja rakenteen korjaamisen entiselleeen. Eikös tämä ole ihan OK ?

Jos tämä ei käy koirayrittäjälle, jutussa on jotain mätää. Eli koirayrittäjä skagaa eikä luota omaan koiraansa eikä sen enempää itseenä.

Niin, muuteen kauppakamarin hyväksymät tavarantarkastajat ovat vannoneet valan oikeudessa, että tekevät tarkastuksensa huolella ja tasapuolisesti. Tämä vala koskee tietysti tavarantarkastuksia, mutta kyllä oikeudet ja HTT -titteli menevät, jos jää kiinni siitä, että asiantuntijana tarkastuskessa moraali onkin toisenlainen.
Siis, että homekartoitusta tekevä homekoirayrittäjä olisi vastuussa talossa mahdollisesti piilevistä rakennevaurioista ja jonkun kolmannen osapuolen tekemistä rei'istä seinissä?

Ei homekoiran avulla tehtävän homekartoituksen tarkoitus ole tehdä korjaussuunnitelmaa vaan paikantaa mahdolliset homeitiöt ja niiden esiintymisalue/-kohta rakenteissa.

Koulutetut homekoirayrittäjät ja tasotestatut koirat ovat varmasti luotettavia ja nuo skagailevat (mitä ikinä tarkoittaakin) ovat todennäköisesti itseoppineita taitureita, joiden osaamistaso on vähintäänkin kirjava.

Ehdottamasi diili kuulosta täysin älyttömältä.
Ettäkö täh? kirjoitti:
Siis, että homekartoitusta tekevä homekoirayrittäjä olisi vastuussa talossa mahdollisesti piilevistä rakennevaurioista ja jonkun kolmannen osapuolen tekemistä rei'istä seinissä?

Ei homekoiran avulla tehtävän homekartoituksen tarkoitus ole tehdä korjaussuunnitelmaa vaan paikantaa mahdolliset homeitiöt ja niiden esiintymisalue/-kohta rakenteissa.

Koulutetut homekoirayrittäjät ja tasotestatut koirat ovat varmasti luotettavia ja nuo skagailevat (mitä ikinä tarkoittaakin) ovat todennäköisesti itseoppineita taitureita, joiden osaamistaso on vähintäänkin kirjava.

Ehdottamasi diili kuulosta täysin älyttömältä.
Ei tainnut mennä perille Ettäköhälle. Ei kait kukaan edellytä, että homekoirayrittäjä olisi vastuussa piilevistä rakennusvirheistä. Pois tokkee se.

Sitä vastoin jokaisen tulisi olla vastuussa omasta työstään, myös homekoireayrittäjien vaikka muuta väittävät. Eli homekoirayrittäjä tulisi ottaa vastuu koiriensa niistä merkkauksita, joissa sekä koiran että yrittäjän mukaan on oikeasti homevaurio ja, joka pitää korjata rakenteet avaamalla ja uusimalla. Eiks tää ole ihan järkeen käyvää.

Pitäisi olla, mutta nythän käytännössä vastuu turhista rakenteiden avaamisista ja rikkomisista onkin kuulemma koiratutkimuksen tilaajalla, hometutkijalla, rakennesuunnittelijalla ja korjaajalla, jotka pöllöt ovat menneet turhaan rikkomaan paikkoja, jossa hometta ei olekaan (merkkauksista huolimatta).

Ei kyllä mene kaalin, että muut ottavat vastuun koirien vääristä merkkauksista, kun koirayrittäjä ei sitä itse usakalla (=skagaa) ottaa = ei luota koiraansa eikä itseensä !

Nyt jos ei mene kaaliin, niin vika on jo itse kaalissa.
+Lisää kommentti
"Niin, muuteen kauppakamarin hyväksymät tavarantarkastajat ovat vannoneet valan oikeudessa, että tekevät tarkastuksensa huolella ja tasapuolisesti. Tämä vala koskee tietysti tavarantarkastuksia, mutta kyllä oikeudet ja HTT -titteli menevät, jos jää kiinni siitä, että asiantuntijana tarkastuskessa moraali onkin toisenlainen. "

Niin ja otattehan huomioon että tuo HTT titteli ei takaa osaamisesta vielä yhtään mitään, se ei ole minkäänlainen tae siitä että henkilö olisi kosteus ja homevaurioalan asiantuntija.Tittelin saa aika helposti. Että vaikeaa on hyvän tutkijan löytäminen.
1 VASTAUS:
Hyvä 917,

Mitä tiedät HTT -tarkastajien hyväksymisvaatimuksista ? Tiittelin saa aika helposti ?! Onko mahdollista kuulla joku esimerkki tittelin helposta saamisesta. Oman tietoni mukaan vaatimukset ovat huomattavan tiukat ja niitä on edelleen tiukennettu eikä HTT -statusta tokikaan kaikki halukkaat saa.

On tietysti olennaisen tärkeää, että selvittää myös HTT -tarkastajan taustat ja maineen sekä erikoisosaamisen ennen toimeksiantoa. Jos vielä puhutaan hometutkijasta, on syytä erityisesti selvittää, mistä hometutkimuksen edellyttämä erikoisosaaminen on tullut. Vuosien kokemus vastaavana mestarina rakennustyömailla ei taatusti sellaisenaan takaa erikoisosaamista hometutkijana. Voidaan jopa kysyä onko rakennusalan koulutus ja pitkä kokemus ylipäätään paras tausta hometutkijaksi/mikrobiologiksi.
+Lisää kommentti
Tässä yksi kokemus.Talossa oli kosteusvaurio, joka tutkittiin ttl lab. Sen jälkeen paikalla kävi homekoira, joka 2löysi" hometta vahän sieltä sun täältä, mutta juuri siitä missä hoetta oli ollut, ei löytänyt kuulemma mitään. Se ympäristö oli koiran mielestä puhda. Joten se siitä homekoirasta. Kokemuksen perusteella en luota mokomiin elikoihin yhtään. Pelkkää humpuukia ja rahastusta.
3 VASTAUSTA:
Tilaahan niitä turhia sisäilmamittauksia ja kuuntele homebisneksen vocipaskanjauhantaa ja maksa siitä vielä. Aivan vapaasti. Ilmastointikoneetkin jos vielä vaihdat ja vaikka muutakin mitä siihen kuuluu. Voin tulla vielä kosteudenkin kartoittamaan satasella. Desinfiointiin en ala enkä otsonoimalla ketään myrkyttämään. Tuuleta, tuuleta ja tuuleta niinhän ne sanoo ensimmäisenä kun sisään astuvat asiantuntijat. Korvausilma " mistäs se tulee".
Meillä on kohta "hoetta puhda" heh heh.
Tsemppiä.
Älä anna periksi kirjoitti:
Tilaahan niitä turhia sisäilmamittauksia ja kuuntele homebisneksen vocipaskanjauhantaa ja maksa siitä vielä. Aivan vapaasti. Ilmastointikoneetkin jos vielä vaihdat ja vaikka muutakin mitä siihen kuuluu. Voin tulla vielä kosteudenkin kartoittamaan satasella. Desinfiointiin en ala enkä otsonoimalla ketään myrkyttämään. Tuuleta, tuuleta ja tuuleta niinhän ne sanoo ensimmäisenä kun sisään astuvat asiantuntijat. Korvausilma " mistäs se tulee".
Meillä on kohta "hoetta puhda" heh heh.
Tsemppiä.
Anna periksi Älä Anneli,

Antaisit mieluummin oikeita nuovoja kuin turhia, kitkeriä vuodatuksia. Todennäkisesti tiedät itsekin, että home-epäilyssä ainoa aikea tapa päästä eteenpäin on asunnon mikrobitutkimus, jossa näytteet otetaan rakenteista. On kuitenkin syytä varmistaa, että on tilaamassa oikean tutkijan, jonka taustat ja maine on selvitetty. Hyvällä tekniikalla tehtynä näytteet saadaan rakenteista niitä availematta ja rikkomatta. Myöskää villapölyt ja mikrobit eivät pääse saastuttamaan asuntoa, kun näytteet otetaan rakenteita avaamatta.
Anna Periksi kirjoitti:
Anna periksi Älä Anneli,

Antaisit mieluummin oikeita nuovoja kuin turhia, kitkeriä vuodatuksia. Todennäkisesti tiedät itsekin, että home-epäilyssä ainoa aikea tapa päästä eteenpäin on asunnon mikrobitutkimus, jossa näytteet otetaan rakenteista. On kuitenkin syytä varmistaa, että on tilaamassa oikean tutkijan, jonka taustat ja maine on selvitetty. Hyvällä tekniikalla tehtynä näytteet saadaan rakenteista niitä availematta ja rikkomatta. Myöskää villapölyt ja mikrobit eivät pääse saastuttamaan asuntoa, kun näytteet otetaan rakenteita avaamatta.
"Taika Jim" rakenteita aukomatta. Eihän tuollaista taikuria ole edes jenkeissä.
Tässä sulle oikea "nuovo". Jos sisällä sairas ulkona ei, niin lähe heti pois vaan nylykyttämään. Tilaa sellainen tutkija joka ei kuseta eikä tee tarpeettomia tutkimuksia eikä "hölynpöly" mittauksia sisäilmasta. Raja-arvoja ei eikä viitearvoja passaa jäädä laskemaan. Sairaat on vaan pelastettava HETI. Materiaalinäytteiden ottaminen on myös onnen peliä. Aivan sama kuin heittäisit tikkaa ja siitä näyte. No hyvällä "tekniikalla" voi sekin ehkä onnistuakin pari tikkaa kymmenestä.
Tämähän me tiedetään kumpainenkin, vai mitä irmeli.

Alueehallintoviraston tiplomi inssin (hometalkoot porukoissa pyörivä)ratkaisujen perusteella ainoa oikea tapa oli voc näytteet otsonoinnin jälkeen. TULOS EI TERVEYSHAITTAA. Tästä nyt väännetään ihan viralliseti olenko väärässä kun sanon, että "petos". Kantapään kautta näitä kusetuksia olen seurannut kolme vuotta. Ensin tapetaan mikrobit ja laimennetaan myrkyt. Sitten etsitään eläviä mikrobeja ja myrkkyjäkin. (Mitään ei ole löytynyt). Mitä tohon sanoo taika jim.
+Lisää kommentti
Annankadun vastakohta ?, En anna enkä kadu,

Olet paljolti oikiassa siinä, mitäs kiirjoottelet. Erityisesti otsonoinnin tai siäilman myrkytysten jälkeen otettavista näytteistä. Kusetustahan se miustakii on.

Sen kuitenkin korjaisin, jotta ei siinä Taiga-Jimiä tarvita, kun näytteet otetaan riskirakenteista niitä rikkomati. Itse oon nähnynnä kui se käy ja käy tosi näppäristi.

Jos joku ei tätä osaa, se ei tarkoita sitä, etteikö joku toinen osaisi ! Älä siis suotta lausu Taika-Irmelin nimeä.
Ilmoita
Tämä saakelin idiootti jaksaa samaa paskaa vääntää "kun näytteet otetaan riskirakenteista niitä rikkomati" ääliö ei osaa kertoa sitä taikamenetelmää jossa rakenteesta otetaan näyte materiaalin analysointia varten.Eli lopeta jo tuo paskanjauhanta, teet itsestäsi täydellisen idiootin.TYHMÄ OLET vaan sitähän ei tyhmä itse tiedä.
5 VASTAUSTA:
En muutes oo kyllä mikään idiootti. Äitikin jo aikanaan sanosi niin. Muista en sitten niin tiijä.

Turha mua on panetella, jos koku osaa muita paremman näytteenottotekniikan. Yritän tässä vielä kerran tehdä rautalangasta mallin kui se kaveri sen näytteen otti. Elikkä: Porasi piskuisella porallansa pienen pienen reiän. Itse pora näytti sähköhammasharjan näköseltä, mutta oli väriltään selvästi tummempi. Poratessa syntyi vain vähän sellasta viheltävää ääntä, ihan kuin hammaslääkärissä. Oli kuulemma jonkinlainen turpopora tai jotakin sinne päin.

Näytteen ottimista varten oli jonkinlainen ikäänkuin rokotusneula, mutta selvästi paljon pitee ja sen perässä taas joku vekotin tai olisko ollu mittari. Varsinaisesti mitään ääntä ei kuulunut. Mutta yht äkkiä se näyte oli vaan pussissa ! Itekin näin, jotta pussin pohjalla se sätki !

Tässä on kaikki, mitä osaan näytteenottamisesta selittää. Ehkä tämä autto kuitenkin ymmärtämään kuinka se käy. OK ?
431:lle kirjoitti:
En muutes oo kyllä mikään idiootti. Äitikin jo aikanaan sanosi niin. Muista en sitten niin tiijä.

Turha mua on panetella, jos koku osaa muita paremman näytteenottotekniikan. Yritän tässä vielä kerran tehdä rautalangasta mallin kui se kaveri sen näytteen otti. Elikkä: Porasi piskuisella porallansa pienen pienen reiän. Itse pora näytti sähköhammasharjan näköseltä, mutta oli väriltään selvästi tummempi. Poratessa syntyi vain vähän sellasta viheltävää ääntä, ihan kuin hammaslääkärissä. Oli kuulemma jonkinlainen turpopora tai jotakin sinne päin.

Näytteen ottimista varten oli jonkinlainen ikäänkuin rokotusneula, mutta selvästi paljon pitee ja sen perässä taas joku vekotin tai olisko ollu mittari. Varsinaisesti mitään ääntä ei kuulunut. Mutta yht äkkiä se näyte oli vaan pussissa ! Itekin näin, jotta pussin pohjalla se sätki !

Tässä on kaikki, mitä osaan näytteenottamisesta selittää. Ehkä tämä autto kuitenkin ymmärtämään kuinka se käy. OK ?
Kyllä sinä vaan tuonkin jälkeen olet täys idiootti. Heh heh, onhan noita näytekairoja ollut käytössä yhdellä jos toisellakin tutkijalla. Mutta kun sitä näytettä ei saa siitä kriittisestä kohdasta ilman rakenteen avaamista. Esimerkiksi alasidepuun alapinnan näyte otetaan sen alasidepuun alapinnasta ja se ei tuolla kairalla mitenkään onnistu. Siitä alasidepuusta sahataan pätkä, jonka alapinnasta vuollaan materiaalia viljelmää varten. Ja kun se alasidepuu on noissa pohjalaattarakenteissa helposti 15 - 20 cm lattian pintaa alempana, niin kyllä sitä rakennetta vaan joudutaan avaamaan.

Jos tämä ei sulle saatanan tollolle tullut vieläkään selväksi, niin sitten tosiaan tunnustat olevasi idiootti.
431:lle kirjoitti:
En muutes oo kyllä mikään idiootti. Äitikin jo aikanaan sanosi niin. Muista en sitten niin tiijä.

Turha mua on panetella, jos koku osaa muita paremman näytteenottotekniikan. Yritän tässä vielä kerran tehdä rautalangasta mallin kui se kaveri sen näytteen otti. Elikkä: Porasi piskuisella porallansa pienen pienen reiän. Itse pora näytti sähköhammasharjan näköseltä, mutta oli väriltään selvästi tummempi. Poratessa syntyi vain vähän sellasta viheltävää ääntä, ihan kuin hammaslääkärissä. Oli kuulemma jonkinlainen turpopora tai jotakin sinne päin.

Näytteen ottimista varten oli jonkinlainen ikäänkuin rokotusneula, mutta selvästi paljon pitee ja sen perässä taas joku vekotin tai olisko ollu mittari. Varsinaisesti mitään ääntä ei kuulunut. Mutta yht äkkiä se näyte oli vaan pussissa ! Itekin näin, jotta pussin pohjalla se sätki !

Tässä on kaikki, mitä osaan näytteenottamisesta selittää. Ehkä tämä autto kuitenkin ymmärtämään kuinka se käy. OK ?
Heittikö se kaveri tikalla sen näytteenottopaikan vai miten sulle selvitti, että tuo on varma paikka mistä se "sätkivä näyte" otetaan. Vai oliko "korvakuulolta" toiminta, vai mitä helvettiä. Oliko isäsi yhtä viisas mitä äitisi.
Paikallisvalvoja kirjoitti:
Kyllä sinä vaan tuonkin jälkeen olet täys idiootti. Heh heh, onhan noita näytekairoja ollut käytössä yhdellä jos toisellakin tutkijalla. Mutta kun sitä näytettä ei saa siitä kriittisestä kohdasta ilman rakenteen avaamista. Esimerkiksi alasidepuun alapinnan näyte otetaan sen alasidepuun alapinnasta ja se ei tuolla kairalla mitenkään onnistu. Siitä alasidepuusta sahataan pätkä, jonka alapinnasta vuollaan materiaalia viljelmää varten. Ja kun se alasidepuu on noissa pohjalaattarakenteissa helposti 15 - 20 cm lattian pintaa alempana, niin kyllä sitä rakennetta vaan joudutaan avaamaan.

Jos tämä ei sulle saatanan tollolle tullut vieläkään selväksi, niin sitten tosiaan tunnustat olevasi idiootti.
Ei tarttis nimitellä i-ootiksi, vaikka blondi olenkin. Ei vissiin tullu veiläkään ihan selväksi kuis se kaveri sen näytteen "onki" sieltä seinästä rikkomati paikkoja. En vain homannu mainita, että se instrumentti oli hyvinkin taipuisa, ikäänkuin suihkunletku, mutta toki paljon soukempi. Sanosin, jotta sellasen mehupillin kaliiperia ja vähän samanlainen, mutta oli se metallia ja kirkaskin. Sen perässä kun oli vielä joku hino laite, joka käsittääkseni toimi pattereilla ja oli siinä valokin. Ääntä siitä ei paljon lähtenyt. Ehkä vähän surinaa tai jotain.

Sillä sitten jotenkin kaiveltiin ikäänkuin ja meni se varmaan jonkun puun läpikin - kai. Sanos se vielä, se hieno sana - alaside -puu. Ei kai tää tarkoita vaan mitään tuhmaa ? Se vain hiukan kuulostaa naisesta ilkeeltä, ja että vielä kaivellaan sieltä alapinnasta - hui olkohon ! En kyllä ite kehtais.
Sätki "pussissa" heh kirjoitti:
Heittikö se kaveri tikalla sen näytteenottopaikan vai miten sulle selvitti, että tuo on varma paikka mistä se "sätkivä näyte" otetaan. Vai oliko "korvakuulolta" toiminta, vai mitä helvettiä. Oliko isäsi yhtä viisas mitä äitisi.
Heh heh!! varmaan se sätki siellä pussissa, joo joo. Materiaalinäyte, joo, heh heh heeee. Musta kyllä tuntuu, että ton pellen isä ja äiti eivät olleet yhtä viisaita. Ne oli yhtä tyhmiä. Eikä ne varmaan olleet edes blondeja. Blondit ovat meinaan vähän viisaampia. Kahdesta blondista kun ei yleensä tule edes yhtä tyhmää jälkeläistä, joten ton pellen isä ja äiti eivät varmaan edes olleet sen isä ja äiti. Todennäköisesti tuo on itse löydetty sätkimästä jostain näytteenottopussista.
+Lisää kommentti
Sehän provoilee vaan täällä, ei kannata kommentoida ollenkaan tuota näytteenottoa ilman rakenteen avaamista. Nauraa vaan kun täällä otetaan niin tosissaan tuo vitsi että näyte otetaan rikkomatta rakennetta.Vitsihän se on joo..
1 VASTAUS:
Olen tässä seuraillut jonkin aikaa mielenkiintoista keskustelua erityisesti näytteiden ottamisesta. Kokemukseni perusteella kaikki rakennusalan koulutuksen saaneet ottavat näytteet avaamalla ja usein juuri rikkomalla rakenteet. Silloin on olemassa suuri vaara, että likaiset lasivillakuidut ja pahimmassa tapauksessa haitallista mikrobistoa pölähtää asuntoon. Tämä puolestaan voi johtaa vakavaan sairauskohtaukseen (näitä tapauksia on ollut) tai pitkäaikaiseen oireiluun.

Rakenteita rikkovan näytteenoton jälkeen jää lisäksi vielä aukkojen korjauskustannukset.

On ehdottaomasti suositeltavaa, että näytteet otetaan rakenteista rakenteita availematta. Tällaiseen näytteenottoon pystyviä yrityksiä on olemassa. On tietysti itsestään selvää, että tällainen tekniikka ei ole tuttua eikä siihen pysty useimmat työliikkeet, jotka kaiken muun ohella tekevät muka myös hometutkimuksia.
+Lisää kommentti
Kävi ensimmäisenä mielessä Munters/Polygon kun kaverit on sählänneet meillä ja kertoneet niitä juttujaan "orvaskesistä" ja "voc-koirista" ym. satujaan. Repi kaveri meillä kosteusvauriopaikan hajalle, mattoa pois ja imuroi toksiinipaskat ja sokeritoukat imuriin (onneksi omaansa). Seuraavana yönä en voinut nukkua kun kivut keuhkoissa helvetimoiset. Että näijn meillä.

Olen seuraillut näitä juttuja ja ihmetellyt kuinka kauan meitä voidaan kusettaa kenenkään puuttumasta epäkohtiin. Kuka se oikein valvoo näitä asioita. Onko edes vastuunottajia missään puljussa.
1 VASTAUS:
Näin olisi pitänyt toimia (teksti on kopioitu saamastani raportista):

Mikrobivaurioiden korjausten ajaksi työalueet tulisi tyhjentää kaikesta irtaimistosta. Työalueet tulisi myös eristää muista tiloista muovituksin sekä teippaamalla ovet ja ilmanvaihtokanavat tiiviisti kiinni. Lisäksi on suositeltavaa alipaineistaa työalueet. Purkumateriaali tulee poistaa tiiviisiin muovisäkkeihin pakattuna ja mikäli mahdollista, suoraan ulos ikkunasta pölyn leviämisen estämiseksi.

Työntekijöiden tulee käyttää suojavaatetusta ja P3 -luokan hengityssuojaimia.

Korjausten jälkeen työalueiden kaikilta pinnoilta tulee poistaa mikrobipitoinen pöly imuroimalla HEPA -suodattimella varustetulla imurilla ("asbesti-imurilla") ja / tai pyyhkimällä kostealla liinalla, joka hävitetään välittömästi käytön jälkeen.

Tietoa on myös Rakennustieto Oy:n julkaisemassa RATU –kortissa 82 – 0239 Kosteus- ja homevaurioituneiden rakenteiden purku.

Sosiaali– ja terveysministeriön oppaita 2003:1, Asumisterveysohjeen, kohta
III 7.6 MIKROBIOLOGISET OLOT, s 75: ”... Ellei mikrobikasvustoa ole poistettu, se voi olla terveydelle haitallista vielä senkin jälkeen, kun rakennusmateriaali on kuivunut tai kuivatettu. Tämän vuoksi kosteusvaurio on välittömästi korjattava ja vaurioon johtaneet syyt on poistettava.”

Sosiaali– ja terveysministeriön oppaita 2003:1, Asumisterveysohjeen, kohdan 7.6 Mikrobien aiheuttaman terveyshaitan poistaminen, s. 83 mukaan ”Mikrobien aiheuttaman terveyshaitan poistaminen vaatii yleensä kosteusvaurioihin perehtyneiden rakennusalan asiantuntijoiden ammattitaitoa oikeiden rakennusteknisten korjausratkaisujen löytämiseksi… Kostuneet rakennusmateriaalit, jotka ovat mikrobien vaurioittamia, on yleensä vaihdettava puhtaisiin materiaaleihin. Korjaustöiden aikana on huolehdittava korjauskohteen riittävästä eristämisestä esimerkiksi osastoimalla.”
+Lisää kommentti
kyllä osaava koira löytää oikeat kohdat. sitä paitsi koiriahan pitäisi olla aina kaksi, jotta löydökset varmistuu
5 VASTAUSTA:
Mikä kumma siinä sitten oikein on, että koirien omistaja ei itse usko koiriensa mekkauksiin. Miten sitten muiden niihin pitäisi uskoa. Kyllähän koirien käytön tarkoituksena tulee olla se, että koirat osittavat paikan, jossa on homevaurio ja sen koiran omistaja joko vahvistaa tai sitten sanoo saman tien, että nyt ovat koirat erehtyneet vaikka haukkusivatkin.

Kyllä ensimmiseksi pitää voida edellyttää, että koiransa tunteva koirayrittäjä itse luottaa siihen, että koiran merkaamassa kohdassa on korjattava homevaurio ja se pitää selvästi myös tuoda ilmi. Ei sitä kukaan muu osaa sanoa koirien merkkauksista.

Eri asia on se, että osaava mikrobitutkija pystyy näytteiden perustella osoittamaan pitävästi vauroituneen rakneteen ja kaorjaustarpeen. Tähän ei kuitenkaan taarvita takapiruksi mitää huhaa koirien haukkuja.
Tämä on ihan totta. Meillä yksi koirista löysi jostakin puolisoni käytetyt pikkuhousut ja söi niistä suurimman osan ennenkuin tapahtunut huomattiin. Koira jouduttiin viemään varmuuden vuoksi eläinlääkäriin ja paraffiiniöljykuurille.

Tämä on minun kokemukseni koirista.
Pikkuhousut piiloon.
ja sit kirjoitti:
Pikkuhousut piiloon.
Merkkaa khyllä, esim jokaisen ikkunan. tässä tapauksessa oli pahin vaurio katolla, ilma kiersi seinien kautta melkein joka ikkunan kohille.
Olivat kyllä oikeessa, vaikka tilattu about varmuuden takia!!
Koira söi ! kirjoitti:
Tämä on ihan totta. Meillä yksi koirista löysi jostakin puolisoni käytetyt pikkuhousut ja söi niistä suurimman osan ennenkuin tapahtunut huomattiin. Koira jouduttiin viemään varmuuden vuoksi eläinlääkäriin ja paraffiiniöljykuurille.

Tämä on minun kokemukseni koirista.
Oliko ne pikkuhosut edestä keltaiset ja takaa ruskeat.
Värillä väliä koirille. Onko?
+Lisää kommentti
Piilota nakki maton alle niin johan merkkaa paikan home kohdaksi.
Se ettei ikinä vielä ole ollut koiraa joka löytäis homeet johtuu siitä kun koiralla niin hyvä hajuaisti ja kaikissa rakennuksissa on hajua tai se kulkeutuu ulkoa.
Eri asia on huume ja ruumis koirat jotka toimivat hyvin johtuen siitä ettei huumeen ja ruumiin haju ole normaalia rakennuksen hajua.
1 VASTAUS:
"Eri asia on huume ja ruumis koirat jotka toimivat hyvin johtuen siitä ettei huumeen ja ruumiin haju ole normaalia rakennuksen hajua"

Onko homeen haju normaalia rakennuksen haju?
+Lisää kommentti
Meillä kävi koirat kolmessa kohteessa, nykyisessä ja kahdessa joiden ostoa harkittiin. Tämä koirafirma ainakin tuntuu asiansa osaavalta. Kaikista kohteista koirat (2 tai 3) tekivät täsmälleen samat löydökset (olivat paikalla vuorotellen). Ohjeina meillä oli että mikään ilmanvaihtolaite ei saa olla päällä ja ikkunat kiinni, eikä tuuletusta muutamaan tuntiin ennen heidän käyntiä.

Saimme kohteista raportit joissa oli valokuvat merkatuista kohteista (jos oli pohjapiirros ne sai myös siihen merkittynä). Näille koirille opetettu 20 ihmiselle vaarallisinta lajia, joten mahdollista on että muualla voisi olla vielä jotain muita lajeja. Koirat merkitsevät kohdan josta haju tulee voimaikkaimmin, eli mistä se purkautuu sisäilmaan rakenteesta. Vaurion laajuutta tai vaikeutta eivät osaa ilmaista.

Kai se niin on, että ylivoimaisesti suurimmassa osassa asuntokannasta on kosteus-ja homevaurioita. Pahasti herkistyneenä ja sairastuneena voi olla melko epätoivoista yrittää löytää tervettä kotia. Me päädyimme sitten rakentamaan oman.
2 VASTAUSTA:
Homekoiraa suosittelen desinfiointia en.
Homekoirien käyttö ennen asuntokauppoja pitäisi tehdä lailla pakolliseksi. Itellä on tosi hyvät kokemukset. Käytin koiria kaikissa asunnoissa, joiden ostamista suunnittelin. Seitsemän asuntoa oli umpihomeessa vaikka oli tehty kontotarkastukset ja ties mitkä mittaukset. Kaikissa näissä asunnoissa koirat haukkuivat yhtä tai useampaa paikka eli hometaloja olivat. Lopulta löytyi asunto, jossa koirat vain vähän vikisivät. Omistajan mukaan se tarkoitti sitä, että koirien mielestä asunto on hyvä. Nyt sitten vain odottelen muuttoa uuteen homeettomaan kotiini - kiitos koirien.
+Lisää kommentti
Tässä loistava ja asiantuntevaviesti tuolta ylempää v iestiketjua laitan sen tähän kun on niin HYVÄ

Koska koirien hajuaisti on erittäin herkkä, ne ilmaisevat myös rakenteista pienetkin mikrobipitoisuudet joilla ei useinkaan ole minkäänlaista merkitystä.Koira ei osaa ilmaista milloin kyseessä on merkityksetön mikrobimäärä, tai sitä onko pitoisuus tasolla joka aiheuttaa terveyshaittaa tai toimenpiteitä.Koira ei siis osaa ilmoittaa vakavuusastetta, vaan ilmoittaa havainnostaan aina yhtä innokkaasti.Onkin todennäköistä että kohteesta riippumatta koira merkkaa ja löytää aina jotakin. Tässä piileekin koirien käyttöön liittyvä epävarmuustekijä, toisaalta hajun lähde voi olla täysin toisessa paikassa kuin missä merkkaus tapahtuu, koska rakenteiden sisäiset ilmavirtaukset saattavat tuoda hajun kaukaakin, jopa rakennuksen toisesta päädystä. Saattaa käydä niinkin että rakenteista merkkauksen perusteella otettavat materiaalinäytteiden pitoisuudet jäävät reilusti alle mikrobivaurioon viittavan raja-arvon alapuolelle joten läheskään aina koirien käyttö ei säästä rakenteita eikä tuo kustannussäästöjä, Myös käsitys siitä että rakenteita rikotaan ja puretaan vauriotutkimuksissa ronskisti on väärä, oikein tehdyssä näytteenotossa sitä varten tehdään pieni hallittu ja siisti rakenneavaus joka paikataan siististi ja josta ei jää suurempia jälkiä.Myös asuntokaupan yhteydessä suoritettava homekoiratutkimus saattaa aiheuttaa turhaa paniikkia, ja talo saatetaan koiran väärien merkkausten takia leimata hometaloksi,joten koiran käytön tulisi aina olla erittäin hyvin perusteltua. Käyttökelpoisin koira on tilanteessa jossa etsitään vaurioita suuresta tilasta.On huomioitava ettei koira ole absoluuttinen tutkimusväline vaan se ilmaisee koulutetulla tavalla paikan tai rakenteen josta se homeenhajua paikallistaa joten jatkotutkimusten oikeellisuuden määritys on vaativaa.Koira ei myöskään havaitse katossa ja ylempäna seinärakenteissa mahdollisesti olevaa mikrobikasvua joten tulee negatiivinen tulos vaikka mikrobivaurio olisikin olemassa.On myös huomioitava että täysin mikrobivapaata ja steriiliä rakennusta ei suomenmaasta löydy, joten käytännössä sellaista kohdetta ei useinkaan ole, josta ei yhtään merkkausta tule ja varsinaisesta homevaurioista ei täten aina ole kysymys.Ja vaikka jossain hemekasua olisikin se ei aina tarkoita homevauriota.Jos tilan ilma on muutoin erityisen puhdasta koiran virhemerkkausherkkyys korostuu, toisaalta jos tilassa on voimakas homeenhaju koiralla on usein vaikeuksia merkata lähde.Koiran käyttö mikrobivaurion paikallistamisessa puolustaa paikkaansa silloin, kun tiedostetaan siihen liittyvät epävarmuustekijät ja rajoitukset. Myös koiran ohjaajalla tulee olla vankka rakennusten mikrobiologiaan liittyvä asiantuntemus ja koulutus jotta johtopäätösten antaminen olisi mahdollisimman oikea, koska homevaurioiden tutkiminen ja syiden selvittäminen on usein monimutkainen ja erittäinkin vaativa prosessi.
1 VASTAUS:
Nii-in, edellinen on ihan hyvä kirjoitus, mutta edelleen jää vaivaamaan se, että mihin ja miksi niitä koiria pitäisi käyttää. Ihan kuin osaava mikrobitutkija ei osaisi itse etsiä riskirakenteita ja oikeita näytteidenottokohtia.

Totuus on se, että koirien käytöstä tulee vain lisää turhia kustannuksia ja koko homeongelman selvittely vain viivästyy.

Huomioon ottamatta edellisessä kirjoituksessa jäi vielä se, että koirien käyttö homeiden haisteluun on mielestäni moraalitonta eläinrääkkäystä. Tunnetusti homekoirat ovat "sököjä" jo muutaman vuoden käytön jälkeen ja menossa piikille !

.
+Lisää kommentti
Siffuv puhuu siinä mielessä asiaa, että osaava mikrobitutkija saattaa osata kartoittaa riskitekijät, mutta homemaailma on kyllä paljon muutakin kuin riskitekijät. Suomessa ei ole kuin arviolta 2-4 ammattimaista homekoiratutkijaa ja sana ammattimainen tarkoittaa sitä, että asiakkaalle toimitettava raportti sisältää ohjeet jatkotoimista. Esim eräästä koulusta valmistuneet opiskelijat markkinoivat itseään "virallisesti koulutettuina" homekoiraohjaajina, vaikka Suomessa ei ole virallista koulua josta homekoiria tai niiden ohjaajia valmistuisti. Homma on toisin sanoen aika hämärällä pohjalla.
1 VASTAUS:
Joo. Taidettiin erehtyä ottamaan homekoira ja ohjaaja just tuohon tyyliin itseään kotisivuillaan mainostavasta firmasta. Koira ei haistanut yhtikäs mitään ja raportissa luki, että rakennus on terve eikä hometta ole. Oireet kuitenkin asukkailla jatkuivat, sisäilma- ja kuntotarkastuksessa 2kk myöhemmin paljastui, että koko talo on umpihomeessa... että tällaisia ammattilaisia.
+Lisää kommentti
"Homma on toisin sanoen aika hämärällä pohjalla".
Kuten moni muukin homeen parissa pyörivä bisnes. Esimerkkinä vaikkapa pintakosteusmittaukset, sisäilmamittaukset ovat epäluotettavia jos ei oteta kun yhden ainoan kerran.
Homedesinfioinneista ei kai enää tarvitse enempää vai mitä.
Minäkin voisin alkaa toimimaan "kuntokartoittajana" ja hyvin pärjäisin kun tekisin vain sen mitä tilataan en yhtään muutaa vaikka omatunto toisin sanoisi.
6 VASTAUSTA:
Pitääkö sen kuivan kuivaajan vastata täällä joka ainoaan viestiin ikäänkuin kaikki kirjoittaisivat juuri hänelle ja vain hänelle.
sinasanko kirjoitti:
Pitääkö sen kuivan kuivaajan vastata täällä joka ainoaan viestiin ikäänkuin kaikki kirjoittaisivat juuri hänelle ja vain hänelle.
Tämä on sinulle ja vain SINULLE (sinasanko 6.2.2013 23:42). Katso tänään TV 1 klo 20.00 asiaa homedesinfioinneista mitkä ovat täysin turhia. PHMG ja vastaavat myrkyt.
Mieti mitä ovat "homeentappajat" ja "kuivan kuivaajat" aikaan saaneet.
Ymmärrän sua jos pinna tiukalla 1.2.2013 lähtien ollut enempi kuin ennen tuota päivämäärää.

Viranomaiset oikealla tiellä:
http://yle.fi/uutiset/viranomaiset_kaikki_hometalojen_desinfioinnit_turhia/6454355
Juuri sinulle kuivaa kirjoitti:
Tämä on sinulle ja vain SINULLE (sinasanko 6.2.2013 23:42). Katso tänään TV 1 klo 20.00 asiaa homedesinfioinneista mitkä ovat täysin turhia. PHMG ja vastaavat myrkyt.
Mieti mitä ovat "homeentappajat" ja "kuivan kuivaajat" aikaan saaneet.
Ymmärrän sua jos pinna tiukalla 1.2.2013 lähtien ollut enempi kuin ennen tuota päivämäärää.

Viranomaiset oikealla tiellä:
http://yle.fi/uutiset/viranomaiset_kaikki_hometalojen_desinfioinnit_turhia/6454355
Olisko järkevää ottaa aluksi yhteyttä oireiden ilmaannuttua ja muuta epäilyä homeesta, kunnan/kaupungin terveystarkastajaan, onko kellään kokemusta?
Vakavat oireet kirjoitti:
Olisko järkevää ottaa aluksi yhteyttä oireiden ilmaannuttua ja muuta epäilyä homeesta, kunnan/kaupungin terveystarkastajaan, onko kellään kokemusta?
Jyväskylässä otin yhteyttä kaupungin terveystarkastajaan - siihen niistä, jonka vastuualueena oli juuri asumisterveysasiat.

Hän oli kovasti kiinnostunut saamaan kopiot talon tutkimusraporteista, mutta siinä kaikki. Hänei ollut kiinnostunut talosta sen enempää,hän ei halunnut tulla käymään, hän ei viranomaisena voinut suositella mitään firmaa eikä hänellä ollut annettavana mitään neuvoja.

Ainakin tässä meidän tapauksessa täysin hyödytön taho.

Toivon, että edes joku muu saa hänen sunnaltaan paremman hyödyn.
meillä homekoira merkkasi lievästi pari kohtaa ,mutta labranäytteissä ei ollut mitään homeeseen viittavaa tästä rikastui koiranomistaja ja kaupungin labra
No tuo ei kyllä ollut mitään uutta. Paitsi, että rahat män, niin autoit eläinrääkkäyksessä. Koskahan viranomaiset puuttuvat tähän eläinrääkkäyksen muotoon ja ihmiset lakkaavat tukemasta tällaista moraalitonta toimintaa.
+Lisää kommentti
Positiivinen kokemus homekoirasta minulla ainakin. Ennen talon ostoa kävi koira ja merkkas pari kohtaa. Oli kyllä mitättömiä... suihkun silikoonissa homepilkkua ja vähän tummunutta puuta yhdes kohtaa.. ne korjattii ja koira kävi toisen kertaa vielä talossa myöhemmin nii ei merkannu mitää. Tarkalta vaikutti koira kun noin mitättömät asiat huomasi :) hyvä niin...
1 VASTAUS:
Olipas hyvä, että homekoirastit ennen talon ostoa. Oli tosi tärkeää, että koira merkkasi pilikulliset silikonit ja tummuneen puun. Net kun korjasit ei talossa ole hometta - vai onko sittenkin.

Et kai tosissasi usko, että koiran merkkauksissa on jotain tolkkua.
+Lisää kommentti
Kovin tuntuu olevan vihamielistä ja ennakkoluuloista porukkaa täällä.

Silti omat kokemukseni. Meillä kävi homekoirat ennen ja jälkeen remontin. Ennen remppaa koirat haistoi varmaan kymmenkunta paikkaa, normaalien lattiakaivomerkkausten lisäksi löytyi epäilyttävämpiäkin merkkauksia ja lopputuloksena lattiasta näytteitä ja selkeät tulokset, lattiavillat homeessa ympäri talon. Remontin jälkeen samat koirat kävi eivätkä koirat enää löytäneet mitään muuta kuin ne lattiakaivot ja tiskipöydän viemärin, PAITSI erään vaatekaapin takaa tuntui tulevan vainua ja syy selvisi kun kaappi siirrettiin, putkiläpivienti oli jäänyt tiivistämättä, joka saatiin helposti korjattua. Piiloon olisi jäänyt ilman koiria.
Ilmoita
Moi kaikki. Olen perustanut foorumin (homesaneeraus.fi) joka keskittyy sisäilmaongelmiin. Ajatuksena on kerätä kaikki aiheeseen liittyvä yhteen paikkaan, jotta tietoa olisi helpompi löytää ja jakaa omia tarinoita. Kaikki vain rekistöröitymään ja kirjoittelemaan.
Ilmoita

Vastaa alkuperäiseen viestiin

HOMEKOIRA-kokemuksia kaipaan!?

Kuulisin mielelläni toisten kokemuksia homekoirien tilaamisesta ja toiminnasta. Onko totta etteivät ne vainua "kuivaa hometta"?

Tietoa...ihan mitä vaan aiheesta!?

(tiedän kyllä www.homekoira.com)

5000 merkkiä jäljellä

Peruuta