Tappouhkaus kiristää turvatoimia Kotkassa
julkaistu 22.09.2009 klo 16:17, päivitetty 23.02. klo 14:46
Kaupungin työntekijään kohdistunut uhkaviesti lopettaa vapaan liikkumisen kaupungintalossa.
Tiistai-aamusta lähtien kaupungintaloon pyrkijöiden on todistettava henkilöllisyytensä vartijalle. Aulaa pidemmälle ei pääse ilman nimettyä vastuuhenkilöä tai isäntää.
Tilapalvelupäällikkö Osmo Pehkonen sanoo, että järjestely on voimassa toistaiseksi ja vähintään useita kuukausia. Kaupungintalon vartiointia on hänen mukaansa haluttu kiristää jo aikaisemmin, mutta viesti nopeutti toimenpiteitä. Kulunvalvontaa on tarkoitus tehostaa myös kaupungin rahatoimistossa.
Kaupungille tehostettu kulunvalvonta tuo muutaman tuhannen euron lisälaskun kuukaudessa.
YLE Kymenlaakso
julkaistu 22.09.2009 klo 16:17, päivitetty 23.02. klo 14:46
Kaupungin työntekijään kohdistunut uhkaviesti lopettaa vapaan liikkumisen kaupungintalossa.
Tiistai-aamusta lähtien kaupungintaloon pyrkijöiden on todistettava henkilöllisyytensä vartijalle. Aulaa pidemmälle ei pääse ilman nimettyä vastuuhenkilöä tai isäntää.
Tilapalvelupäällikkö Osmo Pehkonen sanoo, että järjestely on voimassa toistaiseksi ja vähintään useita kuukausia. Kaupungintalon vartiointia on hänen mukaansa haluttu kiristää jo aikaisemmin, mutta viesti nopeutti toimenpiteitä. Kulunvalvontaa on tarkoitus tehostaa myös kaupungin rahatoimistossa.
Kaupungille tehostettu kulunvalvonta tuo muutaman tuhannen euron lisälaskun kuukaudessa.
YLE Kymenlaakso
Vastaukset 10
Vanhimmat
tappaa ?
Tämän sai aikaan työsuojelupäällikkö Tapani Pulkkinen tilatessaan kyseisen kirjeen ja toimitti sen Kotkan kaupungintalolle jossa se lavastettiin näyttävästi Kymen Sanomissa kaupungintalon työntekijää on uhattu ja tappouhkaaja on Asko Kervinen
Työsuojelupäälikkö sai Kotkan kaupungille kallit turvajärjestelyt aikaiseksi.
Työsuojelupäällikkö ei ole missään vaiheessa edes ytrittänyt kumota väitettä, että hän ei ole lähettänyt kyseistä kirjettä.
Tämä tieto on myös aukottomasti Kouvolassa oikeuslaitoksen tiedossa jossa Hyvä- Veli järjestelmällä lavastettiin syylliseksi Asko Kervinen tappouhkaajaksi.
Näin oikeuslaitos osoitti se jota tällä palstalla on toitotettu, että oikealla ja totuudella ei ole mitään merkitystä, kun on kyse Asko Kervisestä. Oikeudelle on helpoin tapa tuomita syytön Asko Kervinen ja olla lain yläpuolella olevalle vapaalle Sanomalehti medialle kuin Kotkan johtoryhmälle nöyrästi lojaallinen.
Jos olet yksilö Kymenlaakson oikeuslaitokselta et oikeutta saa vaikka olet todistetusti syytön.
No mikähän mahtoi olla sen kirjeen sisältö? Miten "uhkaus" muotoiltu.
Eikös syllinen ole Pulkkinen!
Kukas sen kirjeen kirjoittikaan? Eikös sisällöstä vastaa sen kirjoittaja?
Se kun vaan ei riitä että on omasta mielestään syytön.
Mikäli on puhtaat jauhot pussissa ei ole mitään syytä salailla tappouhkausviestin sisältöä vaan se olisi jo moneen otteeseen postannut sen kaikkien luettavaksi osoittaakseen ettei se ole hänen kirjoitustyyliään ja/tai käsialaansa.
Tappouhkaus on virallisen syyttäjän alainen rikos.
Tappouhkaus on aina vakavasti otettava asia, mutta kuitenkin rikoksena varsin lievä. Ensikertalainen selviää usein sakoilla tai jopa pelkillä nuhteilla.
Viesti on Pulkkisella, mutta se ei ole Kervisen tappouhkaus!
En usko Kervisen olevan aivan syytön tässä asiassa(kaan)